nee joh, allemaal kwaliteitspost'squote:Op donderdag 7 juli 2005 09:40 schreef TimmyAsd het volgende:
268. (267) TimmyAsd 18018 ( + 29 )
En 1400 posts op 1 dag is echt veel (gebagger)
in onzin BeF topicsquote:Op donderdag 7 juli 2005 11:00 schreef SCH het volgende:
Waar haalt iemand 1403 mee?
Amen.quote:Op donderdag 7 juli 2005 09:22 schreef Dizer het volgende:
1. Zebbie 1403
2. AMD64 1205
3. Litso 888
Dit vind ik echt zwaar zielig gewoon.... Mensen met geen leven
SC: Slow SnelChatquote:Op donderdag 7 juli 2005 11:00 schreef SCH het volgende:
Waar haalt iemand 1403 mee?
Kielhalen?quote:Op donderdag 7 juli 2005 11:13 schreef Dizer het volgende:
[..]
SC: Slow SnelChat
Gaat namelijk bij hun zo:
user1: ik drink amstel
user2: ik drink heiniken
user1: oeh lekker
user2: ja weet ik
user1: burp
user2: haha
user1: ik heb alweer een slok op
user2: ik ook
user1: haha
user3: wat doen jullie
user1: wij drinken bier
user3: wat voor?
user1: ik drink amstel
user2: ik drink heiniken
user3: oeh lekker
Ik zou zeggen, de ideale oplossing hiervoor is:
Sicko'squote:Op donderdag 7 juli 2005 10:54 schreef 9christensen het volgende:
1. Zebbie 1403
2. AMD64 1205
3. Litso 888
de BeFfers
Wij hebben tijd zat. Je bent jaloersquote:Op donderdag 7 juli 2005 09:22 schreef Dizer het volgende:
342. (342) Dizer 15619 ( + 56 )
56 posts en niet eens gestegen..
1. Zebbie 1403
2. AMD64 1205
3. Litso 888
Dit vind ik echt zwaar zielig gewoon.... Mensen met geen leven
Met zo'n aantal niet eens de eerste plekquote:Op donderdag 7 juli 2005 11:31 schreef AMD64 het volgende:
85. (92) AMD64 34921 ( + 1205 )
1. Zebbie 1403
2. AMD64 1205
Ik denk dat jij eerder jaloers bent op mij, dat ik wel een leven heb buiten FOK!quote:
quote:Op donderdag 7 juli 2005 11:32 schreef Mikkie het volgende:
[..]
Met zo'n aantal niet eens de eerste plek
Nee. Vakantie is alleen voor mensen die hard werkenquote:Op donderdag 7 juli 2005 11:34 schreef Dizer het volgende:
[..]
Ik denk dat jij eerder jaloers bent op mij, dat ik wel een leven heb buiten FOK!![]()
Man. Ik was van die achtien ook nog hele middag wegquote:Op donderdag 7 juli 2005 11:38 schreef Dizer het volgende:
Even een berekening:
1403 posts in 24 uur.
1440 minuten per 24 uur.
Ik ga ervan uit dat er nog minimaal 6 uur geslapen wordt..
24-6=18
18*60=1080
1403/1080 = 1.3 posts per minuut
Gaan jullie ook wel eens naar de wc? Of eten jullie?
Of hebben jullie zo een zelfmontage kit genomen van een infuus voor voeding en stoma voor het plassen?
special voor jou:quote:Op donderdag 7 juli 2005 11:34 schreef Dizer het volgende:
[..]
Ik denk dat jij eerder jaloers bent op mij, dat ik wel een leven heb buiten FOK!![]()
Hmmm, maar als je het aantal ziet.quote:Op donderdag 7 juli 2005 11:39 schreef snellejelle het volgende:
[..]
![]()
![]()
onze reeks had en meer inhoud en minder posts, dus dat is niet te vergelijken
Dan ben je nog triester...quote:Op donderdag 7 juli 2005 11:39 schreef AMD64 het volgende:
[..]
Man. Ik was van die achtien ook nog hele middag weg
wat bedoel je? onze reeks is voor mij de stagiairereeks he. we hadden dan wel 260 topics maar daar hebebn we een maand of wat over gedaanquote:
GCSC heeft misschien gemiddeld 2/3 topics per dag, en niet een topic die een half uur duurtquote:Op donderdag 7 juli 2005 11:52 schreef snellejelle het volgende:
[..]
wat bedoel je? onze reeks is voor mij de stagiairereeks he. we hadden dan wel 260 topics maar daar hebebn we een maand of wat over gedaan
20 minutenquote:Op donderdag 7 juli 2005 11:54 schreef Renesite het volgende:
[..]
GCSC heeft misschien gemiddeld 2/3 topics per dag, en niet een topic die een half uur duurt
Doe eventjes simpel, dit is toch sick!quote:Op donderdag 7 juli 2005 11:54 schreef Molluck het volgende:
Behalve het feit dat ik wel iets anders weet dan de hele dag te zitten F5'en op een slowchat van bedenkelijk niveau (wil niet zeggen dat ik er niet aan mee heb gedaan) snap ik niet waar jullie over zeuren. Als Zebbie 1403 posts ergens in andere topics zou baggeren dan zat iedereen daar weer over te zeiken.
Altijd dat gezeur over het niveau in ONZ, doet Havoc daar iets aan en dan moet die reeks opeens weer afgeschaft worden...Jullie denken toch niet dat dit 8 weken zo doorgaat? Na een week hebben ze een record gevestigd dat toch niet meer valt in te halen en dan gaan ze mooi terug naar 200 posts per dag en dan heeft niemand er meer last van
wie heeft het hier over GCSCquote:Op donderdag 7 juli 2005 11:54 schreef Renesite het volgende:
[..]
GCSC heeft misschien gemiddeld 2/3 topics per dag, en niet een topic die een half uur duurt
Definitie slowchat ben ik benieuwd naar,quote:Op donderdag 7 juli 2005 11:57 schreef snellejelle het volgende:
[..]
wie heeft het hier over GCSCikke niet. nogmaals calvobbes doe je maar ergens anders na
of open een topic in FB als je wil zeiken!
Dat zijn FC'squote:Op donderdag 7 juli 2005 11:59 schreef Dizer het volgende:
Wij van SHO hebben ook een SC en doen gemiddeld 2 topics per dag. Dat vind ik vrij normaal.
Wanneer we iets speciaals hebben zoals laatst #400.. deden we 3 topics in 1 dag.
Maar die bier topics zijn overdreven..
Ik vind 1403 posts ook lichtelijk overdreven, maar als je je ergert aan het niveau dan blijf je toch gewoon uit die reeks weg? Er is nog een heel forum over dat DANKZIJ die reeks nu vrijwel geheel zonder bagger is.quote:Op donderdag 7 juli 2005 11:56 schreef Renesite het volgende:
[..]
Doe eventjes simpel, dit is toch sick!
Een forum is niet een plek waar je áltijd hersenoos dom kan lullen over ik heb weer een slokje bier op, ga dan msnen, waarom mogen slowchats wel dan?
Waarom tieft iedereen op smileyposts, ik heb dat een tijdje wat gedaan maar iedereen zeikt over smilyposts.
Ik kan het nog eens proberen door bij elk topic dus! neer te zetten, maar dan kan je zélfs nog een ban verwachten!
Verre van dat.quote:Op donderdag 7 juli 2005 12:05 schreef Molluck het volgende:
[..]
Ik vind 1403 posts ook lichtelijk overdreven, maar als je je ergert aan het niveau dan blijf je toch gewoon uit die reeks weg? Er is nog een heel forum over dat DANKZIJ die reeks nu vrijwel geheel zonder bagger is.
Win-win situatie toch?
Of zijn jullie gewoon allemaal bang voor je postcount![]()
Ik nog nooit, maar ik hoor van veel mensen in die reeks dat een dergelijke melding bestaatquote:Op donderdag 7 juli 2005 12:10 schreef Renesite het volgende:
[..]
Verre van dat.
Maar ik erger me er meer aan dat een zekere persoon dan steeds zeikt over een ander en zelf dik mee doet en zelf al een uitvlucht doet melodramatisch om zichzelf kwijt te schelden dat hij geen leven heeft.
Ik vind 800 juist grappig dat aantal
WOW!
Maar boven de 1000 is het sick en vind ik het verre van onlogisch dat het zo door kan, dat is gewoon ernstig hoor
Vertel mij eens hoe vaak je een bericht hebt gekregen dat je te snel achter mekaar post of dat je te vaak hetzelfde zegt?
Juist,quote:Op donderdag 7 juli 2005 12:16 schreef Molluck het volgende:
[..]
Ik nog nooit, maar ik hoor van veel mensen in die reeks dat een dergelijke melding bestaat![]()
Maar vandaag lijkt het er nog meer op dan gisteren dat dit topic alleen maar dient om 'het' (of je eigen) record te verbreken en dat kan inderdaad niet de bedoeling zijn van deze reeks
Van al die gasten die daar zitten ben ik nog wel een van de personen die het minst op z'n postcount let. Anderen hoor je steeds om de 100 (of om de 50) hun poscount doorgeven in dat topic én in het andere topic dat er over loopt. Ik heb misschien 1 keertje iets laten vallen, maar ik doe het sowieso niet voor de postcountquote:Op donderdag 7 juli 2005 12:22 schreef Renesite het volgende:
[..]
Juist,
Dergelijke sc reeksen zijn bedoelt voor gezellig alledaags gekneut en af en toe wat snel posten maar het moet wel een sc reeks zijn die zin heeft en inhoud heeft.
Dat vind ik dus een stuk mooier als het er minder om gaat, maar ik ken wel een paar waarbij het alleen om de postcount gaat, en dat vind ik dus triest.quote:Op donderdag 7 juli 2005 12:32 schreef Zebbie het volgende:
[..]
Van al die gasten die daar zitten ben ik nog wel een van de personen die het minst op z'n postcount let. Anderen hoor je steeds om de 100 (of om de 50) hun poscount doorgeven in dat topic én in het andere topic dat er over loopt. Ik heb misschien 1 keertje iets laten vallen, maar ik doe het sowieso niet voor de postcount
Denk je dat ik me niet aan die gasten erger die dan ff vermelden dat ze in 10 minuten 30 posts gedaan hebben, en dan om de 50 dat even vermelden en dus schijnbaar de hele tijd hun postcount zitten de refreshen?quote:Op donderdag 7 juli 2005 12:34 schreef Renesite het volgende:
[..]
Dat vind ik dus een stuk mooier als het er minder om gaat, maar ik ken wel een paar waarbij het alleen om de postcount gaat, en dat vind ik dus triest.
105 minuten 222 posts = méér dan 2 posts per minuutquote:
Viel tegen ja...quote:Op donderdag 7 juli 2005 12:44 schreef Renesite het volgende:
[..]
105 minuten 222 posts = méér dan 2 posts per minuut
Ik denk het ookquote:Op donderdag 7 juli 2005 13:18 schreef the_legend_killer het volgende:
170. (170) MSXUser 23428 ( + 2 )
171. (171) the_legend_killer 23394 ( + 109
Die boven me ga ik eens inhalen vandaag
Newbiequote:Op donderdag 7 juli 2005 13:31 schreef DaveMasteR het volgende:
153. DaveMasteR 50
Yes , ik heb niet het BeF-syndroom!
Hangt er vanaf wat je wilt weten?quote:Op donderdag 7 juli 2005 15:30 schreef Ynske het volgende:
kan iemand mij vertellen hoe dat werkt met die lijst?
thnx
Waarom ben jij niet aan t BeFfen?quote:
T zit em in de snelheid mênquote:Op donderdag 7 juli 2005 15:37 schreef stijgende_ster het volgende:
[..]
Waarom ben jij niet aan t BeFfen?
ik sta bv zo erbijquote:
Dat je gisteren 100 posts hebt gemaakt, en daarmee op de 51ste plek staatquote:Op donderdag 7 juli 2005 15:39 schreef Ynske het volgende:
[..]
ik sta bv zo erbij
51. Ynske 100
wat wil dat zeggen?
ow ik ben echt erg, en heb me gister nog wel ingehoudenquote:Op donderdag 7 juli 2005 15:44 schreef Zebbie het volgende:
[..]
Dat je gisteren 100 posts hebt gemaakt, en daarmee op de 51ste plek staat![]()
En hij ging gelijk naar het BEF-topic......quote:Op donderdag 7 juli 2005 16:23 schreef Godlike02 het volgende:
314. (321) Godlike02 16257 ( + 178 )
313. (313) silver-surfer 16271
314. (321) Godlike02 16257 ( + 178 )
315. (315) Biancavia 16223 ( + 8 )
Deze week nog top 300?
DH is op weg naar zn werkquote:Op vrijdag 8 juli 2005 08:23 schreef Dr_Flash het volgende:
oprotten met bef
waar zijn de cijfers van gisteren?
heeft hij daar een computer?quote:
ach jaaaaa... da's fok tegenwoordigquote:Op vrijdag 8 juli 2005 08:38 schreef buzzer het volgende:
Volgens mij zitten er al een paar klaar met hun jongeheer in de de linkerhand, en de muis in de rechterhand
quote:Op vrijdag 8 juli 2005 08:38 schreef buzzer het volgende:
Volgens mij zitten er al een paar klaar met hun jongeheer in de de linkerhand, en de muis in de rechterhand
momentje jaquote:Op vrijdag 8 juli 2005 08:23 schreef Dr_Flash het volgende:
oprotten met bef
waar zijn de cijfers van gisteren?
ik lurkquote:Op vrijdag 8 juli 2005 08:48 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Je vergeet toch niet dat je eigenlijk gewoon nog een ontzettende newbie bent he!![]()
degene boven de 1000 hebben meer reden om zich te schamenquote:Op vrijdag 8 juli 2005 08:51 schreef Godlike02 het volgende:
303. (303) kamagurka 16759 ( + 6 )
304. (314) Godlike02 16670 ( + 413 )
305. (304) Tigress74 16642
5. Godlike02 413
Ik schaam me![]()
Vandaag niet boven de 100![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |