( http://www.parool.nl/nieuws/2005/JUL/06/p2.html 0quote:AMSTERDAM - In Amsterdam Zuidoost is een verborgen prostitutiecircuit ontstaan waarbij zeer jonge meisjes zich voor weinig geld prostitueren.
Ook zijn er 'wippercelen', waar onder soms erbarmelijke omstandigheden wordt gewerkt en waar ook van vrouwenhandel sprake is.
Dit staat in het rapport Tippelen na de zone, straatprostitutie en verborgen prostitutie van het Bonger Instituut, verbonden aan de UvA. Wethouder Hannah Belliot is verontrust en wil dat de GGD nader onderzoek verricht.
Bij de ten minste twintig wippercelen beheert 'een madam' doorgaans het pand. De vrouwen en klanten zijn veelal West-Afrikaans. Meestal ligt er alleen een matras. In totaal werken hier tachtig tot honderd vrouwen.
In Zuidoost werken volgens de onderzoekers ook veel jonge meisjes, van dertien tot zeventien jaar, op escortachtige wijze. Ze benaderen klanten op straat, bij feesten en via via. De klanten worden thuis bezocht of meegenomen naar boxen.
Deze 'pijpmeisjes' of 'neukmeisjes' wonen vaak nog thuis, zijn meestal niet verslaafd en vaak van Surinaamse of Antilliaanse afkomst. 'Vaak groeien zij op met het beeld dat seks een makkelijke manier is om geld te verdienen. Vooral orale seks is in,' staat in het rapport. Een verslaafde prostituee klaagt dat de meisjes de markt verzieken met tarieven van vijf à tien euro.
Dus bij een verslaafde hoer is geen sprake van 'een verpeste markt'quote:Een verslaafde prostituee klaagt dat de meisjes de markt verzieken met tarieven van vijf à tien euro.
De prostitutie?quote:Die hele handel moet worden verboden
dat illegaliteit argument wordt altijd uit de hoed getoverd maar er is nu meer illegale prostitutie dan ooit alvolgens die vrouw die prostituee is geweest en een boek daarover heeft geschreven (xaviera hollander??)quote:Op woensdag 6 juli 2005 14:02 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
De prostitutie?
Kijk, kinderprostitutie is gewoon fout, net al gedwongen prostitutie.
Maar als we het allemaal verbieden komt het weer in de illegaliteit terecht en hebben we er geen zicht meer op, zijn echt alle vrouwen slechter uit.
Sex met kinderen van 13 jaar die in de prostitutie zitten niet gaan verbieden?quote:Op woensdag 6 juli 2005 14:02 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
De prostitutie?
Kijk, kinderprostitutie is gewoon fout, net al gedwongen prostitutie.
Maar als we het allemaal verbieden komt het weer in de illegaliteit terecht en hebben we er geen zicht meer op, zijn echt alle vrouwen slechter uit.
dat verslaafden klagen over een 'verziekte markt' is inderdaadwel erg opvallend ....quote:Op woensdag 6 juli 2005 13:58 schreef clowncloon het volgende:
[..]
Dus bij een verslaafde hoer is geen sprake van 'een verpeste markt'
Die hele handel moet worden verboden...we zijn veelste ver doorgeslagen met gedogen
Onmogelijk.quote:Op woensdag 6 juli 2005 13:58 schreef clowncloon het volgende:
Die hele handel moet worden verboden...
Hoe willen ze dat weten als er eerst helemaal geen zicht op was en alles illegaal was?quote:er is nu meer illegale prostitutie dan ooit
..en schep nog meer banenquote:
Dat is uiteraard al verboden.quote:Op woensdag 6 juli 2005 14:06 schreef Monus het volgende:
[..]
Sex met kinderen van 13 jaar die in de prostitutie zitten niet gaan verbieden?
Begrijpend lezen is niet jouw sterkste kant zie ik.quote:Sex met kinderen van 13 jaar die in de prostitutie zitten niet gaan verbieden?
Dat is altijd zo grappig, men weet bijna exacte aantallen in bepaalde wijken en op tippelzones (m.a.w. er staat op papier wie-wat-hoe-hoevaak-waar) maar oppakken doen ze nietquote:Op woensdag 6 juli 2005 14:07 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Hoe willen ze dat weten als er eerst helemaal geen zicht op was en alles illegaal was?
Vrouwelijke ambtenaren en sex, Hoe on-geilquote:
Je zal maar te weinig zakgeld krijgenquote:
We kunnen door belasting te heffen wel een groot gapend gat in de staatskas opvullenquote:
en dan gelijk de zaak voor de Minima aftrekbaar maken zekerquote:Op woensdag 6 juli 2005 14:11 schreef Loedertje het volgende:
[..]
We kunnen door belasting te heffen wel een groot gapend gat in de staatskas opvullen
Hier in Heerlen is het goed aangepakt vind ik. Niet zo lang geleden tippelden de hoertjes zo'n beetje overal waar het ze uitkwam, zelfs bij mensen voor hun huis op de stoep. Nu kan dat echt niet meer, ze hebben een aangewezen plek ergens buiten de stad, en verder mag het nergens. En daar waar ze wel mogen tippelen, kunnen ze beter in de gaten worden gehouden. Er is meer zicht op dan dat ze het overal ( illegaal) verspreid doen.quote:Dat is altijd zo grappig, men weet bijna exacte aantallen in bepaalde wijken en op tippelzones (m.a.w. er staat op papier wie-wat-hoe-hoevaak-waar) maar oppakken doen ze niet
Er wordt toch al belasting geheven?quote:Op woensdag 6 juli 2005 14:11 schreef Loedertje het volgende:
[..]
We kunnen door belasting te heffen wel een groot gapend gat in de staatskas opvullen
Aftrekposten zijn voor iedereen gelijkquote:Op woensdag 6 juli 2005 14:13 schreef RM-rf het volgende:
[..]
en dan gelijk de zaak voor de Minima aftrekbaar maken zeker
Voor gehandicapten heb je toch al gesubsidieerde hoertjes?quote:Op woensdag 6 juli 2005 14:13 schreef RM-rf het volgende:
[..]
en dan gelijk de zaak voor de Minima aftrekbaar maken zeker
Yep.quote:
Duh, wiettelers betalen toch ook geen inkomstenbelasting.quote:Maar straatprostitutie valt daar buiten I guess omdat dat in het illegale circuit ligt. en dan heb ik het nog niet eens over die kinderen.
Je wil het gaan tolereren om dat het anders mischien nog slechter met die kinderen zal gaan. Alsof die kinderen daar mee geholpen zijn. Dat is voor mij hetzelfde als het tolereren van pedofilie.quote:Op woensdag 6 juli 2005 14:09 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Begrijpend lezen is niet jouw sterkste kant zie ik.
quote:Je wil het gaan tolereren om dat het anders mischien nog slechter met die kinderen zal gaan. Alsof die kinderen daar mee geholpen zijn. Dat is voor mij hetzelfde als het tolereren van pedofilie.
Doe mij Maxima maar danquote:Op woensdag 6 juli 2005 14:13 schreef RM-rf het volgende:
en dan gelijk de zaak voor de Minima aftrekbaar maken zeker
Die muffe begonias in een mantelpakje kunnen tenminste nog de dakpannen van het dakkapel af schreeuwen.quote:
quote:Op woensdag 6 juli 2005 14:48 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Die muffe begonias in een mantelpakje kunnen tenminste nog de dakpannen van het dakkapel af schreeuwen.
Als zij werken kunnen de mannen de prostitutiemarkt verkennen .quote:Op woensdag 6 juli 2005 15:18 schreef RM-rf het volgende:
allemaal vrouwelijke ambtenaren die onderdeel uitmaken van het 'nieuwe gezicht van de overheid'
Ik ben er wel voor om je een weekje te laten logeren in een kamertje in mijn woning.quote:Op woensdag 6 juli 2005 15:22 schreef DOGMAN het volgende:
ik ben er wel voor om de minimumleeftijd voor bijvoorbeeld oraal naar 14jr te verlagen
zo doe je niemand kwaad en hebben die meisjes ook nog een leuk zakcentje
idd. Wat ik wel weer grappig vind is dat het anti-hoertjesgedrag dermate in de buurtverenigingen en protestbewegingen ingesleten is dat ze er erg actief tegen blijven. Terwijl dat eigenlijk nauwelijks meer nodig is, want je ziet bijna geen dames meer tippelen. Ik denk ook niet dat dat zo snel terugkomt als tegenkrachten wegvallen omdat er nu immers die gedoogzone is en de gewoonte/gedragingen veranderd zijn.quote:Op woensdag 6 juli 2005 14:13 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Hier in Heerlen is het goed aangepakt vind ik. Niet zo lang geleden tippelden de hoertjes zo'n beetje overal waar het ze uitkwam, zelfs bij mensen voor hun huis op de stoep. Nu kan dat echt niet meer, ze hebben een aangewezen plek ergens buiten de stad, en verder mag het nergens. En daar waar ze wel mogen tippelen, kunnen ze beter in de gaten worden gehouden. Er is meer zicht op dan dat ze het overal ( illegaal) verspreid doen.
jij bent zeker weer zo een ouwe trol die anoniem toch nog knappe jonge mannen probeert op te pikken?quote:Op woensdag 6 juli 2005 15:27 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Ik ben er wel voor om je een weekje te laten logeren in een kamertje in mijn woning.
Ik geloof dat opeens last heb van zware erectieproblemen.quote:Op woensdag 6 juli 2005 15:18 schreef RM-rf het volgende:
[afbeelding] Miep van Hees | [afbeelding] Brigit de Klerk | [afbeelding] Jolanda Koorevaar | [afbeelding] Petra Hoogerwerf | [afbeelding] Zarina Camal | [afbeelding] Sandra Boes |
[afbeelding] Jenny Thunissen | [afbeelding] Alida Bos | [afbeelding] Elly van Kooten
allemaal vrouwelijke ambtenaren die onderdeel uitmaken van het 'nieuwe gezicht van de overheid'
http://www.andereoverheid(...)Passie+overzicht.htm
'need I say more?'
Pedofilie is niet strafbaar, kinderprostitutie wel.quote:Op woensdag 6 juli 2005 14:21 schreef Monus het volgende:
Dat is voor mij hetzelfde als het tolereren van pedofilie.![]()
Is die Alida Bos aan de drugs of zo?quote:Op woensdag 6 juli 2005 15:18 schreef RM-rf het volgende:
[..]
[afbeelding] Miep van Hees | [afbeelding] Brigit de Klerk | [afbeelding] Jolanda Koorevaar | [afbeelding] Petra Hoogerwerf | [afbeelding] Zarina Camal | [afbeelding] Sandra Boes |
[afbeelding] Jenny Thunissen | [afbeelding] Alida Bos | [afbeelding] Elly van Kooten
allemaal vrouwelijke ambtenaren die onderdeel uitmaken van het 'nieuwe gezicht van de overheid'
http://www.andereoverheid(...)Passie+overzicht.htm
'need I say more?'
Ik denk dat de prostitutie juist zeer veel baat heeft van wat gezonde 'vrije marktwerking' ...
Seks met kinderen echter wel.quote:
Alida Bos, Co-secretaris rijksbrede takenanalyse voor de commissie Marktordening namens het ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit, is een hele, hele gekke meid ...quote:
Is niet per definitie hetzelfde.quote:
Of 10 voor eentje van 13 (of 2 van 17)quote:Op woensdag 6 juli 2005 15:53 schreef Roellio het volgende:
Relaxed. ff naar zuidoost fietsen en je voor 5 euro laten pijpen door zo'n negermeisje van 17
Begin ook een wipperceel zou ik zeggenquote:Op woensdag 6 juli 2005 16:48 schreef Roellio het volgende:
[..]
't is vanaf m'n huis maar 10 minuutjes op de fiets!![]()
Altijd handig, je werk zo dicht bij huis.quote:Op woensdag 6 juli 2005 16:48 schreef Roellio het volgende:
[..]
't is vanaf m'n huis maar 10 minuutjes op de fiets!![]()
Je bedoelt dat door het donker die klanten niet doorhebben dat Roellio...quote:Op woensdag 6 juli 2005 17:36 schreef Lucille het volgende:
Altijd handig, je werk zo dicht bij huis.![]()
Ingepikt?quote:Op woensdag 6 juli 2005 15:59 schreef deeltjezoveelste het volgende:
Loedertje, waarom heb jij de usericon van speedcore ingepikt?
Nou nou nou, je zou ook kunnen overwegen om de kids eens van de straat te plukken en hen te leren dat ze minder risico's lopen op het verliezen van hun eigenwaarde en het verkrijgen van ranzige geslachtsziektes als zij een normaal bijbaantje nemen.quote:Op woensdag 6 juli 2005 15:49 schreef Lucille het volgende:
De drijfveer voor die kinderen is dus het geld. Stel dat we dit allemaal gaan verbieden, hoe groot zou dan de kans zijn dat deze kids iets anders gaan verzinnen om aan geld te komen. Ik kan me niet voorstellen dat ze dan op legale wijze aan dat geld zullen komen, dus kost het de maatschappij geld. De vraag is dus eigenlijk of we bereid zijn om met z'n allen geld op te hoesten voor (zeer waarschijnlijk) crimineel gedrag (zakkenrollen, inbraken, stelen in het algemeen) of dat we zeggen "laat maar", zodat het alleen geld kost van de hoerenlopers (die dus goedkoper uit zijn) en de straatprostituees die klagen dat de markt verpest is (terwijl heroinehoertjes die markt toch al verpest hebben tov de niet-verslaafde dames). Best lastig, zo'n keuze.
Hoezo "later"?quote:Op woensdag 6 juli 2005 20:18 schreef dancemacabre het volgende:
Werkt ook drempelverlagend naar het echte werk toe, later.
Je denkt echt dat een verhaal over het verliezen van hun eigenwaarde enig effect zal hebben?quote:Op woensdag 6 juli 2005 19:59 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Nou nou nou, je zou ook kunnen overwegen om de kids eens van de straat te plukken en hen te leren dat ze minder risico's lopen op het verliezen van hun eigenwaarde en het verkrijgen van ranzige geslachtsziektes als zij een normaal bijbaantje nemen.
In de praktijk blijkt idd dat dat soort argumenten helpen (doorgaans zit er nog veel meer achter als meisjes zo gemakkelijk omgaan met prostitutie hoor Lucillequote:Op woensdag 6 juli 2005 22:19 schreef Lucille het volgende:
[..]
Je denkt echt dat een verhaal over het verliezen van hun eigenwaarde enig effect zal hebben?
Enge man, zowel uiterlijk als zijn *betoogje*quote:Op woensdag 6 juli 2005 22:34 schreef Harry_Sack het volgende:
Hij heeft het dus gewoon onderzocht he....
[afbeelding]
Hee, hij durft tenminste een wipperceel van binnenuit te onderzoeken. Een beetje respect graagquote:Op woensdag 6 juli 2005 22:35 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Enge man, zowel uiterlijk als zijn *betoogje*
nou daar is weinig onderzoek voor nodig.quote:Op woensdag 6 juli 2005 22:34 schreef Harry_Sack het volgende:
Hij heeft het dus gewoon onderzocht he....
Dat is het nu van tegenwoordig. M.i het resultaat van jarenlang niet investeren in sociale cohesie.quote:Op woensdag 6 juli 2005 22:38 schreef laffer het volgende:
[..]
nou daar is weinig onderzoek voor nodig.
als je hier gewoon rondloopt zie je ook wel dat die jonge meiden aan het hoereren zijn.
best wel triest
De vader van Jamai betrapt tijdens orale sex met pedoprostitueesquote:Op woensdag 6 juli 2005 22:34 schreef Harry_Sack het volgende:
Hij heeft het dus gewoon onderzocht he....
[afbeelding]
denk je nu echt dat als we het verbieden we het probleem hebben opgelost?quote:Op woensdag 6 juli 2005 14:06 schreef Monus het volgende:
[..]
Sex met kinderen van 13 jaar die in de prostitutie zitten niet gaan verbieden?
Die negerin (of hoe zeg je dat tegenwoordig) zou 'k nog wel 's poken. De rest mag opzouten.quote:Op woensdag 6 juli 2005 15:18 schreef RM-rf het volgende:
[..]
[afbeelding] Miep van Hees | [afbeelding] Brigit de Klerk | [afbeelding] Jolanda Koorevaar | [afbeelding] Petra Hoogerwerf | [afbeelding] Zarina Camal | [afbeelding] Sandra Boes |
[afbeelding] Jenny Thunissen | [afbeelding] Alida Bos | [afbeelding] Elly van Kooten
allemaal vrouwelijke ambtenaren die onderdeel uitmaken van het 'nieuwe gezicht van de overheid'
http://www.andereoverheid(...)Passie+overzicht.htm
'need I say more?'
Ik denk dat de prostitutie juist zeer veel baat heeft van wat gezonde 'vrije marktwerking' ...
Die vreemde blik in zijn ogen alsmede het likken langs zijn lippen was creepy.quote:Op woensdag 6 juli 2005 22:37 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Hee, hij durft tenminste een wipperceel van binnenuit te onderzoeken. Een beetje respect graag
Dat argument klopt ook niet: zicht is er altijd al op geweest en zal er altijd blijven. Justitie weet heus wel wat zich afspeelt binnen de prostitutie. Maar controle is waar het eerst aan ontbrak, en die is er nu wel.quote:Op woensdag 6 juli 2005 14:07 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Hoe willen ze dat weten als er eerst helemaal geen zicht op was en alles illegaal was?
Ik kan er met m'n hoofd niet bij, zowieso ten eerste die meisjes die het 'makkelijk geld' vinden, lekker om daarvoor de hoer uit te hangen, voor fuckin' 5(!) euro? ze zijn helemaal doorgeslagen...quote:AMSTERDAM - In Amsterdam Zuidoost is een verborgen prostitutiecircuit ontstaan waarbij zeer jonge meisjes zich voor weinig geld prostitueren.
Ook zijn er 'wippercelen', waar onder soms erbarmelijke omstandigheden wordt gewerkt en waar ook van vrouwenhandel sprake is.
Dit staat in het rapport Tippelen na de zone, straatprostitutie en verborgen prostitutie van het Bonger Instituut, verbonden aan de UvA. Wethouder Hannah Belliot is verontrust en wil dat de GGD nader onderzoek verricht.
Bij de ten minste twintig wippercelen beheert 'een madam' doorgaans het pand. De vrouwen en klanten zijn veelal West-Afrikaans. Meestal ligt er alleen een matras. In totaal werken hier tachtig tot honderd vrouwen.
In Zuidoost werken volgens de onderzoekers ook veel jonge meisjes, van dertien tot zeventien jaar, op escortachtige wijze. Ze benaderen klanten op straat, bij feesten en via via. De klanten worden thuis bezocht of meegenomen naar boxen.
Deze 'pijpmeisjes' of 'neukmeisjes' wonen vaak nog thuis, zijn meestal niet verslaafd en vaak van Surinaamse of Antilliaanse afkomst. 'Vaak groeien zij op met het beeld dat seks een makkelijke manier is om geld te verdienen. Vooral orale seks is in,' staat in het rapport. Een verslaafde prostituee klaagt dat de meisjes de markt verzieken met tarieven van vijf à tien euro.
Ze moeten eerst nog thee gaan drinken met de madams.quote:Op zondag 10 juli 2005 09:15 schreef YuckFou het volgende:
Maar nee hoor in dit godvergeten rotte land moet er eerst weer meer onderzoek gedaan worden....'t blijft om te janken![]()
En wat nou als de klanten ook minderjarig zijn?quote:Op zondag 10 juli 2005 11:43 schreef Gia het volgende:
Vind het erg dom van die meisjes. Vind het crimineel van de volwassenen die er gebruik van maken. Het is wel sex met een minderjarige en gewoon strafbaar.
Krijgen die zoveel zakgeld tegenwoordig dat ze naar de hoeren kunnen? Toen ik 15 was kon ik amper aan een Seventeen kopen om me af te trekken.quote:Op zondag 10 juli 2005 11:51 schreef -erwin- het volgende:
[..]
En wat nou als de klanten ook minderjarig zijn?
Ik denk dat er genoeg criminele medelanders bestaan die wel 5 euro kunnen betalen voor een pijpbeurt.quote:Op zondag 10 juli 2005 11:52 schreef Matness het volgende:
[..]
Krijgen die zoveel zakgeld tegenwoordig dat ze naar de hoeren kunnen? Toen ik 15 was kon ik amper aan een Seventeen kopen om me af te trekken.
Dan is het niet strafbaar. Dan kun je praten over gelijkwaardigheid en is er geen sprake van ongelijke machtsverhouding. Oftewel sex met wederzijds goedvinden. Ook als het betaalde sex is.quote:Op zondag 10 juli 2005 11:51 schreef -erwin- het volgende:
[..]
En wat nou als de klanten ook minderjarig zijn?
Ja, maar de markt van die hoeren kan de gemiddelde nederlander geen reet schelen. Het gaat er om dat deze kids daar weg moeten.quote:Op zondag 10 juli 2005 12:03 schreef Gia het volgende:
[..]
Dan is het niet strafbaar. Dan kun je praten over gelijkwaardigheid en is er geen sprake van ongelijke machtsverhouding. Oftewel sex met wederzijds goedvinden. Ook als het betaalde sex is.
Daar zullen die andere hoeren ook niet zo mee zitten, denk ik.
De markt verzieken gaat echt over sex met volwassenen.
3 Breezers is meer dan 5-10 Eoro. (in de kroeg dan)quote:Op zondag 10 juli 2005 12:00 schreef Matness het volgende:
Maar waarom betalen voor een tienersletje als je ze ook in bed krijgt met 3 breezers?
Dat is inderdaad een vrij harig argument.quote:Op zondag 10 juli 2005 17:41 schreef HarigeKerel het volgende:
Of je je nou laat uitwonen door een Sjaak omdat ie nou toevallig een scooter, matje danwel een gouden tand heeft of dat je er nog wat half zachte EU valuta voor opstrijkt.
Lekker belangrijk![]()
quote:Op zondag 10 juli 2005 18:09 schreef Monus het volgende:
[..]
Dat is inderdaad een vrij harig argument.![]()
Precies, waarom denk je anders dat ze op Manolo's lopen en een dure GSM hebben.quote:Op zondag 10 juli 2005 19:52 schreef dancemacabre het volgende:
Gewoon meiden die hun marktwaarde kennen.
Ik denk niet dat 't hier echt om 't geld gaat, gewoon 't feit dat meisjes van 13 jaar de hoer uithangen is echt smerig!quote:Op maandag 11 juli 2005 08:21 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
wat ik nie begrijp is wie een veelal smerige kerel wil pijpen voor 5 euro. OMG dat bedrag zou bij mij echt nie hoog genoeg kunnen
Ik vind niet dat we omwille van deze argumenten het moeten nalaten om prostitutie door 13-jarige meisjes aan te pakken.quote:Op woensdag 6 juli 2005 15:49 schreef Lucille het volgende:
De drijfveer voor die kinderen is dus het geld. Stel dat we dit allemaal gaan verbieden, hoe groot zou dan de kans zijn dat deze kids iets anders gaan verzinnen om aan geld te komen. Ik kan me niet voorstellen dat ze dan op legale wijze aan dat geld zullen komen, dus kost het de maatschappij geld. De vraag is dus eigenlijk of we bereid zijn om met z'n allen geld op te hoesten voor (zeer waarschijnlijk) crimineel gedrag (zakkenrollen, inbraken, stelen in het algemeen) of dat we zeggen "laat maar", zodat het alleen geld kost van de hoerenlopers (die dus goedkoper uit zijn) en de straatprostituees die klagen dat de markt verpest is (terwijl heroinehoertjes die markt toch al verpest hebben tov de niet-verslaafde dames). Best lastig, zo'n keuze.
Ze benaderen klanten wel zelf op feesten en op straat, dus in principe kunnen ze hun klanten uitkiezen.quote:Op maandag 11 juli 2005 08:21 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
wat ik nie begrijp is wie een veelal smerige kerel wil pijpen voor 5 euro. OMG dat bedrag zou bij mij echt nie hoog genoeg kunnen
Doet me denken aan Egypte: daar laten 50+ vrouwen uit heel europa zich likken door zo'n 18-jarige arme zuiderling voor nog geen 2 euro![]()
Waar pik jij je hoertjes dan op? Je vindt ze vast niet op de Wallen, nee. Deze gaan via de zogemoemde Lovergirls. Die zijn nog harder dan de mannelijke versies.quote:Op maandag 11 juli 2005 11:16 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Ik vraag me af of dit verhaal ook wel waar is. Ik heb er nog nooit van gehoord in elk geval en het is me in Amsterdam ook nooit opgevallen.
Ik pik nooit hoertjes op.quote:Op maandag 11 juli 2005 11:23 schreef Matness het volgende:
[..]
Waar pik jij je hoertjes dan op? Je vindt ze vast niet op de Wallen, nee. Deze gaan via de zogemoemde Lovergirls. Die zijn nog harder dan de mannelijke versies.
Daar heb je een punt.quote:Op woensdag 6 juli 2005 15:22 schreef DOGMAN het volgende:
ik ben er wel voor om de minimumleeftijd voor bijvoorbeeld oraal naar 14jr te verlagen
zo doe je niemand kwaad en hebben die meisjes ook nog een leuk zakcentje
Dat die nóg harder zijn klopt alleen hoor je daar niemand overquote:Op maandag 11 juli 2005 11:23 schreef Matness het volgende:
[..]
Waar pik jij je hoertjes dan op? Je vindt ze vast niet op de Wallen, nee. Deze gaan via de zogemoemde Lovergirls. Die zijn nog harder dan de mannelijke versies.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |