NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik denk: kijk gewoon eens op de site van giro555, genoeg voorbeelden van projecten die zijn opgestart. En natuurlijk gaat er ook genoeg mis maar om nou op basis van 1 voorbeeldje je eigen zurigheid zo te ventileren
http://forum.trosradar.nl/?url=forum/viewtopic.php?t=29425
http://www2.trosradar.nl/?url=PHP/news/26/1216
[ Bericht 5% gewijzigd door DennisMoore op 05-07-2005 20:36:22 ]
http://www2.trosradar.nl/?url=PHP/news/26/1216
Heb de uitzending gezien. Verbijsterend inderdaad.quote:Er gaat nogal wat mis met de projecten die enkele Nederlandse goede doelen opstarten in het door de tsunami getroffen Sri Lanka. Hulpverleningsorganisaties hebben wel kritiek op elkaar (overigens zonder man of paard te noemen), maar kijken beduidend minder kritisch naar zichzelf.
RADAR vroeg aan 555-hulporganisaties wat ze nou precies aan het doen zijn in het zuiden van Sri Lanka. Van elke organisatie werd een lange lijst met projecten ontvangen. Vervolgens reisde het programma af om zelf waar te nemen hoe het gaat met de projecten. Het programma sprak met districtsbestuurders, ziekenhuisdirecteuren, de minister van visserij en plaatselijke hulpverleners. Veel van de opgegeven projecten blijken ter plekke niet bekend.
Zo beweert het Rode Kruis dat ze in Galle een ziekenhuis aan het herbouwen zijn. Maar de ziekenhuisdirecteur ter plaatse weet van niets. De directeur van het Nederlandse Rode Kruis noemt dit later een misverstand, en geeft toe dat er geen ziekenhuis gebouwd wordt.
Van de opgegeven projecten van Terre des Hommes wordt nauwelijks iets aangetroffen. Terre des Hommes zegt dat ze huizen aan het bouwen zijn voor 874 families in Matara, maar de lokale overheid weet van niets. De opgegeven watertrucks en kleuterscholen zijn ook onbekend. En de projecten van Terre des Hommes in Hambantota zijn eveneens niet bekend bij de districtsbestuurders aldaar. De geneesheer van het ziekenhuis weet niets van mobiele klinieken en ook niets van zes kinderzalen die bij het ziekenhuis aangebouwd zouden worden. Ook hier zijn de watertrucks die zouden rondrijden bij plaatselijke hulpverleners onbekend. Volgens de woordvoerder van Terre des Hommes is het allemaal wel goed geregeld en doet de lokale overheid zijn werk niet goed.
De samenwerkende hulporganisaties buitelden vervolgens uiteraard over elkaar heen met smoesjes en uitvluchten. .quote:In die Radaruitzending vertelde een plaatselijke ziekenhuisdirecteur hoe het rampgebied door mariniers van de VS werd schoongeveegd. Toen deze waren vertrokken hing het Rode Kruis vervolgens allemaal posters van het Rode Kruis op en ging dus met de eer strijken.
[ Bericht 5% gewijzigd door DennisMoore op 05-07-2005 20:36:22 ]
Commentaar van 555 hierop was:quote:Op dinsdag 5 juli 2005 20:31 schreef DennisMoore het volgende:
http://forum.trosradar.nl/?url=forum/viewtopic.php?t=29425
http://www2.trosradar.nl/?url=PHP/news/26/1216
[..]
Heb de uitzending gezien. Verbijsterend inderdaad.
[..]
De samenwerkende hulporganisaties buitelden vervolgens uiteraard over elkaar heen met smoesjes en uitvluchten. .
quote:We weten niet hoe Tros Radar onderzoek heeft gedaan. Het zou kunnen zijn dat er op de verkeerde plekken naar de verkeerde organisaties gevraagd. De meeste SHO leden werken ter plekke met lokale organisaties en niet onder hun eigen naam of logo.
Verder is het gebied erg groot. Tros Radar heeft geen exacte locaties en lokale begeleiding van ons gevraagd. De kans is dus groot het programma in de korte tijd dat ze er geweest is, niet op de goede locaties is geweest en niet met de juiste mensen hebben gesproken.
Ja, en dat is dus bullshit.quote:
Radar heeft van te voren aan de hulporganisaties zélf om lijsten met projecten gevraagd.
Wanneer dan woningen gebouwd zouden worden in een klein dorpje moéten de lokale autoriteiten op de hoogte zijn. Wanneer er zalen bij een ziekenhuis gebouwd zouden worden, moét de directeur daar vanaf weten.
Men vroeg ook heel concreet aan de autoriteiten: als er iets gebouwd wordt, moét u hiervan dan op de hoogte zijn? Het antwoord was steevast: ja. Het zijn zulke grootschalige en opvallende projecten, die moéten bekend zijn. Zowel officieel (ivm vergunningen etc) als in de praktijk, met het blote oog te zien.
Nee, echt laffe uitvluchten van bv Terre des Hommes. .
Kijk nou gewoon eens naar al de projecten die gaande zijn.quote:Op dinsdag 5 juli 2005 20:44 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Ja, en dat is dus bullshit.
Radar heeft van te voren aan de hulporganisaties zélf om lijsten met projecten gevraagd.
Wanneer dan woningen gebouwd zouden worden in een klein dorpje moéten de lokale autoriteiten op de hoogte zijn. Wanneer er zalen bij een ziekenhuis gebouwd zouden worden, moét de directeur daar vanaf weten.
Men vroeg ook heel concreet aan de autoriteiten: als er iets gebouwd wordt, moét u hiervan dan op de hoogte zijn? Het antwoord was steevast: ja. Het zijn zulke grootschalige en opvallende projecten, die moéten bekend zijn. Zowel officieel (ivm vergunningen etc) als in de praktijk, met het blote oog te zien.
Nee, echt laffe uitvluchten van bv Terre des Hommes. .
Wat Radar deed was de meest infantiele vorm van journalistiek: gewoon maar ergens vragen of ze wel eens van het Rode Kruis gehoord hebben en of ze wel geholpen werden. Gegarandeerd bingo natuurlijke en koren op de molen van de wantrouwende mensen.
Radar is er gelukkig ook wel een beetje van teruggekomen - ze hebben voor de reportage helemaal niet samengewerkt met de hulporganisaties maar zijn zo maar een beetje op pad gegaan.
Maar daar ging dit topic niet over. Loedertje kwam met 1 boze meneer.
Dat probeerden ze dus te doen. En dan niet op papier, maar in het echt.quote:Op dinsdag 5 juli 2005 20:53 schreef SCH het volgende:
Kijk nou gewoon eens naar al de projecten die gaande zijn.
Conclusie: veel projecten bestonden alleen op papier.
Als je de uitzending niet gezien hebt, dan mag je dat gewoon zeggen. Je hebt duidelijk de interviews niet gehoord. Er werd niet 'gewoon maar ergens gevraagd of men van het Rode Kruis gehoord heeft'. Men ging naar een ziekenhuisdirecteur: "Bent u ervan op de hoogte dat er zes nieuwe zalen aan uw ziekenhuis gebouwd worden op dit moment? Zo nee, zou u daarvan op de hoogte horen te zijn?" Dát soort vragen. Niet jouw leugens. Je zou verdorie zo bij een Terre des Hommes kunnen gaan werken, de boel voorliegen.quote:Wat Radar deed was de meest infantiele vorm van journalistiek: gewoon maar ergens vragen of ze wel eens van het Rode Kruis gehoord hebben en of ze wel geholpen werden. Gegarandeerd bingo natuurlijke en koren op de molen van de wantrouwende mensen.
Onzin, ze hadden gedetailleerde lijsten met projecten.quote:Radar is er gelukkig ook wel een beetje van teruggekomen - ze hebben voor de reportage helemaal niet samengewerkt met de hulporganisaties maar zijn zo maar een beetje op pad gegaan.
Daar ging dit topic wel over. De onzin van 555 en het gesjoemel.quote:Maar daar ging dit topic niet over. Loedertje kwam met 1 boze meneer.
Dat jij nu klemgeluld bent, is een andere zaak.
Het is heel simpel miljoenenfraude. Hier mogen best eens wat vragen over gesteld worden in de Tweede Kamer.
Op zijn minst.
Op zijn minst.
Wordt er ook een wakkerquote:Op dinsdag 5 juli 2005 17:44 schreef Loedertje het volgende:
Waar is het giro 555 geld gebleven?
Tis zoals met de meeste giro's, misleiding alom. Beetje zielige beelden en een treurig muziekje eronder, en klaar ben je. Tuurlijk, er zullen hier en daar wat dorpjes zijn met armoede, maar een heel continent? Neuh....
Neuh....De leugen regeert
Si la chasse sur l'islam laisse commencer !
Waarom vragen stellen in de TK? Laat iemand ze maar aanklagen ofzo omdat ze niet doen wat ze beweren, al hebben ze daar wel een disclaimer ofzo voor.quote:Op dinsdag 5 juli 2005 23:30 schreef Vitalogy het volgende:
Het is heel simpel miljoenenfraude. Hier mogen best eens wat vragen over gesteld worden in de Tweede Kamer.
Op zijn minst.
Daarom zouden er dan vragen gesteld moeten worden. Waarom worden dat soort praktijken niet aangepakt? Waarom is de controle op deze organisaties niet beter enz.
Je bent duidelijk niet op de hoogte. Radar had helemaal niet de juiste lijsten, dat kan jij misschien niet weten en het is wel opvallend dat je nu ineens de journalisten klakkeloos gelooft.quote:Op dinsdag 5 juli 2005 23:19 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Dat probeerden ze dus te doen. En dan niet op papier, maar in het echt.
Conclusie: veel projecten bestonden alleen op papier.
[..]
Als je de uitzending niet gezien hebt, dan mag je dat gewoon zeggen. Je hebt duidelijk de interviews niet gehoord. Er werd niet 'gewoon maar ergens gevraagd of men van het Rode Kruis gehoord heeft'. Men ging naar een ziekenhuisdirecteur: "Bent u ervan op de hoogte dat er zes nieuwe zalen aan uw ziekenhuis gebouwd worden op dit moment? Zo nee, zou u daarvan op de hoogte horen te zijn?" Dát soort vragen. Niet jouw leugens. Je zou verdorie zo bij een Terre des Hommes kunnen gaan werken, de boel voorliegen.
[..]
Onzin, ze hadden gedetailleerde lijsten met projecten.
[..]
Daar ging dit topic wel over. De onzin van 555 en het gesjoemel.
Dat jij nu klemgeluld bent, is een andere zaak.
Maar goed, wat denk je dan: de organisaties drukken dat geld achterover ofzo? Van de kritiek van Radar bleef achteraf vrijwel niks overeind, helaas hebben ze niet de guts om er een vervolguitzending over te maken.
Laat ze dat maar doen inderdaad, dan zullen we zien.quote:Op dinsdag 5 juli 2005 23:38 schreef NightH4wk het volgende:
[..]
Waarom vragen stellen in de TK? Laat iemand ze maar aanklagen ofzo omdat ze niet doen wat ze beweren, al hebben ze daar wel een disclaimer ofzo voor.
Interesseert het jullie eigenlijk echt of mensen geholpen worden en wat er uiteindelijk echt voor mensen gebeurt of gaat het er vooral om die organisaties de zwarte piet te kunnen toespelen?
Check nou eens wat er allemaal wel met dat geld is gebeurd voordat je zo'n grote mond opzet en louter op incidenten reageert.
Toen ik dat begin januari voorspelde werd ik nog door de massa uitgejoeld en voor egoïst uitgemaakt Wat zijn Nederlanders toch dom soms. Een paar BN'ers en een zielig filmpje op de buis voor het groepsgevoel en heel Nederland trekt de knip.
Wat zijn Nederlanders toch dom soms. Een paar BN'ers en een zielig filmpje op de buis voor het groepsgevoel en heel Nederland trekt de knip.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Dit stukje kwam van waldnet.nl maar er zijn meerdere kranten die er al maanden aandacht aan hebben gegeven.quote:Op dinsdag 5 juli 2005 20:24 schreef kLowJow het volgende:
Een bronnetje zou inderdaad wel fijn zijn. Ik vermoed een christelijk Drachts dagblad.
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Ik dacht dat India sowieso het geld van de hulporganisaties weigerde. De regering beschouwde haar land niet als ontwikkelingsland en India zou het prima zonder hulp van buitenaf aankunnen.quote:Op dinsdag 5 juli 2005 17:44 schreef Loedertje het volgende:
"Waar is het geld van giro 555 gebleven?" Dat is dé vraag van pastor Jenson uit Zuid India. Duizenden kinderen aan de kust van Chennai, waar Jenson elke zondag preekt, verloren hun ouders door de tsunami in 2004. Met vele miljoenen anderen worstelt Jenson met de vraag terwijl niemand deze uit angst aan de overheid durft te stellen. Jenson Jebaraj (36) arriveerde maandag in Nederland om sponsoren te zoeken. Dankzij geldschieters in zijn stad kon hij de vliegticket naar Nederland betalen en hij verblijft momenteel bij een familie in Drachten.
Inderdaad. Ik heb echter wel de indruk dat het werk dat deze organisaties verrichten een beetje ondergesneeuwd raakt onder alle, niet altijd even gefundeerde, verdachtmakingen. De indruk ontstaat al snel dat het één corrupt zooitje is, wat natuurlijk nogal overdreven is.quote:Op dinsdag 5 juli 2005 23:59 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Dit stukje kwam van waldnet.nl maar er zijn meerdere kranten die er al maanden aandacht aan hebben gegeven.
Feit dat er wel eens dingen mis gaan geven ook de hulporganisaties toe. Het lijkt me ook niet zo vreemd als je nagaat om hoeveel geld het gaat, en in welke landen ze actief zijn.
Een aanklacht wegens fraude en vermeende oplichting ?quote:Op dinsdag 5 juli 2005 23:38 schreef NightH4wk het volgende:
[..]
Waarom vragen stellen in de TK? Laat iemand ze maar aanklagen ofzo omdat ze niet doen wat ze beweren, al hebben ze daar wel een disclaimer ofzo voor.
Iedereen die heeft gegeven adviseren aangifte te doen ?
Het is en blijft ordinaire oplichting om onder valse voorwendselen en met fake-projecten geld binnen te halen toch?
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Ze zouden eerder jou moeten aanklagen voor dit soort leugens.quote:Op woensdag 6 juli 2005 00:04 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Een aanklacht wegens fraude en vermeende oplichting ?
Iedereen die heeft gegeven adviseren aangifte te doen ?
Het is en blijft ordinaire oplichting om onder valse voorwendselen en met fake-projecten geld binnen te halen toch?
Kunnen die mensen daar je eigenlijk iets schelen?
Er gaat heel veel hulp naar India.quote:Op woensdag 6 juli 2005 00:02 schreef Pool het volgende:
[..]
Ik dacht dat India sowieso het geld van de hulporganisaties weigerde. De regering beschouwde haar land niet als ontwikkelingsland en India zou het prima zonder hulp van buitenaf aankunnen.
Okee, wist ik niet. Ik wist alleen dat ze tot een maand na de ramp zeiden geen hulp te hoeven, daarna heb ik het eerlijk gezegd niet meer gevolgd.quote:
Dat is precies het punt. Natuurlijk gaan er dingen mis en kun je altijd verhalen optekenen van mensen die teleurgesteld zijn (al dan niet terecht) of die menen dat hun een belofte is gedaan die niet is nagekomen. Dat mag ook best naar buiten komen en ik ben er ook voor dat de organisaties zo kritisch mogelijk gevolgd worden, in die zin is het bestaan van De Donateursvereniging al een behoorlijke luis in de pels.quote:Op woensdag 6 juli 2005 00:04 schreef kLowJow het volgende:
Feit dat er wel eens dingen mis gaan geven ook de hulporganisaties toe. Het lijkt me ook niet zo vreemd als je nagaat om hoeveel geld het gaat, en in welke landen ze actief zijn.
Maar ik heb moeite met die bijna wellustige manier waarop gedaan wordt alsof het allemaal fraude en oplichting is. Dat doet geen recht aan de mensen die zich hier enorm voor inzetten.
Ik zal niet ontkennen dat er ook goede dingen worden gedaan met het binnengehaalde geld maar de vraag is niet wat voor goede dingen ze doen .quote:Op woensdag 6 juli 2005 00:04 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Inderdaad. Ik heb echter wel de indruk dat het werk dat deze organisaties verrichten een beetje ondergesneeuwd raakt onder alle, niet altijd even gefundeerde, verdachtmakingen. De indruk ontstaat al snel dat het één corrupt zooitje is, wat natuurlijk nogal overdreven is.
Feit dat er wel eens dingen mis gaan geven ook de hulporganisaties toe. Het lijkt me ook niet zo vreemd als je nagaat om hoeveel geld het gaat, en in welke landen ze actief zijn.
Het gaat nu over het aanpakken van de dingen die in jaarverslagen staan als zijnde *uitgevoerde* projecten, de verantwoording die zij afleggen klopt niet en berust niet op waarheid.
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Dat zou inderdaad eens heel goed gecontroleerd moeten worden. Ik denk dat er dan een hoop misverstanden uit de wereld geholpen zouden worden.quote:Op woensdag 6 juli 2005 00:12 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Ik zal niet ontkennen dat er ook goede dingen worden gedaan met het binnengehaalde geld maar de vraag is niet wat voor goede dingen ze doen .
Het gaat nu over het aanpakken van de dingen die in jaarverslagen staan als zijnde *uitgevoerde* projecten, de verantwoording die zij afleggen klopt niet en berust niet op waarheid.
|
|
