Datingsites deel II

en nu weer ontopic .

quote:

Op dinsdag 5 juli 2005 23:12 schreef Copycat het volgende:
_{En ja, ik heb ook de slowconversatie over een of ander slecht spellende kat verwijderd .}

_{Was niet persoonlijk bedoeld}

OT: Ik ben de draad even kwijt, waar ging het nou over? O ja, intellect enzo.

quote:

Op dinsdag 5 juli 2005 22:45 schreef Sylvana het volgende:
Ik kreeg een mailtje van deze jongen, zie zijn fouten
[..]

Ik wil graag even duidelijk stellen dat dit ook in Limburg niet standaard is

Wel waar.

En een vriendin afpakken van een Limburger is nog leuker dan van iemand van een van de 11 andere provincies

Maar even mijn stukje met flink wat alinea's weggehaald, want mijn mening was al min of meer vertolkt in deel I.
Wat een verschil met deel II, het lijkt wel alsof deel I het leuke deel was om te lezen en deel II in mineur eindigt. Ik zou het leuk vinden als het thema uit deel I weer opgepakt wordt (how to score e.d.), want dat was een lust om te lezen en om in verder te discussieren.

verder wil zeker niet wegvegen:

hoe jullie aan die zielige profielen zijn gekomen op knuz, ik heb ze nog niet gevonden?
Dat denkniveau waaraan een man moet voldoen.. ik heb profielen genoeg gezien waarin HBO werd aangekruisd, maar het meisje echter ook een leeftijd van 20 ingevuld heeft staan. Mag ik er dan vanuit gaan dat ze dat hbo papiertje nog helemaal niet heeft?
Je begrijpt wat ik hiermee bedoel.

En een vrouw aanspreken met dame is dodelijk, welke kneus doet dat nou?

Oh yeah, en dan dit: wees er altijd als eerste bij. Ik heb in deel I ook ergens gelezen dat de rest niet meer interessant is voor een meisje als een potentiele date al bij de eerste drie emailtjes zit.
Ik heb zelf ervaren dat reageren naar een verse oproep meer resultaat oplevert, omdat naar mijn mening toch ook een beetje geldt: "wie het eerst komt, wie het eerst maalt"
degene die 100000 mailtjes afwacht en drie maanden lang katten uit de boom loopt te kijken, dat zijn meer die huisjeboompjebeestjes types. Daar zitten jullie niet op te wachten.
Als je op een datingbox zit dan wacht je toch ook niet 1000000 mailtjes af en dat je op kleine details gaat zitten mierenneuken, wij mannen al helemaal niet.
Iemand die echt wil gaat niet zitten afwachten.

Heb ooit eens de fout gemaakt bij een supersnelle msn toevoeging dat ik 2 dagen lang niet meteen reageerde.
Resultaat was dat ik er meteen weer afgeflikkerd werd met de reden: jij doet net alsof je me niet kent, ik heb geen zin om energie te steken in vage zooi"
Om een of andere reden denkenvrouwenmeteen dat je ondertussen met 20 andere meiden aan het chatten/daten bent, terwijl het andersom weer niet mag.

[ Bericht 71% gewijzigd door Brett-Anderson op 06-07-2005 08:34:33 ]

Wat BA zegt, klopt zeer zeker. Ik heb gemerkt dat nieuwe members over het algemeen beter reageren dan degenen die er al zitten. Vervelend is alleen dat je dan meerdere keren per dag moet nagaan of er leuke nieuwe members zijn aangemeld. Daar heb ik dan weer geen zin in.

quote:

Op woensdag 6 juli 2005 08:38 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Wel dus. Ik ben iemand die graag alleen is en veel ruimte voor zichzelf nodig heeft. Ik heb daarom ook een heel beperkte vriendenkring.

Dat heb ik dus ook.

quote:

Op woensdag 6 juli 2005 08:40 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Ik zou er eerlijk gezegd niet aan moeten denken dat ik een paar avonden per week een groep mensen over de vloer zou hebben. Dat vind ik helemaal niet fijn.

Wat rust is inderdaad best fijn. Zitten we hier nou alleen maar met van die weirdo's die het grootste deel van de tijd aan zichzelf genoeg hebben?

quote:

Op woensdag 6 juli 2005 08:42 schreef Alicey het volgende:

[..]

Wat rust is inderdaad best fijn. Zitten we hier nou alleen maar met van die weirdo's die het grootste deel van de tijd aan zichzelf genoeg hebben?

Waarom ben je dan een weirdo?

quote:

Op woensdag 6 juli 2005 08:45 schreef UncleFunk het volgende:

[..]

Waarom ben je dan een weirdo?

Normale mensen willen toch heel veel vrienden hebben, iedere week uitgaan en vooral niet alleen zijn?

Ik zie trouwens nu bij een van de RP-profielen van de meiden een ontzettend aanlokkelijk een ijzerstek geschreven stukje
lees en huiver:

Hey!!

Date het en je weet het...

meer niet, meer niet!!!
tsjonge hebben we het over diepgang of niet?
NL19568866

quote:

Op woensdag 6 juli 2005 08:53 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Mensen die niet alleen kunnen zijn, hebben óók een probleem imo. Evenals mensen die alléén maar alleen willen zijn.

Goh, dan heb ik geen probleem.

quote:

Op woensdag 6 juli 2005 08:58 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Volgens mij behoor jij niet tot één van die categorieën. Je nodigt nota bene héél WFL uit in je huis.

Heel FOK zelfs.

quote:

Op woensdag 6 juli 2005 08:53 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Mensen die niet alleen kunnen zijn, hebben óók een probleem imo. Evenals mensen die alléén maar alleen willen zijn.

Tot geen van beide behoor ik.

quote:

Op woensdag 6 juli 2005 09:01 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

En nu maar hopen dat niet iedereen komt.

Dan kom ik een beetje ruimte tekort ja.

quote:

Op woensdag 6 juli 2005 09:04 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Er zijn best veel mensen die absoluut niet alleen kunnen zijn. Mijn zusje bijvoorbeeld. Die kan zich alleen absoluut niet vermaken. Als ze een avond alleen is, wil ze het liefst naar de kroeg anders weet ze niet wat ze met zichzelf aan moet...

Dat lijkt mij best erg om zo te zijn.. Ik begrijp dus ook dat ze zelden een avond alleen is?

quote:

Op woensdag 6 juli 2005 09:07 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Yep. Dat vindt ze vreselijk. Ze kan ook niet goed zonder relatie. De een is nog niet uit of de volgende volgt...

Hmm.. Wat dat betreft ben ik zelf misschien juist andersom.. Ik zou geen relatie willen waarbij mijn partner mij nodig heeft, of verwacht dat ik hem nodig heb..