ONZ Onzin voor je leven!
Vrolijkheid troef in dit lieve forum vol humor.
Aber natürlichquote:
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -
[ Bericht 88% gewijzigd door Sander op 17-05-2011 13:42:07 ]
[ Bericht 88% gewijzigd door Sander op 17-05-2011 13:42:07 ]
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
de 20-delen meet?quote:Op zondag 3 juli 2005 22:50 schreef Dead-Doll het volgende:
Nog 13 delen en dan komt de meet!
de 20-delen meet?ik doe mee
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Mag ik ook komen .quote:Op zondag 3 juli 2005 22:50 schreef Dead-Doll het volgende:
Nog 13 delen en dan komt de meet!
.
Ik ben mezelf in principe, dus ben ik in feite mij.
Webicon max 100kB, geen 260kB
Webicon max 100kB, geen 260kB
Post ik wel regelmatig genoeg is dan de volgende vraag.quote:Op zondag 3 juli 2005 22:51 schreef Dead-Doll het volgende:
[..]
Eenieder die regelmatig in dit topic post! Dat is het mooie!
Ik ben mezelf in principe, dus ben ik in feite mij.
Webicon max 100kB, geen 260kB
Webicon max 100kB, geen 260kB
Systemen zijn okquote:Op zondag 3 juli 2005 22:51 schreef Dead-Doll het volgende:
[..]
Eenieder die regelmatig in dit topic post! Dat is het mooie!
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Naar mijn mening wel.quote:Op zondag 3 juli 2005 22:51 schreef Zebbie het volgende:
[..]
Post ik wel regelmatig genoeg is dan de volgende vraag.
En aangezien ik degene ben die tot nu toe de meeste delen heeft geopend heb ik het voor het zeggen. .
Op de meet worden natuurlijk ook tieten verwacht .
.
Ik ben mezelf in principe, dus ben ik in feite mij.
Webicon max 100kB, geen 260kB
Webicon max 100kB, geen 260kB
*meldt.quote:Op zondag 3 juli 2005 22:52 schreef Zebbie het volgende:
Op de meet worden natuurlijk ook tieten verwacht .
Dat is vanzelfsprekendquote:Op zondag 3 juli 2005 22:52 schreef Zebbie het volgende:
Op de meet worden natuurlijk ook tieten verwacht .
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Een vrouw naar m'n hart .quote:
Ik ben mezelf in principe, dus ben ik in feite mij.
Webicon max 100kB, geen 260kB
Webicon max 100kB, geen 260kB
Donderdag, donderdag
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -
[ Bericht 93% gewijzigd door Sander op 17-05-2011 13:42:07 ]
[ Bericht 93% gewijzigd door Sander op 17-05-2011 13:42:07 ]
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
Donderdag gaat tof worden, ik zeg 't je. .quote:Op zondag 3 juli 2005 22:54 schreef kanaiken het volgende:
Donderdag, donderdag
.
Laten we dat ook nog even van de persoon af hangen?quote:Op zondag 3 juli 2005 22:54 schreef Dead-Doll het volgende:
[..]
Of je ze ook daadwerkelijk aan mag raken is iets wat ik nog in overweging moet nemen.
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Dat is wel zekerquote:Op zondag 3 juli 2005 22:55 schreef Dead-Doll het volgende:
[..]
Donderdag gaat tof worden, ik zeg 't je. .
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
ik ben net in slaap gevallen op mijn computer
- Fulltime FreeRunner - jij wilt die steen in de muur niet zijn
|
Laat 11 september uw sporttas staan !
Fun Lovin' Terrorist / Toeps addict
|
Laat 11 september uw sporttas staan !
Fun Lovin' Terrorist / Toeps addict
Dat is juist.quote:Op zondag 3 juli 2005 22:55 schreef kanaiken het volgende:
[..]
Laten we dat ook nog even van de persoon af hangen?
hoe moet ik me dat voorstellen?quote:Op zondag 3 juli 2005 22:54 schreef So_Addictive het volgende:
een hele late TEEVEEPEE
Ben het hele weekend op biersafari geweest [afbeelding]
biersafari?
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Vermoeiend he, zeilen? .quote:Op zondag 3 juli 2005 22:55 schreef Tique het volgende:
ik ben net in slaap gevallen op mijn computer
Okquote:
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Ga toch slapenquote:Op zondag 3 juli 2005 22:55 schreef Tique het volgende:
ik ben net in slaap gevallen op mijn computer
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Dan maak ik een goede kans .quote:
.
Ik ben mezelf in principe, dus ben ik in feite mij.
Webicon max 100kB, geen 260kB
Webicon max 100kB, geen 260kB
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -
[ Bericht 92% gewijzigd door Sander op 17-05-2011 13:42:08 ]
[ Bericht 92% gewijzigd door Sander op 17-05-2011 13:42:08 ]
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
Tegen aanbetaling wil ik delen .quote:
.
Ik ben mezelf in principe, dus ben ik in feite mij.
Webicon max 100kB, geen 260kB
Webicon max 100kB, geen 260kB
.
quote:
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -
[ Bericht 87% gewijzigd door Sander op 17-05-2011 13:42:08 ]
[ Bericht 87% gewijzigd door Sander op 17-05-2011 13:42:08 ]
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
quote:
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -
[ Bericht 90% gewijzigd door Sander op 17-05-2011 13:42:08 ]
[ Bericht 90% gewijzigd door Sander op 17-05-2011 13:42:08 ]
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
Daarom heb ik ook altijd bierquote:Op zondag 3 juli 2005 22:59 schreef Mikkie het volgende:
[..]
Dat krijg je als je geen bier bij de hand hebt.
Ik ben mezelf in principe, dus ben ik in feite mij.
Webicon max 100kB, geen 260kB
Webicon max 100kB, geen 260kB
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -
[ Bericht 89% gewijzigd door Sander op 17-05-2011 13:42:08 ]
[ Bericht 89% gewijzigd door Sander op 17-05-2011 13:42:08 ]
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -
[ Bericht 91% gewijzigd door Sander op 17-05-2011 13:42:08 ]
[ Bericht 91% gewijzigd door Sander op 17-05-2011 13:42:08 ]
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
Eventueel.quote:Op zondag 3 juli 2005 22:59 schreef Mikkie het volgende:
[..]
Dus als ik maar lief genoeg doe maak ik een kans?
Dit is een regelrechte belediging naar DDquote:Op zondag 3 juli 2005 23:00 schreef Mikkie het volgende:
[..]
Dan ben jij dus eigenlijk de pooier van DD
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -
[ Bericht 92% gewijzigd door Sander op 17-05-2011 13:42:08 ]
[ Bericht 92% gewijzigd door Sander op 17-05-2011 13:42:08 ]
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
Er is natuurlijk ook nog frituursel .quote:Op zondag 3 juli 2005 23:00 schreef Mikkie het volgende:
[..]
Uiteraard. Anders heb je hier ook niks te zoeken .
.
Ik ben mezelf in principe, dus ben ik in feite mij.
Webicon max 100kB, geen 260kB
Webicon max 100kB, geen 260kB
quote:
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Zo had ik het nog niet gezien.quote:Op zondag 3 juli 2005 23:00 schreef kanaiken het volgende:
[..]
Dit is een regelrechte belediging naar DD
Bedankt.
YWquote:Op zondag 3 juli 2005 23:01 schreef Dead-Doll het volgende:
[..]
Zo had ik het nog niet gezien.
Bedankt.
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
