DEN HAAG VVD-minister Hoogervorst vindt dat de Nederlandse bevolking zich meer moet aanpassen aan de veranderingen die de regering wil doorvoeren.
De kloof tussen de regering en de bevolking komt van twee kanten, aldus Hoogervorst in het NOS-Journaal. De politici moeten beter overtuigen, maar hij verwacht ook meer begrip en minder geklaag van het publiek.
De laatste maanden is er veel kritiek op het kabinet. Hoogervorst is zelf verantwoordelijk voor het met kritiek overladen nieuwe zorgstelsel. Morgen begint een grote overheidscampagne om het nieuwe zorgstelsel uit te leggen.
Bron NOS nieuws
.quote:Wat een grapjas zeg. Of er ook maar werkelijk iemand is die het nieuwe zorgstelsel beter vindt.Hoogervorst is kritiek op kabinet beu
Minister Hoogervorst van Volksgezondheid heeft schoon genoeg van alle kritiek op het kabinetsbeleid. In een vraaggesprek met het NOS-Journaal zegt hij dat de Nederlandse bevolking best meer moeite mag doen om het kabinetsbeleid te begrijpen en te accepteren, of het nu om het nieuwe ziektekostenstelsel gaat of om de Europese grondwet.
"Je ziet dat de samenlevingen in Europa er geen zin in hebben. Wij (als politici, red.) moeten beter overtuigen, maar we mogen van de bevolking meer aanpassingsvermogen verwachten. Je mag verwachten dat men de schouders eronder zet."
"Het moet duidelijk zijn dat er veel moet gebeuren als wij onze voorzieningen overeind willen houden, niet nu maar ook over twintig jaar. Als er een kloof is tussen regering en burger dan komt die kloof van twee kanten."
Campagne
Hoogervorst is verantwoordelijk voor een van de grootste hervormingsprojecten van het kabinet-Balkenende, het nieuwe zorgstelsel. Maandag lanceert de VVD-bewindsman een grote campagne om het nieuwe stelsel uit te leggen. "Ik ga met een grote voorlichtingscampagne de mensen duidelijk te maken wat er gaat gebeuren. Zo zullen we dat allemaal moeten doen."
Hoogervorst neemt in het vraaggesprek ook op voor premier Balkenende. Die ligt volgens Hoogervorst onterecht onder vuur. "De premier is de afgelopen twee jaar voortdurend mikpunt van kritiek geweest. Ik denk dat er heel veel premiers geweest zouden zijn die zouden hebben toegegeven aan de kritiek. Dat heeft Balkenende niet gedaan. Hij heeft echt leiderschap getoond. De ploeg is een eenheid en wij gaan gewoon door met de klus."
quote:Op zondag 3 juli 2005 22:16 schreef bruut het volgende:
Als de regering ontevreden is over het volk, waarom kiest ze dan geen nieuw volk? (Bertold Brecht)
quote:Aldus Hoogervorst...."Je ziet dat de samenlevingen in Europa er geen zin in hebben. Wij (als politici, red.) moeten beter overtuigen, maar we mogen van de bevolking meer aanpassingsvermogen verwachten. Je mag verwachten dat men de schouders eronder zet."
De schouders ergens onder zetten waarvan je weet dat het je een klap meer geld gaat kosten. Alsof iedereen graag zijn geld inlevert (en er niks voor terug krijgen)
gezeik van de pers worden we kotsmisselijk van
Nee natuurlijk gaat het niet meteen goed, het heeft zijn tijd nodig
quote:Precies! Weg met de pers! Opsluiten en afmaken.Op zondag 3 juli 2005 23:11 schreef McCarthy het volgende:
gelijk heeft H
gezeik van de pers worden we kotsmisselijk van
Nee natuurlijk gaat het niet meteen goed, het heeft zijn tijd nodig
quote:Hoogervorst heeft het over de bevolking, niet over de pers.Op zondag 3 juli 2005 23:11 schreef McCarthy het volgende:
gelijk heeft H
gezeik van de pers worden we kotsmisselijk van
Nee natuurlijk gaat het niet meteen goed, het heeft zijn tijd nodig
quote:Erm, kun je me uitleggen waar het dictatoriale element zit dan?Op zondag 3 juli 2005 22:10 schreef dvdfreak het volgende:
Hij mag zoveel willen en weet je wat je dit noemt een dictatuur!!!!!
?quote:Hoe passend!Op zondag 3 juli 2005 22:16 schreef bruut het volgende:
Als de regering ontevreden is over het volk, waarom kiest ze dan geen nieuw volk? (Bertold Brecht)
quote:Als de rest van zijn kamer/fractie-genoten nou in de jaren '90 niet als een achterlijke geld over de balk hadden gesmeten, dan had hij nu inderdaad niet hoeven te zeiken nee.Op zondag 3 juli 2005 22:30 schreef XcUZ_Me het volgende:
Ja leuk dat nieuwe zorgstelsel. De nieuwe premie hangt voor iedereen rond de (dacht ik) 92 euro per maand. Ongeacht of je dus veel geld hebt of nog studeert. Studentenpakket: vergeet het maar. 92 euro en dan heb je een basisverzekering. Dat is 30 euro meer dan wat ik nu betaal en nu heb ik studentenpakket met aanvullende tandarts.
[/sub]studentenpakket met aanvullen tandarts voor ¤ 48,30 hier
[/sub] quote:Naja, liever een smerige hond dan een domme....Op maandag 4 juli 2005 07:53 schreef Peter-de-Grote het volgende:
De vuile huichelaar laat de armen en zieken betalen voor de rijken en gezonden. Het is puur moord op termijn voor chronisch zieken. Hansje is een smerige hond.
quote:Ik zit particulierOp maandag 4 juli 2005 01:35 schreef Bio_Bastard het volgende:
[..]
[/sub]studentenpakket met aanvullen tandarts voor ¤ 48,30 hier
quote:Leg eens uit?Op maandag 4 juli 2005 07:53 schreef Peter-de-Grote het volgende:
De vuile huichelaar laat de armen en zieken betalen voor de rijken en gezonden. Het is puur moord op termijn voor chronisch zieken. Hansje is een smerige hond.
quote:Merci, het eerste stukje had je voor het gemak weg kunnen latenOp maandag 4 juli 2005 09:29 schreef Quazzy het volgende:
Tja, het is nu eenmaal zo dat een groot deel van Nederland liever op de pof leeft van de komende generatie dan dat ze zelf voor de kosten opdraaien. Met dat in het achterhoofd hebben ze niets te winnen met intergenerationale solidariteit (rechtvaardige hervormingen zodat het sociale stelsel ook in de toekomst betaalbaar blijft) en is het niet gek dat een groot deel van Nederland negatief reageert. Er wordt vervolgens gezegd dat het kabinet moet opstappen en dat de PvdA zou moeten regeren, terwijl de PvdA uiteindelijk dezelfde hervormingen zou hebben opgesteld en doorgevoerd. De gemiddelde negatieve reactie is niet veel meer dan papegaaiengedrag - hoewel er natuurlijk ook terechte en gegronde kritiek op het kabinet gegeven wordt.
Dat is zo'n versimpeling en in die zin ook niet zo slim om een beter imago op te bouwen. Ik en velen zijn het met Hans eens dat er dingen moeten veranderen maar daar waren diverse scenario's voor bedacht. En volgens mij kiest Hans voor het slechtse scenario. Daar mag ik toch kritiek op hebben.?
quote:Mjah, das wel makkelijker voor jou aangezien je net voor dat stukje totaal geen tegenargumenten kon bedenken. Typisch...Op maandag 4 juli 2005 09:50 schreef Vhiper het volgende:
[..]
Merci, het eerste stukje had je voor het gemak weg kunnen laten
quote:Het stukje klopt niet: ik denk niet dat de PvdA dezelfde hervormingen zou hebben doorgevoerd. Het gaat namelijk niet om de noodzaak maar om de manier.Op maandag 4 juli 2005 12:37 schreef Sickie het volgende:
[..]
Mjah, das wel makkelijker voor jou aangezien je net voor dat stukje totaal geen tegenargumenten kon bedenken. Typisch...
quote:'Duur zorgstelsel'Op zondag 3 juli 2005 22:20 schreef wonko het volgende:
Wat een gek zeg...eerst ons een belachelijk duur zorgstelsel door de strot duwen en dan even gaan verwachten dat we er begrip voor tonen.
Wat lul je nou, ik heb nog nooit zo weinig betaald
!quote:Uh huh, zou ik ook roepen vanuit de oppositiebankjes. Iemand de laatste tijd nog wat gehoord van Wouter, of is ie tegenwoordig fulltime luiers aan het verschonen?Op maandag 4 juli 2005 12:39 schreef SCH het volgende:
[..]
Het stukje klopt niet: ik denk niet dat de PvdA dezelfde hervormingen zou hebben doorgevoerd. Het gaat namelijk niet om de noodzaak maar om de manier.
quote:Op maandag 4 juli 2005 12:54 schreef Sickie het volgende:
[..]
Uh huh, zou ik ook roepen vanuit de oppositiebankjes. Iemand de laatste tijd nog wat gehoord van Wouter, of is ie tegenwoordig fulltime luiers aan het verschonen?
Als je nou gewoon even serieus de politiek volgt dan weet je dat er voor alle plannen van het kabinet ook serieuze alternatieven liggen van verschillende andere partijen en organisaties. Daar kun je het mee oneens zijn maar het is onzin om te zeggen dat de plannen van het kabinet de enige zijn en dat is de fout die Hoogervorst hier begaat. De "wie niet voor ons is is tegen ons"-tactiek. .quote:Zolang je maar niet stelt dat de PvdA daar ook bij hoort want die hebben destijds bijna hun krabbel gezet onder vrijwel hetzelfde regeeraccoord.Op maandag 4 juli 2005 12:57 schreef SCH het volgende:
[..]
quote:Dat klopt niet. De PvdA wilde wel ongeveer dezelfde dingen aanpakken maar op een heel andere manier dan nu gebeurt. Het regeerakkoord was ook niet zo detaillistisch ingevuld. Daar stond de hervorming van de WAO niet op deze manier in de beschreven, het nieuwe ziektekostenstelsel ook niet, om over de opheffing van de NPS maar te zwijgen.Op maandag 4 juli 2005 13:03 schreef Sickie het volgende:
[..]
Zolang je maar niet stelt dat de PvdA daar ook bij hoort want die hebben destijds bijna hun krabbel gezet onder vrijwel hetzelfde regeeraccoord.
quote:Op maandag 4 juli 2005 13:27 schreef Lemmeb het volgende:
Vooral met dat laatste was de PvdA vanzelfsprekend nooit akkoord gegaan. Je laat natuurlijk niet zonder slag of stoot je hele PR-bureau opdoeken.
quote:Ik hoef er ook geen tegenargument voor te verzinnen. De huidige generatie mag de schulden van de vorige generatie betalen en nu verwacht je ook nog eens dat deze generatie de volgende in een gespreid bedje gaat leggen?Op maandag 4 juli 2005 12:37 schreef Sickie het volgende:
[..]
Mjah, das wel makkelijker voor jou aangezien je net voor dat stukje totaal geen tegenargumenten kon bedenken. Typisch...
De volgende generatie gaat zelf maar werken, zoals wij ook voor onze ouders moeten doen.
quote:Er is een duidelijk verschil tussen het hanteren van een soortement van omslagstelsel per generatie en het meer structurele van een systeem betaalbaar houden. Dat laatste draait het namelijk om.Op maandag 4 juli 2005 13:48 schreef Vhiper het volgende:
[..]
Ik hoef er ook geen tegenargument voor te verzinnen. De huidige generatie mag de schulden van de vorige generatie betalen en nu verwacht je ook nog eens dat deze generatie de volgende in een gespreid bedje gaat leggen?
De volgende generatie gaat zelf maar werken, zoals wij ook voor onze ouders moeten doen.
Ik ben benieuwd in hoeverre hij in staat zal zijn zijn nieuwe zorgstelsel aan de onderste laag van de samenleving en studenten uit te leggen
quote:Ja, inderdaad.Op zondag 3 juli 2005 23:04 schreef AchJa het volgende:
[..]
Aldus Hoogervorst....
De schouders ergens onder zetten waarvan je weet dat het je een klap meer geld gaat kosten. Alsof iedereen graag zijn geld inlevert (en er niks voor terug krijgen)
Laat ze eens naar die boom gaan op het Binnenhof, en er wat geld af plukken.
quote:Een systeem "betaalbaar houden"Op maandag 4 juli 2005 16:15 schreef Sickie het volgende:
[..]
Er is een duidelijk verschil tussen het hanteren van een soortement van omslagstelsel per generatie en het meer structurele van een systeem betaalbaar houden. Dat laatste draait het namelijk om.
Flutsmoes om maar lekker af te kunnen breken. 20 miljard bezuinigd en ik heb er nog helemaal NIETS voor teruggezien.
quote:Jawel hoor, wordt een stuk goedkoper voor me.Op zondag 3 juli 2005 22:28 schreef pberends het volgende:
Beter artikel:
[..]
Wat een grapjas zeg. Of er ook maar werkelijk iemand is die het nieuwe zorgstelsel beter vindt.
quote:Niks flutsmoes. Zeker nog nooit van demografische ontwikkelingen gehoord hmmmm? Het feit dat de werkenden / niet-werkenden ratio onder andere door de vergrijzing ernstig in ons nadeel aan het verschuiven is. Laat die slagzinpolitiek toch eens los.Op maandag 4 juli 2005 16:39 schreef Vhiper het volgende:
[..]
Een systeem "betaalbaar houden"
Flutsmoes om maar lekker af te kunnen breken. 20 miljard bezuinigd en ik heb er nog helemaal NIETS voor teruggezien.
quote:Dat is vaak zo met bezuinigen. Je geeft minder uit, en je krijgt er dus niets voor terug, behalve minder schuld.Op maandag 4 juli 2005 16:39 schreef Vhiper het volgende:
20 miljard bezuinigd en ik heb er nog helemaal NIETS voor teruggezien.
Turken, Surinamers en Marokkanen tot 55 jaar krijgen van hun huisarts meer geneesmiddelen op recept voorgeschreven dan autochtone Nederlanders. Hoe ouder de patiënten zijn, des te groter dat verschil is. Turken, Surinamers en Marokkanen tussen de 45 en 55 jaar krijgen van hun huisarts rond de 9 recepten per jaar. Autochtonen krijgen er gemiddeld een stuk of vijf.
Ook schrijft de huisarts aan allochtonen vaker dan aan autochtonen geneesmiddelen voor die aanbevolen worden in de richtlijnen voor de huisarts (de NHG-Standaarden). Dit blijkt uit onderzoek van het Landelijk Informatie Netwerk Huisartsenzorg (LINH).
Tja overal hangt een prijskaartje aan dus nou niet zeuren dat de premies omhoog gaan, we zijn toch zo tevreden over de multicul?
quote:Plus dat dit artikel min of meer hetzelfde effect geeft als de grondwetcampagne.Op maandag 4 juli 2005 12:57 schreef SCH het volgende:
[..]
quote:Jaaaa hoor. Het is allemaal de schuld van de allochtonen, ook dat de ziektenkosten stijgen.Tja overal hangt een prijskaartje aan dus nou niet zeuren dat de premies omhoog gaan, we zijn toch zo tevreden over de multicul?
quote:Als deskundigen het zeggen wie ben jij dan wel om het in twijfel te trekken?Op maandag 4 juli 2005 18:06 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Jaaaa hoor. Het is allemaal de schuld van de allochtonen, ook dat de ziektenkosten stijgen.
Heb je er soms verstand van?
En ja, ik heb er verstand van. Want ik werk in de gezondheidszorg.
En wat ben jij als ik vragen mag? Oh wacht, ik zie het al:
quote:Aaah, die moet nog een hoop leren.Beroep: stud
quote:Laatst nog een verhaal gelezen dat het in sommige culturen ingebakken zit om nooit zonder medicijnen terug te komen van de dokter, desnoods bedreig je hem/haar.Op maandag 4 juli 2005 17:31 schreef lionsguy18 het volgende:
Huisarts geeft allochtone patiënt vaker een recept 25 augustus 2003
Turken, Surinamers en Marokkanen tot 55 jaar krijgen van hun huisarts meer geneesmiddelen op recept voorgeschreven dan autochtone Nederlanders. Hoe ouder de patiënten zijn, des te groter dat verschil is. Turken, Surinamers en Marokkanen tussen de 45 en 55 jaar krijgen van hun huisarts rond de 9 recepten per jaar. Autochtonen krijgen er gemiddeld een stuk of vijf.
Ook schrijft de huisarts aan allochtonen vaker dan aan autochtonen geneesmiddelen voor die aanbevolen worden in de richtlijnen voor de huisarts (de NHG-Standaarden). Dit blijkt uit onderzoek van het Landelijk Informatie Netwerk Huisartsenzorg (LINH).
Tja overal hangt een prijskaartje aan dus nou niet zeuren dat de premies omhoog gaan, we zijn toch zo tevreden over de multicul?
En autochtonen maar laten opdraaien voor deze "grap".
Tot zo (over een maand of wat).
. Werknemers hebben wel wat beters te doen na een dag hard werken.Het zou beter zijn als iedereen zijn eigen pakket kan samenstellen.
quote:Ah, heb jij even mazzel.Op maandag 4 juli 2005 12:45 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
'Duur zorgstelsel'
Wat lul je nou, ik heb nog nooit zo weinig betaald
Voor mij gaat het geintje een pleuro of 30 per maand meer kosten.
Op zo'n man kan ik inderdaad bouwen, voor hem ga ik door het vuur Ik zal de vlag uithangen de dag dat Zalm mij een patatje met aansmeert voor 15 euro.
quote:Op maandag 26 december 2005 19:41 schreef Tafkahs het volgende:
het is verbazingwekkend wat je zoal tegenkomt op 2e kerstdag
En maar blijven klagen.
quote:Daar wordt nu door sommige verzekeraars mee geschermd, maar het gevolg is dat er per poliselement veel meer geclaimd gaat worden omdat iedereen goed uitgekiend heeft of hij/zij daar wat aan heeft. Met als gevolg dat de kostprijs voor bijv. het verzekeren van brillen hoger wordt en de premie met een smaller pakket alsnog ongeveer gelijk blijft.Op maandag 26 december 2005 19:47 schreef longinus het volgende:
Waarom zijn kinderen gratis meeverzekerd, waarom krijg ik bevalling vergoed en waarom moet ik bijbetalen voor de tandarts.
Het zou beter zijn als iedereen zijn eigen pakket kan samenstellen.
Het moet uit de lengte of uit de breedte komen.
quote:Dar is maar 9,8% van diegene die zorgtoeslag krijgen. Best weinig, maar het klinkt wel mooi. mooi weer om te zeggen dat de armen hun geld beter moeten besteden.Op dinsdag 27 december 2005 12:28 schreef lionsguy18 het volgende:
De zorgtoeslag wordt nu aan vuurwerk besteed.
En maar blijven klagen.
Hij roept in elk programma dat je je nu kan verzekeren waar je behoefte aan hebt. Maar als ik veel wil verzekeren voor fysiotherapie dan zit daar ook kraamzorg en dergelijke in.
Het klopt dus gewoon niet. Als ik geen kraamzorg wil kan ik ook niet veel fysiotherapie krijgen. Dus dat je je per onderdeel kan verzekeren klopt niet. Is ook wel logisch. Verzekeringen zijn betaalbaar doordat iedereen eraan meebetaalt. Maar roep dan niet steeds wat anders.