De situatie was als volgt:
Ik heb mijn auto langs de kant van de weg geparkeerd in een gebied waar met een verkeersbord is aangegeven dat je er niet mag parkeren.
Nu heb ik 2 boetse gekregen (ieder op een ander tijdstip en door verschillende personen uitgeschreven).
De eerste betreft 'parkeren in strijd met parkeerverbod'.
De tweede betreft 'als bestuurder een voertuig parkeren op een parkeergelegenheid op een andere dan de aangegeven wijze'.
De eerste boete valt weinig mee te doen, maar die tweede boete vind ik raar. Want als ik al niet mag parkeren daar, dan is er ook nergens aangegeven hoe ik dan wel had moeten parkeren. Die tweede boete lijkt me dus helemaal niet van toepassing op deze situatie.
Zou ik enige kans hebben tegen deze tweede bekeuring bezwaar aan te tekenen?
Ze hebben me dus technisch gezien niet 2 keer voor hetzelfde vergrijp beboet, maar ik vind het echt een naaistreek het op zo'n manier dubbel te doen.
En het zure is dat m'n vriend 4 auto's achter me stond en die heeft alleen een boete voor het parkeerverbod.
Ik voel me nu echt goed genaaid iig...
edit: een prent voor dubbelparkeren is ook niet zozeer omdat je daar niet mag parkeren, maar omdat je of de normaal parkeerder (die ook niet had mogen parkeren) hinderde, of omdat je het verkeer op hield door je parkeerkunsten.
Ik weet alleen niet of dit bij jou van toepassing is
Ik vind het iig op z'n minst twijfelachtig allemaal. Geldklopperij.
quote:Yup...Op zondag 3 juli 2005 18:40 schreef DrMarten het volgende:
Heeft er nou werkelijk iemand een boete uitgeschreven terwijl er al een onder de ruitenwisser zat
Leuke naaistreek he?
quote:Leuk als ze met wielklemmen werken, heb je er op een gegeven moment 4 om je auto
Maar het lijkt me niet dat ze twee keer een boete voor hetzelfde kunnen uitschrijven, dus een van de twee wordt wel kwijtgescholden lijkt me,
quote:Ze zijn ieder voor een ander vergrijp uitgeschreven... dus dat zou het nog wat lastig kunnen gaan maken.Op zondag 3 juli 2005 18:47 schreef DrMarten het volgende:
[..]
Leuk als ze met wielklemmen werken, heb je er op een gegeven moment 4 om je auto
Maar het lijkt me niet dat ze twee keer een boete voor hetzelfde kunnen uitschrijven, dus een van de twee wordt wel kwijtgescholden lijkt me,
Maar ik ga het er op gooien dat als er ergens al niet mag parkeren volgens een bord ik logischerwijs ook op een plek sta waar ik niet mag parkeren, anders dan aangegeven...
Beide zijn 45 euro.
Dus daar gaat m'n nieuwe harde schijf...
quote:Er staat een tijdstip op de bon en ik neem aan dat er ook een locatie op staat aangegeven, waardoor duidelijk is dat ze op dezelfde plek zijn uitgeschreven. Dan klopt er gewoon geen reet van dat er een 2e boete is uitgeschreven. Gewoon bezwaar maken tegen de 2e. Kan me niet voorstellen dat je twee keer zult moeten betalen omdat je 1x ergens de auto verkeerd hebt neergezet.Op zondag 3 juli 2005 18:58 schreef MissMSX het volgende:
[..]
Ze zijn ieder voor een ander vergrijp uitgeschreven... dus dat zou het nog wat lastig kunnen gaan maken.
Maar ik ga het er op gooien dat als er ergens al niet mag parkeren volgens een bord ik logischerwijs ook op een plek sta waar ik niet mag parkeren, anders dan aangegeven...
Beide zijn 45 euro.
Dus daar gaat m'n nieuwe harde schijf...
quote:Er is niet 2 keer voor hetzelfde bekeurd.Op zondag 3 juli 2005 18:47 schreef DrMarten het volgende:
[..]
Leuk als ze met wielklemmen werken, heb je er op een gegeven moment 4 om je auto
Maar het lijkt me niet dat ze twee keer een boete voor hetzelfde kunnen uitschrijven, dus een van de twee wordt wel kwijtgescholden lijkt me,
Vraag voor dat kwijtschelden is of TS ook bekeurd had kunnen worden zonder dat verbodsbord. Indien daar het antwoord ja op is, dan heeft TS gewoon de pech dat er overactieve ambtenaren waren die TS voor 2 overtredingen gepakt hebben.
Dat het niet echt een verbeternde kijk op parkeerbeheer geeft ben ik mee eens
Ik ben echt de beroerdste niet en ik stond daar nou eenmaal verkeerd, dus betalen wil ik wel, maar twee keer om eigenlijk hetzelfde vind ik ronduit belachelijk...
quote:Deze klopt niet. Je hebt niet geparkeerd op een parkeergelegenheidDe tweede betreft 'als bestuurder een voertuig parkeren op een parkeergelegenheid op een andere dan de aangegeven wijze'.
of ben ik nu gek ?
quote:Het is in principe natuurlijk één fout. Die kun je op verschillende manieren bestraffen, met verschillende wetsartikelen.Op zondag 3 juli 2005 19:05 schreef frederik het volgende:
[..]
Er is niet 2 keer voor hetzelfde bekeurd.
Vraag voor dat kwijtschelden is of TS ook bekeurd had kunnen worden zonder dat verbodsbord. Indien daar het antwoord ja op is, dan heeft TS gewoon de pech dat er overactieve ambtenaren waren die TS voor 2 overtredingen gepakt hebben.
Dat het niet echt een verbeternde kijk op parkeerbeheer geeft ben ik mee eens
Maar als ik jou vermoord, wordt ik niet aangeklaagd voor elke klap die ik je geef.
quote:Uiteraard. Maar het principe is hetzelfde.Op maandag 4 juli 2005 05:07 schreef Catch22- het volgende:
dan bega je een misdrijf ipv een overtreding, dat werkt anders.
Anders zou er ook elke minuut een nieuwe boete kunnen worden uitgeschreven, immers bega je zowel om 14:35 als om 14:36 een overtreding.
Redelijkerwijs kun je aannemen dat het om hetzelfde vergrijp gaat, en dat lijkt me hier ook het geval.
boetes in R'dam