abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zondag 3 juli 2005 @ 17:55:33 #1
17979 MissMSX
Knightmare
pi_28450063
Ik heb vanmiddag ergens geparkeerd waar dat niet mocht. Dom dom dom natuurlijk, maargoed, daar is nu niets meer aan te doen.

De situatie was als volgt:
Ik heb mijn auto langs de kant van de weg geparkeerd in een gebied waar met een verkeersbord is aangegeven dat je er niet mag parkeren.

Nu heb ik 2 boetse gekregen (ieder op een ander tijdstip en door verschillende personen uitgeschreven).
De eerste betreft 'parkeren in strijd met parkeerverbod'.
De tweede betreft 'als bestuurder een voertuig parkeren op een parkeergelegenheid op een andere dan de aangegeven wijze'.

De eerste boete valt weinig mee te doen, maar die tweede boete vind ik raar. Want als ik al niet mag parkeren daar, dan is er ook nergens aangegeven hoe ik dan wel had moeten parkeren. Die tweede boete lijkt me dus helemaal niet van toepassing op deze situatie.

Zou ik enige kans hebben tegen deze tweede bekeuring bezwaar aan te tekenen?
Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+
pi_28450094
Mocht je in die straat helemaal niet parkeren of alleen maar aan één kant niet?
Work mode_ [ ] on
__________ [x] off
relax mode_ [x] on
__________ [ ] off
  zondag 3 juli 2005 @ 17:58:09 #3
17979 MissMSX
Knightmare
pi_28450123
Je mocht er helemaal niet parkeren.
Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+
pi_28450175
heb je de bekeuring op dezelfde plek gekregen? want ze kunnen je nooit bekeuren voor hetzelfde gebeuren op dezelfde plaats
  zondag 3 juli 2005 @ 18:02:48 #5
17979 MissMSX
Knightmare
pi_28450244
Zelfde plek ja. Die voor het parkeerverbod om 14:55, die voor het parkeren anders dan de aangegeven wijze om 15:31.

Ze hebben me dus technisch gezien niet 2 keer voor hetzelfde vergrijp beboet, maar ik vind het echt een naaistreek het op zo'n manier dubbel te doen.

En het zure is dat m'n vriend 4 auto's achter me stond en die heeft alleen een boete voor het parkeerverbod.

Ik voel me nu echt goed genaaid iig...
Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+
pi_28450290
Indien er bijvoorbeeld sprake is van dubbelparkeren dan snap ik die tweede bon best hoor

edit: een prent voor dubbelparkeren is ook niet zozeer omdat je daar niet mag parkeren, maar omdat je of de normaal parkeerder (die ook niet had mogen parkeren) hinderde, of omdat je het verkeer op hield door je parkeerkunsten.
Ik weet alleen niet of dit bij jou van toepassing is
  zondag 3 juli 2005 @ 18:09:51 #7
17979 MissMSX
Knightmare
pi_28450359
Ik heb niet dubbel geparkeerd. Heb wel in de berm gestaan, maar ja, dat parkeerverbod zal er wel niet voor niets staan, dus lijkt me dat dat hinderen al in dat parkeerverbod opgenomen zou zitten.

Ik vind het iig op z'n minst twijfelachtig allemaal. Geldklopperij.
Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+
pi_28450964
Heeft er nou werkelijk iemand een boete uitgeschreven terwijl er al een onder de ruitenwisser zat
A mind with a heart of it's own
  zondag 3 juli 2005 @ 18:45:38 #9
17979 MissMSX
Knightmare
pi_28451088
quote:
Op zondag 3 juli 2005 18:40 schreef DrMarten het volgende:
Heeft er nou werkelijk iemand een boete uitgeschreven terwijl er al een onder de ruitenwisser zat
Yup...
Leuke naaistreek he?
Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+
pi_28451131
quote:
Op zondag 3 juli 2005 18:45 schreef MissMSX het volgende:

[..]

Yup...
Leuke naaistreek he?
Leuk als ze met wielklemmen werken, heb je er op een gegeven moment 4 om je auto

Maar het lijkt me niet dat ze twee keer een boete voor hetzelfde kunnen uitschrijven, dus een van de twee wordt wel kwijtgescholden lijkt me,
A mind with a heart of it's own
pi_28451153
Zijn beide boetes even duur eigenlijk?
A mind with a heart of it's own
  zondag 3 juli 2005 @ 18:58:08 #12
17979 MissMSX
Knightmare
pi_28451330
quote:
Op zondag 3 juli 2005 18:47 schreef DrMarten het volgende:

[..]

Leuk als ze met wielklemmen werken, heb je er op een gegeven moment 4 om je auto

Maar het lijkt me niet dat ze twee keer een boete voor hetzelfde kunnen uitschrijven, dus een van de twee wordt wel kwijtgescholden lijkt me,
Ze zijn ieder voor een ander vergrijp uitgeschreven... dus dat zou het nog wat lastig kunnen gaan maken.

Maar ik ga het er op gooien dat als er ergens al niet mag parkeren volgens een bord ik logischerwijs ook op een plek sta waar ik niet mag parkeren, anders dan aangegeven...

Beide zijn 45 euro.

Dus daar gaat m'n nieuwe harde schijf...
Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+
pi_28451394
quote:
Op zondag 3 juli 2005 18:58 schreef MissMSX het volgende:

[..]

Ze zijn ieder voor een ander vergrijp uitgeschreven... dus dat zou het nog wat lastig kunnen gaan maken.

Maar ik ga het er op gooien dat als er ergens al niet mag parkeren volgens een bord ik logischerwijs ook op een plek sta waar ik niet mag parkeren, anders dan aangegeven...

Beide zijn 45 euro.

Dus daar gaat m'n nieuwe harde schijf...
Er staat een tijdstip op de bon en ik neem aan dat er ook een locatie op staat aangegeven, waardoor duidelijk is dat ze op dezelfde plek zijn uitgeschreven. Dan klopt er gewoon geen reet van dat er een 2e boete is uitgeschreven. Gewoon bezwaar maken tegen de 2e. Kan me niet voorstellen dat je twee keer zult moeten betalen omdat je 1x ergens de auto verkeerd hebt neergezet.
A mind with a heart of it's own
pi_28451496
quote:
Op zondag 3 juli 2005 18:47 schreef DrMarten het volgende:

[..]

Leuk als ze met wielklemmen werken, heb je er op een gegeven moment 4 om je auto

Maar het lijkt me niet dat ze twee keer een boete voor hetzelfde kunnen uitschrijven, dus een van de twee wordt wel kwijtgescholden lijkt me,
Er is niet 2 keer voor hetzelfde bekeurd.
Vraag voor dat kwijtschelden is of TS ook bekeurd had kunnen worden zonder dat verbodsbord. Indien daar het antwoord ja op is, dan heeft TS gewoon de pech dat er overactieve ambtenaren waren die TS voor 2 overtredingen gepakt hebben.
Dat het niet echt een verbeternde kijk op parkeerbeheer geeft ben ik mee eens
  zondag 3 juli 2005 @ 19:21:41 #15
17979 MissMSX
Knightmare
pi_28451947
Ik rij dalijk nog even terug en ga eens kijken wat nu precies de situatie was.
Ik ben echt de beroerdste niet en ik stond daar nou eenmaal verkeerd, dus betalen wil ik wel, maar twee keer om eigenlijk hetzelfde vind ik ronduit belachelijk...
Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+
  maandag 4 juli 2005 @ 04:18:42 #16
56176 Catch22-
Ben je Blind?!
pi_28465561
quote:
De tweede betreft 'als bestuurder een voertuig parkeren op een parkeergelegenheid op een andere dan de aangegeven wijze'.
Deze klopt niet. Je hebt niet geparkeerd op een parkeergelegenheid

of ben ik nu gek ?
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
pi_28465598
quote:
Op zondag 3 juli 2005 19:05 schreef frederik het volgende:

[..]

Er is niet 2 keer voor hetzelfde bekeurd.
Vraag voor dat kwijtschelden is of TS ook bekeurd had kunnen worden zonder dat verbodsbord. Indien daar het antwoord ja op is, dan heeft TS gewoon de pech dat er overactieve ambtenaren waren die TS voor 2 overtredingen gepakt hebben.
Dat het niet echt een verbeternde kijk op parkeerbeheer geeft ben ik mee eens
Het is in principe natuurlijk één fout. Die kun je op verschillende manieren bestraffen, met verschillende wetsartikelen.

Maar als ik jou vermoord, wordt ik niet aangeklaagd voor elke klap die ik je geef.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
  maandag 4 juli 2005 @ 05:07:50 #18
56176 Catch22-
Ben je Blind?!
pi_28465612
dan bega je een misdrijf ipv een overtreding, dat werkt anders.
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
pi_28465626
quote:
Op maandag 4 juli 2005 05:07 schreef Catch22- het volgende:
dan bega je een misdrijf ipv een overtreding, dat werkt anders.
Uiteraard. Maar het principe is hetzelfde.

Anders zou er ook elke minuut een nieuwe boete kunnen worden uitgeschreven, immers bega je zowel om 14:35 als om 14:36 een overtreding.

Redelijkerwijs kun je aannemen dat het om hetzelfde vergrijp gaat, en dat lijkt me hier ook het geval.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
  maandag 4 juli 2005 @ 16:22:36 #20
13211 MSXUser
Irritant figuur...
pi_28480586
Een echte overijverige ambtenaar had de auto laten wegslepen (en dan word je helemaal niet blij)
boetes in R'dam
If electricity comes from electrons, does morality come from morons?
pi_31991621
Het beroep mbt de tweede boete ('als bestuurder een voertuig parkeren op een parkeergelegenheid op een andere dan de aangegeven wijze') is gegrond verklaard. Nu alleen m'n geld nog terug krijgen
Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')