FOK!forum / Politiek / Milieu-activisten willen ondergang Midden-Oosten.
pberendszondag 3 juli 2005 @ 17:29
Milieu-activisten willen dat wij minder olie gebruiken, het liefst helemaal niet meer zelfs. Alles op windenergie, biomassa en nog meer van die zogenaamd milieuvriendelijke energieopwekkers. Stel dat we dat uitvoeren, dan houdt de vraag naar olie dus op. En als je ziet hoeveel de economie van bijvoorbeeld Saudia-Arabië, Kuwait, Irak, Iran en VAE is gebaseerd op de export van olie kan ik niet anders concluderen dat milieu-fanatici de ondergang willen van het Midden-Oosten (en landen als Venuzuela en Nigeria).
Reduxzondag 3 juli 2005 @ 17:30
Wow, man, de wereld wacht op jouw conclusies!
veldmuiszondag 3 juli 2005 @ 17:30
Wow Mike!
Lord_Vetinarizondag 3 juli 2005 @ 17:31
pberends, je topics gaan hoe langer hoe meer op die van BHFH lijken...
Kozzmiczondag 3 juli 2005 @ 17:31
En toen
Sickiezondag 3 juli 2005 @ 17:33
Mjah.... en de slager hier om de hoek wil wereldwijd alle koeien uitroeien.
pberendszondag 3 juli 2005 @ 17:33
Dat vind ik weinig sociaal tegenover de arabieren van die linkse mensen.
Finder_elf_townszondag 3 juli 2005 @ 17:35
Tja, wel meer mensen willen dat het midden-oosten wordt afgezonken in het midden van de oceaan.
doemaardriezondag 3 juli 2005 @ 17:36
quote:
Op zondag 3 juli 2005 17:33 schreef Sickie het volgende:
Mjah.... en de slager hier om de hoek wil wereldwijd alle koeien uitroeien.
Godverrrr koeien zijn lief
Kozzmiczondag 3 juli 2005 @ 17:36
quote:
Op zondag 3 juli 2005 17:33 schreef pberends het volgende:
Dat vind ik weinig sociaal tegenover de arabieren van die linkse mensen.
Misschien willen die linkse mensen wel dat heel het midden-oosten met windmolens wordt volgeplempt. Of dat deze landen zich op het toerisme gaan storten. Strand genoeg in de woestijn.
Esczondag 3 juli 2005 @ 17:36
quote:
Op zondag 3 juli 2005 17:33 schreef pberends het volgende:
Dat vind ik weinig sociaal tegenover de arabieren van die linkse mensen.
Je snapt de redenatie van (extreem)linkse mensen nog niet helemaal geloof ik

Men vind vrijwillige handel uitbuiting, men wil dat wij als westerse wereld het middenoosten onderhouden door er (belasting)geld heen te sturen.
Finder_elf_townszondag 3 juli 2005 @ 17:37
quote:
Op zondag 3 juli 2005 17:36 schreef Kozzmic het volgende:

[..]
... Strand genoeg in de woestijn.
Een waar kinderparadijs.
jogyzondag 3 juli 2005 @ 17:38
Uhu, de mileu activisten vinden de schade die olie het milieu aanricht minder belangrijk dan het neerhalen van de producenten van datzelfde spul. je hebt gelijk.

Nee, echt.
Monidiquezondag 3 juli 2005 @ 17:38
Je conclusie klopt niet.
nietzmanzondag 3 juli 2005 @ 17:38
Waar is die irritante Greenplease-straatventer als je hem nodig hebt!

Doet mij vijf abonnementjes!
doemaardriezondag 3 juli 2005 @ 17:39
quote:
Op zondag 3 juli 2005 17:33 schreef pberends het volgende:
Dat vind ik weinig sociaal tegenover de arabieren van die linkse mensen.
Waarom mogen boomknuffelende, zeehondjes reddende, sociale linkse mensen ineens geen hekel aan moslims hebben?
pberendszondag 3 juli 2005 @ 17:39
quote:
Op zondag 3 juli 2005 17:36 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Misschien willen die linkse mensen wel dat heel het midden-oosten met windmolens wordt volgeplempt. Of dat deze landen zich op het toerisme gaan storten. Strand genoeg in de woestijn.
Waarom doen ze dat nu al niet dan? Ze hebben nergens geld voor als de olie export ophoudt.
zakjapannertjezondag 3 juli 2005 @ 17:41
de OPEC-landen zouden gaan dan voor compensatie voor gemiste inkomsten als bv. Kyoto is bekrachtigd, men vreesde erdoor minder olie uit te gaan voeren, iig is Kyoto nu een feit, weet niet of de steunfonds doorgang heeft gevonden, heeft vast ook te maken met de huidige spanningen op de oliemarkt, de OPEC-landen zijn daardoor voorlopig wel even stil
OPEC wil geld zien
Monidiquezondag 3 juli 2005 @ 17:42
Onzintopic. Slotje.
Finder_elf_townszondag 3 juli 2005 @ 17:43
Door de omvangrijke woestijn is het Midden-Oosten en de Sahara een gebied wat prima geschikt is voor energiewinning uit zonlicht. Ze zijn hoe dan ook goed voor vele miljarden aan munteenheden, alleen als, aan de ene kant, dom links alleen denkt aan "welvaart = vervuiling " en aan de andere kant domme extremisten datzelfde gebied instabieler maken dan een touwbrug zal er niets van terecht komen. De conclusie van de TS is daarom zo gek nog niet, alleen incompleet.
Monidiquezondag 3 juli 2005 @ 17:43
quote:
Op zondag 3 juli 2005 17:42 schreef Monidique het volgende:
Onzintopic. Slotje.
M'n Kracht, het is weg.
Sidekickzondag 3 juli 2005 @ 17:49
Dus, eigenlijk hetzelfde doel als Bush en consorten, maar dan op een geweldloze en milieuvriendelijke manier?
DaveMzondag 3 juli 2005 @ 17:50
quote:
Op zondag 3 juli 2005 17:33 schreef Sickie het volgende:
Mjah.... en de slager hier om de hoek wil wereldwijd alle koeien uitroeien.
Laat Lemmeb het maar niet horen.
freakozondag 3 juli 2005 @ 17:54
quote:
Op zondag 3 juli 2005 17:39 schreef pberends het volgende:

[..]

Waarom doen ze dat nu al niet dan? Ze hebben nergens geld voor als de olie export ophoudt.
Dat doen ze nu dus al wel. Dubai is bijvoorbeeld al druk doende om (exclusieve) strandhotels te bouwen. Ook proberen ze andere bedrijfstakken te ontwikkelen.
pberendszondag 3 juli 2005 @ 17:56
quote:
Op zondag 3 juli 2005 17:54 schreef freako het volgende:

[..]

Dat doen ze nu dus al wel. Dubai is bijvoorbeeld al druk doende om (exclusieve) strandhotels te bouwen. Ook proberen ze andere bedrijfstakken te ontwikkelen.
Klopt, maar ze hadden wel kapitaal nodig van de olie-export. Als dat opeens ophoudt zijn ze de lul.
freakozondag 3 juli 2005 @ 18:03
quote:
Op zondag 3 juli 2005 17:56 schreef pberends het volgende:

[..]

Klopt, maar ze hadden wel kapitaal nodig van de olie-export. Als dat opeens ophoudt zijn ze de lul.
Daarom investeren ze dus NU in andere takken. Zodat ze straks die verminderde olie-export op kunnen vangen. En gezien de afhankelijkheid van de rest van de wereld van olie, zal die export echt niet stoppen voor die bronnen tot de laatste druppel geleegd zijn.
-chImp-zondag 3 juli 2005 @ 18:09
Olie wordt niet alleen gebruikt om energie op te wekken.
vbmotzondag 3 juli 2005 @ 18:17
De olie in Dubai is volgens mij ook bijna 'op'. Zij zijn nu dus ook bezig rijke mensen uit allerlei landen aan te trekken. Je ziet dan ook het ene na het andere luxe wooncomplex/flat uit de grond getimmerd worden. Andere emiraten hebben nog wel het nodige aan olie, maar ook dat zal eens op zijn. Ik vraag me dan ook af waarom ze nu niet flink gaan investeren in zonneenergie in plaats van ijsbanen aan te leggen in winkelcentra (Al Ain Mall bijvoorbeeld) en andere geldverslindende zaken.
Esczondag 3 juli 2005 @ 18:25
quote:
Op zondag 3 juli 2005 18:17 schreef vbmot het volgende:
Ik vraag me dan ook af waarom ze nu niet flink gaan investeren in zonneenergie
omdat het bijna niks oplevert?
vbmotzondag 3 juli 2005 @ 18:26
quote:
Op zondag 3 juli 2005 18:25 schreef Esc het volgende:

[..]

omdat het bijna niks oplevert?
Heel grootschalig ook niet?
pberendszondag 3 juli 2005 @ 18:33
quote:
Op zondag 3 juli 2005 18:03 schreef freako het volgende:

[..]

Daarom investeren ze dus NU in andere takken. Zodat ze straks die verminderde olie-export op kunnen vangen. En gezien de afhankelijkheid van de rest van de wereld van olie, zal die export echt niet stoppen voor die bronnen tot de laatste druppel geleegd zijn.
Alleen Dubai hoor, de rest doet het amper.
freakozondag 3 juli 2005 @ 18:37
quote:
Op zondag 3 juli 2005 18:26 schreef vbmot het volgende:

[..]

Heel grootschalig ook niet?
Als je er flink geld mee kon verdienen hadden die panelen er allang gestaan.
DrMartenzondag 3 juli 2005 @ 18:37
TS heeft het liefst dat we nu zo snel mogelijk alle olie erdoor jagen zodat die arabieren straks helemáál geen inkomen meer hebben.,
Finder_elf_townszondag 3 juli 2005 @ 18:40
quote:
Op zondag 3 juli 2005 18:37 schreef freako het volgende:

[..]

Als je er flink geld mee kon verdienen hadden die panelen er allang gestaan.
Door de kortzichtigheid van mensen durf ik daar ernstig aan te twijfelen.
CeeJeezondag 3 juli 2005 @ 18:42
De uitvinding van een alternatief voor olie zal catastrofe zijn voor het Midden Oosten, waar ze zelfs met al dat oliegeld nog arm en onderontwikkeld zijn. Het zal wel een golf van terreur opleveren, dat is het enige machtsmiddel dat men daar dan nog rest.
vbmotzondag 3 juli 2005 @ 20:27
quote:
Op zondag 3 juli 2005 18:42 schreef CeeJee het volgende:
De uitvinding van een alternatief voor olie zal catastrofe zijn voor het Midden Oosten, waar ze zelfs met al dat oliegeld nog arm en onderontwikkeld zijn. Het zal wel een golf van terreur opleveren, dat is het enige machtsmiddel dat men daar dan nog rest.
Jij bent duidelijk nog nooit in de UAE geweest
Sakurazondag 3 juli 2005 @ 20:50
quote:
Op zondag 3 juli 2005 17:29 schreef pberends het volgende:
Milieu-activisten willen dat wij minder olie gebruiken, het liefst helemaal niet meer zelfs. Alles op windenergie, biomassa en nog meer van die zogenaamd milieuvriendelijke energieopwekkers. Stel dat we dat uitvoeren, dan houdt de vraag naar olie dus op. En als je ziet hoeveel de economie van bijvoorbeeld Saudia-Arabië, Kuwait, Irak, Iran en VAE is gebaseerd op de export van olie kan ik niet anders concluderen dat milieu-fanatici de ondergang willen van het Midden-Oosten (en landen als Venuzuela en Nigeria).
Tsja, de keuze is simpel, of de teloorgang van het midden oosten, of de teloorgang van de hele wereld.
Aan jouw de keuze.
#ANONIEMzondag 3 juli 2005 @ 21:30
quote:
Op zondag 3 juli 2005 18:33 schreef pberends het volgende:

[..]

Alleen Dubai hoor, de rest doet het amper.
Onzin. Iran bijvoorbeeld investeert flink in nucleair onderzoek.
CeeJeezondag 3 juli 2005 @ 22:09
quote:
Op zondag 3 juli 2005 20:27 schreef vbmot het volgende:

[..]

Jij bent duidelijk nog nooit in de UAE geweest
Kunnen ze met 45 % minder inkomsten gewoon verder ?
pberendszondag 3 juli 2005 @ 22:50
quote:
Op zondag 3 juli 2005 21:30 schreef Ulx het volgende:

[..]

Onzin. Iran bijvoorbeeld investeert flink in nucleair onderzoek.
.
kenzzondag 3 juli 2005 @ 23:02
Investeren in toerisme is niet zo populair in die landen, want de enige toeristen zijn rijke westerlingen die alcohol willen drinken en achter de vrouwen aan. Dat gaat niet zo goed in die islamitische landen. Uitzonderingen zijn de VAE, waar wat minder strenge gasten tussen zitten.

Daarnaast zit volgens mij de heersende klasse niet echt te wachten op een rijk en ontwikkeld volk. Dan gaan ze namelijk eisen stellen en willen ze meer democratie (wat je bij de stedelingen in Iran bij de laatste verkiezingen al zag). En daar heb je als regerend staatshoofd niet zo veel aan.

Ze zijn daar helemaal niet zo met de toekomst en ontwikkeling bezig. Zolang de olie stroomt is het OK en anders is het Allah's wil en komt het ook goed.
Godslasteraarzondag 3 juli 2005 @ 23:57
quote:
Op zondag 3 juli 2005 23:02 schreef kenz het volgende:
Investeren in toerisme is niet zo populair in die landen, want de enige toeristen zijn rijke westerlingen die alcohol willen drinken en achter de vrouwen aan. Dat gaat niet zo goed in die islamitische landen. ......
Inderdaad
sp3cmaandag 4 juli 2005 @ 02:02
so what, met die redenatie willen de rechtse mensen alle arabieren dood hebben ... ik ben nog liever straatarm dan dood (al komt dat in die regionen al snel op hetzelfde neer)

onzintopic, slotje erop graag
ExtraWaskrachtmaandag 4 juli 2005 @ 03:36
Zonder de olie is de bevoling aldaar beter af. Naja, mits er een serieus alternatief gevonden wordt voor energie.
Met natuurlijke bronnen, zoals olie absoluut is, wordt de bevolking lui en met een bevolking die niet werkt creeer je geen welvaart. Het is ook niet voor niets dat de bevolking van landen met veel olie doorgaans arm zijn, hoewel Noorwegen daar een positieve uitzondering op vormt.
Sidekickmaandag 4 juli 2005 @ 16:54
quote:
Op maandag 4 juli 2005 03:36 schreef ExtraWaskracht het volgende:

Met natuurlijke bronnen, zoals olie absoluut is, wordt de bevolking lui en met een bevolking die niet werkt creeer je geen welvaart. Het is ook niet voor niets dat de bevolking van landen met veel olie doorgaans arm zijn, hoewel Noorwegen daar een positieve uitzondering op vormt.
Het ligt meer aan de dictatoriale regimes aldaar. Het geld vloeit rechtsstreeks in de zakken van de machthebbers, en zo'n systeem is nou ook niet erg bevordelijk voor de productiviteit.

Overigens is Noorwegen niet zozeer een uitzondering op je bewering, want daar werd het pas onlangs ontdekt.
Baltharmaandag 4 juli 2005 @ 18:07
Ach er schijnt toch zoveel zon in die woestijnen?
Laten ze die dingen volzetten met collectoren dan.

Daarbij ik zou het wel goed vinden als die sheiks niet zo veel geld meer krijgen uit de olie.
Kunnen ze er ook geen wapens meer van kopen of moskeeën van bekostigen in westerse landen.