In theorie kan het best ja maar dat het een paar rondjes scheelde kan ook zijn omdat Kimi nog meer benzine over had doordat hij zuiniger heeft gereden of zwaarder is gekwalificeerd.quote:Op zondag 3 juli 2005 14:54 schreef Riert het volgende:
Het scheelde een paar rondjes, waardoor Kimi ook voor Juan kwam.
Hoeft absoluut niet, maar je kan niet ontkennen dat het zóu kunnen. Als het zo blijft ga ik echt wel een keer erkennen dat Juan Kimi gewoon niet bij kan houden....tot die tijd blijf ik mogelijkheden aankaarten
Nee, die renault is het betrouwbaarst. Kimi is de beste van dit seizoen, maar heeft vaak pech. Als Kimi niet zo vaak Pech had gehad dan Stond Kimi nu op de 1e plaats in het wk en echt niet Alonsoquote:Op zondag 3 juli 2005 14:58 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Kinderachtig hoor, hij is dit seizoen gewoon het beste..
Da's niet waar. Het gat bleef meerdere ronden constant rond 3.5. Laatste paar ronden gaat er wat mis bij Montoyaquote:Op zondag 3 juli 2005 14:59 schreef UnleashMitch het volgende:
De live-timing op F1 laat iig eerder het gelijk zien voor de stelling dat Kimi beter rijdt dan Montoya. Montoya verliest elke sector 0.2 tot 0.7sec.
Mee eens.quote:Op zondag 3 juli 2005 14:59 schreef erikh het volgende:
[..]
Nee, die renault is het betrouwbaarst. Kimi is de beste van dit seizoen, maar heeft vaak pech. Als Kimi niet zo vaak Pech had gehad dan Stond Kimi nu op de 1e plaats in het wk en echt niet Alonso
Toch pakt Alonso elke ronde een paar tienden op Kimi. Daarnaast moet je je ook altijd afvragen of het komt door de auto die onbetrouwbaar is of dat Kimi er toen zo mee is omgesprongen dat de auto het wel moest begeven. Zoals die klapper die hij maakte toen z'n ophanging afbrak.quote:Op zondag 3 juli 2005 14:59 schreef erikh het volgende:
Nee, die renault is het betrouwbaarst. Kimi is de beste van dit seizoen, maar heeft vaak pech. Als Kimi niet zo vaak Pech had gehad dan Stond Kimi nu op de 1e plaats in het wk en echt niet Alonso
ai.... hopelijk dat hij wel door kan blijven gaan..quote:Op zondag 3 juli 2005 15:02 schreef saaw het volgende:
montoya ziet er niet goed uit nee
Dat denk jij, maar dat is helaas niet met zekerheid te zeggen..quote:Op zondag 3 juli 2005 14:59 schreef erikh het volgende:
[..]
Nee, die renault is het betrouwbaarst. Kimi is de beste van dit seizoen, maar heeft vaak pech. Als Kimi niet zo vaak Pech had gehad dan Stond Kimi nu op de 1e plaats in het wk en echt niet Alonso
dat ongeluk was zijn eigen shculd wan thij had de pits in kunnen gaan maar dat is toch niet de enige pech die hij heeft gehad dit jaar?!quote:Op zondag 3 juli 2005 15:02 schreef UnleashMitch het volgende:
[..]
Toch pakt Alonso elke ronde een paar tienden op Kimi. Daarnaast moet je je ook altijd afvragen of het komt door de auto die onbetrouwbaar is of dat Kimi er toen zo mee is omgesprongen dat de auto het wel moest begeven. Zoals die klapper die hij maakte toen z'n ophanging afbrak.
Ik ben geen fulltime volger van de F1 timing eerlijk gezegd, de twee rondjes die ik zag gaven dat beeldquote:Op zondag 3 juli 2005 15:00 schreef Riert het volgende:
Da's niet waar. Het gat bleef meerdere ronden constant rond 3.5. Laatste paar ronden gaat er wat mis bij Montoya
of 1 per ronde?quote:Op zondag 3 juli 2005 15:03 schreef -Hans- het volgende:
Montoya mist een versnelling?
waardeloos inderdaad, die mist inderdaad behoorlijk wat.quote:
Kijk het seizoen nog maar eens terug, Kimi heeft 4 of 5 keer een motorprobleem gehad. En toch staat ie 2e. De man is gewoon fantastisch bezig dit seizoen, daar kunnen zowel Alonso als Michael Schumacher nog een puntje aan zuigen.quote:Op zondag 3 juli 2005 15:03 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Dat denk jij, maar dat is helaas niet met zekerheid te zeggen..
Beetje lame om er gemakshalve van uit te gaan dat Kimi wel had gewonnen als z'n auto het had volgehouden..
Beetje realisme op z'n tijd is ook niet erg hoor.
Lesje in realisme: check de resultaten als Alonso wint en je ziet dat zijn concurrenten veelal mechanisch uitvallen. Check de resultaten als iemand anders wint en je ziet dat Alonso 2 tot 4e scoort en dus minder verliest.quote:Op zondag 3 juli 2005 15:03 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Dat denk jij, maar dat is helaas niet met zekerheid te zeggen..
Beetje lame om er gemakshalve van uit te gaan dat Kimi wel had gewonnen als z'n auto het had volgehouden..
Beetje realisme op z'n tijd is ook niet erg hoor.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |