MUZ Muziek
Het forum voor 's werelds enige universele hobby! Snaren of toetsen, vinyl of cd, eendagsvlieg of rasartiest, op de radio of op een festival! Hier kun je al je ongebreideld enthousiasme, maar ook je weldoordachte kritische noten kwijt over muziek
17.20quote:Op zaterdag 2 juli 2005 17:15 schreef Nokia3310 het volgende:
Waarom is REM niet te zien op Ned 3
sig verwijderd door FA
Because they suckquote:Op zaterdag 2 juli 2005 17:15 schreef Nokia3310 het volgende:
Waarom is REM niet te zien op Ned 3
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
omdat we anders greenday zouden missen..quote:Op zaterdag 2 juli 2005 17:15 schreef Nokia3310 het volgende:
Waarom is REM niet te zien op Ned 3
(__/)
(='.'=)
(")_(")
(='.'=)
(")_(")
Omdat NED 3 al minimaal 30 minuten achter looptquote:Op zaterdag 2 juli 2005 17:15 schreef Nokia3310 het volgende:
Waarom is REM niet te zien op Ned 3
BBC2quote:Op zaterdag 2 juli 2005 17:15 schreef Nokia3310 het volgende:
Waarom is REM niet te zien op Ned 3
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Nee, komt nog.quote:Op zaterdag 2 juli 2005 17:16 schreef Nokia3310 het volgende:
heeft REM loosing my religion al gedaan? Heb hem nu op BBC staan
Omdat je gewoon of naar de bbc moet luisteren, of naar de london stream: http://pdl.stream.aol.com(...)460_dl.asx?wmcache=0quote:Op zaterdag 2 juli 2005 17:15 schreef Nokia3310 het volgende:
Waarom is REM niet te zien op Ned 3
(of gewoon ff wachten
Ja al heel lang
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
ned 3 is bang voor een nipplegatequote:
objectief en betrouwbaar
*O* Partij voor de Dieren in de Kamer !! *O*
*O* Partij voor de Dieren in de Kamer !! *O*
ik geloof dat het nu wel duidleijk is waarom rem niet op ned 3 is!
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
nopequote:Op zaterdag 2 juli 2005 17:16 schreef Nokia3310 het volgende:
heeft REM loosing my religion al gedaan? Heb hem nu op BBC staan
