KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Nee, maar als ik had gezegd "de muziek van U2 steekt goed in elkaar", hadden er ongetwijfeld mensen gezeurd dat ik dat niet zomaar kon zeggen. Dus even een authoriteitsargument toegevoegd.quote:Op zondag 3 juli 2005 16:33 schreef Seiruu het volgende:
Je hoeft geen musicus te zijn om iets wel of geen goed muziek te vinden hoor
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
Nou als medemuzikant kan ik niets anders dan het tegengestelde beweren. Simplistische akkoordenschema's, weinig interessante melodielijnen, technische beheersing van de instrumenten is zeer matig, alles wordt zeer slordig gespeeld en geen van de muzikanten kan strak zijn stukje spelen zonder dat aan alle kanten bijgeluiden van het instrument te horen zijn. Dit kun je mooi vinden, maar goed is het niet. Komt bij dat al hun liedjes bijkans hetzelfde klinken, risicoloos en op geld belust.
Nou vind ik muziek waar niet op z'n minst een beetje muzikaliteit komt kijken, door mijn achtergrond, bij voorbaat al minder interessant, en smaken verschillen uiteraard, maar jouw argument slaat nergens op.
Nou vind ik muziek waar niet op z'n minst een beetje muzikaliteit komt kijken, door mijn achtergrond, bij voorbaat al minder interessant, en smaken verschillen uiteraard, maar jouw argument slaat nergens op.
Met een buffet en champagne naar U2 kijken, tis geen opera...quote:Op zondag 3 juli 2005 16:22 schreef Kos het volgende:
Mijn vriendin heeft 2 vip-kaarten gewoon voor 13 juli
Ben geen groot fan, maar dit sla ik toch niet af! Eerst een buffet en dan met champagne naar U2 kijken, ik vind het best
How do you get precisely 4 Gallons of water with a 3 Gallon and 5 Gallon Can...
* SolarX mompelt iets over een aap en een gouden ringquote:Eerst een buffet en dan met champagne naar U2 kijken, ik vind het best
Dat is toch wel grote kul. Dave Evans doet zeker niet onder voor andere rockgitaristen. En ook bas & drum zijn van goed niveau. Paul Hewson heeft niet zo'n goed ritmegevoel, maar dit wordt goed gecompenseerd door het niveau van de rest van de band.quote:Op zondag 3 juli 2005 17:06 schreef SolarX het volgende:
technische beheersing van de instrumenten is zeer matig, alles wordt zeer slordig gespeeld
Ik ga er dan ook vanuit dat je U2 beoordeelt op de recente singles en hun Vertigo Tour. Ik moet als U2 fan inderdaad toegeven dat ik dit maar matig vind. Maar het wat oudere werk van deze band getuigt toch zeker van muzikaliteit!
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
gelijk!quote:Op zaterdag 2 juli 2005 15:19 schreef renz0r het volgende:
Bek houden, dit soort gasten niet beoordelen op één nummer!
U2 is gewoon vet goed!
Je hebt zojuist volledig je recht op autoriteit verspeeldquote:Dat is toch wel grote kul. Dave Evans doet zeker niet onder voor andere rockgitaristen. En ook bas & drum zijn van goed niveau.
Ik weet niet wat je referentiepunten zijn, maar het zijn echt matige muzikanten.
En ik oordeel zeker niet alleen over hun laatste werk. Hun laatste werk is slechts de bevestiging.
quote:Op zondag 3 juli 2005 17:06 schreef SolarX het volgende:
Nou als medemuzikant kan ik niets anders dan het tegengestelde beweren. Simplistische akkoordenschema's, weinig interessante melodielijnen, technische beheersing van de instrumenten is zeer matig, alles wordt zeer slordig gespeeld en geen van de muzikanten kan strak zijn stukje spelen zonder dat aan alle kanten bijgeluiden van het instrument te horen zijn. Dit kun je mooi vinden, maar goed is het niet. Komt bij dat al hun liedjes bijkans hetzelfde klinken, risicoloos en op geld belust.
Nou vind ik muziek waar niet op z'n minst een beetje muzikaliteit komt kijken, door mijn achtergrond, bij voorbaat al minder interessant, en smaken verschillen uiteraard, maar jouw argument slaat nergens op.
daarom vind ik er dus geen bal aan
zoals het potje thuis poept, poept het nergens
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
Hoewel ik U2 ook maar niks vindt, hoeft de technische beheersing de schoonheid van de liedjes niet in de weg te staan? Of vind je dat niet?quote:Op zondag 3 juli 2005 17:06 schreef SolarX het volgende:
Nou als medemuzikant kan ik niets anders dan het tegengestelde beweren. Simplistische akkoordenschema's, weinig interessante melodielijnen, technische beheersing van de instrumenten is zeer matig, alles wordt zeer slordig gespeeld en geen van de muzikanten kan strak zijn stukje spelen zonder dat aan alle kanten bijgeluiden van het instrument te horen zijn. Dit kun je mooi vinden, maar goed is het niet. Komt bij dat al hun liedjes bijkans hetzelfde klinken, risicoloos en op geld belust.
Nou vind ik muziek waar niet op z'n minst een beetje muzikaliteit komt kijken, door mijn achtergrond, bij voorbaat al minder interessant, en smaken verschillen uiteraard, maar jouw argument slaat nergens op.
Ik persoonlijk vind het juist wel wat hebben als er 4 dronken mannen voor je op het podium belabberd staan te spelen maar wel (in ieder geval proberen) prachtige liedjes laten horen, zoals bijvoorbeeld The Replacements
Al heb ik die nooit live gezien
Zonder de rest van al het commentaar te lezen, vanuit het diepste van mijn hart: EENS!quote:Wat een baggermuziek maken die eigenlijk
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Nou ja, zoals ik al zei ben ik redelijk verpest door het feit dat ik muzikant ben, maar instrumentbeheersing en muzikaliteit daargelaten, ik blijf het ongeinspireerde muziek vinden.quote:Hoewel ik U2 ook maar niks vindt, hoeft de technische beheersing de schoonheid van de liedjes niet in de weg te staan? Of vind je dat niet?
U2 is op z'n minst overgewaardeerd.
Ik ben dan geen muziekant, maar wel veel met muziek bezig, moet ik je gelijk geven.quote:Op zondag 3 juli 2005 17:06 schreef SolarX het volgende:
Nou als medemuzikant kan ik niets anders dan het tegengestelde beweren. Simplistische akkoordenschema's, weinig interessante melodielijnen, technische beheersing van de instrumenten is zeer matig, alles wordt zeer slordig gespeeld en geen van de muzikanten kan strak zijn stukje spelen zonder dat aan alle kanten bijgeluiden van het instrument te horen zijn. Dit kun je mooi vinden, maar goed is het niet. Komt bij dat al hun liedjes bijkans hetzelfde klinken, risicoloos en op geld belust.
Nou vind ik muziek waar niet op z'n minst een beetje muzikaliteit komt kijken, door mijn achtergrond, bij voorbaat al minder interessant, en smaken verschillen uiteraard, maar jouw argument slaat nergens op.
U2
Mn pa gaat nog naar het concert ook, en hij is fan geworden van de fan club voor $40,-.
vertelt overal dat hij bij 3 concerten van hun is geweest, en hoe het was enzo. bah
Geweldig topic. Ik vind het ook echt een schijtband, ik snap niet dat zoveel mensen ermee weglopen. Steeds maar weer datzelfde gitaargeluid, die zeikstem van die Bono, die simpele tekstjes... niet mijn ding.
Overigens ken ik alleen de 'bekende' nummers van U2, dus daar is mijn oordeel dan ook op gebaseerd. Wellicht dat het onbekendere werk dat alleen op de albums te vinden is beter is. Maar: speelt The Edge wel eens een solo of niet? Ik zie hem alleen maar op die gitaar jengelen met die bepaalde aanslagtechniek van hem.
Het enige dat ik deze band wel moet nageven is dat ze onbetwistbaar een eigen geluid hebben, je herkent het uit duizenden. Helaas is dat geluid niet aan mij besteed.
Overigens ken ik alleen de 'bekende' nummers van U2, dus daar is mijn oordeel dan ook op gebaseerd. Wellicht dat het onbekendere werk dat alleen op de albums te vinden is beter is. Maar: speelt The Edge wel eens een solo of niet? Ik zie hem alleen maar op die gitaar jengelen met die bepaalde aanslagtechniek van hem.
Het enige dat ik deze band wel moet nageven is dat ze onbetwistbaar een eigen geluid hebben, je herkent het uit duizenden. Helaas is dat geluid niet aan mij besteed.
Those people who tell you not to take chances, they are all missing on what life's about
OMG, ik moet als U2 fan zeggen dat een aantal (ok, best veel) negatieve dingen die gezegd zijn over U2 in dit topic wel kloppen. Maar over de stem van Bono moet men echt niet zeuren. Hij is één van de weinige artiesten die zijn stem durft te gebruiken (bijv. bij Pride, Sunday bloody sunday) , hij heeft serieus een mooie zuivere stem. Bij vele zangers hoop ik dat ze live maar playbacken, want dat is écht niet aan te horen. Bij U2 is dat echt niet zo.
(natuurlijk is alles wat hierboven staat één en al mening)
(natuurlijk is alles wat hierboven staat één en al mening)
ik zeg niet dat ze slecht zijn, maar ze zijn de laatste tijd wel ontzettend gehyped... dat iedereen ze opeens tof vond enzo.
Jupiler is goed
ik vindt ze niet super maar ze hebben leuke nummers erbij zitten zoals vertigo
<b>This world is one of sadness. Battle brings death. Death brings sorrow. The living may not hear them. Their voices may fall upon deaf ears. But make no mistake - the dead... are not silent.
</b>
</b>
U2 had gewoon moeten stoppen na Achtung Baby, maar ik vrees dat ze nog 25 jaar doorgaan
No Dukes of Hazzard in the classroom
Speak for yourself.quote:Op zondag 3 juli 2005 23:56 schreef Berkery het volgende:
U2 had gewoon moeten stoppen na Achtung Baby, maar ik vrees dat ze nog 25 jaar doorgaan
Pop & ATYCLB had ik niet willen missen (HTDAAB dan weer wel )
)
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
Vroeger waren ze beter, meer uit het hart. Tegenwoordig krijg ik de indruk dat ze enkel plaatjes maken om maar zo hoog mogelijk in de top 40 te komen...
haha, ik heb u2 gebruikt voor me praktijk examen. vond Vertigo wel lekker klinken bij me eind productie. wil het nummer nooit meer horen, 200 x rewind en foutjes zoeken word het nummer gaar
"I don't know quotes" -Quoteless
U zegt ?? Bent jij ooit bij een optreden geweest van U2 ?quote:Op zondag 3 juli 2005 16:21 schreef MidnightRambler het volgende:
U2 is ok, maar mist de energie tijdens een live optreden.
U zegt ?? Bent jij ooit bij een optreden geweest van U2 ?
Maar geslaagd ofquote:Op maandag 4 juli 2005 16:50 schreef Hbjr het volgende:
haha, ik heb u2 gebruikt voor me praktijk examen. vond Vertigo wel lekker klinken bij me eind productie. wil het nummer nooit meer horen, 200 x rewind en foutjes zoeken word het nummer gaar
Ik doe hier niet aan mee.
Er is een verschil tussen top 40 muziek en in de top 40 staan...quote:
Top 40 muziek is TE commercieel, en scheitirritant
Bij je tickets krijg je een brief waar in staat dat je geen digitale camera mag meenemen die beter is als 3,2 megapixels
fuck u u2
fuck u u2
Their eyes opaque.
Ik ook. Dat Bono met z'n rollatortje het podium opschuift .quote:Op zondag 3 juli 2005 23:56 schreef Berkery het volgende:
U2 had gewoon moeten stoppen na Achtung Baby, maar ik vrees dat ze nog 25 jaar doorgaan
[b]Op dinsdag 4 maart 2008 13:44 schreef Zhenar het volgende:[/b]
Spelletjeshater! :( Prinses der Duisternis! :r Eter van kinderen en puppies!!!!! :'( !!!!!
Spelletjeshater! :( Prinses der Duisternis! :r Eter van kinderen en puppies!!!!! :'( !!!!!
Het was idd. maar een saaie energieloze bedoeling afgelopen woensdag...quote:Op zondag 3 juli 2005 16:21 schreef MidnightRambler het volgende:
U2 is ok, maar mist de energie tijdens een live optreden.
Bono moet maar zichzelf eens helemaal storten op Unicef oid, want als band zijn ze niks meer dan een middelmatige band. Net zoals de ABBA-hype 2 a 3 jaar geleden..
Alle mine.nu-domeinen werken weer o/
Da´s een standaard regel bij MOJO concerten, daar heeft U2 niets mee te maken.quote:Op vrijdag 15 juli 2005 11:44 schreef rashudo het volgende:
Bij je tickets krijg je een brief waar in staat dat je geen digitale camera mag meenemen die beter is als 3,2 megapixels
fuck u u2
Op maandag 11 oktober 2010 @ 19:31 zei Hans: Sersjee heeft gelijk. Punt.
|
|
