Mylene | vrijdag 1 juli 2005 @ 14:36 |
Vervolg van Uggs, nu ook voor in de zomer![]() | |
Litso | vrijdag 1 juli 2005 @ 14:36 |
je zal het maar dragen ![]() | |
deedeetee | vrijdag 1 juli 2005 @ 14:41 |
Ik hoop strakjes een paar in 't lila te halen ![]() | |
Sannetie | vrijdag 1 juli 2005 @ 14:41 |
goh da's leuk gekleurde binnen voeringen ![]() | |
Mylene | vrijdag 1 juli 2005 @ 14:43 |
quote:Niet op straat nee, maar voor in huis lijkt het me wel fijn om ze te dragen. | |
deedeetee | vrijdag 1 juli 2005 @ 14:44 |
quote: ![]() d'r zit toch gewoon schapenvacht in ? | |
deedeetee | vrijdag 1 juli 2005 @ 14:45 |
quote:Precies het worden mijn nieuwe winterpantoffeltjes. ![]() | |
deedeetee | vrijdag 1 juli 2005 @ 18:48 |
Kom ik daar aan na 20 min. file blijkt dat in zomer uggs geen schapenvachtvoering zit maar een bontvoering die volgens het etiket wél 100 % wol is ![]() Daar had ik niet van terug, ik wilde die dingen omdat ik nogal gauw last krijg van jeukende plekken op mijn voeten en dus alleen * helemaal * leer verdraag. Als het echt 100% wol is lijkt het me geen probleem maar stel dat er nog iets anders tussen zit ? Is er iemand die er meer vanaf weet ? ![]() Wie heeft er ervaring met de winter en de zomer Uggs? | |
kokoskip | vrijdag 1 juli 2005 @ 18:57 |
Nooooooooooooooooooooooooooooo! Voor thuis oke, Maar dan ook geen een stap buiten de deur ![]() ![]() | |
ParanoidEv | vrijdag 1 juli 2005 @ 19:20 |
Lekker voor op het strand! Misschien doen ze het ook aardig als waterschoen! ![]() | |
Pure-Poison | vrijdag 1 juli 2005 @ 20:41 |
quote:Winterpantoffeltjes voor 169,- euro ![]() ![]() Vind ze nog steeds leuk maar gewoon voor onder een jeans...en die kleurtjes ![]() ![]() | |
deedeetee | vrijdag 1 juli 2005 @ 20:58 |
189 euro en niet eens afgeprijst ![]() Gaan nat. wel jaaaaaaaaaren mee ![]() | |
LunaticLaUrA | vrijdag 1 juli 2005 @ 22:10 |
Die Oranje kun je volgend jaar nog aan bij het WK | |
MisterICE | vrijdag 1 juli 2005 @ 22:17 |
Zou je zon vogel er ook bij krijgen ? Lekker voor in de frituur ![]() | |
XcUZ_Me | vrijdag 1 juli 2005 @ 22:19 |
Zomerkleurtjes or not, ze blijven verschrikkelijk lelijk ![]() | |
WaSTeiL | vrijdag 1 juli 2005 @ 22:27 |
Die dingen blijven lelijk. Ik snap ook niet dat vrouwen op zoiets kunnen lopen. Meestal kunnen ze het ook niet en lopen ze uiteindelijk naast de zool, maar die foto zou zo een reclame uit 1986 kunnen zijn. ![]() | |
Avani | vrijdag 1 juli 2005 @ 22:55 |
Het heeft toch een zekere schattigheid. Lelijk, maar ![]() ![]() ![]() ![]() | |
deedeetee | zaterdag 2 juli 2005 @ 08:55 |
Zal ik die in 't lila nu nemen - ze hebben de kleur van de vleugels van 't vogeltje hierboven - of zal ik nog een paar weekjes wachten op de nieuwe collectie en een paar beige nemen ? Die in 't lila waren immers niet afgeprijst en daar had ik wél op gehoopt ![]() | |
Jazzmin | zaterdag 2 juli 2005 @ 11:32 |
Echt van die fashionvictim sloffen vind ik dat ![]() We hebben net een hittegolf achter de rug hoor ![]() | |
ChrisJX | zaterdag 2 juli 2005 @ 11:37 |
Walgelijke dingen ![]() ![]() Maar nee ze zijn hip, dus dragen we ze met z'n allen ![]() ![]() | |
Jazzmin | zaterdag 2 juli 2005 @ 11:44 |
Trouwens even een modetipje: misschien leuk als accesoire bij deze wondersloffen: een jongen met een mutsje op aan je arm (alleen als het boven de 20 graden is he) | |
deedeetee | zaterdag 2 juli 2005 @ 12:12 |
quote:Ik heb gauw last van koude voeten/enkels en wil ze dus van de winter aan pantoffels..... In maat 35 valt de plompheid reuze mee hoor ![]() Best wel een leuke pantoffelkleur toch ? ![]() | |
Pure-Poison | zaterdag 2 juli 2005 @ 13:27 |
Lila is cute ![]() ![]() | |
deedeetee | zaterdag 2 juli 2005 @ 19:47 |
Mijn nieuwe Uggs ze zitten heerlijk...... ![]() ![]() Mijn man had 't hardnekkig over je * huggies * ![]() ![]() mooi zijn ze hé ? en wat een schitterende kleur ![]() | |
blublub | zaterdag 2 juli 2005 @ 23:23 |
Uggs... zijn dat niet die dingen uit 2004? | |
ook_gek | zaterdag 2 juli 2005 @ 23:31 |
jezus ik dacht dat we er eindelijk van af waren maar neee hoor... | |
ChrisJX | zaterdag 2 juli 2005 @ 23:35 |
quote:Mijn pantoffels kostten vier euro... Hoeveel paar kan ik kopen ipv een stel uggs? ![]() Ik zal wel weer de enige vrouw zijn die die dingen walgelijk vindt ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 2 juli 2005 @ 23:48 |
quote:Genoeg om de rest van je leven op pantoffels door te brengen. Maar hé, nu zijn de godsgruwelijke kutdingen er in keivrolijke kleurtjes! Yay! | |
SwOoSh | zaterdag 2 juli 2005 @ 23:51 |
ik wou die dingen ook hebben, maar iedereen in me omgeving vond het beetje homoachtig ![]() | |
Thundertje | zondag 3 juli 2005 @ 00:09 |
quote:Zelfs toen niet ![]() | |
BE | zondag 3 juli 2005 @ 00:12 |
Weet je wat ik er het allerlelijkste aan vind? Ik heb nog geen 1 vrouw gezien die recht op die dingen kan lopen. Meestal zakken de voeten helemaal naar binnen enzo. En als ik iets lomp/oncharmant vind staan is het wel mensen die niet recht op hun schoenen lopen. ![]() | |
PLAE@ | zondag 3 juli 2005 @ 00:14 |
quote:NEE! ![]() tenminste....ik hoop van niet ![]() | |
SwOoSh | zondag 3 juli 2005 @ 01:04 |
quote:die dingen lopen heeeerlijk , dat weet ik wel ![]() | |
Spelkaartjes87 | zondag 3 juli 2005 @ 01:07 |
Afschuwelijk. ![]() | |
#ANONIEM | zondag 3 juli 2005 @ 01:55 |
quote:Dsa met de meeste pantoffels wel. | |
#ANONIEM | zondag 3 juli 2005 @ 10:06 |
Die warme supergeisoleerde vreselijk lelijke winter"laarzen" voor in de zomer ![]() Het zal wel aan mij liggen ![]() | |
ChrisJX | zondag 3 juli 2005 @ 10:48 |
quote:Dat was met de ouderwetsche moonboots precies hetzelfde. | |
Jazzmin | zondag 3 juli 2005 @ 11:11 |
quote:Anders lees je het topic even door. ![]() | |
jpzegthallo | zondag 3 juli 2005 @ 11:18 |
Is er al een kotstopic voor? ![]() | |
deedeetee | zondag 3 juli 2005 @ 11:19 |
quote:Pantoffels voor 4 euro ![]() Ik heb pantoffels nodig waar een goeie zool onder zit zodat ik er ook de tuin mee in kan als het nat is of er sneeuw ligt. En ze moeten hoog genoeg zijn om de enkel te bedekken. En stevig genoeg aan de hiel want ik moet vanwege een hielspoor op aparte hielzooltjes lopen. Zoiets vind je niet voor 4 euro hoor. En aangezien ik in huis altijd op pantoffels loop moeten ze dus van goede kwaliteit zijn en er ook nog eens leuk uitzien. ![]() Ik vind ze eigelijk ook veel te duur voor een paar pantoffels maar de overweging dat ik er echt vele jaren plezier van heb en ze zelf wél leuk vind, heeft bij mij de doorslag gegeven. Ik heb er wél een jaartje over nagedacht voor ik overstag ging ![]() Wat is er nou eigelijk precies zo walgelijk aan als je ze als pantoffel draagt ? Ik vind hondekoppen aan je voeten nou óók niet bepaald zo charmant, maar daarom kan ik er nog wel de humor van inzien hoor. Ik vind een hoop dingen belachelijk zoals die lange punten die je tegenwoordig aan een boel schoeisel ziet zitten. Maar om nou te zeggen dat ik er van walg ![]() Ik moet er gewoon om lachen en dat doe ik ook als ik iemand * er naast * zie sloffen op Uggs. Die aanblik heeft me vorig jaar ertoe gebracht om er nog maar 'ns rustig een paar maandjes over na te denken. ![]() [ Bericht 20% gewijzigd door deedeetee op 03-07-2005 11:28:18 ] | |
deedeetee | zondag 3 juli 2005 @ 11:22 |
quote:Open jij er anders ff eentje, belangstelling genoeg zou ik zeggen ![]() | |
ChrisJX | zondag 3 juli 2005 @ 12:20 |
quote:Mijn pantoffels hebben een goede zool, je kunt er de tuin mee in als het nat is of er sneeuw ligt. Ze bedekken de enkel niet, maar dat wil ik ook helemaal niet. Stevig zijn ze niet, maar dat hoeft voor mij ook niet. Bovendien doe ik er minstens een half jaar mee (en ik loop thuis áltijd op pantoffels) en zien ze er leuk uit ![]() quote:Hetzelfde wanneer je ze als schoenen gebruikt? Het zijn gewoon plompe dingen die er niet uitzien, maar iedereen moet ze zo nodig dragen omdat ze hip zijn. En wie gaat er nou in de zomer met bontgevoerde laarzen lopen. Dan heb je ook een tik van de molen en Lotje tegelijkertijd gehad. | |
Casparovvv | zondag 3 juli 2005 @ 13:21 |
ff serieus, dok je ¤169.95 voor uggs? damn wist niet dat ze zo duur waren. Dan zijn die van Replay nog goedkoper volgens mij ![]() Ik heb weinig op die dingen tegen, maar je kan ze niet met stijl dragen. Goed voor binnenshuis ofzo, maar niet heel de dag mee rondlopen ![]() | |
DuchessX | zondag 3 juli 2005 @ 13:22 |
Afschuwelijk. Is het nou ook de bedoeling dat je die dingen 'szomers draagt? ![]() Ik snap dat sowieso niet, korte rokjes met (lelijke)(witte)(punt)laarzen eronder. Gatver! Zweetpoten!!!!!!! | |
Jett | zondag 3 juli 2005 @ 13:25 |
ik droeg 2 jaar geleden uggly's ja ![]() | |
MaRySe | zondag 3 juli 2005 @ 14:18 |
ieuw. | |
ChicaneBT | zondag 3 juli 2005 @ 14:53 |
quote: | |
Nouk | zondag 3 juli 2005 @ 14:55 |
Ik zie dr eigenlijk helemaal niemand meer mee. Is toch wel weer over deze rage? | |
SwOoSh | zondag 3 juli 2005 @ 19:03 |
quote:heeft misschien iets te maken met het feit dat het gemiddeld 25 graden de laatste tijd is geweest... ![]() | |
Nouk | zondag 3 juli 2005 @ 19:55 |
quote:Daarvoor zag ik ze ook al niet meer. Al iemand gevonden? | |
Salie | zondag 3 juli 2005 @ 20:00 |
ze zijn suuuuper leuk onder een rokje nu,,,!!!!!!!!!!!!!!! jammer dat het zo warm is | |
ChrisJX | zondag 3 juli 2005 @ 20:26 |
quote:Winterlaarzen onder een rokje ![]() | |
#ANONIEM | zondag 3 juli 2005 @ 20:28 |
quote:I agree, is toch geen gezicht ![]() | |
Salie | zondag 3 juli 2005 @ 20:33 |
vind ik wel | |
ChrisJX | zondag 3 juli 2005 @ 20:34 |
Dat is net zo iets als midwinter op slippers onder je skibroek lopen ![]() | |
Faithy | zondag 3 juli 2005 @ 20:46 |
bah bah bah ![]() | |
deedeetee | zondag 3 juli 2005 @ 22:13 |
quote:skibroek ? ![]() | |
sinaasappelsapje | zondag 3 juli 2005 @ 22:54 |
Uggs ![]() En dan zijn er ook nog figuren die ze onder een rokje dragen met een zwarty panty ![]() Lelijke dingen zijn het. ![]() | |
snowqueen911 | dinsdag 5 juli 2005 @ 13:06 |
blegh zijn die walgelijke schapenklompen nou nog niet uitgestorven? | |
Sharkdoggie | dinsdag 5 juli 2005 @ 13:12 |
Die dingen zien er eetbaar uit met die suikerspinkleuren. | |
Krizzol | maandag 18 juli 2005 @ 22:24 |
kan je uggs wassen, ik heb nepperd maar ze zijn een beetje vies en volgens mij heb ik het was etiket eruit geknipt.. ze zijn van de van haren.. merk : graceland | |
deedeetee | dinsdag 19 juli 2005 @ 10:53 |
Nep leer bedoel je ![]() | |
Arizona | dinsdag 19 juli 2005 @ 11:49 |
Ik vind ze leeeeelijk! Ookal kreeg ik ze gratis, dan liep ik er nog niet op. Ik heb heerlijke sloffen van de Hema. 10 euro, fijne zool, enkelhoog, superwarm. Ik hoop dat ze ze dit najaar weer verkopen, na bijna 2 jaar intensief gebruik (ik loop thuis ook alleen maar op sloffen of slippers) is de zool doorgesleten. | |
melanie_the_miss | dinsdag 19 juli 2005 @ 11:50 |
![]() | |
Abigail | dinsdag 19 juli 2005 @ 11:56 |
Ik geloof wel dat ze heerlijk zitten, maar hier in Almere is het een trend. Dat zegt genoeg. | |
P0RN | dinsdag 19 juli 2005 @ 12:06 |
Die dingen zijn fout. | |
Krizzol | dinsdag 19 juli 2005 @ 13:54 |
ik vroeg of ze gewassen konden worden ? | |
deedeetee | dinsdag 19 juli 2005 @ 15:19 |
Als het leer is niet. | |
Nonneke | dinsdag 19 juli 2005 @ 15:33 |
ze hebben nou ook Poncho's van Ugg net zo verschrikkelijk ![]() | |
Arizona | dinsdag 19 juli 2005 @ 15:40 |
quote:Nee, kan niet, als er ook maar één vlekje op zit, direct weggooien ![]() | |
deedeetee | dinsdag 19 juli 2005 @ 15:48 |
![]() | |
ParanoidEv | dinsdag 19 juli 2005 @ 17:04 |
quote:Oh wow, ik ben onder de indruk! Was dat aan je voeten of over je hoofd? ![]() | |
Mirage | dinsdag 19 juli 2005 @ 17:06 |
quote:nee hoor.. hier nog één ![]() | |
Rekkie | dinsdag 19 juli 2005 @ 17:09 |
quote: ![]() Ik vind ze overigens echt L E L I J K! Ik vind het net van de teletubbie voeten | |
Arizona | dinsdag 19 juli 2005 @ 17:13 |
quote:Beledig niet de Teletubbies jah! ![]() | |
Rekkie | dinsdag 19 juli 2005 @ 17:15 |
quote:Ach dat zijn ook van die infantiele retards.... dus die beledig ik niet..... Daar kan een kind toch geen reet van leren.... daar worden ze alleen maar achtelijk door gemaakt | |
deedeetee | dinsdag 19 juli 2005 @ 19:15 |
quote:Hmpf ze leren er idg geval * aardig zijn voor elkaar * van ![]() maaja als je dát als achterlijk beschouwt.... dan houdt 't op | |
#ANONIEM | dinsdag 19 juli 2005 @ 19:17 |
169 EURO ???? | |
deedeetee | dinsdag 19 juli 2005 @ 19:28 |
189 ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 19 juli 2005 @ 19:28 |
Dan ben je toch niet helemaal goed bij je hoofd ? | |
deedeetee | dinsdag 19 juli 2005 @ 19:31 |
en gisteren liep ik in Maastricht en zag ze in een winkel waarvan ik niet eens wist dat die ze verkocht in het groen afgeprijst op 89 eurotjes..... DAT WAS WEL FF SLIKKEN !!!!! ![]() gelukkig niet een kleur die ik echt leuk vind ![]() | |
Rekkie | dinsdag 19 juli 2005 @ 19:50 |
quote:Dan houdt het voor mij op inderdaad, net als ik het achterlijk vind dat deze schoen een belachelijke prijs van 189 euro hebben...... Nog belachelijker dat mensen dat voor tubbie-voeten betalen.... | |
deedeetee | dinsdag 19 juli 2005 @ 20:47 |
quote:Ach zolang als ik zelf werk voor mijn geld..... ![]() En ik vind het wél belangrijk dat kinderen leren om aardig te zijn voor elkaar maar jij schijnt andere prioriteiten te stellen als 't om opvoeden gaat, misschien zoiets als * met agressie kom je verder * ofzo ![]() | |
Rekkie | dinsdag 19 juli 2005 @ 20:52 |
quote:Omdat ik een afkeer tegen tubbies heb, ben ik ook direct agressief? Oke weer wat nieuws geleerd. Ik werk ook voor mijn geld... .. maar 189 euro voor een paar schoenen? Nee dat gaat me toch echt te ver! Overigens ben ik 100% van mening dat er programma's zijn die tig keer een beter opvoeding pretenderen dan die tubbies.... | |
deedeetee | dinsdag 19 juli 2005 @ 21:02 |
quote:O, dus dat bedoelde je anders ? Ik vond 't al zo'n vreemde reactie, lees zelf maar ff na het komt heel vreemd over zoals je reageerde. ![]() quote:Ach af en toe moet je 'ns iets * geks * kunnen doen en toevallig had ik hier nou net eens zin in ![]() Ik trek ze tenslotte alleen in huis aan en voor pantoffels zitten ze prima omdat de voering zo dik en zacht is hoef ik er misschien niet eens mijn hielzolen in aan en dat is een groot voordeel.. ![]() | |
Rekkie | dinsdag 19 juli 2005 @ 21:07 |
quote:De duurste schoenen die ik ook gekocht heb waren 250 gulden (voetbalschoenen). Maarje hebt wel ergens gelijk ja... ik stond laatst op het punt een spijkerbroek te kopen voor 180 euro.... toch maar niet gedaan | |
stijn_ | dinsdag 19 juli 2005 @ 23:57 |
quote:...blijven ze lelijk ![]() | |
deedeetee | maandag 14 november 2005 @ 12:19 |
* schop Ze zitten heerlijk warm maar * lopen * voor geen meter. In huis bevalt 't prima maar als ik ze aanhoud om ff gauw een boodschap te doen in de super bevalt 't minder. Ik loop graag stevig door en dan schuif ik dus alle kanten op met m'n voeten.... ![]() Uggs zijn prima pantoffeltjes maar als laarsen minder geslaagd. ![]() | |
wh00t | maandag 14 november 2005 @ 13:57 |
Sorry hoor maar Uggs kunnen écht niet meer... Ga eens kijken voor laarzen van Coach, hip en vooral populair onder de Hollywood crowd du moment. | |
Casparovvv | maandag 14 november 2005 @ 17:25 |
mukluks zie ik nu voornamelijk hier, een vriendin van me vroeg of ik ze voor d'r wilde kopen, ze waren 'maar' 300 euro van Dior. Dan heb je nog niet eens de original mukluks ![]() |