TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Gisteren was het op nederland 1, eo docu Uw wil geschiede.
Ongelofelijk hoe mensen zich blindstaren op het geloof, ik vind het in dit geval gewoon dom.
Artsen worden genegeerd en op deze manier bezorgen ze zichzelf nog een grotere teleurstelling dan het eigenlijk was.
Ik heb met open mond gekeken, hoe naief kun je zijn
Hieronder een beschrijving
Uw wil geschiede
Confronterende documentaire. Afl.1. Documentaire over de schaduwkanten van gebedsgenezing. Een indringend en onthutsend portret van een jong stel dat in verwachting is van hun eerste kindje. Een kindje waarvan tijdens de zwangerschap wordt vastgesteld dat het niet goed gaat. Ze bidden, geloven en raken overtuigd van een wonder. Maar hebben ze ook echt de stem van God gehoord? Dorien, 28 jaar en werkzaam als verpleegkundige, is getrouwd met Jeroen Hubertse, ook 28 jaar en werkzaam als radioloog laborant. Zij is in verwachting van een niet levensvatbaar kindje. De diagnose, vastgesteld door echo's en een vruchtwaterpunctie, is trisomi 18 (o.a. een ernstige navelbreuk, darmen uit de buik, een grote hartafwijking, geen kleine hersenen, dubbele lipspleet) Wat volgens de medici inhoud dat het kindje ernstig mismaakt en niet levensvatbaar is. Dorien overweegt om het kindje eerder te laten komen, maar tijdens die overwegingen komen ze in contact met een groep gebedgenezers en bezoeken ze een aantal diensten. Dorien en Jeroen hebben een christelijke achtergrond en zijn ontvankelijk voor het geloof in een wonder. Bovendien zijn ze wanhopig, kwetsbaar en willen niets liever dan toch een gezond kindje krijgen. Als tijdens een bijeenkomst van een groep Russische gebedsgenezers het ongeboren kindje in de buik van Dorien genezen en gezond wordt verklaard, zetten ze alle twijfel overboord: God geeft hun een gezonde zoon. Er wordt hen op het hart gedrukt om niet naar de artsen te luisteren, geen beelden te geloven en niet te praten met mensen die ze aan het twijfelen brengen. Twijfel zou kunnen veroorzaken dat het kind toch nog zou kunnen overlijden. Dorien en Jeroen raken hierdoor in een isolement en zijn niet meer ontvankelijk voor andere gedachten of uitkomsten Er formeert zich een gebedsgroep om hen heen die met hen meegeloven, meebidden en elkaar bevestigen dat er een gezonde zoon zal worden geboren. De kinderkamer wordt ingericht, een buggy gekocht.
Ongelofelijk hoe mensen zich blindstaren op het geloof, ik vind het in dit geval gewoon dom.
Artsen worden genegeerd en op deze manier bezorgen ze zichzelf nog een grotere teleurstelling dan het eigenlijk was.
Ik heb met open mond gekeken, hoe naief kun je zijn
Hieronder een beschrijving
Uw wil geschiede
Confronterende documentaire. Afl.1. Documentaire over de schaduwkanten van gebedsgenezing. Een indringend en onthutsend portret van een jong stel dat in verwachting is van hun eerste kindje. Een kindje waarvan tijdens de zwangerschap wordt vastgesteld dat het niet goed gaat. Ze bidden, geloven en raken overtuigd van een wonder. Maar hebben ze ook echt de stem van God gehoord? Dorien, 28 jaar en werkzaam als verpleegkundige, is getrouwd met Jeroen Hubertse, ook 28 jaar en werkzaam als radioloog laborant. Zij is in verwachting van een niet levensvatbaar kindje. De diagnose, vastgesteld door echo's en een vruchtwaterpunctie, is trisomi 18 (o.a. een ernstige navelbreuk, darmen uit de buik, een grote hartafwijking, geen kleine hersenen, dubbele lipspleet) Wat volgens de medici inhoud dat het kindje ernstig mismaakt en niet levensvatbaar is. Dorien overweegt om het kindje eerder te laten komen, maar tijdens die overwegingen komen ze in contact met een groep gebedgenezers en bezoeken ze een aantal diensten. Dorien en Jeroen hebben een christelijke achtergrond en zijn ontvankelijk voor het geloof in een wonder. Bovendien zijn ze wanhopig, kwetsbaar en willen niets liever dan toch een gezond kindje krijgen. Als tijdens een bijeenkomst van een groep Russische gebedsgenezers het ongeboren kindje in de buik van Dorien genezen en gezond wordt verklaard, zetten ze alle twijfel overboord: God geeft hun een gezonde zoon. Er wordt hen op het hart gedrukt om niet naar de artsen te luisteren, geen beelden te geloven en niet te praten met mensen die ze aan het twijfelen brengen. Twijfel zou kunnen veroorzaken dat het kind toch nog zou kunnen overlijden. Dorien en Jeroen raken hierdoor in een isolement en zijn niet meer ontvankelijk voor andere gedachten of uitkomsten Er formeert zich een gebedsgroep om hen heen die met hen meegeloven, meebidden en elkaar bevestigen dat er een gezonde zoon zal worden geboren. De kinderkamer wordt ingericht, een buggy gekocht.
...maar weI in de aap gelogeerd :P
*
Ik stuur al sinds oktober 2006 PM's, word ik dan nu PM-woman?
Laat maar: PMS-girl it is.....
*
Ik stuur al sinds oktober 2006 PM's, word ik dan nu PM-woman?
Laat maar: PMS-girl it is.....
Erg aangrijpend.
Dat beeld van die vader toen hij op schoot zat met zijn pasgeboren zoontje, dat dus wel al die afwijkingen bleek te hebben. En dat ene zinnetje, 'toe jongen, hou nog even vol, dan kan je moeder je nog zien ademen'.
Het verhaal werd trouwens vanuit het perspectief van de moeder (anderhalf jaar later) verteld. En zij gaf daarin ook zelf toe dat ze er geen goed aan hadden gedaan om tijdens de zwangerschap zo overtuigd te zijn dat het kindje door bidden nog kon genezen.
Dat beeld van die vader toen hij op schoot zat met zijn pasgeboren zoontje, dat dus wel al die afwijkingen bleek te hebben. En dat ene zinnetje, 'toe jongen, hou nog even vol, dan kan je moeder je nog zien ademen'.
Het verhaal werd trouwens vanuit het perspectief van de moeder (anderhalf jaar later) verteld. En zij gaf daarin ook zelf toe dat ze er geen goed aan hadden gedaan om tijdens de zwangerschap zo overtuigd te zijn dat het kindje door bidden nog kon genezen.
The love you take is equal to the love you make.
kloptquote:Op vrijdag 1 juli 2005 11:57 schreef Lienekien het volgende:
Erg aangrijpend.
Dat beeld van die vader toen hij op schoot zat met zijn pasgeboren zoontje, dat dus wel al die afwijkingen bleek te hebben. En dat ene zinnetje, 'toe jongen, hou nog even vol, dan kan je moeder je nog zien ademen'.
mijn gevoel was een mix tussen ontzetting, boosheid en verbazing
...maar weI in de aap gelogeerd :P
*
Ik stuur al sinds oktober 2006 PM's, word ik dan nu PM-woman?
Laat maar: PMS-girl it is.....
*
Ik stuur al sinds oktober 2006 PM's, word ik dan nu PM-woman?
Laat maar: PMS-girl it is.....
plz ga nou niet gelijk op alle geloven bashen want onderling zijn er zooooveel verschillen, ga je eerst maar eens verdiepen wat precies de verschillen zijn voordat je weer af gaat geven en gaat generaliseren op AL die "christenen", thanks
Whoei ^_^/ Whoei ^_^/ Whoei ^_^/ Whoei ^_^/
Happy Happy Happy Happy
Happy Happy Happy Happy
Dat is de discussie niet, danku. L-e-z-e-n.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 12:06 schreef WoeHoei het volgende:
plz ga nou niet gelijk op alle geloven bashen want onderling zijn er zooooveel verschillen, ga je eerst maar eens verdiepen wat precies de verschillen zijn voordat je weer af gaat geven en gaat generaliseren op AL die "christenen", thanks
Ontopic:
Een verpleegkundige en een laborant zouden beter moeten weten lijkt me.
"Hij besefte terdege dat dit op papier zetten riekte naar zelfingebeelde miskenning van een geraniumgeleerde die nooit echt gedurfd had zijn mond open te trekken." ©
Ik ben zelf christen maar heb ook met walging en boosheid zitten kijken. Ongelofelijk dat het christelijk geloof zo enorm misbruikt wordt!!! Gelukkig is het maar een heel kleine minderheid die zo denkt maar helaas hebben de betrokkenen daar niks aan. Uit wanhoop proberen veel mensen het helaas ook op deze manier.
sorrie blokhut maar ik loop een beetje op de zaken vooruit ik neem aan dat dergelijke opmerkingen heus nog wel komenquote:Op vrijdag 1 juli 2005 12:08 schreef Blokhut het volgende:
[..]
Dat is de discussie niet, danku. L-e-z-e-n.
Ontopic:
Een verpleegkundige en een laborant zouden beter moeten weten lijkt me.
ik neem aan dat dergelijke opmerkingen heus nog wel komen
Whoei ^_^/ Whoei ^_^/ Whoei ^_^/ Whoei ^_^/
Happy Happy Happy Happy
Happy Happy Happy Happy
Ja, uit wanhoop. Dat maakt het zo verdrietig.
Wat ik vooral zo erg vond, was dat ze het waarschijnlijk ook nog zichzelf hebben verweten dat het kindje met zoveel afwijkingen werd geboren. Dat ze dus toch niet hard genoeg hadden gebeden. Terwijl het al moeilijk genoeg is als zoiets je overkomt. Als je dan ook nog jezelf verwijten gaat maken...
Wat ik vooral zo erg vond, was dat ze het waarschijnlijk ook nog zichzelf hebben verweten dat het kindje met zoveel afwijkingen werd geboren. Dat ze dus toch niet hard genoeg hadden gebeden. Terwijl het al moeilijk genoeg is als zoiets je overkomt. Als je dan ook nog jezelf verwijten gaat maken...
The love you take is equal to the love you make.
religie
Reageer even inhoudelijk i.p.v. zo'n domme opmerking te maken.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 12:15 schreef Salvad0R het volgende:
religie
99% van de christenen wijst dit ook af dus dit heeft niks met het christelijk geloof te maken zoals het bedoeld is. Ook is het niet iets wat in de bijbel staat.
hij heeft het toch niet over christelijk geloof?quote:Op vrijdag 1 juli 2005 12:18 schreef deshop het volgende:
[..]
Reageer even inhoudelijk i.p.v. zo'n domme opmerking te maken.
99% van de christenen wijst dit ook af dus dit heeft niks met het christelijk geloof te maken zoals het bedoeld is. Ook is het niet iets wat in de bijbel staat.
Dat denk ik ook wel, maar ik vind dat christenen (van andere geloven weet ik niet zoveel) zo veel in de handen van God leggen en naief kunnen zijn.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 12:08 schreef deshop het volgende:
Ik ben zelf christen maar heb ook met walging en boosheid zitten kijken. Ongelofelijk dat het christelijk geloof zo enorm misbruikt wordt!!! Gelukkig is het maar een heel kleine minderheid die zo denkt maar helaas hebben de betrokkenen daar niks aan. Uit wanhoop proberen veel mensen het helaas ook op deze manier.
Wanneer een arts zegt dat er iets mis is, is dat toch wetenschap??
En om dan daarna te bidden dat een baby die dood in de koelcel ligt weer tot leven te laten komen?
Sorry maar dan ben je in mijn ogen echt dom bezig...
Sowieso stellen christenen zich niet echt positief op. Begin van een kerkmis:
- door mijn schuld door mijn schuld door mijn grote schuld
- vergeef ons onze zonden zoals wij de uwe vergeven
Sorry maar ik bepaal zelf wel of ik schuld heb en zonden heb en laat me dat niet als vanzelfsprekend aanpraten in de kerk.
...maar weI in de aap gelogeerd :P
*
Ik stuur al sinds oktober 2006 PM's, word ik dan nu PM-woman?
Laat maar: PMS-girl it is.....
*
Ik stuur al sinds oktober 2006 PM's, word ik dan nu PM-woman?
Laat maar: PMS-girl it is.....
Mijn antwoord staat in het vet gedrukt.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 12:19 schreef PM-girl het volgende:
[..]
Dat denk ik ook wel, maar ik vind dat christenen (van andere geloven weet ik niet zoveel) zo veel in de handen van God leggen en naief kunnen zijn.
Dat komt omdat christenen weten dat ze afhankelijk zijn van God. Niet uit een minderwaardigheidscomplex, maar gewoon omdat we weten dat een schepsel nooit beter kan zijn dan de Maker. Als jij iets maakt is datgenen ook niet beter dan jij zelf bent.
Wanneer een arts zegt dat er iets mis is, is dat toch wetenschap??
En om dan daarna te bidden dat een baby die dood in de koelcel ligt weer tot leven te laten komen?
Sorry maar dan ben je in mijn ogen echt dom bezig...
Helemaal mee eens. Maar als de arts zegt dat het mis is mag je wel bidden of het beter mag worden, maar je mag het niet claimen. En je mag zeker niet de schuld bij de ouders neerleggen. God beslist zelf wel wat Hij doet.
Sowieso stellen christenen zich niet echt positief op. Begin van een kerkmis:
- door mijn schuld door mijn schuld door mijn grote schuld
- vergeef ons onze zonden zoals wij de uwe vergeven
Sorry maar ik bepaal zelf wel of ik schuld heb en zonden heb en laat me dat niet als vanzelfsprekend aanpraten in de kerk.
Je moet je het ook niet aan laten praten. Als je iets gedaan hebt wat niet door de beugel kan weer je dat zelf ook wel. In zo'n geval mag je dan even sorry zeggen tegen God
Mijn bezwaar is dat de kerk er vanuit gaat dat ik schuld en zonde heb.Nou niet dus!quote:Op vrijdag 1 juli 2005 12:22 schreef deshop het volgende:
[..]
Mijn antwoord staat in het vet gedrukt.
Stel ik was een keurige, vrome vrouw, getrouwd met een keurige man, we hebben 7 kinderen.
Ik ging elke dag naar de kerk om te bidden, help mee met de geldinzamelingsacties voor de kerk, mijn kinderen zijn misdienaar en ik heb 3 familieleden tot het geloof weten te bekeren.
Dan nog zegt zij tijdens de mis: door mijn schuld, door mijn schuld, door mijn grote schuld.
En bidt zij mee en zegt dan vergeef ons onze zonden zoals wij de uwe vergeven.
Nou vertel mij dan maar eens wat deze vrouw aan schuld en of zonden heeft.
De kerk gaat er gewoon van uit, bij iedereen. En DAT vind ik belachelijk
...maar weI in de aap gelogeerd :P
*
Ik stuur al sinds oktober 2006 PM's, word ik dan nu PM-woman?
Laat maar: PMS-girl it is.....
*
Ik stuur al sinds oktober 2006 PM's, word ik dan nu PM-woman?
Laat maar: PMS-girl it is.....
Ey, geloven in een bijbel is uit gemakzucht of angst je ogen sluiten voor de realiteit
er zijn andere planeten in dit universum met leven erop .
De aarde als het middelpunt van het universum beschouwen is niet alleen kortzichtig ... maar ook heel erg egocentrisch.
Ik vind dat elke gelovige AFGESCHOTEN dient te worden.
Alle 96 % van de mensen, gewoon afmaken, vieze religieuze kortzichtigen .
Hebben we ook nooit meer oorlog, daarna
er zijn andere planeten in dit universum met leven erop .
De aarde als het middelpunt van het universum beschouwen is niet alleen kortzichtig ... maar ook heel erg egocentrisch.
Ik vind dat elke gelovige AFGESCHOTEN dient te worden.
Alle 96 % van de mensen, gewoon afmaken, vieze religieuze kortzichtigen .
Hebben we ook nooit meer oorlog, daarna
eenschquote:Op vrijdag 1 juli 2005 12:27 schreef Salvad0R het volgende:
Ey, geloven in een bijbel is uit gemakzucht of angst je ogen sluiten voor de realiteit
er zijn andere planeten in dit universum met leven erop .
eenschquote:De aarde als het middelpunt van het universum beschouwen is niet alleen kortzichtig ... maar ook heel erg egocentrisch.
oneenschquote:Ik vind dat elke gelovige AFGESCHOTEN dient te worden.
Alle 96 % van de mensen, gewoon afmaken, vieze religieuze kortzichtigen .
Hebben we ook nooit meer oorlog, daarna
...maar weI in de aap gelogeerd :P
*
Ik stuur al sinds oktober 2006 PM's, word ik dan nu PM-woman?
Laat maar: PMS-girl it is.....
*
Ik stuur al sinds oktober 2006 PM's, word ik dan nu PM-woman?
Laat maar: PMS-girl it is.....
Nee, dan zitten we met allemaal vredelievende mensen die andersdenkende meteen afschieten...quote:Op vrijdag 1 juli 2005 12:27 schreef Salvad0R het volgende:
Ey, geloven in een bijbel is uit gemakzucht of angst je ogen sluiten voor de realiteit
er zijn andere planeten in dit universum met leven erop .
De aarde als het middelpunt van het universum beschouwen is niet alleen kortzichtig ... maar ook heel erg egocentrisch.
Ik vind dat elke gelovige AFGESCHOTEN dient te worden.
Alle 96 % van de mensen, gewoon afmaken, vieze religieuze kortzichtigen .
Hebben we ook nooit meer oorlog, daarna
Op het laatst blijft er dan maar een persoon over die zich uit eenzaamheid vanzelf van kant maakt.
he PM-girl dan heb je het ook over Rooms Katholiek waarbij je met goede werken in de hemel kan komen en als je maar genoeg geld neerlegt je plaatsje in de hemel kan krijgen
alsof je pas bij God kunt komen als je 10.000 euro neer zou leggen bij de kerk
zou jij je als je geld zou kunnen maken bij wijze van spreken je om laten kopen voor zoiets?
lijkt mij iig vrij stug
alsof je pas bij God kunt komen als je 10.000 euro neer zou leggen bij de kerk
zou jij je als je geld zou kunnen maken bij wijze van spreken je om laten kopen voor zoiets?
lijkt mij iig vrij stug
Whoei ^_^/ Whoei ^_^/ Whoei ^_^/ Whoei ^_^/
Happy Happy Happy Happy
Happy Happy Happy Happy
Onzin, de realiteit kan anders zijn dan jij wetenschappelijk of niet kan denken.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 12:27 schreef Salvad0R het volgende:
Ey, geloven in een bijbel is uit gemakzucht of angst je ogen sluiten voor de realiteit
er zijn andere planeten in dit universum met leven erop .
SalvadOR daarom was hitler zeker christen volgens jou of niet
Whoei ^_^/ Whoei ^_^/ Whoei ^_^/ Whoei ^_^/
Happy Happy Happy Happy
Happy Happy Happy Happy
yeah, maar een wetenschappelijke benadering van de realiteit is zoveel meer waard dan benadering dmv. de bijbel.... de bijbel is een boek, geschreven om mensen EENZIJDIG te laten denken om zo een succesvolle samenleving te creeeren, met als ultieme profiteurs natuurlijk de mensen on top, die zijn echt kenkerrijk geworden van al die makke schapen zoals jij die zich maar al te graag een waarheid opgelegd wilden krijgen.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 12:31 schreef deshop het volgende:
[..]
Onzin, de realiteit kan anders zijn dan jij wetenschappelijk of niet kan denken.
Adam Eva 1e 2 mensen ? kregen 2 zoons?
Dus er was gewoon INCEST voor nodig om voort te planten !
! "het gaat om interpretatie van de bijbel ... het gaat om de boodschap..."
wat is die boodschap waard als Bush met zn rechterhand op de bijbel andere landen binnenvalt voor OLIE ?!?!?!
Sterf toch met je religie, vieze kortzichtige tyfusmongolen .
i rest my case.quote:Momenteel zit Diederik op een christelijke basisschool. Hij beschikt over een bijzonder kritische geest, en dat speelt hem nogal eens parten, vooral tijdens de catecheseles.
Vorige week kwam het tot een uitbarsting toen meneer pastoor vertelde dat Jezus en Petrus over water liepen (Preken: Mattheus 14, 24 - 32). Diederik merkte op dat zoiets in het geheel niet mogelijk is, en begon in alle rust uit te leggen dat Archimedes al in de derde eeuw voor Christus in zijn boek "Over drijvende lichamen" de principes van de hydrostatica had beschreven.
Er ontspon zich een lange discussie waarin Diederik meneer pastoor tevergeefs de Wet van Archimedes probeerde uit te leggen. Maar meneer pastoor wuifde dat weg als "allemaal onzin" en toen Diederik - boos over zoveel onwil - zei dat Jezus en Petrus hoe dan ook kopje onder moeten zijn gegaan, werd hij de klas uit gestuurd.
ignorant Fucks, die gelovigen.
heb momenteel behoefte om ze stuk voor stuk in hun gezicht te stompen terwijl ze huilen om een Jezus die ze NOOIT komt redden, aangezien hun lot ALTIJD afhangt van de keuzes van ANDEREN.
Ik heb met afgrijzen zitten kijken
Hoe kunnen mensen wetenschap, echo's en onderzoeken als niet ter zake doend aan de kant schuiven en zeggen dat god hun kind gezond op de wereld zal zetten?
En het moment toen de bevalling bijna zou beginnen, en die ene vrouw van de gebedsgroep zei "Koning Jezus is hier, en daar zullen ze voor moeten buigen, dat is nu eenmaal zo, iets anders is niet mogelijk" toen had ik het volkomen gehad.
Hoe kunnen mensen wetenschap, echo's en onderzoeken als niet ter zake doend aan de kant schuiven en zeggen dat god hun kind gezond op de wereld zal zetten?
En het moment toen de bevalling bijna zou beginnen, en die ene vrouw van de gebedsgroep zei "Koning Jezus is hier, en daar zullen ze voor moeten buigen, dat is nu eenmaal zo, iets anders is niet mogelijk" toen had ik het volkomen gehad.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
quote:Op vrijdag 1 juli 2005 12:51 schreef -DailaLama- het volgende:
Pssst. Die brieven van Koelman he. Die zijn niet echt.
SalvadOR doe even normaal ofzo, jij wil wel zo graag met rust gelaten worden met jouw levensstijl maar ondertussen loop jij wel andere mensen te veroordelen en te beledigen die hun eigen ding doen. DAT noem ik pas kortzichtig
Whoei ^_^/ Whoei ^_^/ Whoei ^_^/ Whoei ^_^/
Happy Happy Happy Happy
Happy Happy Happy Happy
na 2000 jaar kortzichtigheid word ik idd een beetje pissed.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 12:52 schreef deshop het volgende:
En dan zeggen ze dat gelovigen zo haatdragend zijn...
Time for the New Shit people .
oh iedereen die het aandurft mijn levensstijl beargumenteerd te veroordelen zal van een koude kermis thuiskomen hoor .quote:Op vrijdag 1 juli 2005 12:55 schreef WoeHoei het volgende:
SalvadOR doe even normaal ofzo, jij wil wel zo graag met rust gelaten worden met jouw levensstijl maar ondertussen loop jij wel andere mensen te veroordelen en te beledigen die hun eigen ding doen. DAT noem ik pas kortzichtig
Ik leef in vrijheid van gedachte & overtuiging.
gelovigen zijn massamanipulatiegevoelig en al hun ideeen alleen daarom al lachwekkend verwerpelijk .
ik ben trouwens geen atheist.
Ik geloof in een hogere intelligentie. Maar die heeft NIETS van doen met deze aarde an sich, en al HELEMAAL niet met Goed/Slecht .
iedereen die zich nu aangevallen voelt in zijn/haar ego omdat hij/zij de aarde als middelpunt van Shit beschouwt... moet eens naar zichzelf kijken.
Bekijk je armen. Bekijk je benen... bekijk jezelf naakt in de spiegel.
Fantaseer daar nu eens een vacht bij ... wat heb je dan? Jep, een AAP .
een aap met hoogwaardige communicatieve vaardigheden, maar nog steeds een fuckin aap .
Bekijk je armen. Bekijk je benen... bekijk jezelf naakt in de spiegel.
Fantaseer daar nu eens een vacht bij ... wat heb je dan? Jep, een AAP .
een aap met hoogwaardige communicatieve vaardigheden, maar nog steeds een fuckin aap .
Jouw woorden zouden waarde hebben als je die van mij beargumenteerd onderuit hebt gehaald.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 13:08 schreef deshop het volgende:
Gaaaap...is meneertje hoogmoed nou een keertje uitgeblaad?
tot die tijd voel ik me niet hoogmoedig, maar gewoon gelijkhebbend .
Zijn er Fok!ers die kunnen begrijpen hoe deze ouders handelden?
...maar weI in de aap gelogeerd :P
*
Ik stuur al sinds oktober 2006 PM's, word ik dan nu PM-woman?
Laat maar: PMS-girl it is.....
*
Ik stuur al sinds oktober 2006 PM's, word ik dan nu PM-woman?
Laat maar: PMS-girl it is.....
achja, typisch weer.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 13:12 schreef deshop het volgende:
Kan een moderator de troep even opruimen zodat we weer ontopic kunnen?
Het oogklepgedrag van die gelovigen
is goed joh, sluit je ogen maar voor de realiteit.
maar kom niet bij mij huilen als over 50 jaar blijkt dat er geen hemel op je zit te wachten, Fuckhead.
neen, moderne wetenschap afdoen als onzin en vervolgens 100 % vertrouwen hebben in iets als religie is gewoon plain Dumb en onbegrijpelijk .quote:Op vrijdag 1 juli 2005 13:13 schreef PM-girl het volgende:
Zijn er Fok!ers die kunnen begrijpen hoe deze ouders handelden?
En als het nou eens andersom blijkt te zijn?
Overigens wil ik best discusseren maar niet met iemand die constant zit te schelden. Schelden vind ik voor mietjes die met woorden niet duidelijk kunnen maken wat ze bedoelen en ik heb geen zin om daar aan mee te doen.
Overigens wil ik best discusseren maar niet met iemand die constant zit te schelden. Schelden vind ik voor mietjes die met woorden niet duidelijk kunnen maken wat ze bedoelen en ik heb geen zin om daar aan mee te doen.
Ook ik heb met open mond zitten kijken!! (Die mensen wonen trouwens bij mn ouders in de wijk, die wonen in Ede).
Dat die mensen ZO gelovig zijn ok, maar dat ze ZO sterk geloven dat God volgens hun het kindje normaal ter wereld laat komen, en dat het kind dus niks mankeert kan ik gewoon niet bevatten. Ik snap ook echt niet dat ze de verhalen van die artsen helemaal niet wilden aanhoren, dan is toch juist zon klap enorm groot tijdens de geboorte/overlijden van het kindje?!
In mijn ogen houd je jezelf ZO gigantisch voor de gek door een buggy en alle spulletjes aan te schaffen, maar goed zo zien hun het natuurlijk helemaal niet.. ik vind dit ook nogal misbruik maken van God (als ie al zou bestaan, ik geloof zelf niet).
Echt met grote verbazing zitten kijken, kreeg wel een brok in mn keel toen ik zag HOE het kereltje eruit zag..
Dat die mensen ZO gelovig zijn ok, maar dat ze ZO sterk geloven dat God volgens hun het kindje normaal ter wereld laat komen, en dat het kind dus niks mankeert kan ik gewoon niet bevatten. Ik snap ook echt niet dat ze de verhalen van die artsen helemaal niet wilden aanhoren, dan is toch juist zon klap enorm groot tijdens de geboorte/overlijden van het kindje?!
In mijn ogen houd je jezelf ZO gigantisch voor de gek door een buggy en alle spulletjes aan te schaffen, maar goed zo zien hun het natuurlijk helemaal niet.. ik vind dit ook nogal misbruik maken van God (als ie al zou bestaan, ik geloof zelf niet).
Echt met grote verbazing zitten kijken, kreeg wel een brok in mn keel toen ik zag HOE het kereltje eruit zag..
Gependeld
3 kinderen/1 kind, meisje/3 kinderen totaal, meisje, meisje, jongen/
april 2009 en het word een jongen
3 kinderen/1 kind, meisje/3 kinderen totaal, meisje, meisje, jongen/
april 2009 en het word een jongen
ok .. als ik scheld bedoel ik het vriendschappelijkquote:Op vrijdag 1 juli 2005 13:17 schreef deshop het volgende:
En als het nou eens andersom blijkt te zijn?
Overigens wil ik best discusseren maar niet met iemand die constant zit te schelden. Schelden vind ik voor mietjes die met woorden niet duidelijk kunnen maken wat ze bedoelen en ik heb geen zin om daar aan mee te doen.
ik heb genoeg gezien om te weten dat dit niet andersom blijkt te zijn.
Het enige wat jouw zogenaamde God hoeft te doen om mij van zijn bestaan te overtuigen is zijn harses eens te laten zien hier .
maar nee,,,,, dat doet ie niet, wat het is een "geloof" , je moet "geloven" .
wehehhe tief toch op met je 2000 jaar oude sprookje, bedoeld om de massa te manipuleren voor zelfverrijking.
Wat voor GOEDS is er eigenlijk van religie gekomen, behalve bloedige kruistochten (excuus om waardevolle shit van andere volken te stelen), religieuze oorlogen, bloedige aanslagen, gemotiveerd door religie ?
ik ben er van overtuigd dat ALLE problemen ter wereld te herleiden zijn op Religie . van de aanslagen in madrid, tot oorlogen in afrika, van hongersnood dmv uitbuiting, tot aanslagen in indonesie.
als er geen religieuze mensen waren , zou dit alles NOOIT gebeurd zijn .
daarom vind ik dat elke fanatieke gelovige een nekschot verdient, ter bescherming van de toekomst.
ik ben er van overtuigd dat ALLE problemen ter wereld te herleiden zijn op Religie . van de aanslagen in madrid, tot oorlogen in afrika, van hongersnood dmv uitbuiting, tot aanslagen in indonesie.
als er geen religieuze mensen waren , zou dit alles NOOIT gebeurd zijn .
daarom vind ik dat elke fanatieke gelovige een nekschot verdient, ter bescherming van de toekomst.
Ik kan het wel begrijpen. Die mensen konden gewoon de klap niet aan, en dan is ontkennen, en jezelf de schuld geven makkelijker. Dit zie je bij veel meer situaties, het heeft niet per se iets met geloof te maken, dat is wat deze mensen toevallig hebben uitgekozen. Er zijn zat mensen die geloven dat als ze niet de juiste handelingen doen voordat ze op reis gaan, er iets ergs gebeurt. Er zijn mensen met bijvoorbeeld anorexia, die denken dat ze gelukkig worden als ze een bepaald aantal kilo wegen. Er zijn mensen die nog steeds 'hallo' zeggen als ze hun huis binnenkomen, terwijl de partner is overleden.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 13:13 schreef PM-girl het volgende:
Zijn er Fok!ers die kunnen begrijpen hoe deze ouders handelden?
Mensen doen rare dingen als ze pijn niet kunnen verdragen.
Hoor je niet dat je zelf niet zo erg bent? Religie is voor de gewelddadigheden slechts een excuus. Er zijn genoeg goede gelovigen, die hun geloof gebruiken om het beste uit zichzelf te halen.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 13:26 schreef Salvad0R het volgende:
Wat voor GOEDS is er eigenlijk van religie gekomen, behalve bloedige kruistochten (excuus om waardevolle shit van andere volken te stelen), religieuze oorlogen, bloedige aanslagen, gemotiveerd door religie ?
ik ben er van overtuigd dat ALLE problemen ter wereld te herleiden zijn op Religie . van de aanslagen in madrid, tot oorlogen in afrika, van hongersnood dmv uitbuiting, tot aanslagen in indonesie.
als er geen religieuze mensen waren , zou dit alles NOOIT gebeurd zijn .
daarom vind ik dat elke fanatieke gelovige een nekschot verdient, ter bescherming van de toekomst.
niemand heeft religie nodig om iets Goeds uit zichzelf te halen.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 13:28 schreef Toeps het volgende:
[..]
Hoor je niet dat je zelf niet zo erg bent? Religie is voor de gewelddadigheden slechts een excuus. Er zijn genoeg goede gelovigen, die hun geloof gebruiken om het beste uit zichzelf te halen.
oftewel... Niemand heeft religie nodig .
Ik denk dat iedereen gelooft. Zo moet je bijvoorbeeld geloven dat je geliefde van je houdt, bewijzen kan je het toch niet.
hmmm, wat beschouw jij als "relatie met God" ?quote:Op vrijdag 1 juli 2005 13:33 schreef deshop het volgende:
Religie niet nee, een relatie met God wel.
Hoe weet jij dat nou? En dan nog, als mensen daar religie voor willen gebruiken is dat toch alleen maar goed? Denk je nou echt dat alle ellende ophoudt als religie wordt afgeschaft? De intentie blijft hoor, dan verzint men wel een ander excuus.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 13:32 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
niemand heeft religie nodig om iets Goeds uit zichzelf te halen.
oftewel... Niemand heeft religie nodig .
mja, aardbevingen enzo worden ook veroorzaakt door religiequote:Op vrijdag 1 juli 2005 13:26 schreef Salvad0R het volgende:
ik ben er van overtuigd dat ALLE problemen ter wereld te herleiden zijn op Religie .
|
|
