en dat is om den drommel geen geringe prestatiequote:Op vrijdag 15 juli 2005 10:36 schreef Gellius het volgende:
Gefeliciteerd, geniale pabarola. Geen enkele suggestie snijdt hout.
Mijnheer hoedde koeien als jongeman.quote:Op vrijdag 15 juli 2005 10:40 schreef Z het volgende:
Ichtyoloog?
...met een wolkje arsenicum graag.quote:Op vrijdag 15 juli 2005 11:06 schreef Gellius het volgende:
Nog koffie, Bolus?
Dan weet yvonne het. Het wachten is op haar...quote:Op vrijdag 15 juli 2005 11:11 schreef Gellius het volgende:
In de Eerste Wereldoorlog vocht mijnheer...
De kreet "Manhattan Porject" verschijnt voor mijn geestesoog. En hoe ik ook poets...quote:Op vrijdag 15 juli 2005 12:15 schreef Gellius het volgende:
Nou nee hoor. Die ligt misschien - en van een enigszins dubieus karakter, zou je kunnen zeggen, hoewel daar ook anders over kan worden gedacht, een wereldoorlog later. En daarna ook.
.
Tijd voor een kopje thee dacht ik.
Ah! Annotatie! De mijne zijn slechts te danken aan mijn fenomenale algemene ontwikkeling.quote:Op vrijdag 15 juli 2005 13:11 schreef Z het volgende:
Al die te raden wetenschappers van mij hebben jullie te danken aan Bill Brison overigens.
Ik raad niet, ik weet.quote:Op vrijdag 15 juli 2005 13:26 schreef Gellius het volgende:
Ho-ho. En Rapaloba dan?
Voetnoten, ius, ik word knetter van dat geblader, om er vervolgens achter te komen dat de betreffende noot alleen een verwijzinkje bevat.quote:Op vrijdag 15 juli 2005 13:58 schreef Gellius het volgende:
[..]
Prefereren jullie overigens voet- of eindnoten?
quote:Op vrijdag 15 juli 2005 14:44 schreef Gellius het volgende:
Dat dacht ik wel. Mag ik dan - bij wijze van gratis boekentip - dit interessante werk over de geschiedenis van de voetnoot aanprijzen? Het is nog geannoteerd ook.
[afbeelding].
Leeft die nog dan?quote:Op vrijdag 15 juli 2005 14:58 schreef Z het volgende:
Laten we ons weer even tot de bebaarde natuurkundige richten!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |