niet helemaal,quote:Op donderdag 30 juni 2005 18:46 schreef WalfredGeesink het volgende:
[..]
Deze hele topicreeks lang gaat het al zo. Jullie beredeneren zo:
"Qua objectieve redenen (technische specificaties en functies) wint de iRiver het van de iPod. Want hij heeft er meer. Dan kijk ik nog even naar de subjectieve redenen (gebruiksgemak en design bijv.). Maar omdat ze subjectief zijn ze voor iedereen anders. Dús is de iRiver beter."
Heb ik gelijk?
Dan heb je bij deze mijn vermoedens bevestigd: je ziet alles inderdaad heel kortzichtig. Want door te zeggen "dus is de Iriver beter" dring je je mening op, of anders gezegd: bepaal je dat de iRiver beter is. Met deze argumenten:quote:Op donderdag 30 juni 2005 18:49 schreef Asmodean het volgende:
[..]
ja, want gebruiksgemak is van alletwee goed, en vrijwel hetzelfde volgens sommige reviews.
In functies is de Iriver beter.
Dus dan rest er nog alleen het uiterlijk, en dat is voor iedereen anders, dus is de Iriver beter.
nee jij met je argumenten zoalsquote:Op donderdag 30 juni 2005 18:36 schreef WalfredGeesink het volgende:
[..]
Zo kan ik het ook. Van alle iRiver argumenten tot nu toe slaan ze allemaal op technische specificaties en functies.
[/qoute]daarvoor heb jetoch en mp3 speler, dat hij technisch funcioneerdof ga jij nog jaren met je kapotte ipod rondlopen als oorhanger ofzo
[quote]
Oftewel: alles wat door het iRiver-kamp als argument wordt aangehaald is terug te vinden op de officiele iRiver website. Zo kån je gewoon geen compleet beeld van een mp3speler krijgen.

Dan heb je nog nooit een H10 gebruiktquote:Op donderdag 30 juni 2005 18:54 schreef WalfredGeesink het volgende:
[..]
Wat als ik schijt heb aan functies en het design en het gebruiksgemak van de iPod beter vind dan die van de iRiver?
Als je daaraan schijt hebt en het gebruikersgemak van de Ipod beter vind dat die van de Iriver ga je eerst nog kijken naar de garantie, en als je er ook schijt aan hebt dat je het risico loopt 280 euro te moeten lappen als hij kapot gaat na een jaar, dan kies je uiteraard voor de Ipod.quote:Op donderdag 30 juni 2005 18:54 schreef WalfredGeesink het volgende:
[..]
Dan heb je bij deze mijn vermoedens bevestigd: je ziet alles inderdaad heel kortzichtig. Want door te zeggen "dus is de Iriver beter" dring je je mening op, of anders gezegd: bepaal je dat de iRiver beter is. Met deze argumenten:Qua functies heeft de iRiver meer dan de iPod. Qua gebruiksgemak en design, etc. valt er niet te vergelijken omdat dat voor iedereen anders is.
Maar: je vergeet een cruciaal punt. Stel dat ik moet kiezen tussen de iRiver en de iPod en ik lees dit topic. Volgens jou moet ik dan gelijk voor de iRiver gaan. Wat als ik schijt heb aan functies en het design en het gebruiksgemak van de iPod beter vind dan die van de iRiver?
Ik betwijfel het. Ik vraag me af hoe lang iriver hun oude modellen die in vergelijking met de iPod geen hond gebruikt nog zal ondersteunen door er nieuwe accu's voor te blijven maken.quote:Op donderdag 30 juni 2005 18:48 schreef donald_dick het volgende:
ze verkopen zelos, dus zullen er wel genoeg zijn![]()
Nu dring ik dus mijn mening op? En dat durf jij te beweren? Ik heb eerst heel genuanceerd gepost, door oa te zeggen hoe twijfelaars moesten kiezen, maar aangezien juist de Ipod gebruikers alleen hun mening op weten te dringen ben ik daar nu maar mee gekapt.quote:Op donderdag 30 juni 2005 18:54 schreef WalfredGeesink het volgende:
[..]
Dan heb je bij deze mijn vermoedens bevestigd: je ziet alles inderdaad heel kortzichtig. Want door te zeggen "dus is de Iriver beter" dring je je mening op.
ahh nu komt de aap uit de mouw, je beticht andere van kortzichtigheid terwijl je het zelf ook doetquote:Op donderdag 30 juni 2005 18:54 schreef WalfredGeesink het volgende:
[..]
Dan heb je bij deze mijn vermoedens bevestigd: je ziet alles inderdaad heel kortzichtig. Want door te zeggen "dus is de Iriver beter" dring je je mening op, of anders gezegd: bepaal je dat de iRiver beter is.
Stel dat ik moet kiezen tussen de iRiver en de iPod en ik lees dit topic. Volgens jou moet ik dan gelijk voor de iRiver gaan. Wat als ik schijt heb aan functies en het design en het gebruiksgemak van de iPod beter vind dan die van de iRiver?
dan kies je toch een aaipod gekkie, we staan toch niet met een pistool bij je hoofd dat je voor de functie moet gaan?quote:Op donderdag 30 juni 2005 18:54 schreef WalfredGeesink het volgende:
Maar: je vergeet een cruciaal punt. Stel dat ik moet kiezen tussen de iRiver en de iPod en ik lees dit topic. Volgens jou moet ik dan gelijk voor de iRiver gaan. Wat als ik schijt heb aan functies en het design en het gebruiksgemak van de iPod beter vind dan die van de iRiver?
kom je wel eens op mysticriver? tot nu toe is de ondersteuning van de wat oudere apparatuur netjes te noemen. Iriver is geen beginnend bedrijfje, ze leveren al jaren mp3 spelers voor de wat beter geinformeerde consumentquote:Op donderdag 30 juni 2005 18:59 schreef nietzman het volgende:
[..]
Ik betwijfel het. Ik vraag me af hoe lang iriver hun oude modellen die in vergelijking met de iPod geen hond gebruikt nog zal ondersteunen door er nieuwe accu's voor te blijven maken.
iPod's accu's zijn dan tenminste 'normale' accu's die door ladingen aan fabrikanten geleverd worden en echt nog wel een tijdje verkrijgbaar zijn.
gatver wat lelijk! Bij de Iriver is dat tenminste goed afgewerkt!quote:Op donderdag 30 juni 2005 19:03 schreef blrrrt het volgende:
Wat zijn die gaten onderin die mini's?
[afbeelding]
weet je niet , maar dat weet je van de ipod ook nietquote:Op donderdag 30 juni 2005 18:59 schreef nietzman het volgende:
[..]
Ik betwijfel het. Ik vraag me af hoe lang iriver hun oude modellen die in vergelijking met de iPod geen hond gebruikt nog zal ondersteunen door er nieuwe accu's voor te blijven maken.
hoop jequote:iPod's accu's zijn dan tenminste 'normale' accu's die door ladingen aan fabrikanten geleverd worden en echt nog wel een tijdje verkrijgbaar zijn.
Euuh, wat doe je hier dan?quote:Op donderdag 30 juni 2005 18:54 schreef WalfredGeesink het volgende:
[..]
Dan heb je bij deze mijn vermoedens bevestigd: je ziet alles inderdaad heel kortzichtig. Want door te zeggen "dus is de Iriver beter" dring je je mening op, of anders gezegd: bepaal je dat de iRiver beter is. Met deze argumenten:Qua functies heeft de iRiver meer dan de iPod. Qua gebruiksgemak en design, etc. valt er niet te vergelijken omdat dat voor iedereen anders is.
Maar: je vergeet een cruciaal punt. Stel dat ik moet kiezen tussen de iRiver en de iPod en ik lees dit topic. Volgens jou moet ik dan gelijk voor de iRiver gaan. Wat als ik schijt heb aan functies en het design en het gebruiksgemak van de iPod beter vind dan die van de iRiver?
Euh, wat doe je daar dan?quote:Op donderdag 30 juni 2005 18:50 schreef WalfredGeesink het volgende:
[.tonks met iRiver mensen zijn gothics.]
Inderdaad, dit heb ik altijd al gedacht, ik denk er precies zo over.![]()
Maar dat gaat weer over de iPod shuffle, ik zou graag dan ook de iPod mini en evt. de echte iPod erbij willen zien. Prijs en alles.quote:Op donderdag 30 juni 2005 19:09 schreef blrrrt het volgende:
[..]
www.buyshit.nl
http://home.wanadoo.nl/hbeleveld/bart/flashplayerszonder.htm
![]()
![]()
![]()
ahh, ik wist het wel, je kan nog gewoon niet voor jezelf denkenquote:Op donderdag 30 juni 2005 18:50 schreef WalfredGeesink het volgende:
[..]
Inderdaad, dit heb ik altijd al gedacht, ik denk er precies zo over.![]()
Ben je blond ofzoquote:Op donderdag 30 juni 2005 19:13 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Maar dat gaat weer over de iPod shuffle, ik zou graag dan ook de iPod mini en evt. de echte iPod erbij willen zien. Prijs en alles.
woeps! sorryyyyquote:Op donderdag 30 juni 2005 19:15 schreef blrrrt het volgende:
[..]
Ben je blond ofzo![]()
1e link ook gezien?!?!
www.buyshit.nl
Check die eerste link eensquote:Op donderdag 30 juni 2005 19:13 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Maar dat gaat weer over de iPod shuffle, ik zou graag dan ook de iPod mini en evt. de echte iPod erbij willen zien. Prijs en alles.
Maargoed, over FM, ik snap ook niet dat ik heel veel het argument ziet van "voor 7 euro koop je er 1 bij de kruidvat". Zou ik dan tegen iedereen die FM luisterd via zn nokia moeten zeggen koop eens een goede telefoon en een 7 euro FM ontvanger bij de kruidvat?
Slaat dus nergens op. Een FM functie kost inderdaad geen drol, maar is verdomd handig.
Vandaag heb ik bijv. ongeveer non-stop 5 uur Fresh FM geluisterd via mn Flashplayer.
Een Astone Rumba 2000, zo 1 die eruit ziet als een 29 euro ding ja.
Als je weet ik hoeveel muziek op je speler heb staan, maar gewoon eens wat nieuwe platen wil horen, wat muzieknieuws etc. dan is daar toch niks mis mee?
Punt 1: De link staat al in de OP.quote:Op donderdag 30 juni 2005 19:16 schreef Yildiz het volgende:
[..]
woeps! sorryyyy
Dat is dan bij deze de OP voor de volgende reeks. Niet de link, maar alles wat op de site zelf staat.
Over een link lees je zo gauw heen, net als wat ik net doe, sorry.
Juist, en doordat ALLE accu's slechter worden, speelt iriver hier op in door de accu removable te maken. Dat iPod hier niks aan doet vind ik gewoon luiheid, en een slechte klantvriendelijkheidquote:Op donderdag 30 juni 2005 18:08 schreef nietzman het volgende:
[..]
Ach, begint het gejank weer? Heb je iets aan je traanbuizen ofzo?
Er is NIETS mis met de accu van de iPod, behalve dan dat hij bij dagelijks gebruik na een tijd lui word. Dat is met ALLE accu's zo en dat is NORMAAL. Ook met die van JOU. 99% van de mensen met een iPod zal nooit zijn accu hoeven te veranderen, om de simpele reden dat hun accu nooit lui zal worden omdat ze hun iPod niet zo intensief gebruiken.
En ja, voor die ene keer in 20 maanden tijd pruts ik met liefde met een stukje plastic als het betekend dat mijn speler niet ontsiert word door lelijke schroefjes.
Overigens gaat mijn nieuwe accu nu langer mee dan die van een iRiver. Sliep-uit.
Godsamme, doe nu eens normaal. Ik zeg nadrukkelijk dat als je het gebruiksgemak van de iPod beter vind dan die van de iRiver.quote:Op donderdag 30 juni 2005 18:56 schreef blrrrt het volgende:
[..]
Dan heb je nog nooit een H10 gebruikt![]()
Zelfde geldt voor jou.quote:Op donderdag 30 juni 2005 18:56 schreef Asmodean het volgende:
[..]
Als je daaraan schijt hebt en het gebruikersgemak van de Ipod beter vind dat die van de Iriver ga je eerst nog kijken naar de garantie, en als je er ook schijt aan hebt dat je het risico loopt 280 euro te moeten lappen als hij kapot gaat na een jaar, dan kies je uiteraard voor de Ipod.
"Heel genuanceerd" betekent niet: "dus de iRiver is beter". In tegenstelling tot mijn post, waarin ik duidelijk aangeef wat ik denk.quote:Op donderdag 30 juni 2005 18:59 schreef Asmodean het volgende:
[..]
Nu dring ik dus mijn mening op? En dat durf jij te beweren? Ik heb eerst heel genuanceerd gepost, door oa te zeggen hoe twijfelaars moesten kiezen, maar aangezien juist de Ipod gebruikers alleen hun mening op weten te dringen ben ik daar nu maar mee gekapt.
En wat ik al helemaal werkelijk hilarisch vind is dat je Iriver gebruikers net Gothics vind, en even later zegt dat je mij kortzichtig vind![]()
Daar hebben we het weer. Ik ben heel goed geínformeerd, waarschijnlijk beter dan veel iRiver gebruikers, en toch heb ik besloten om voor de iPod te gaan.quote:Op donderdag 30 juni 2005 19:04 schreef DeDooieVent het volgende:
[..]
kom je wel eens op mysticriver? tot nu toe is de ondersteuning van de wat oudere apparatuur netjes te noemen. Iriver is geen beginnend bedrijfje, ze leveren al jaren mp3 spelers voor de wat beter geinformeerde consument
Begin eens te lezen wat ik nu precies zeg. Wat heb je aan een tabel als je al die gegevens op de websites van de fabrikanten kan terugvinden. Op basis van technische specificaties en functies kan je geen 'betere' mp3speler uitkiezen.quote:Op donderdag 30 juni 2005 19:07 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Euuh, wat doe je hier dan?
[..]
Euh, wat doe je daar dan?
Het lijkt erop dat dit dan eindelijk een serieuze discussie wordt, de volgende reeks zou een ipod vs. iRiver moeten zijn. En liefst met tabellen e.d.
Ik heb geen tijd om zo'n tabel te maken. Maar ik kan wel het idee geven.
Wat als ik nu als opdracht geef, het volgende:
Ipod fanboys, maak een tabel voor de iPod mini:
Met op de volgorde en volgende resolutie.
De afbeelding niet breder dan 250 pixels (dan kunnen ze allebei naast elkaar)
En dan de eerste 50 pixels over de intro (plaatje) + de reeele NEDERLANSE verkoopprijs.
Dus voor hoeveel ligt ie bij de mediamarkt, dus geen crap van ja 220 dollar bij Audioslave, Boston, USA.
volgdende 50:wel of geen FM + evt. functies van FM ontvangen
de volgende 50 pixels over de ondersteuning van bestanden
de volgende 50 over de ondersteuning of je je eigen mp3's erop kan knallen.
Dus stel dat je zelf muziek-cd's heb, en je wil die erop zetten, hoe doe je dat.
de volgende 50 over de accu / batterij, de duur, en liefst als het kan, de prijs van een accu, en het type. Lithium Ion, of NikkelCadmium (herlaadbare AA meestal), of wat dan ook
de volgende 50 over de garantieduur, en wat het kost om een jaar garantie bij te kopen
de volgende 50 over de aansluiting, firewire / USB 2.0 of wat dan ook
de volgende, en dan de laatste 100 deze keer, voor de software die je nodig heb, al dan niet iTunes of wat dan ook.
dat is dus 450 x 250 voor een plaatje.
Als de iRivers dat ook doen, veel plezier en succes. Evt. meerdere argumenten erbij mag.
no shitquote:Op donderdag 30 juni 2005 19:16 schreef Yildiz het volgende:
[..]
woeps! sorryyyy
Dat is dan bij deze de OP voor de volgende reeks. Niet de link, maar alles wat op de site zelf staat.
Over een link lees je zo gauw heen, net als wat ik net doe, sorry.
edit:
Wehehehe, 99 dollar voor n ipod accu, en 17 voor een iRiver accu.
Whe-hehehe.
Okey, heel goed overzicht dus.
Je zit in het verkeerde topic sjaak, op de man spelen doen we hier niet.quote:Op donderdag 30 juni 2005 19:14 schreef donald_dick het volgende:
[..]
ahh, ik wist het wel, je kan nog gewoon niet voor jezelf denken[afbeelding] net als bijna alle andere ipod gebruikers
maar he, je bent nogmaar 16 en je kijkt stoer op foto's en luistert vast naar negertmuziek , maar ik vergeef je jeugdige onschuldigheid
Ik moet wel zeggen dat die 99 dollar voor een omwisselprogramma is, waar je je iPod opstuurt, hij omgewisseld word en ze een andere terugsturenquote:Op donderdag 30 juni 2005 19:16 schreef Yildiz het volgende:
[..]
woeps! sorryyyy
Dat is dan bij deze de OP voor de volgende reeks. Niet de link, maar alles wat op de site zelf staat.
Over een link lees je zo gauw heen, net als wat ik net doe, sorry.
edit:
Wehehehe, 99 dollar voor n ipod accu, en 17 voor een iRiver accu.
Whe-hehehe.
Okey, heel goed overzicht dus.
dude, dude, dude, Even wat beter lezen in het vervolg zou je sieren. Ik zei erg duidelijk dat ik eerst genuanceerd deed, totdat ik zag dat vooral jij en Tonks je mening zo enorm stonden op te dringen.quote:Op donderdag 30 juni 2005 19:28 schreef WalfredGeesink het volgende:
[..]
Zelfde geldt voor jou.
[..]
"Heel genuanceerd" betekent niet: "dus de iRiver is beter". In tegenstelling tot mijn post, waarin ik duidelijk aangeef wat ik denk.
[..]
Je werkt alleen maar tegen door bijv. dat topic erbij te halen en onzinnige opmerkingen te plaatsen. Net als blrrt en in extreme mate donald_dick.quote:Op donderdag 30 juni 2005 20:33 schreef Asmodean het volgende:
[..]
dude, dude, dude, Even wat beter lezen in het vervolg zou je sieren. Ik zei erg duidelijk dat ik eerst genuanceerd deed, totdat ik zag dat vooral jij en Tonks je mening zo enorm stonden op te dringen.
en ik snap je zelfde geld voor jou zin nietLeg eens uit?
dat is toch de bedoeling van een discussie of snap ik dat nou verkeerd? Verwacht je dat de Iriver gebruikers met de Ipod gebruikers mee zouden praten ipv ze tegen te pratenquote:Op donderdag 30 juni 2005 20:35 schreef WalfredGeesink het volgende:
[..]
Je werkt alleen maar tegen door bijv. dat topic erbij te halen en onzinnige opmerkingen te plaatsen. Net als blrrt en in extreme mate donald_dick.
Tegen praten is oke, tegenwerken niet.quote:Op donderdag 30 juni 2005 20:39 schreef Asmodean het volgende:
[..]
dat is toch de bedoeling van een discussie of snap ik dat nou verkeerd? Verwacht je dat de Iriver gebruikers met de Ipod gebruikers mee zouden praten ipv ze tegen te praten
overigens snap ik die zin nog steeds niet, waarmee jij op reageerde toen ik zei dat er ook naar andere factoren zoals garantie gekeken moeten worden.
heb ik hier dan iets anders gedaan dan tegen praten?quote:Op donderdag 30 juni 2005 20:45 schreef WalfredGeesink het volgende:
[..]
Tegen praten is oke, tegenwerken niet.
Bekijk je laatste posts eens.quote:Op donderdag 30 juni 2005 20:46 schreef Asmodean het volgende:
[..]
heb ik hier dan iets anders gedaan dan tegen praten?
welke bedoel je?, en geef dan gelijk aan waarom, en wat jouw inbreng ervan was mij die opmerking te laten maken.quote:Op donderdag 30 juni 2005 20:53 schreef WalfredGeesink het volgende:
[..]
Bekijk je laatste posts eens.
Deze post slaat nergens op en is alleen bedoeld om te bashen.quote:Op donderdag 30 juni 2005 18:56 schreef Asmodean het volgende:
[..]
Als je daaraan schijt hebt en het gebruikersgemak van de Ipod beter vind dat die van de Iriver ga je eerst nog kijken naar de garantie, en als je er ook schijt aan hebt dat je het risico loopt 280 euro te moeten lappen als hij kapot gaat na een jaar, dan kies je uiteraard voor de Ipod.
nee hoor, helemaal niet bedoeld om te bashen. Jij stelde gewoon een zeer retorische vraag, waar je dan natuurlijk een antwoord op terug kunt verwachten, waarin ik ook nog eens zeg dat er ook naar de garattie gekeken moet worden, en als je dat niks uitmaakt, dat je dan inderdaad voor de ipod moet gaan.quote:Op donderdag 30 juni 2005 21:07 schreef WalfredGeesink het volgende:
[..]
Deze post slaat nergens op en is alleen bedoeld om te bashen.
iPodquote:Op donderdag 30 juni 2005 23:56 schreef CherryLips het volgende:
Ok, weer een vraag; bij welke speler zou je het eerst RSI/sms-duim krijgen?![]()
ik weet niet hoelang jij 'achter' je Ipod zit maar als dat lang genoeg is om RSI op te lopen.....quote:Op donderdag 30 juni 2005 23:56 schreef CherryLips het volgende:
Ok, weer een vraag; bij welke speler zou je het eerst RSI/sms-duim krijgen?![]()
als er gezegd wordt dat iriver users een soort gothics zijn hoor ik je nietquote:Op donderdag 30 juni 2005 23:09 schreef Remzz het volgende:
Donald_Dick mag trouwens wel ff afkoelen en de OP eens goed doorlezen. Niet op de man en andermans argumenten niet afkraken maar tegen argumenten verzinnen.
Ja sorry hoor maar om al jullie gekeuvel hier goed bij te houden moet ik eigenlijk gewoon elke avond een half uur alle reacties doorlezen, maar als er dan een topicnote staat is dat wat handiger voor mij. Dan kan ik zien wie wat volgens wie heeft gedaanquote:
Als je ongeveer 10 uur per dag draait.. 7 dagen per week. dan krijg je rsiquote:Op vrijdag 1 juli 2005 00:00 schreef Geqxon het volgende:
DuidelijkBij een iriver H10 kun je je duim stilhouden, bij een iPod moet je door blijven draaien
Ik heb al nauwelijks kraakbeen meer in m'n duim, sms'en gaat ook niet altijd even soepel, dus ik vroeg me 't gewoon afquote:Op vrijdag 1 juli 2005 05:49 schreef DeDooieVent het volgende:
[..]
ik weet niet hoelang jij 'achter' je Ipod zit maar als dat lang genoeg is om RSI op te lopen.....
wat een kul slepen jullie er toch steeds bij, gaat het niet over schroefjes dan gaat het over de kans op RSI.
dus jij staat in de winkel met een iriver in je hand en vraagt serieus hoe groot de kans op RSI is?
gelukkig kun je bij de Iriver je duim gewoon stilhouden, de perfecte keus dusquote:Op vrijdag 1 juli 2005 10:16 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Ik heb al nauwelijks kraakbeen meer in m'n duim, sms'en gaat ook niet altijd even soepel, dus ik vroeg me 't gewoon af
Ja de rest suckt. maar rsi krijg je nietquote:Op vrijdag 1 juli 2005 11:28 schreef Asmodean het volgende:
[..]
gelukkig kun je bij de Iriver je duim gewoon stilhouden, de perfecte keus dus![]()
whahaha Tonks, kom jij weer aan met "De rest suckt"quote:Op vrijdag 1 juli 2005 11:29 schreef tonks het volgende:
[..]
Ja de rest suckt. maar rsi krijg je nietprima keus dus
Ik heb nooit reclame voor iPods op tv gezien hoorquote:Op vrijdag 1 juli 2005 11:31 schreef Asmodean het volgende:
[..]
whahaha Tonks, kom jij weer aan met "De rest suckt"![]()
wat suckt eraan, de 2 schroefjes, of toch het feit dat de reclame niet goed is, zodat jij in al je onwetendheid toch voor de Ipod bent gegaan, en dat je daar nu enorm spijt van hebt?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |