Sorry, maar toch echt wel.quote:
Wat heeft dat er mee te maken?quote:Op woensdag 29 juni 2005 18:59 schreef Geqxon het volgende:
vind jij de nachtwacht een mooi schilderij?
Ik vind het schilderij bagger. Is het daarom per defenitie ook bagger? Nee, want dat is mijn MENINGquote:Op woensdag 29 juni 2005 19:01 schreef nietzman het volgende:
[..]
Wat heeft dat er mee te maken?
En ik vind het een mooi werk ja, niet zijn sterkste, maar toch.
De iriver heeft meer features dan de iPod. Is de iriver daarom per definitie beter? Nee, want ik hecht geen waarde aan features.quote:Op woensdag 29 juni 2005 19:04 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Ik vind het schilderij bagger. Is het daarom per defenitie ook bagger? Nee, want dat is mijn MENING
Alle aspecten zijn dus belangrijk. Dat is precies mijn punt.quote:Op woensdag 29 juni 2005 19:06 schreef Asmodean het volgende:
Ik als Iriver user ben het wel gedeeltelijk eens met Walfred dat je de keus het niet alleen kunt laten afwegen van de specs. Maar ik vraag me dan wel af waar je dan wel een objectieve vergelijking van kunt maken. Dat de Ipod zo stylish is vind ik bijvoorbeeld absolute onzin. Ik denk dat je als je twijfelt tussen deze 2 eerst moet kijken naar de specs, en wat je belangrijk vind, en daarna naar de winkel gaat om de specs tegen de feeling van de mp3-speler op te wegen. Bij mijn keuze was het gewoon overduidelijk, aangezien ik zowel de specs als de feel van de Iriver veel beter vind.
Nu shit Sherlock.quote:Op woensdag 29 juni 2005 19:04 schreef Geqxon het volgende:
Ik vind het schilderij bagger. Is het daarom per defenitie ook bagger? Nee, want dat is mijn MENING
daarom gaf ik je dus ook gelijkquote:Op woensdag 29 juni 2005 19:09 schreef WalfredGeesink het volgende:
[..]
Alle aspecten zijn dus belangrijk. Dat is precies mijn punt.
Ik ken dit ja. Ik sprak laatst iemand met een mini, en die vond het jammer dat er geen microfoon en radio opzat. Ik heb hem toen volluit uitgelachen dat hij daar wat eerder mee moest komen (zodat ik hem een iriver aan kom raden). Hij had echt geen flauw idee dat er naast iPod soortgelijke MP3-spelers waren (dus 20gb hdd spelers). Ja eentje van philips, maar die vond hij niet zo mooi....quote:Op woensdag 29 juni 2005 19:06 schreef Asmodean het volgende:
Overigens blijf ik erbij dat ik het erg jammer vind dat veel mensen bij een HD mp3-speler alleen maar kunnen denken aan een Ipod en nog nooit van Iriver gehoord, en ja, dat is dus echt zo. Ik denk dat veel mensen die dit topic een beetje gevolgd hebben nu toch al wel een aardige keus hebben kunnen maken, en zoniet, dat het dan geen fuck uitmaakt omdat je dan met alle 2 de topapparaatjes veel plezier zult hebben.
Hij heeft het design dus laten meewegen in zijn beslissing. Ik denk dat de beste optie voor hem is om gewoon een Griffin iTalk van 15 euro en FM-radiootje van Belkin in de stijl van de iPod te kopen.quote:Op woensdag 29 juni 2005 19:11 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Ik ken dit ja. Ik sprak laatst iemand met een mini, en die vond het jammer dat er geen microfoon en radio opzat. Ik heb hem toen volluit uitgelachen dat hij daar wat eerder mee moest komen (zodat ik hem een iriver aan kom raden). Hij had echt geen flauw idee dat er naast iPod soortgelijke MP3-spelers waren (dus 20gb hdd spelers). Ja eentje van philips, maar die vond hij niet zo mooi....
280 euro voor een reparatiequote:Dus; iPod van augustus 2003 is kapot, de harde schijf piept en hij laat geen nummers meer zien. Harde reset gedaan, helpt niks.
Apple maar eens bellen: "ja meneer, de garantie is verstrken, dus u moet voor elke reparatie betalen, dat kost u standaard 280 euro, dus u kunt beter een nieuwe kopen".
en een ander:quote:Maar Apple zuigt idd wat garantie betreft, heb daar zulke slechte ervaring mee opgedaan, dat ik nooit never meer een product van zal kopen
en nog een ander:quote:Ja sure, extra garantie is echt uber duur. Paar jaar geleden voor 750 euro tv gekocht.. "mr extra garantie?" ja klinkt leuk hoeveel kost dat? 250 euro meneer, ow ja dan laat maar.
Ik heb al 3 ipods gehad 1ste was na 2 dagen kapot, 2de binnen 4 dagen...deze wat ik nu heb doet het al meer dan 2 jaar
En weer een ander:quote:Breek me de bek niet los over die iPod. De batterij van dat ding schijnt maar een levensduur van 9 maanden te hebben, en is niet te vervangen. Daarnaast is het ding door een bug in de firmware al z'n instellingen kwijt na het wakker worden uit de zgn. "deep sleep", die ingaat als je het apparaat 24 uur niet gebruikt. Om 'm dan weer aan de praat te krijgen moet je de hele iPod opnieuw formatteren, waardoor je dus al je muziek weer kwijt bent. Apple weet van beide zaken af en doet er niets aan. Zoek eens op internet en je vindt vele pagina's van gedupeerden. Zelden zo'n stuk rommel gezien.
en weer een ander:quote:Mijn mini I-pod is ook al naar de ballen, dat ding heb ik drie maanden of zo, en hopla, beeldscherm doet het niet meer. Gelukkig valt het wel onder de garantie, maar toch, het geeft niet echt veel vertrouwen in de kwaliteit van die rommel....
quote:ooit gehoord van coulance? Doen bedrijven normaal gesproken aan als ze ook maar 1 fuck om hun klanten geven. Apple poept op hun klanten.
quote:Fuck Apple. Fuck iPod.
Nee, hij heeft zich niet laten adviseren of er nog andere mp3spelers waren, en heeft zomaar een iPod gekocht. Hij heeft alleen ff snel naar een Philips gekeken, maar meer niet. Hij dacht ook dat iPod uber was, maar toen ik hem dus zeg heb ik hem even duidelijk gemaakt dat er weldegelijk alternatieven zijnquote:Op woensdag 29 juni 2005 19:16 schreef WalfredGeesink het volgende:
[..]
Hij heeft het design dus laten meewegen in zijn beslissing. Ik denk dat de beste optie voor hem is om gewoon een Griffin iTalk van 15 euro en FM-radiootje van Belkin in de stijl van de iPod te kopen.
ja natuurlijk, maar ga er van uit dat Apple alle klachten zo dus behandeld.quote:Op woensdag 29 juni 2005 19:20 schreef Geqxon het volgende:
Sja, maar vergeet niet dat dat indivuelen klachten zijn, en het niet echt representatief is voor alle iPods
.... waarbij je iPod dus wel 5cm groter word. Niet echt een oplossing hequote:Op woensdag 29 juni 2005 19:16 schreef WalfredGeesink het volgende:
[..]
Hij heeft het design dus laten meewegen in zijn beslissing. Ik denk dat de beste optie voor hem is om gewoon een Griffin iTalk van 15 euro en FM-radiootje van Belkin in de stijl van de iPod te kopen.
Over elk merk is zo'n topic wel te openen.quote:Op donderdag 30 juni 2005 11:13 schreef star_gazer het volgende:
Fuck Apple en FUCK HUN IPOD - kutgarantie
Ik weet genoeg
misschien wel, maar ik vraag me ten zeerste af of alle fabrikanten hun klanten zo laten stikken als de garantie verlopen is!quote:Op donderdag 30 juni 2005 13:29 schreef WalfredGeesink het volgende:
[..]
Over elk merk is zo'n topic wel te openen.
of breken natuurlijkquote:Op woensdag 29 juni 2005 18:05 schreef nietzman het volgende:
[..]
Geef me een dun stukje plastic en ik kan zo'n beetje alle iPods voor je openen.
Nee.quote:
maar maar maar de garantie van Apple was toch zo lievvvquote:Op donderdag 30 juni 2005 13:29 schreef nietzman het volgende:
Hoge bomen...
Nee, maar met een stukje plastic is de kans groot dat je je iPod om zeep helptquote:Op donderdag 30 juni 2005 17:19 schreef nietzman het volgende:
[..]
Nee.
Met zo'n schroevendraaier help je je rivertje toch ook niet om zeep, mag ik hopen?
Aangezien ik in dit topic de enige ben die ooit de accu van zijn iPod heeft vervangen mag je gewoon wel even van me aannemen dat dat wel meevalt.quote:Op donderdag 30 juni 2005 17:21 schreef Geqxon het volgende:
Nee, maar met een stukje plastic is de kans groot dat je je iPod om zeep helpt
uiteindelijk heb je dus een Ipod want die heeft geen lelijke schroefjes. Dat je hiervoor wel met een stukje plastic moet prutsen om de toch al brakke accu te vervangen zie jij dus als een voordeel ten opzichte van twee mini schroefjes die je niet hoeft te beroeren vanwege de losse accu?quote:Op donderdag 30 juni 2005 17:28 schreef nietzman het volgende:
....de kans die je hebt een iriver te verneuqen met een schroevendraaier.
Ach, begint het gejank weer? Heb je iets aan je traanbuizen ofzo?quote:Op donderdag 30 juni 2005 17:59 schreef DeDooieVent het volgende:
uiteindelijk heb je dus een Ipod want die heeft geen lelijke schroefjes. Dat je hiervoor wel met een stukje plastic moet prutsen om de toch al brakke accu te vervangen zie jij dus als een voordeel ten opzichte van twee mini schroefjes die je niet hoeft te beroeren vanwege de losse accu?
Dat klopt niet, anders had nietzman zijn iPod wel verneukt.quote:Op donderdag 30 juni 2005 17:42 schreef Geqxon het volgende:
Sja, bij de iRiver hoef je hem helemaal niet te openen voor die accu, dus de kans dat je je iPod verneukt is 100% groter dan bij een iriver
Dat je nou bij de iRiver de neiging krijgt om de accu te vervangen. Ik heb dat niet met mijn 18 uur batterij.quote:Op donderdag 30 juni 2005 17:59 schreef DeDooieVent het volgende:
[..]
uiteindelijk heb je dus een Ipod want die heeft geen lelijke schroefjes. Dat je hiervoor wel met een stukje plastic moet prutsen om de toch al brakke accu te vervangen zie jij dus als een voordeel ten opzichte van twee mini schroefjes die je niet hoeft te beroeren vanwege de losse accu?
dan is uiterlijk inderdaad ongelofelijk belangrijk voor je
Daarom heb je ook een iRiver en geen iPod.quote:Op donderdag 30 juni 2005 18:07 schreef Asmodean het volgende:
oh, aan de bovenkant zitten idd 2 miniscule schroefjes, is me nog nooit eerder opgevallen
kan me niet voorstellen dat iemand daar aanstoot aan zou nemen.
rustig aan jo, ik vat allen jouw posts samen, dit begrijp ik dus als voordeel ten opzichte van de iriverquote:Op donderdag 30 juni 2005 18:08 schreef nietzman het volgende:
[..]
Ach, begint het gejank weer? Heb je iets aan je traanbuizen ofzo?
Er is NIETS mis met de accu van de iPod, behalve dan dat hij bij dagelijks gebruik na een tijd lui word. Dat is met ALLE accu's zo en dat is NORMAAL. Ook met die van JOU. 99% van de mensen met een iPod zal nooit zijn accu hoeven te veranderen, om de simpele reden dat hun accu nooit lui zal worden omdat ze hun iPod niet zo intensief gebruiken.
En ja, voor die ene keer in 20 maanden tijd pruts ik met liefde met een stukje plastic als het betekend dat mijn speler niet ontsiert word door lelijke schroefjes.
Overigens gaat mijn nieuwe accu nu langer mee dan die van een iRiver. Sliep-uit.
Wow,quote:Op donderdag 30 juni 2005 18:19 schreef WalfredGeesink het volgende:
[..]
Daarom heb je ook een iRiver en geen iPod.
Ik wilde eigenlijk zeggen dat iPod bezitters méér om stijl geven (waarom denk je dat dat vaak als argument wordt gebruiktquote:Op donderdag 30 juni 2005 18:31 schreef Asmodean het volgende:
[..]
Wow,![]()
Die is wel heel erg slecht. Je ziet aan die miniscule schroefjes niet eens dat het schroefjes zijn, en ze zitten ook nog eens op de bovenkant, als je daar al zoveel aanstoot aan neemt, krijg je dan ook een hartaanval bij elke vlek die je ziet op je kleding? Dat jij dus nu weer indirect beweert dat Iriver luisteraars minder om stijl geven is echt te triest voor woorden.
Goed dat je het verschil tussen service binnen en service buiten de garantie ziet.quote:Op donderdag 30 juni 2005 18:35 schreef Asmodean het volgende:
Toch wel erg grappig dat nu door dit topic: Fuck Apple en FUCK HUN IPOD - kutgarantie ook al het argument om voor de Ipod te kiezen vanwege de goede service vervalt. Standaard 280 euro voor een reparatie is toch te triest voor woorden! Nu hebben ze alleen het uiterlijk-argument nog over
!
*zelden zo blij geweest met mijn H10!![]()
Zo kan ik het ook. Van alle iRiver argumenten tot nu toe slaan ze allemaal op technische specificaties en functies. Oftewel: alles wat door het iRiver-kamp als argument wordt aangehaald is terug te vinden op de officiele iRiver website. Zo kån je gewoon geen compleet beeld van een mp3speler krijgen.quote:Op donderdag 30 juni 2005 18:28 schreef DeDooieVent het volgende:
[..]
rustig aan jo, ik vat allen jouw posts samen, dit begrijp ik dus als voordeel ten opzichte van de iriver
van alle Ipod argumenten tot nu toe slaan ze bijna allemaal op uiterlijk, een persoonlijke mening
ga je meteen weer met janken beginnen en in hoofdletters typen, ik ben niet doof hoor, chill het is maar een mp3 speler, zo emotioneel......
zie je hem staan in de winkel, "ja ja leuk dingetje, maarre heeft u hem ook zonder schroefjes?"quote:Op donderdag 30 juni 2005 18:31 schreef Asmodean het volgende:
[..]
Wow,![]()
Die is wel heel erg slecht. Je ziet aan die miniscule schroefjes niet eens dat het schroefjes zijn, en ze zitten ook nog eens op de bovenkant, als je daar al zoveel aanstoot aan neemt, krijg je dan ook een hartaanval bij elke vlek die je ziet op je kleding? Dat jij dus nu weer indirect beweert dat Iriver luisteraars minder om stijl geven is echt te triest voor woorden.
Wanneer kijk je eens verder dan je neus lang is?quote:Op donderdag 30 juni 2005 18:35 schreef Asmodean het volgende:
Toch wel erg grappig dat nu door dit topic: Fuck Apple en FUCK HUN IPOD - kutgarantie ook al het argument om voor de Ipod te kiezen vanwege de goede service vervalt. Standaard 280 euro voor een reparatie is toch te triest voor woorden! Nu hebben ze alleen het uiterlijk-argument nog over
!
*zelden zo blij geweest met mijn H10!![]()
Ik wil niet weten hoe jij er uit ziet als je niet op vlekken op je kleding letquote:Op donderdag 30 juni 2005 18:31 schreef Asmodean het volgende:
[..]
Wow,![]()
Die is wel heel erg slecht. Je ziet aan die miniscule schroefjes niet eens dat het schroefjes zijn, en ze zitten ook nog eens op de bovenkant, als je daar al zoveel aanstoot aan neemt, krijg je dan ook een hartaanval bij elke vlek die je ziet op je kleding? Dat jij dus nu weer indirect beweert dat Iriver luisteraars minder om stijl geven is echt te triest voor woorden.
ja ik wil ook wel zeggen dat ik de h10 gewoon heel mooi vind, maar geloof mij, als ie alleen mp3 kon afspelen en niet fm en voice recording had ik hem niet gekocht, dat ie ook foto's en text doet is niet belangrijk, wel dat ik hem als een volwaardige UMS device kan gebruikenquote:Op donderdag 30 juni 2005 18:36 schreef WalfredGeesink het volgende:
[..]
Zo kan ik het ook. Van alle iRiver argumenten tot nu toe slaan ze allemaal op technische specificaties en functies. Oftewel: alles wat door het iRiver-kamp als argument wordt aangehaald is terug te vinden op de officiele iRiver website. Zo kån je gewoon geen compleet beeld van een mp3speler krijgen.
en dat is juist een van de redenen dat ik voor de iriver heb gekozen. Ipod mag dan wel meer stijl hebben, maar het is dan wel een lelijke jaren 80 stijl.quote:Op donderdag 30 juni 2005 18:34 schreef WalfredGeesink het volgende:
[..]
Ik wilde eigenlijk zeggen dat iPod bezitters méér om stijl geven (waarom denk je dat dat vaak als argument wordt gebruikt).
ah, dus na een jaar houd alle Ipod service op en laten ze de klanten stikkenquote:Op donderdag 30 juni 2005 18:36 schreef nietzman het volgende:
[..]
Goed dat je het verschil tussen service binnen en service buiten de garantie ziet.
toen ik mijn Ipod mini vs. Iriver standpunt koos.quote:Op donderdag 30 juni 2005 18:38 schreef WalfredGeesink het volgende:
[..]
Wanneer kijk je eens verder dan je neus lang is?
wel door te zeggen dat hij zo stylish is?quote:Op donderdag 30 juni 2005 18:36 schreef WalfredGeesink het volgende:
[..]
Zo kan ik het ook. Van alle iRiver argumenten tot nu toe slaan ze allemaal op technische specificaties en functies. Oftewel: alles wat door het iRiver-kamp als argument wordt aangehaald is terug te vinden op de officiele iRiver website. Zo kån je gewoon geen compleet beeld van een mp3speler krijgen.
Deze hele topicreeks lang gaat het al zo. Jullie beredeneren zo:quote:Op donderdag 30 juni 2005 18:40 schreef DeDooieVent het volgende:
[..]
ja ik wil ook wel zeggen dat ik de h10 gewoon heel mooi vind, maar geloof mij, als ie alleen mp3 kon afspelen en niet fm en voice recording had ik hem niet gekocht, dat ie ook foto's en text doet is niet belangrijk, wel dat ik hem als een volwaardige UMS device kan gebruiken
etc etc etc
dit in tegenstelling tot alleen maar het stijl argument
ik weet ook argumenten tegen de iriver:
als ik had geweten dat er een afwijkende usb aansluiting opzat had ik iets langer na moeten denken (de aansluiting lijkt op die van een gsm, dus je hebt die ene kabel nodig, tewijl die fotocamerakabels, daar heb ik er genoeg van)
ik let er zeker wel op, maar krijg er geen hartaanval van.quote:Op donderdag 30 juni 2005 18:38 schreef tonks het volgende:
[..]
Ik wil niet weten hoe jij er uit ziet als je niet op vlekken op je kleding let
ze verkopen zelos, dus zullen er wel genoeg zijnquote:Op donderdag 30 juni 2005 18:33 schreef nietzman het volgende:
Ik vraag me nu echt af hoeveel iriver accu's er over vier jaar nog te verkrijgen zullen zijn.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |