Gepakt met alchohol....

Laten we het niet teveel dramatiseren. Je bent gepakt met 0.8, moet je niet mee rijden, maar het is nog steeds niet straalbezopen. Waarschijnlijk kom je er zoals gezegd met 3-400 euro vanaf.

Maargoed, zie het als een leermoment.

quote:

Op zaterdag 25 juni 2005 21:24 schreef Snol1ner het volgende:
ik begrijp die promilages nooit. Druk eens uit in bier..

2 glaasjes bier kan, volgens mij, nog net, maar is afhankelijk van enige factoren zoals hoeveel je gegeten hebt e.d.

Zo duidelijk

quote:

Op zaterdag 25 juni 2005 21:03 schreef BaraCuda het volgende:

[..]

Dat maakt de politie geen barst uit, want gaat er met je gebeuren als jij met je "heldere" kop a 0.81 promille iemand dood rijdt?

Geen idee, maar zodra ik het meemaak zal ik mijn ervaringen posten

quote:

Op zaterdag 25 juni 2005 21:23 schreef Nevermind het volgende:

[..]

Het voordeel is dan dat je zelf waarschijnlijk platgereden wordt in plaats van dat je iemand platrijdt.

Ja nee leuk een dronke mogol op een fiets word dood gereden en jij vind dat goed.

En de bestuurder van de auto dan die er niks aan kan doen hoe zal zijn/haar leven er voor de rest uit zien denk je?

quote:

Op zaterdag 25 juni 2005 21:37 schreef ook_gek het volgende:

[..]

Ja nee leuk een dronke mogol op een fiets word dood gereden en jij vind dat goed.

En de bestuurder van de auto dan die er niks aan kan doen hoe zal zijn/haar leven er voor de rest uit zien denk je?

Probleem is dat als jij met je auto een fietser platwalst, jij altijd de lul bent. Als automobilist ben je altijd het haasje in dat soort gevallen hoor

quote:

Op zaterdag 25 juni 2005 21:40 schreef Northside het volgende:

[..]

Probleem is dat als jij met je auto een fietser platwalst, jij altijd de lul bent. Als automobilist ben je altijd het haasje in dat soort gevallen hoor

Weet ik maar het ging even over de reactie dat het goed was als een dronke fietser word dood gereden.

quote:

Op zaterdag 25 juni 2005 21:37 schreef ook_gek het volgende:

[..]

Ja nee leuk een dronke mogol op een fiets word dood gereden en jij vind dat goed.

En de bestuurder van de auto dan die er niks aan kan doen hoe zal zijn/haar leven er voor de rest uit zien denk je?

Ik heb het over je vergelijking. Ik zeg nergens dat ik graag levens beëindigd zie. Maar wel liever dat je jezelf wat aandoet dan dat je iemand anders leven vroegtijdig beëindigd. En de kans is uiteraard een stuk kleiner dat een dronken fietser geplet wordt door een nuchtere automobilist dan dat een nuchtere fietser geplet wordt door een dronken automobilist. Als je me kunt volgen

quote:

Op zaterdag 25 juni 2005 17:25 schreef ook_gek het volgende:

ooit wel eens aan gedacht wanneer een dronke fietser of dronke persoon te voet opeens de straat over steekt of wat dan ook waar door een auto moet uitwijken en vol op een tegenligger of
een boom knalt en net de peg heeft dat hij/zij ernstig gewond raakt of komt te overleiden?

Zoiets heb ik ook al enkele vaker meegemaakt, waarbij 1 maal een moeder van 2 kleine kinderen plotseling moest uitwijken omdat er een dronken fietser opeens de straat over zwabberde, moeder knalde tegen 'n boom en overleedt ter plaatse.
Daar sta je dan bij 'n levenloze mama, met 2 doodsbange kids op de achterbank...

En ook dronken gasten te voet kunnen voor heel wat ellende zorgen.

Dus ik ben en blijf gewoon van mening dat als je gepakt wordt met alcohol dat je je papiertje moet inleveren en dat je het nooit meer terug krijgt.
Iemand die zichzelf niet in bedwang kan houden en moedwillig er voor kiest om het leven van andere mensen compleet te vernietigen die hoort gewoon niet in een auto thuis.

quote:

Op zondag 26 juni 2005 01:39 schreef Farao het volgende:

[..]

Dus ik ben en blijf gewoon van mening dat als je gepakt wordt met alcohol dat je je papiertje moet inleveren en dat je het nooit meer terug krijgt.
Iemand die zichzelf niet in bedwang kan houden en moedwillig er voor kiest om het leven van andere mensen compleet te vernietigen die hoort gewoon niet in een auto thuis.

Ben je zeker ook voor een verplicht herexamen voor iedereen om de 10 jaar ofzo?

quote:

Op zondag 26 juni 2005 01:47 schreef Northside het volgende:

Ben je zeker ook voor een verplicht herexamen voor iedereen om de 10 jaar ofzo?

Ach of dat echt zin heeft, stel ze zouden dat invoeren dan rijdt iedereen met z'n herexamen natuurlijk heel netjes, en zodra de instructeur weg is wordt er weer gereden als voorheen.

Als ze al 's een verplicht herexamen (+ medische keuring) invoerden bij de leeftijd van 60 (of 65) dan ben ik al tevreden.

quote:

Op zaterdag 25 juni 2005 16:38 schreef kareltje_de_grote het volgende:
ik hoop dat ze je rijbewijs innemen.

Voordat er ongelukken gebeuren

Ik hoop ook dat je je rijbewijs kwijt bent, maar dat zal helaas wel niet.
De broer van mijn vader is doodgereden door een zatlap toen hij 16 was. Die vent had niet eens in de gaten dat hij iemand had aangereden en heeft hem nog een paar honderd meter meegesleept.

Als ik iemand zie die dronken is en serieus wil gaan rijden, krijgt ie van mij zonder pardon een flinke slag op zijn lambakkes.

quote:

Op zaterdag 25 juni 2005 17:21 schreef steve2003 het volgende:

[..]

maar die piloten drinken wel als gekken aan boord, dat weet ik wel

Haha ja, als er een slag mensen is wat gruwlijk hard kan zuipen, zijn het wel piloten..

Ik ken aardig wat mensen die op cursus zijn geweest en een paar daarvan die mogen een jaar lang geen druppel alcohol hebben op de openbare weg, dus al gaan ze fietsen of lopen, als ze aangehouden worden zijn ze het haasje en moeten ze hun rijbewijs inleveren

en terecht overigens

quote:

Op zaterdag 25 juni 2005 16:33 schreef Eliminator20 het volgende:
Ik ben vorige week gepakt tijdens een alchohol controle... Helaas had ik wat biertje teveel op en moest mee naar het bureau. Uit de 2e test bleek dat ik 0.8 promille had.

Agent vertelde mij dat ik word voorgeleid.

Wat staat mij allemaal voor ellende te wachten?

(aub geen stomme reacties geven, ik ben al genoeg gestraft door mijn ouders)

En heb je er wat van geleerd ook ??

zo niet.. dan hoop ik dat ze nog veel harder zullen aanpakken..

Persoonlijk vind ik de boete's en straffen die hier verteld worden wel énorm serieus hoor.

In België had je voor 0,8 prom gewoon ¤ 137,50 boete gekregen en 3 uur rijverbod.
Had je net iets meer dan 0,8 gehad kreeg je ¤ 400 boete en 6 uur rijverbod. (en eventueel een onmiddelijke intrekking van 1 maand als men van mening is dat je verkeersonveilig gedrag toonde.)

Bij ons valt het inderdaad nog wel mee. Hoewel ik vind dat straffen op dronken rijden echt niet hoog genoeg kunnen zijn.

Ik vind dan wel dat daar tegenover een deftig preventief beleid moet staan. Enerzijds via die lauwe tv spotjes en borden langs de weg, maar ook meer actief. Bv. uitbaters die alcohol verkopen verplichten om een geijkte meter aan te schaffen. Zo kan iedereen (op vrije wil) zichzelf testen voor zich op de openbare weg te begeven (hetzij met de fiets, auto of gewoon te voet).

Ik zou echt dankbaar gebruik maken van zoiets. Nu heb je altijd dat gezeik van ; hmmm..2 biertjes..te veel of niet ? Meestal ben je zelfs al vergeten dat je 4h geleden 3 biertjes gedronken hebt, en je kan nog steeds het haasje zijn (bv. weinig gegeten of afhankelijk van persoon tot persoon)

Uiteraard, "niet drinken als je rijdt" zou natuurlijk alles oplossen, maar dit is een illusie volgens mij. We leven in een maatschapij waar drinken even ingeburgerd is als brood eten. Je moet inderdaad mensen ontmoedigen om te drinken als ze zich daarna in het openbaar gaan vertonen, maar een mogelijkheid om zichzelf daarbij te testen zou zeker een groot deel van de weg houden die niet aan een drankje kunnen weerstaan en zeker willen weten of ze mogen rijden of niet...

quote:

Op zaterdag 25 juni 2005 20:58 schreef ACT-F het volgende:

[..]

Er valt niets te leren, rijden met een beperkte promillage is geen probleem.

Twee keer gepakt en nog niks geleerd Het is juist díe mentaliteit die ons jaarlijks de (on)nodige verkeersdoden oplevert in de statistieken...

quote:

En u wenst mij de dood toe? Ban!

True, maar ronduit toegeven dat je er totaal geen moeite mee hebt om ongeacht de risico's met een slok op een auto te gaan besturen maakt jou een weinig beter mens

quote:

Op zaterdag 25 juni 2005 16:48 schreef Varr het volgende:
Dronken fietsen/lopen is heel wat anders. Daarnaast kan je rijbewijs OOK ingenomen worden wanneer je dronken op de fiets zit.

Nee eikel, dan neem ik gewoon een taxi of laat me rijden door BOB

@ TS.... dom dom dom

quote:

Op maandag 27 juni 2005 13:24 schreef RRRobert het volgende:
Twee keer gepakt en nog niks geleerd Het is juist díe mentaliteit die ons jaarlijks de (on)nodige verkeersdoden oplevert in de statistieken...

Wat wil je mij leren dan?

quote:

True, maar ronduit toegeven dat je er totaal geen moeite mee hebt om ongeacht de risico's met een slok op een auto te gaan besturen maakt jou een weinig beter mens

Ik weet heel goed wat de risico's zijn, héél goed. Maar vertel het eens n00b, jij wil me de les voorlezen wat het invloed van alcohol is op mijn rijgedrag? Lees maar voor.

quote:

Op maandag 27 juni 2005 14:00 schreef ACT-F het volgende:

[..]


Ik weet heel goed wat de risico's zijn, héél goed. Maar vertel het eens n00b, jij wil me de les voorlezen wat het invloed van alcohol is op mijn rijgedrag? Lees maar voor.

Wil jij beweren dan dat het bij jou minder invloed heeft dan bij een ander?

1500 euro minimaal en 7500 maximaal
en je rijbewijs kwijt
hahahahahahahaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

quote:

Op maandag 27 juni 2005 14:02 schreef Rekkie het volgende:
Wil jij beweren dan dat het bij jou minder invloed heeft dan bij een ander?

Dat kan, maar die andere persoon zou wellicht nog minder last van kunnen hebben. Er zit een groot verschil tussen de mensen onderling.