abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 3 augustus 2005 @ 15:29:55 #131
22914 Shark.Bait
Deze zin geen werkwoord.
pi_29393655
quote:
Op zondag 24 juli 2005 11:05 schreef ik_jij_en_jou het volgende:
true true..

die grip (MB40) is idd goed aan de prijs!
Voordeel vind ik wel dat de F6 compacter is geworden tov de F5 door die aktie.
Maar voor die grip ben je ook zo weer +300,- kwijt!

Voor een F5 betaal je nu tussen de 500,- tot 1000,-
Hangt natuurlijk van de staat af!

Het duurt nog een maand voordat het zo ver is,
maar het blijft lastig!
Het voordeel van de grip is dat er LR6 (AA) batterijen in kunnen, de F6 alleen slikt CR3 batterijen. Dat vond ik toch minder.

Enne, dit topic is voor digitale SLRs, niet SLRs, daar is weer een ander topic voor:

Advies aanschaf analoge spiegelreflexcamera Deel 2
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
  woensdag 3 augustus 2005 @ 15:31:43 #132
52657 pea4fun
valt geen soep van te maken
pi_29393724
quote:
Op woensdag 3 augustus 2005 15:28 schreef Shark.Bait het volgende:

[..]

Je wil de EXIF info bekijken dus. Die zit in je bestand. welke shop proggie gebruik je? Met ACDSee kan je de EXIF info zo uitlezen op je scherm
Ik kan de exif info wel bekijken, maar maar een gedeelte ervan. Hij geeft meer exif info als ik die op het toestel bekijk als de versie die ik op pc kan kijken. Ik heb gewoon bij eigenschappen gekeken in windows, en in PS, maakt geen verschil. Ik kan wel de F-waarde zien, de sluitertijd, de afstand, maar niet de iso, terwijl ik dat wel kan zien als ik het kaartje in het toestel stop en daar de exif lees.
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
  woensdag 3 augustus 2005 @ 15:33:52 #133
22914 Shark.Bait
Deze zin geen werkwoord.
pi_29393803
quote:
Op woensdag 3 augustus 2005 15:31 schreef pea4fun het volgende:
Ik kan de exif info wel bekijken, maar maar een gedeelte ervan. Hij geeft meer exif info als ik die op het toestel bekijk als de versie die ik op pc kan kijken. Ik heb gewoon bij eigenschappen gekeken in windows, en in PS, maakt geen verschil. Ik kan wel de F-waarde zien, de sluitertijd, de afstand, maar niet de iso, terwijl ik dat wel kan zien als ik het kaartje in het toestel stop en daar de exif lees.
Dat ligt echt aan jouw software, of, durf ik het te zeggen? , jou. Mijn D100 exif kan ik ook de iso eruit trekken...
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
  woensdag 3 augustus 2005 @ 15:36:04 #134
52657 pea4fun
valt geen soep van te maken
pi_29393892
quote:
Op woensdag 3 augustus 2005 15:33 schreef Shark.Bait het volgende:

[..]

Dat ligt echt aan jouw software, of, durf ik het te zeggen? , jou. Mijn D100 exif kan ik ook de iso eruit trekken...
Het zal best aan mij liggen, daarom ook mijn vraag. Wat doe ik verkeerd? En hoe doe ik het dan goed?
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
  woensdag 3 augustus 2005 @ 15:42:22 #135
22914 Shark.Bait
Deze zin geen werkwoord.
pi_29394130
quote:
Op woensdag 3 augustus 2005 15:36 schreef pea4fun het volgende:
Het zal best aan mij liggen, daarom ook mijn vraag. Wat doe ik verkeerd? En hoe doe ik het dan goed?
ik weet niet welke PS je gebruikt. Ik heb hier geen PS bij de hand om ff "mee te kijken"
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
pi_29395829
In Nikon View 6 (zit dit ook bij de D70s ?) kan je onder 'shooting data' alles terug vinden.
PS heb ik op dit moment niet op mijn computer, Paint Shop pro 8 geeft niet alle EFIX door.
Iedereen een prettige kerst en een gelukkig nieuwjaar!!!
kiekjes
  woensdag 3 augustus 2005 @ 16:41:08 #137
52657 pea4fun
valt geen soep van te maken
pi_29396288
quote:
Op woensdag 3 augustus 2005 15:42 schreef Shark.Bait het volgende:

[..]

ik weet niet welke PS je gebruikt. Ik heb hier geen PS bij de hand om ff "mee te kijken"
Ik heb CS2. Maar eigenlijk denk ik dat ik het ergens bij de instellingen van de camera moet zoeken. Ik kon van de vorige camera wel alles terugvinden.
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
  woensdag 3 augustus 2005 @ 16:41:47 #138
52657 pea4fun
valt geen soep van te maken
pi_29396312
quote:
Op woensdag 3 augustus 2005 16:28 schreef dubbellu het volgende:
In Nikon View 6 (zit dit ook bij de D70s ?) kan je onder 'shooting data' alles terug vinden.
PS heb ik op dit moment niet op mijn computer, Paint Shop pro 8 geeft niet alle EFIX door.
Zal ik dan toch die cd'tjes uit moeten gaan pakken?
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
pi_29396901
quote:
Op woensdag 3 augustus 2005 16:41 schreef pea4fun het volgende:

[..]

Zal ik dan toch die cd'tjes uit moeten gaan pakken?
Iedereen een prettige kerst en een gelukkig nieuwjaar!!!
kiekjes
  vrijdag 5 augustus 2005 @ 11:48:06 #140
92792 Laaaars
www.larsscheve.nl
pi_29442192
CS2 = Alt+Shift+Ctrl+i
of FILE > FILE INFO
geloof ik
  vrijdag 5 augustus 2005 @ 13:54:32 #141
52657 pea4fun
valt geen soep van te maken
pi_29443968
quote:
Op vrijdag 5 augustus 2005 11:48 schreef Laaaars het volgende:
CS2 = Alt+Shift+Ctrl+i
of FILE > FILE INFO
geloof ik
Het probleem is niet dat ik niet weet waar ik het zou móeten vinden, het probleem is dat niet álle gegevens niet meekomen als ik ze op pc zet!
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
pi_30373239
quote:
Op vrijdag 5 augustus 2005 13:54 schreef pea4fun het volgende:

[..]

Het probleem is niet dat ik niet weet waar ik het zou móeten vinden, het probleem is dat niet álle gegevens niet meekomen als ik ze op pc zet!
FF vraaggie: ik heb ooit iemand horen vertellen dat 8Megapixel of 6Megapixel weinig verschil maakt.
omdat je toch maar op een bepaalde pixelgroote opslaat. (naast natuurlijk de beperkingen van de printer), maar is dit zo?
Iedereen roept: hoe meer pixels hoe groter je maximum vergroting.

dpreview zegt:
Canon EOS 350 max res: 3456 x 2304; Nikon D70s max res: 3008 x 2000 -vermenigvuldig ze met elkaar en je hebt idd ong 8 milj. pixels en resp 6 miljoen pixels, dus het lijkt erop dat er verhaal van opslag resolutie niet klopt. en dat dit gewoon gerelateerd is aan het aantal Mpixels.

Toch lijkt het verschil zo klein. Onderschat ik die 2 milj extra pixels of is het gewoon een klein verschil waardoor je met vergroten ook weinig verschil (zal) gaan zien?
pi_30373261
PS: nieuwe baan gevonden -op naar een DSLR!!!
  woensdag 7 september 2005 @ 23:35:27 #144
262 Re
Kiss & Swallow
pi_30373353
we hebben een D , we hebben een 2 we hebben een x
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  FOK!fotograaf donderdag 8 september 2005 @ 07:20:54 #145
48846 Xilantof
I keep you in the holes
pi_30377522
Gefeliciteerd Re!
had ik natuurlijk al een tijdje terug gedaan, maar als nog

bevalt ie al een beetje?

En Quantumcat, Al een idee welke richting je op wilt met de DSLR?
Xilantof Flickrt
foto-nerd
pi_30397474
quote:
Op donderdag 8 september 2005 07:20 schreef Xilantof het volgende:
Gefeliciteerd Re!
had ik natuurlijk al een tijdje terug gedaan, maar als nog

bevalt ie al een beetje?

En Quantumcat, Al een idee welke richting je op wilt met de DSLR?
hoe bedoel je? merk en type of wat voor foto's ik wil schieten?
  FOK!fotograaf donderdag 8 september 2005 @ 21:06:41 #147
48846 Xilantof
I keep you in the holes
pi_30399227
quote:
Op donderdag 8 september 2005 20:20 schreef QuantumCat het volgende:

[..]

hoe bedoel je? merk en type of wat voor foto's ik wil schieten?
vooral merk en/of type en/of eisen die je er aan gaat stellen.
Xilantof Flickrt
foto-nerd
pi_30399365
quote:
Op donderdag 8 september 2005 21:06 schreef Xilantof het volgende:

[..]

vooral merk en/of type en/of eisen die je er aan gaat stellen.
Hmm zit te denken aan een Canon EOS 350D of een een Nikon D70(s) -waarbij de Canon beter geprijst is -of je moet de aanbieding bij Dixons nemen :-S
want ergens gaat mijn voorkeur toch uit naar de Nikon (anders zou ik hier niet posten *grin*)

[ Bericht 5% gewijzigd door QuantumCat op 09-09-2005 03:42:45 ]
pi_30431373
Ik heb een vraagje over de Nikon D50 en D70.
Ik heb op www.dpreview.com ze al vergeleken en zie weinig verschillen. Toch is de D70 een stuk duurder dan de D50. Wat is(zijn) de (grote) verschil(len) tussen deze 2 camera's?
Dank je.
Een nichterige moslim, is een Islamietje.[/b] H. Finkers
[b]Die met de hoogste percentages gaan het eerst.[/b] B. B.
|[b]DASOO
| LastFM|
  FOK!fotograaf vrijdag 9 september 2005 @ 20:00:48 #150
48846 Xilantof
I keep you in the holes
pi_30432052
De D70s heeft een aantal punten welke ik beter/fijner vind tov van de D50.
zoals de CF kaart welke de D70s slikt. Deze zijn gunstiger geprijsd dan de SD kaartjes die in de D50 gaan.
Verder heeft de D70s 2 instelwieltjes, 1 voor en 1 achter. Dit is vooral erg handig zodra je zelf diafragma en sluitertijd wilt instellen in de Manual modus.

wat andere punten: de D70s heeft snellere continuous shooting: 3.0 fps tegen 2.5 fps.
de snelste sluitertijd op de D70s is korter: 1/8000ste tegen 1/4000ste
op de D70s kan je de iso in 1/3de stop veranderen (tussen 200 en 1600 iso) bij de D50 gaat die in hele stops.
nog een: de D50 heeft geen "whitebalance finetuning" Dit is toch wel fijn om al direct op de camera een goede witbalans te kunnen instellen.
De D70s heeft nog meer wat de D50 niet heeft:
- de optie om draadloos een flitser aan te sturen
- de optie om in je zoeker een "grid" op te roepen (en dat is erg fijn)
- beschermkapje voor monitor (achterop)
- DOF-preview knop

De D50 heeft wel USB 2.0 (tegen usb 1.0 op de D70s)
dit is alleen makkelijk op te lossen door bijv. een cardleader (ook lekkerder voor je accu).

Dit zijn maar een paar puntjes
Xilantof Flickrt
foto-nerd
pi_30432171
D70 1/8000 tov 1/4000 D50
D70 3fps tov 2.5fps
D70 Compact flash tov SD
D70 1.80" LCD tov 2"

en D50 is kleiner en lichter.
Geen idee of dit het prijsverschil waard is...
tenminste, als je het niet nodig gaat hebben!


niet meer nodig
If I don't make it in heaven I'll run shit in Hades
pi_30432605
quote:
Op vrijdag 9 september 2005 20:00 schreef Xilantof het volgende:
De D70s heeft een aantal punten welke ik beter/fijner vind tov van de D50.
zoals de CF kaart welke de D70s slikt. Deze zijn gunstiger geprijsd dan de SD ....

Dit zijn maar een paar puntjes
Ook de belangrijskte redenen voor mij om de voorkeur uit te laten gaan naar de Nikon D70(s)
  vrijdag 9 september 2005 @ 21:10:12 #153
129719 everkaik
Nikon D200, 18- & 70-200VR
pi_30434559
Goeiedag hier allemaal !!
Ik ben in het bezit van de Nikon D70 en een SB600 flitser. Prachtig setje natuurlijk , maar ik wil ook de SB600 extern aansturen vanaf mijn D70. In de (Nederlandse in pdf) handleiding van de D70 kan ik daar niets over vinden. Uit de handleiding bij de SB600 lees ik dat de bliksemflits op "ON" moet staan, het kanaal op nummer 3 en groep op A (blz. 61).
Maar er gebeurt niets, hij wil niet flitsen

Wie weet de juiste instellingen van de D70 om de SB600 draadloos aan te sturen?

Hehe, ik ben d'r uit! De D70 moet op Commander Mode DDL staan, pfffffffffff

Wie wil er trouwens de Nederlandse handleiding in pdf van de D70 hebben?

[ Bericht 13% gewijzigd door everkaik op 09-09-2005 23:06:38 ]
Op dit moment Nikon.
pi_30455570
Nikon D70 & SB600.. geen Lens?
  FOK!fotograaf zaterdag 10 september 2005 @ 18:14:45 #155
48846 Xilantof
I keep you in the holes
pi_30459128
quote:
Op zaterdag 10 september 2005 16:14 schreef miekd het volgende:
Nikon D70 & SB600.. geen Lens?
misschien pinhole en dan inflitsen
Xilantof Flickrt
foto-nerd
  zondag 11 september 2005 @ 00:09:30 #156
129719 everkaik
Nikon D200, 18- & 70-200VR
pi_30471534
quote:
Op zaterdag 10 september 2005 16:14 schreef miekd het volgende:
Nikon D70 & SB600.. geen Lens?
OK, OK, de Nikkor 18-70 1:3.5-4.5G (kitlens) en de Nikkon AFS IF VR 70-200 f/2.8G met de Nikkor TC-20E II

Ik dacht da's niet relevant maar zo beter?
Op dit moment Nikon.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')