TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Muus is er nu even niet, zal snel weer terugkomen.quote:Op donderdag 7 juli 2005 19:01 schreef Enyalius het volgende:
ik stel voor om Mirage of mijzelf als mod er bij te zetten.
het maakt niet uit, maar er moet wel degelijk 1 of 2 nieuwe mods bij komen. het lijkt me te veel werk voor iteejer alleen. zeker zoals het nu lijkt te gaan en beetje aan het escaleren is.
waarom muus een mod in deze sub-fora is is me een raadsel. ze zal het wellicht te druk hebben met haar leven of andere sub-fora's. kan en mag, ieder zijn leven, maar houd wel in dat we dus een vervanger/toevoeging nodig hebben hier
En ál te dicht moet je er met modden nou ook weer niet op gaan zitten: we zijn geen bedreigde diersoort die met fluwelen handschoentjes aangepakt dienen te worden. En escaleren? Hoe kom je erbij, tis nog altijd heerlijk rustig. Ik kan me heel wat roeriger tijden hier herinneren hoor
Wat betreft je nominatie van Mirage, in een eventueel geval zou zij bij mij ook heel hoog staan ja.
Maar dit is allemaal niet aan de orde nu. Ik wou het dan ook hierbij laten
Dank je voor het meedenken, maar noch iteejer, noch de FA's, noch de admins denken dat er ook maar enige noodzaak is voor extra mods in The Thruth.quote:Op donderdag 7 juli 2005 19:01 schreef Enyalius het volgende:
het maakt niet uit, maar er moet wel degelijk 1 of 2 nieuwe mods bij komen. het lijkt me te veel werk voor iteejer alleen. zeker zoals het nu lijkt te gaan en beetje aan het escaleren is.
En geloof me, iteejer zou heus wel bij me aan de bel trekken...
Verder is het zo dat MUUS het recht heeft op een privé-leven en dat jou aanmatigende toon over een moderator van hier me erg tegen de borst stuit..
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
ja daar en tegen ben jij onschuldig.
ik zit al 3-4 dagen online in irc. althans ingelogd. jij zegt nooit wat zelfs al word je iets gevraagd.
elke avond chatten mirage, nokwanda, ik en eventueel nog anderen er op los. niks gebeurd. ik ga maffen, wordt wakker en zie dat ik opeens @ heb uit het niets. meteen even andere kanalen in vragen of iemand er iets van af weet. ik word naar yvonne gewezen, maar ja die reageert niet. aangezien ik niks met het @je doe maakte het me ook niet uit of er een reden voor was of niet dat ik het opeens had. dus liet het gewoon voor wat het was.
dan na al die dagen eerste wat je zegt "Wie is Enyalius en waarom heeft hij het kanaal overgenomen" waarop ik reageer dat ik dat niet gedaan heb en jij meteen zegt dat dat onmogelijk is. elke reactie die ik geef wordt meteen als agressief bestempeld. vind ik knap...hoe weet jij wat voor toon ik gebruik? geloof dat we niet voice over aan het chatten waren of wel soms?
beetje beschuldigen dat ik dingen doe die ik niet gedaan heb. met die instelling van jouw op dat moment wist ik al "met kinderen kun je niet redeneren" en zo bleek dat maar weer. het maakte niet uit hoe ik mezelf uitlegde in jouw ogen was het toch maar agressief.
ik vind dat zeer arrogant en kinderlijk gedrag. als je wilt dat het kanaal wat actiever word en niet elke zoveel dagen unregisterd zou ik voorstellen zelf wat actiever te worden.
[ Bericht 10% gewijzigd door Enyalius op 07-07-2005 19:51:35 ]
ik zit al 3-4 dagen online in irc. althans ingelogd. jij zegt nooit wat zelfs al word je iets gevraagd.
elke avond chatten mirage, nokwanda, ik en eventueel nog anderen er op los. niks gebeurd. ik ga maffen, wordt wakker en zie dat ik opeens @ heb uit het niets. meteen even andere kanalen in vragen of iemand er iets van af weet. ik word naar yvonne gewezen, maar ja die reageert niet. aangezien ik niks met het @je doe maakte het me ook niet uit of er een reden voor was of niet dat ik het opeens had. dus liet het gewoon voor wat het was.
dan na al die dagen eerste wat je zegt "Wie is Enyalius en waarom heeft hij het kanaal overgenomen" waarop ik reageer dat ik dat niet gedaan heb en jij meteen zegt dat dat onmogelijk is. elke reactie die ik geef wordt meteen als agressief bestempeld. vind ik knap...hoe weet jij wat voor toon ik gebruik? geloof dat we niet voice over aan het chatten waren of wel soms?
beetje beschuldigen dat ik dingen doe die ik niet gedaan heb. met die instelling van jouw op dat moment wist ik al "met kinderen kun je niet redeneren" en zo bleek dat maar weer. het maakte niet uit hoe ik mezelf uitlegde in jouw ogen was het toch maar agressief.
ik vind dat zeer arrogant en kinderlijk gedrag. als je wilt dat het kanaal wat actiever word en niet elke zoveel dagen unregisterd zou ik voorstellen zelf wat actiever te worden.
[ Bericht 10% gewijzigd door Enyalius op 07-07-2005 19:51:35 ]
Human beings, by changing the inner attitudes of their minds, can change the outer aspects of their lives.
William James (1842 - 1910)
William James (1842 - 1910)
lol enyalius , je kan jezelf niet zomaar aanmelden om modje te worden , dat kan alleen ik
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
na het ontmoeten van yvonne heb ik er geen behoefte meer aan. wat een arrogante kwal zeg
Human beings, by changing the inner attitudes of their minds, can change the outer aspects of their lives.
William James (1842 - 1910)
William James (1842 - 1910)
En hiermede bestempel je je zelf meteen als volkomen ongeschikt voor welke functie dan ook op FOK.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Ik heb er zwaar de pest tegen als users andere users de grond in duwen. Vergeet niet dat ondanks eventuele kleurtjes we allemaal users zijn. Als je zo tegen Yvonne praat, hoe zul je dan wel niet tekeer gaan tegen een 'gewone' users als die je niet met gepaste eerbied behandelt..?quote:Op donderdag 7 juli 2005 19:48 schreef Enyalius het volgende:
na het ontmoeten van yvonne heb ik er geen behoefte meer aan. wat een arrogante kwal zeg
Dat channel is niemands eigendom, maar is van oorsprong af aan beheerd door een handje vol betrokken crewleden. In het verleden hebben we genoeg gezeik gehad met mensen die er een zelf bestuurd eigen hoekje van wilden maken. Maar eigen hoekjes hebben we hier niet.
Stel je voor dat iemand als jij de boel daar zou runnen.
Alleen je vriendjes/-innetjes zouden mogen blijven, de rest erafgetiefd zeker?
Leer es wat sociale vaardigheden joh. Want zo gaan we niet met elkaar om hier. Als iemand uit machteloosheid of omdat ie over de kling gejaagd is fel reageert kan ik daar alle begrip voor hebben. Maar uit pure arrogantie zo te keer gaan tgen Yvonne? Nee, dan heb je aan mij echt de verkeerde.
ik deed niks tot mevrouw met allerlei beschuldigen begon te gooien.
ik behandel haar simpelweg zoals ze mij behandeld.
ik gaf normaal antwoord op de vragen en beschuldigingen en zei negeerde het en deed er nog een paar denigerende opmerkingen overheen.
maar zodra ik ze trug doe was zowel zei als knut meteen de gebeten hond
ik runde helemaal niks in irc. en of ik @ was of niet boeit me niet. ik weet niet eens hoe het kwam dat ik het was. enige wat ik aangepast had was de topic titel omdat ie nog op live8 stond wat al achterhaald was en er de truth tekst van hier naar over gezet had.
het gaat om het princiepe dat zij uit het niets met allerlei beschuldiging kwam en toen ik uitleg gaf het enige antwoord was - onmogelijk. alsof ik lieg kom op zeg. ik verwacht daar op zijn minst een verklaring voor
dat zij zich om de 1 of andere reden ergens mee zit hoeft ze niet op mij af te reageren. ik zou dit ook prive kunnen oplossen maar uit ervaring weet ik dat dat onmogelijk is met dit soort types. en omdat ze een functie vervult neem ik het mee hiernaar toe. kan de rest meteen zien hoe ze is.
als er iemand sociale vaardigheden moet leren was dit een ideaal voorbeeld van gebrek van haar kant. mij beschuldigen uit het niets, mijn antwoorden afdoen als agressief (Wat ik knap vind want ik kan geen intonaties aan een woord geven als ik typ en ook in gedachten was het kalm en neutraal), mijn antwoorden af doen als onzin en leugenachtig. hmmm kan me niet herinneren dat ik zo asociaal naar een andere user getoond heb.
[ Bericht 43% gewijzigd door Enyalius op 07-07-2005 20:19:46 ]
ik behandel haar simpelweg zoals ze mij behandeld.
ik gaf normaal antwoord op de vragen en beschuldigingen en zei negeerde het en deed er nog een paar denigerende opmerkingen overheen.
maar zodra ik ze trug doe was zowel zei als knut meteen de gebeten hond
ik runde helemaal niks in irc. en of ik @ was of niet boeit me niet. ik weet niet eens hoe het kwam dat ik het was. enige wat ik aangepast had was de topic titel omdat ie nog op live8 stond wat al achterhaald was en er de truth tekst van hier naar over gezet had.
het gaat om het princiepe dat zij uit het niets met allerlei beschuldiging kwam en toen ik uitleg gaf het enige antwoord was - onmogelijk. alsof ik lieg kom op zeg. ik verwacht daar op zijn minst een verklaring voor
dat zij zich om de 1 of andere reden ergens mee zit hoeft ze niet op mij af te reageren. ik zou dit ook prive kunnen oplossen maar uit ervaring weet ik dat dat onmogelijk is met dit soort types. en omdat ze een functie vervult neem ik het mee hiernaar toe. kan de rest meteen zien hoe ze is.
als er iemand sociale vaardigheden moet leren was dit een ideaal voorbeeld van gebrek van haar kant. mij beschuldigen uit het niets, mijn antwoorden afdoen als agressief (Wat ik knap vind want ik kan geen intonaties aan een woord geven als ik typ en ook in gedachten was het kalm en neutraal), mijn antwoorden af doen als onzin en leugenachtig. hmmm kan me niet herinneren dat ik zo asociaal naar een andere user getoond heb.
[ Bericht 43% gewijzigd door Enyalius op 07-07-2005 20:19:46 ]
Human beings, by changing the inner attitudes of their minds, can change the outer aspects of their lives.
William James (1842 - 1910)
William James (1842 - 1910)
Heb je knut ook al tegen je int harnas gejaagd?quote:Op donderdag 7 juli 2005 20:11 schreef Enyalius het volgende:
ik deed niks tot mevrouw met allerlei beschuldigen begon te gooien.
ik behandel haar simpelweg zoals ze mij behandeld.
ik gaf normaal antwoord op de vragen en beschuldigingen en zei negeerde het en deed er nog een paar denigerende opmerkingen overheen.
maar zodra ik ze trug doe was zowel zei als knut meteen de gebeten hond
Dan ben je heel aardig tekeer gegaag joh. Ik ken Knut al heel wat jaren persoonlijk en als die tekeer gaat, is er écht een reden. Hij is de vriendelijkheid en kalmte zelve.
Maar wat er ook gebeurd is, als er onmin is praat je dat per mail uit, of msn. Maar dan ga je niet als blaagje zomaar ff tekeer, in werkelijk iedere zin wel iets denigrerends neerzetten. Maar zeg es, kennen we elkaar niet? Ik heb zo het gevoel dat ik dit al es eerder tegen je gezegd heb. Ben je ooit onder een andere naam op Fok! geweest?
Als een IRC-kanaal niet 'gerund' wordt door een Q bijv, krijgt de eerste bezoeker in een leeg kanaal automatisch een @
En nou met z'n allen ff tot 10 tellen en diep ademhalen ...
En nou met z'n allen ff tot 10 tellen en diep ademhalen ...
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
het is geen leeg kanaal
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
sorry maar Enyalius is de enige naam die ik online hanteer en is de enige account die ik op fok heb. dus als je niks tegen deze usernaam gemeld heb weet ik van niks.quote:Op donderdag 7 juli 2005 20:20 schreef iteejer het volgende:
[..]
Heb je knut ook al tegen je int harnas gejaagd?
Dan ben je heel aardig tekeer gegaag joh. Ik ken Knut al heel wat jaren persoonlijk en als die tekeer gaat, is er écht een reden. Hij is de vriendelijkheid en kalmte zelve.
Maar wat er ook gebeurd is, als er onmin is praat je dat per mail uit, of msn. Maar dan ga je niet als blaagje zomaar ff tekeer, in werkelijk iedere zin wel iets denigrerends neerzetten. Maar zeg es, kennen we elkaar niet? Ik heb zo het gevoel dat ik dit al es eerder tegen je gezegd heb. Ben je ooit onder een andere naam op Fok! geweest?
knut heeft totaal geen reden om asociaal te gedragen naar mij en als hij de kalmte zelfe is dan was hij dat vandaag niet. hij was degene die mijn reacties aggresief vond overkomen terwijl dat helemaal niet zo is. hij maakte assumpties die nergens op gebaseerd waren.
ik ga niet snel te keer. als ik boos ben ga ik juist binnen in zitten en uit ik het niet. dus ik vind dit gewoon bullshit van zowel yvonne als knut. maar ik heb je een log gemailed. kun je zelf oordelen.
alleen op het eind reageerde ik denigerend omdat die 2 zich gedroegen als kleine kinderen die niet luisteren naar een verklaring en het toch beter weten.
om het via e-mail of iets dergelijks te regelen. nee uit ervaring weet ik dat er niet te praten valt met dit soort figuren. en dat het verspilde tijd is
Human beings, by changing the inner attitudes of their minds, can change the outer aspects of their lives.
William James (1842 - 1910)
William James (1842 - 1910)
pcies !quote:Op donderdag 7 juli 2005 20:25 schreef UncleScorp het volgende:
Als een IRC-kanaal niet 'gerund' wordt door een Q bijv, krijgt de eerste bezoeker in een leeg kanaal automatisch een @
En nou met z'n allen ff tot 10 tellen en diep ademhalen ...
En misschien een toevoeging.... #truth loopt wel parallel aan "truth", maar is niet hetzelfde.
Soms zien mensen dit over het hoofd.. net als dat #fok niet hetzelfde is als "fokforum".
En Muus.. Muus vind ik juist een hele goeie mod.
Ze is lief, ze kan op gepaste momenten lekker scherp uit de bocht komen en doet dit voor mijn gevoel met een knipoog.
Muus heeft net als iedereen perioden van drukte in de privésfeer en wat rustige perioden.
Ook iets om niet te vergeten.. ze is naast mod en jonge vrouw (met social life) ook nog moeder !
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
mijn stuk tekst over muus werd ook verkeerd begrepen. ik blijf bezig met mezelf uit te leggen. soms vraag ik me af of mensen wel bewust kunnen lezen
Human beings, by changing the inner attitudes of their minds, can change the outer aspects of their lives.
William James (1842 - 1910)
William James (1842 - 1910)
Daarvoor zijn er toch 2 mods ... ze kunnen elkaar al es opvangen ...
Muus & iteejer = Truth
.
Muus & iteejer = Truth
.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Mirage......quote:Op donderdag 7 juli 2005 20:31 schreef Mirage het volgende:
[..]
pcies !
En misschien een toevoeging.... #truth loopt wel parallel aan "truth", maar is niet hetzelfde.
Soms zien mensen dit over het hoofd.. net als dat #fok niet hetzelfde is als "fokforum".
En Muus.. Muus vind ik juist een hele goeie mod.
Ze is lief, ze kan op gepaste momenten lekker scherp uit de bocht komen en doet dit voor mijn gevoel met een knipoog.
Muus heeft net als iedereen perioden van drukte in de privésfeer en wat rustige perioden.
Ook iets om niet te vergeten.. ze is naast mod en jonge vrouw (met social life) ook nog moeder !
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
quote:Op donderdag 7 juli 2005 20:40 schreef Enyalius het volgende:
mijn stuk tekst over muus werd ook verkeerd begrepen. ik blijf bezig met mezelf uit te leggen. soms vraag ik me af of mensen wel bewust kunnen lezen
Waar haal je werkelijk de brutaliteit vandaan.quote:waarom muus een mod in deze sub-fora is is me een raadsel. ze zal het wellicht te druk hebben met haar leven of andere sub-fora's. kan en mag, ieder zijn leven, maar houd wel in dat we dus een vervanger/toevoeging nodig hebben hier
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
kan ik ook aan jouw vragen. maarja alles mag tenzij je het trug krijgt of niet dan
ik zei dat iedereen een eigen leven heeft. en dan schiet er soms wat mee in. kan gebeuren. niks mis mee. maar in de tussen tijd kwamen we in mij mening dus wel iemand te kort. als jullie dat niet zo vinden prima. maar dat was gewoon portie feedback. mischien dat het zo makkelijker te begrijpen is voor je kinderlijke ziel? oh wacht weer een denigerende opmerking, wat erg heh. wie kaatst kan trug verwachten.
als jij het anders interpreteerd is jouw fout. net zoals je mij ging beschuldigen en dergelijke
ik zei dat iedereen een eigen leven heeft. en dan schiet er soms wat mee in. kan gebeuren. niks mis mee. maar in de tussen tijd kwamen we in mij mening dus wel iemand te kort. als jullie dat niet zo vinden prima. maar dat was gewoon portie feedback. mischien dat het zo makkelijker te begrijpen is voor je kinderlijke ziel? oh wacht weer een denigerende opmerking, wat erg heh. wie kaatst kan trug verwachten.
als jij het anders interpreteerd is jouw fout. net zoals je mij ging beschuldigen en dergelijke
Human beings, by changing the inner attitudes of their minds, can change the outer aspects of their lives.
William James (1842 - 1910)
William James (1842 - 1910)
hihi ik ben weer even terug.quote:
Mijn maag en darmen zijn weer leeg dus ik durf rustig op mijnbureaustoel te zitten
@Enyalius.
Ik denk niet zo zeer dat het persé aan de manier van lezen van mensen ligt.
Vooral niet omdat het vaker en bij verschíllende mensen gebeurd dat ze jouw manier van spreken als onaangenaam ervaren.
Ik heb je al eerder gezegd dat je gedachten heel helder zijn en vaak erg interressant, maar door de manier van brengen ( arrogant, alwetend.. betweterig en soms zelfs neerbuigend naar de ander zijn gedachten/kunnen) worden mensen afgeleid van dat wat je daadwerkelijk probeert te zeggen.
Het is denk ik iets te makkelijk om het probleem bij de ander te leggen en te zeggen dat de ander dan maar een hardere schil moet krijgen of dat het aan de manier van lezen van de ander(en) ligt.
Probeer iets aanvullender ipv overrulender te zijn en ik denk dat je het hier dan ontzettend naar je zin zal hebben.
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
zelfs zo mirage, ik probeer zo duidelijk mogelijk te zijn. en jij weet ook dat als je me eenmaal beter kent dat ik niet slecht ben.
maar er is een wereld van verschil tussen iets zeggen en iets typen. over het internet maakt iedereen assumpties en verzint intonaties bij iedere zin terwijl er helemaal niks is. menselijk eigen.
in dit geval zijn er geen intonaties want ze zeiden het letterlijk. maar bij mij verzonnen ze wel van alles terwijl het op normale kalme toon in mijn hoofd zat en er ook zo uitkwam. dus nogmaals ik verwacht op zijn minst een verklaring van die uitbarsting van zowel yvonne als knut
maar als je wilt dat irc zo stil was als voorheen. prima dan is dit de weg te gaan.
maar er is een wereld van verschil tussen iets zeggen en iets typen. over het internet maakt iedereen assumpties en verzint intonaties bij iedere zin terwijl er helemaal niks is. menselijk eigen.
in dit geval zijn er geen intonaties want ze zeiden het letterlijk. maar bij mij verzonnen ze wel van alles terwijl het op normale kalme toon in mijn hoofd zat en er ook zo uitkwam. dus nogmaals ik verwacht op zijn minst een verklaring van die uitbarsting van zowel yvonne als knut
maar als je wilt dat irc zo stil was als voorheen. prima dan is dit de weg te gaan.
Human beings, by changing the inner attitudes of their minds, can change the outer aspects of their lives.
William James (1842 - 1910)
William James (1842 - 1910)
Mirage ... wat een posttalent
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Ach enyalius, het heeft geen zin. Hoe hard ze ook gelijkheid prediken hier, is dat zeer zeker niet het geval. Sommigen hoeven maar 1 klein woordje verkeerd te zeggen en ze worden ontieglijk kleinerend en belerend toegesproken.
Anderen zijn constant agressief en denigrerend in hun reacties en krijgen een aai over de bol. Hun kunnen keihard beweren dat het niet zo is , maar wij weten beter
Anderen zijn constant agressief en denigrerend in hun reacties en krijgen een aai over de bol. Hun kunnen keihard beweren dat het niet zo is , maar wij weten beter
Horrible Cunt!
dat komt wss omdat er door de jaren een soort community vormt tong_poh ...
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
yup en als buitenstaander doe je automatisch alles fout. blijkt maar weer
Human beings, by changing the inner attitudes of their minds, can change the outer aspects of their lives.
William James (1842 - 1910)
William James (1842 - 1910)
nu maak je mij ontzettend nieuwsgierig naar wie de nieuwe "wij" is...quote:Op donderdag 7 juli 2005 20:58 schreef tong_poh het volgende:
Ach enyalius, het heeft geen zin. Hoe hard ze ook gelijkheid prediken hier, is dat zeer zeker niet het geval. Sommigen hoeven maar 1 klein woordje verkeerd te zeggen en ze worden ontieglijk kleinerend en belerend toegesproken.
Anderen zijn constant agressief en denigrerend in hun reacties en krijgen een aai over de bol. Hun kunnen keihard beweren dat het niet zo is , maar wij weten beter
Ik heb al zij en wij gehoord met als definitie "gelovige" en "sceptici" ... wat is de definitie van de "wij" waar jij nu over spreekt ?
* Mirage moet een woordenboek bij gaan houden
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
