GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Deze uitspraak kom je nogal eens tegen op fok!. Maar eigenlijk zijn er geen kut-topics. Het zijn de mensen die antwoorden die er een kut-topic van maken. Er zijn genoeg topics die vol zijn gepost terwijl de openingspost echt nergens op sloeg, terwijl er zelfs meer topics gesloten zijn terwijl de OP best goed was.
Dus die uitspraak vind ik echt nergens op slaan..
Dus die uitspraak vind ik echt nergens op slaan..
Kut-topicquote:Op donderdag 23 juni 2005 11:04 schreef Mr-Z het volgende:
Deze uitspraak kom je nogal eens tegen op fok!. Maar eigenlijk zijn er geen kut-topics. Het zijn de mensen die antwoorden die er een kut-topic van maken. Er zijn genoeg topics die vol zijn gepost terwijl de openingspost echt nergens op sloeg, terwijl er zelfs meer topics gesloten zijn terwijl de OP best goed was.
Dus die uitspraak vind ik echt nergens op slaan..
Nou als BHFH een topic opent heb ik nou niet iets van "dit word een informatief topic"
.
.
I'm sick of all this pooping stuff i'm getting my buttcheeks pierced together .
Kuttopics dusquote:Op donderdag 23 juni 2005 11:04 schreef Mr-Z het volgende:
Maar eigenlijk zijn er geen kut-topics.
...
Er zijn genoeg topics die vol zijn gepost terwijl de openingspost echt nergens op sloeg
Oh
en daar denk jij over na in deze hitte ?
neem een ijsje
neem een ijsje
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Nee juist niet, want doordat ze helemaal vol gepost zijn bewijst maar dat het topic niet kut wasquote:
Dankjequote:Op donderdag 23 juni 2005 11:07 schreef Mirage het volgende:
en daar denk jij over na in deze hitte ?
[afbeelding]
neem een ijsje
Maar ik denk daar over na omdat ik beledigd ben door een bepaald iemand die zei dat ik kuttopics open (ik kan er toch ook niks aan doen dat er alleen maar baggerusers reageren in mijn topics? )
(ik kan er toch ook niks aan doen dat er alleen maar baggerusers reageren in mijn topics? )
Soms is de oppo zo slecht dat er niets meer van gemaakt kan worden. De TS is hier dan verantwoordelijk voor. Hij is degene die dan een kuttopic opent.
Ligt helemaal aan je definitie van kuttopics .quote:Op donderdag 23 juni 2005 11:07 schreef Mr-Z het volgende:
[..]
Nee juist niet, want doordat ze helemaal vol gepost zijn bewijst maar dat het topic niet kut was
Oh
Tis een redelijk normaal topic dit, dus ONtopic reageren is wel zo leuk ook .
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Soms ja.. maar er zijn ook gevallen die het tegendeel bewijzenquote:Op donderdag 23 juni 2005 11:10 schreef The_Langolier het volgende:
Soms is de oppo zo slecht dat er niets meer van gemaakt kan worden. De TS is hier dan verantwoordelijk voor. Hij is degene die dan een kuttopic opent.
Een topic die gesloten wordt door een modje is al snel een kut-topicquote:Op donderdag 23 juni 2005 11:10 schreef OpenDeur het volgende:
[..]
Ligt helemaal aan je definitie van kuttopics .
mijn man opent ook kuttopics naar het schijnt
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Dit is ook geen SEXquote:Op donderdag 23 juni 2005 11:18 schreef Mirage het volgende:
mijn man opent ook kuttopics naar het schijnt
niet per definitie natuurlijk, ook modjes maken inschattingsfouten. Maar er zijn echt kuttopics zat idd .quote:Op donderdag 23 juni 2005 11:17 schreef Mr-Z het volgende:
[..]
Een topic die gesloten wordt door een modje is al snel een kut-topic
Doel van een topic is toch wel dat je een beetje een gespreksonderwerp hebt .
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Inderdaad de mening van een modje verschilt nogal eens vaak met de mening van de gemiddelde userquote:Op donderdag 23 juni 2005 11:21 schreef HeatWave het volgende:
[..]
niet per definitie natuurlijk, ook modjes maken inschattingsfouten. Maar er zijn echt kuttopics zat idd .
Doel van een topic is toch wel dat je een beetje een gespreksonderwerp hebt .
Maar er is toch vaak rede genoeg om een topic te sluiten omdat er nou eenmaal in gebaggerd wordt, terwijl de TS best serieus op het onderwerp wilde beginnen..
We doen ons best om in de geest van het sub-forum te modden natuurlijk .quote:Op donderdag 23 juni 2005 11:24 schreef Mr-Z het volgende:
[..]
Inderdaad de mening van een modje verschilt nogal eens vaak met de mening van de gemiddelde user
Maar er is toch vaak rede genoeg om een topic te sluiten omdat er nou eenmaal in gebaggerd wordt, terwijl de TS best serieus op het onderwerp wilde beginnen..
Nou, als het een goed topic is en het is volgebaggerd dan wordt er wel opgeruimd enzo. Als de TS er verder niets aan kan doen zou dat niet eerlijk zijn natuurlijk. .
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Mja ach in onzin zijn het allemaal kuttopics, maar daar is onz voor gemaakt.
En verder idd heb je topics die snel kut worden, maar per definitie geen kuttopic zijn.
voorbeeldje:
Dr was laatst een gast die een topic opende over wit spul op zijn penis.
de OP was (waarschijnlijk) serieus bedoelt. Maar na de derde reactie is het een kuttopic.
En verder idd heb je topics die snel kut worden, maar per definitie geen kuttopic zijn.
voorbeeldje:
Dr was laatst een gast die een topic opende over wit spul op zijn penis.
de OP was (waarschijnlijk) serieus bedoelt. Maar na de derde reactie is het een kuttopic.
precies, maar soms zijn topics zo volgebaggerd dat er ook niets meer van te maken valt met opruimen. Soms is dat wel jammer, omdat er dan leuke onderwerpen verloren gaan.quote:Op donderdag 23 juni 2005 11:27 schreef HeatWave het volgende:
[..]
We doen ons best om in de geest van het sub-forum te modden natuurlijk .
Nou, als het een goed topic is en het is volgebaggerd dan wordt er wel opgeruimd enzo. Als de TS er verder niets aan kan doen zou dat niet eerlijk zijn natuurlijk. .
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Uiteraard, er zijn hopeloze gevallen bij .quote:Op donderdag 23 juni 2005 11:30 schreef buzzer het volgende:
[..]
precies, maar soms zijn topics zo volgebaggerd dat er ook niets meer van te maken valt met opruimen. Soms is dat wel jammer, omdat er dan leuke onderwerpen verloren gaan.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
|
|
