http://ajax.netwerk.toquote:27/6/2005 - Eerste interview Van Geel in Sportweek: Ajax betaalde meer dan de hoofdprijs voor Lindenbergh
(Gepost door RvN)
Voor het eerst sinds zijn overstap naar Ajax gaf de nieuwe technisch directeur Martin van Geel een uitgebreid interview waarin hij onder andere inging op de kritiek van Dirk Scheringa. Hij deed dat in het blad Sportweek dat dinsdag in de winkel ligt. Volgens Van Geel was dit het beste moment om bij AZ te vertrekken voor hem. Dat kon contractueel per direct. "Ik had een contract voor onbepaalde tijd. Op nadrukkelijk verzoek van Scheringa stond er zelfs een opzegtermijn per direct in" aldus Van Geel.
De transfer van Lindenbergh heeft er voor AZ in ieder geval niet onder geleden, integendeel aldus Van Geel. "Als de bedragen, gemoeid met de transfer van Lindenbergh, ooit bekend worden, dan zal iedereen kunnen concluderen dat Ajax meer dan de hoofdprijs heeft betaald."
Er van uitgaande dat Van Geel Van Gastel, Stam, Hypia, Galasek, Konterman, Kolkka, Meerdink, Huysegems, Mathijssen, Ramzi(2 keer), Sektoui, Jaliens gehaald heeft vind ik dat niet zo bijzonder voor een TD met pak hem beet 10 jaar ervaring.quote:Kom op zeg, kom eens even met normale argumenten, of kan je gewoon helemaal niet discussieren? Straks kom je nog aan met 't argument dat de TD van Real Madrid beter is dan van Geel omdat hij Figo, Zidane, Ronaldo, Beckham en Owen heeft gehaald
Riemer bij Heerenveen, Brands bij RKC, Nol bij Roda, die scout bij Vitesse doen of deden het zeker net zo goedquote:Tis gemiddeld bijna 1 goede speler per jaar die hij haalt dan zelfs, en bij die clubs is dat dus echt niet slecht.
Zou jij het hier ook over Ajax willen hebben?quote:Op maandag 27 juni 2005 20:08 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Riemer bij Heerenveen, Brands bij RKC, Nol bij Roda, die scout bij Vitesse doen of deden het zeker net zo goed
Hij heeft 2 hele goede beslissingen gemaakt en dat is om 2 keer Co te halen
Jep en Vermeer vind ik een prima alternatief.quote:Op maandag 27 juni 2005 20:19 schreef Da_Sandman het volgende:
Lobont is te goed om derde keeper te zijn, dus mag ie wat mij betreft weg...
Ik zie liever Vonk verdwijnen, Lobont eerste, Stekelenburg tweede keeper, en Vermeer derde. Heb meer vertrouwen als Lobont in het doel staat als Stekelenburg, maargoed daar denkt Ajax dus anders over.quote:Op maandag 27 juni 2005 20:13 schreef methodmich het volgende:
Mag Lobont weg van jullie?
Steek moet sowieso eerste keeper. Dit is zijn moment. Over een paar jaar vertrekt Steek naar een wereldclub en mag Vermeer zich gaan bewijzen.quote:Op maandag 27 juni 2005 20:31 schreef mr_cucumber het volgende:
[..]
Ik zie liever Vonk verdwijnen, Lobont eerste, Stekelenburg tweede keeper, en Vermeer derde. Heb meer vertrouwen als Lobont in het doel staat als Stekelenburg, maargoed daar denkt Ajax dus anders over.
quote:F-side.nl: conceptcompetitieprogramma; Ajax-Feyenoord al in derde ronde
F-side.nl heeft de hand weten te leggen op het concept-programma zoals dat naar de clubs is verstuurd. Hier kunnen nog wijzigingen op worden aangebracht. Meest opvallend dat al in de derde competitieronde Ajax-Feyenoord op het programma staat en in de vijfde ronde AZ-Ajax. PSV-Ajax staat voorlopig voor 23 oktober op het programma.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |