Ten eerste bestond het publiek uit Breezah jeugd die allemaal een paar hitjes hebben gehoord. Werkelijk verschikkelijke aanstellerij om zo veel mogelijk op te vallen. Dan nog maar niet te spreken over het eeuwige meeklappen met de nummers en klappen als het nummer nog niet is afgelopen. Zag zelfs een paar gasten de polonaise lopen
Duidelijk niet mijn publiek. Om maar te zwijgen over de gasten op de tribune die lekker met hun armen staan te zwieren op de muziek
Geluid was ook nog eens 1 grote brij....... volgende keer zal ik er dus echt niet meer heen gaan.....
Zoals Bert Visscher zou zeggen : sneu geld
want dat zijn ze in NL altijd
SOAD suckt zo hard live.. ze hebben nog nooit 1 goed concert in NL gegeven
vooral niet omdat ze min of meer verSlipkontiseerd zijn (wat een term
)maar het is zeker kut voor je... Niks zo irritant als je verheugen op een gaaf concert dat kut blijkt te zijn
SoaD is idd live vaak niet geweldig, muzikaal gezien. Maar als ik het achteraf allemaal zo hoor kan ik er altijd toch wel weer om lachen eigenlijk.
. Blijf toch maar bij kleine zaaltjes in de toekomst....... heb nog wel kaartjes voor Greenday in Ahoy met Jimmy Eat World in het voorprogramma.......... ik hou mijn hart weer vast 
System of a down . quote:Ja dat denk ik nu dus ook......... maar ja, achteraf lullen heeft geen zin meerOp dinsdag 21 juni 2005 23:49 schreef Classic-PC het volgende:
Wie gaat er dan ook naar System of a Down ?
quote:ik ook....als je je stoort aan het feit dat je let op mensen die met hun armen over elkaar zitten tijdens een concert,kun je je ook zelf achter de oren krabbelen of je thuis niet beter een plaatje kan gaan draaien....als je aandacht op anderen gericht is en niet op de muziek,laat de volgende x de echte fans dan gaan
.quote:Op woensdag 22 juni 2005 01:08 schreef woediewokkie het volgende:
[..]
ik ook....als je je stoort aan het feit dat je let op mensen die met hun armen over elkaar zitten tijdens een concert,kun je je ook zelf achter de oren krabbelen of je thuis niet beter een plaatje kan gaan draaien....als je aandacht op anderen gericht is en niet op de muziek,laat de volgende x de echte fans dan gaan
Dat dus En nee, het is niet zoiets als de backstreet boys van vroeger
quote:Op woensdag 22 juni 2005 01:10 schreef ChicaneBT het volgende:
Is dat net zoiets als de Backstreet Boys vroeger
Sorry maar ik vond het sowieso takkeherrie
Afgezien van het 12-jarige br33zahsletje die een Fluegel aan mn bar kwam vragen
quote:Op dinsdag 21 juni 2005 23:25 schreef Thetallguy het volgende:
en de band was stoned
want dat zijn ze in NL altijd
quote:Ik bespeur een verband.Op dinsdag 21 juni 2005 23:26 schreef Rnej het volgende:
SOAD suckt zo hard live.. ze hebben nog nooit 1 goed concert in NL gegeven
quote:En er ging ook geen gitaar stuk?Op woensdag 22 juni 2005 01:06 schreef nuclear-rabbit het volgende:
En deze keer waren ze niet stoned, of iig niet te. Ze waren best actief en ze verklootte geen nummers ^_^
quote:er worden wel ns relatief goeie concerten gegeven in vergelijking tot de concerten waar ze stoned zijn.. maar dan nog vind ik t niet veel soeps...
aardig bandje, niet echt mijn smaak, maar ik heb ze in 2002 op pinkpop gezien en ik had echt zoiets van: .... ok, dit is tijdverspillig
In tegenstelling tot veel bands die afwisselende en tamelijk complexe muziek maken, is System of a Down nogsteeds niet in staat om dat live strak ten gehore te brengen. Maar dat vind het overwegend wat jongere publiek meestal toch niet erg, zolang je tegen elkaar aan kunt hoppen. kunt klappen, met bier kunt gooien en het geluid maar hard genoeg staat, hoort men er toch geen flikker van. Misschien zal de gemiddelde bezoeker van een concert of festivaloptreden van Soad zich er niet echt druk om maken, maar ik ben ondertussen van mening dat zo'n band gewoon niet geschikt is voor massaoptredens en het juist van kleine zaaltjes zou moeten hebben. Een probleem is echter wel, dat hun populairiteit dat niet echt meer toestaat. Het management wil natuurlijk ook geld verdienen.
quote:
quote:slipkont, ja dan welOp dinsdag 21 juni 2005 23:27 schreef Ronno het volgende:
System of a Down was niet leuk meer na Toxicity...
vooral niet omdat ze min of meer verSlipkontiseerd zijn (wat een term
maar het is zeker kut voor je... Niks zo irritant als je verheugen op een gaaf concert dat kut blijkt te zijn
Jammer dat ze nu blijkbaar live niet meer goed zijn.
Zeikhuilie
kheb op hun site al een paar stukjes van live concerten gezien en klonk idd nergens naar..
en wat is er mis met klappen?
[edit] en je bent trouwens ook een onwijze mongool als je gaat letten op wat voor mensen d'r allemaal rondhangen zeg, wat interesseert jou dat nou? [/edit]
quote:Wat een term, idd!! Temeer omdat er verSlip KONT iseerd staatOp dinsdag 21 juni 2005 23:27 schreef Ronno het volgende:
vooral niet omdat ze min of meer verSlipkontiseerd zijn (wat een term
quote:Ik vraag me af of dit een nieuwe trend word bij concerten ofzo, zag het vorige week namelijk ook al bij Marilyn Manson gebeurenOp dinsdag 21 juni 2005 23:24 schreef Coenebaas het volgende:
Zag zelfs een paar gasten de polonaise lopen
Bounce, Bounce, Bounce, Bounce, Bounce, Bounce, Bounce, Bounce, Bounce, Bounce, Bounce, Bounce, Bounce, START THE FUCKING SONG! Bounce, Bounce, Bounce.
Deze zal ik toch nooit vergeten!
Qua muziek viel het me allemaal wel mee, het is niet zo strak als bv Incubus ofzo, maar zo beroerd is het zeker niet.
Maar wb die polonaise heb je gelijk, die gasten moeten optieven! Kut boeren! Al heb ik het niet gezien hoor.
Al met al een topavond gehad
quote:AHAHAHAAOp woensdag 22 juni 2005 12:42 schreef MakzBokz het volgende:
[..]
Wat een term, idd!! Temeer omdat er verSlip KONT iseerd staat
misschien wel bewust
quote:AHAHAHAA
misschien genoot ik wel mee in je ironie
quote:Wat een mongool ben ik zeg......Op woensdag 22 juni 2005 12:14 schreef Bluurgh het volgende:
[edit] en je bent trouwens ook een onwijze mongool als je gaat letten op wat voor mensen d'r allemaal rondhangen zeg, wat interesseert jou dat nou? [/edit]
Inderdaad ga ik ergens anders op letten als het optreden me helemaal niet kan boeien, was niet echt een show en het geluid was gewoon rondweg kut. Bovendien valt het ook een beetje moeilijk te negeren als ze met zijn 100-en voor je staanquote:Hmm was jij die gast met wit shirt aan en tatoo op de arm?Op woensdag 22 juni 2005 15:49 schreef woediewokkie het volgende:
je gaat voor jezelf naar een concert en niet om je te ergeren aan anderen.......ben volledig uit mijn stekker gegaan.........volgende x er weer bij
Die stond voor mij echt enorm uit zijn stekker te gaan
quote:Op woensdag 22 juni 2005 16:01 schreef MakzBokz het volgende:
[..]
AHAHAHAA
misschien genoot ik wel mee in je ironie
AHAHAHAA
dan is het goed
quote:nee,ik had geen wit shirtje aan......maar had niet echt een vaste sta-plaats...heb heel de vloer gezienOp woensdag 22 juni 2005 18:36 schreef Quickie_Bat het volgende:
[..]
Hmm was jij die gast met wit shirt aan en tatoo op de arm?
Die stond voor mij echt enorm uit zijn stekker te gaan
quote:Dus gewoon een enorme baggerband die er geen zak omgeeft wat het publiek vind,zolang er maar voor een kaartje word betaaldIn tegenstelling tot veel bands die afwisselende en tamelijk complexe muziek maken, is System of a Down nogsteeds niet in staat om dat live strak ten gehore te brengen.
quote:Des te triester...
quote:ik zit hier met tranen in de ogen
Bedoel ik heb meer met de dancescene maar weet wel van te voren of een dj een beetje kan draaien of niet , verdiepen in de artiest heet dat
Daarbij is het bekend dat bij grote concerten er verschillend publiek op af komt , de zogeheten dagjesmensen , wil je een concert met alleen liefhebbers dan is het OF op een festival OF een ergens in een kleine club/pop-podium.
Kortom is het je eigen schuld dat je een grafavond heb gehad. Dat het geluid ruk is in de ahoy is ook algemeen bekend , heb nog nooit gehoord dat er bij een band/zanger/zangeres goed geluid was
quote:Sinds de laatste cd ben ik het met je eens.Op dinsdag 21 juni 2005 23:50 schreef QyRoZ het volgende:
[afbeelding] System of a down [afbeelding].
quote:Op dinsdag 21 juni 2005 23:24 schreef Coenebaas het volgende:
Zag zelfs een paar gasten de polonaise lopen
Was dat tijdens Sugar?
quote:Nope; SOAD staat erom bekend dat ze live nogal wisselvallig presteren.Op woensdag 22 juni 2005 21:25 schreef Zeurberus het volgende:
Je weet toch van de te voren of een band een beetje redelijk live is of niet?
quote:De meeste dagjesmensen kom ik juist tegen op festivals.Daarbij is het bekend dat bij grote concerten er verschillend publiek op af komt , de zogeheten dagjesmensen , wil je een concert met alleen liefhebbers dan is het OF op een festival OF een ergens in een kleine club/pop-podium.
quote:Iron maiden had in Dec. 2003 toch écht wel goed geluid..totdat er water/bier in de mengtafel kwam.Kortom is het je eigen schuld dat je een grafavond heb gehad. Dat het geluid ruk is in de ahoy is ook algemeen bekend , heb nog nooit gehoord dat er bij een band/zanger/zangeres goed geluid was
quote:Dat klopt denk ik wel, ik goede bootlegs gehoord, maar ook een paar die te erg voor woorden waren. Maar een super live band is het niet.Op woensdag 22 juni 2005 21:55 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Nope; SOAD staat erom bekend dat ze live nogal wisselvallig presteren.
quote:Op woensdag 22 juni 2005 12:42 schreef morgaine21 het volgende:
[..]
Ik vraag me af of dit een nieuwe trend word bij concerten ofzo, zag het vorige week namelijk ook al bij Marilyn Manson gebeuren
OMGquote:Nee aan het begin, Sugar was aan het eind, toen was het geluid inderdaad ineens beter en rockte het nog een beetje
quote:Dat verhaal heb ik ook gehoord , wat voor pauper materiaal heb je staan als het niet eens hufter-proof is.Op woensdag 22 juni 2005 21:55 schreef Treinhomo het volgende:
Iron maiden had in Dec. 2003 toch écht wel goed geluid..totdat er water/bier in de mengtafel kwam.
quote:Het geluid bij het voorprogramma was klote, maar dat van SOAD dat viel opzich nog mee, ik heb het veel en veel slechter gehoord, maar het kan echt een heel stuk beter, dat welOp woensdag 22 juni 2005 18:29 schreef Coenebaas het volgende:
[..]
Wat een mongool ben ik zeg......
Wat ik wel te gek voor woorden vind is de prijs van de kaartjes, ¤35,35 voor een kaartje staat nou niet echt tegenover hetgene wat je krijgt, de eerste band was ronduit slecht met nog slechter geluid en system of a down is nu ook niet echt hoogstaand of iets dergelijks. Al moet ik niet zeuren, maargoed.
quote:Polonaise bij Manson?Op woensdag 22 juni 2005 12:42 schreef morgaine21 het volgende:
[..]
Ik vraag me af of dit een nieuwe trend word bij concerten ofzo, zag het vorige week namelijk ook al bij Marilyn Manson gebeuren
En wat vond onze beschilderde en bepoederde vriend daar van? quote:Zo erg is het ook allemaal nietOp donderdag 23 juni 2005 02:23 schreef Brennie het volgende:
Hmm.. had ik niet verwacht. ( ben er nooit geweest)
. Als jij een beetje achterin gaat staan, beetje breezersspotten en je ergeren was het misschien niet het beste concert van de wereld. En qua geluid moet je in Ahoy gewoon redelijk in het midden staan.
Maar als je gewoon zoals het hoort je in de pit mengt, opgaat in de muziek, lekker loopt te beesten was het gewoon een prima concert.
is
Nou en dat ze niet 100% strak en zuiver spelen, het is metal! Ga naar een klassiek concert als je toonzuiver en precies zoals op papier gespeelde muziek wil horen.
Het was prima
. Dat voorprogramma
Wat een pauperzooi zeg En dat geluid bij het voorprogramma Het leek wel of die band 100 meter achter me stond inplaats van 10 meter voor me Maar soad was
Geluid zoog een beetje, maar ik heb me toch zeker wel vermaakt! Het was alleen wel veeeel en veeeel te heet PolonaiseMaar vond het jammer dat ik niet ben geweest
past wel bij soad quote:AHAHAHAA
Gelukkig maar
quote:Dan is dat dus duidelijk geen metal!Op donderdag 23 juni 2005 09:07 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Zo erg is het ook allemaal niet
Als jij een beetje achterin gaat staan, beetje breezersspotten en je ergeren was het misschien niet het beste concert van de wereld. En qua geluid moet je in Ahoy gewoon redelijk in het midden staan.
Maar als je gewoon zoals het hoort je in de pit mengt, opgaat in de muziek, lekker loopt te beesten was het gewoon een prima concert.
is
Nou en dat ze niet 100% strak en zuiver spelen, het is metal! Ga naar een klassiek concert als je toonzuiver en precies zoals op papier gespeelde muziek wil horen.
Het was prima
Als een echte metal band niet zuiver en niet strak speeld,word zo'n band in de metal scene daar finaal op afgebrand !!
De meeste metal liefhebbers hebben dus duidelijk een beter paar oren aan hun hun kop dan jou.
quote:Je meent het, waarom denk je dat ik linksvoor stondOp donderdag 23 juni 2005 09:07 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Als jij een beetje achterin gaat staan, beetje breezersspotten en je ergeren was het misschien niet het beste concert van de wereld. En qua geluid moet je in Ahoy gewoon redelijk in het midden staan.
..... maar ook daar werd ik dus gek van die breezers quote:richt een clubje op...Op donderdag 23 juni 2005 17:43 schreef Coenebaas het volgende:
[..]
Je meent het, waarom denk je dat ik linksvoor stond
quote:Daar was ik ook, in de Statenhal. Vond het toen al zwaar kut. Ik kon me toen echt niet voorstellen dat dit prutsbandje zeven jaar later Ahoy zou vullen.Op woensdag 22 juni 2005 10:49 schreef lizardtattoo het volgende:
Ik heb ze in 1998 gezien, toen waren ze nog een relatief onbekend voorprogramma (bij Slayer en Sepultura) en ik moet zeggen dat dat in mijn herinnering toch een heel goed geslaagd optreden was. Ik heb in een van de ombouwpauzes nog even met die jongens staan praten en een handtekening van Serj gekregen.
Jammer dat ze nu blijkbaar live niet meer goed zijn.
Ik stond zelf vlak achter de pit en hier was geen polonaise in de buurt... ennuh tjah ik vind jullie wel aan het zeuren en klagen hier over onzin..... Als jullie er niks aan vonden vind je de cd's vast ook nix... misschien andere muziek luisteren...