DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
En besides, Ives is bekent geworden door zijn iPod. TOEN HIJ HEM ONTWORP (en juist dat is enorm belangrijk) had hij een strontbaantje bij meneer Jobs.
Ik bedoel maar
Ik bedoel maar
iRiverquote:Op zondag 26 juni 2005 13:58 schreef Remzz het volgende:
[..]
Ik had altijd gedacht dat jij bij het iPod kamp zat
.quote:Op zondag 26 juni 2005 13:56 schreef Geqxon het volgende:
Ives is een nerd. Ik weet wel iets meer van design dan jij
..
Dat is een hele lelijke stroming geweest, ben blij dat de meeste van die gedrochten al op zijn geblazen.quote:Weet jij wat het bauhaus soms is? Nee he, want idd, daar hebben ze GEEN iPot
Overigens is industrieel ontwerp en architectuur wel eventjes van een andere orde als het ontwerp van moderne electronica.
Ik ga naar huis.
HAHA, geloof jij het zelf maar. Jij bent de enige die er zo over denktquote:Op zondag 26 juni 2005 13:57 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Zinloos? Men, ik heb net HET iPod argument onderuit getakkeld
"Gigant ist kein Luxus, aber immer ein Vergnügen."
"Ich mach Menschen glücklicher!"
"Komm nach Haus ins Gigant-Land!"
"Ich mach Menschen glücklicher!"
"Komm nach Haus ins Gigant-Land!"
http://en.wikipedia.org/wiki/Jonathan_Ivequote:Op zondag 26 juni 2005 13:58 schreef Geqxon het volgende:
En besides, Ives is bekent geworden door zijn iPod. TOEN HIJ HEM ONTWORP (en juist dat is enorm belangrijk) had hij een strontbaantje bij meneer Jobs.
Ik bedoel maar
Ga je inlezen drol. Met je "Ik weet wel iets meer van design dan jij." .
Ik ga naar huis.
Je weet idd niet wat het bauhaus is nee
Industrieel ontwerp is JUIST in orde bij het ontwerp van moderne elektronica.
Industrieel ontwerp is JUIST in orde bij het ontwerp van moderne elektronica.
Manmanman, dat je wat computers maakt betekent niet dat je een uber-designer bent .Geloof me, Ives is nog meer een one-day-fly dan Bony Saint Clair
Design is toch subjectief? Wat de 1 mooi vind vind de ander niet mooi. Die discussie slaat dus nergens op. Ik vind Apple mooier dan iRiver maar kan me best voorstellen dat er mensen zijn die iRiver mooier vind.
* blrrrt wacht nog steeds op een paar objectieve, beargumenteerde redenen...
Het leven is geen krentenbol.
Ja, of je bent niet duidelijk genoeg in welke je bedoelt hé? Of weet je niet dat "Bauhaus" een vrij ruim begrip is? Ik dacht dat je er meer over wist als ik?quote:Op zondag 26 juni 2005 14:03 schreef Geqxon het volgende:
Je weet idd niet wat het bauhaus is nee
Ik ga naar huis.
Als stoelen die in de jaren '30 en '20 zijn ontworpen, nu nog steeds als warme broodjes over de toonbank gaan, dan vind ik dat zeker niet subjectiefquote:Op zondag 26 juni 2005 14:06 schreef Remzz het volgende:
Design is toch subjectief? Wat de 1 mooi vind vind de ander niet mooi. Die discussie slaat dus nergens op. Ik vind Apple mooier dan iRiver maar kan me best voorstellen dat er mensen zijn die iRiver mooier vind.
Als je kunt lezen, begrijp je dat ik het over HET bauhaus heb. Dus 1 onderwerp, 1 vaste substancie Ofwel: het museumquote:Op zondag 26 juni 2005 14:08 schreef nietzman het volgende:
[..]
Ja, of je bent niet duidelijk genoeg in welke je bedoelt hé? Of weet je niet dat "Bauhaus" een vrij ruim begrip is? Ik dacht dat je er meer over wist als ik?
Ik heb het dus niet over bauhaus in het algemeen, ofwel: de kunststroming.
Ja maar je kunt mp3 spelers die een paar maanden na elkaar uitkomen niet vergelijken met stoelen uit de jaren 30 en de stoelen nu.quote:Op zondag 26 juni 2005 14:09 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Als stoelen die in de jaren '30 en '20 zijn ontworpen, nu nog steeds als warme broodjes over de toonbank gaan, dan vind ik dat zeker niet subjectief
Ah zow...quote:Op zondag 26 juni 2005 14:12 schreef Geqxon het volgende:
Klopt helemaal Remzz, en dat is omdat ik de iPod dus geen designers-item vind
"Het bauhaus" was net zogoed de school, de scholing en de daaruit voortvloeiende stroming knul. .quote:Op zondag 26 juni 2005 14:09 schreef Geqxon het volgende:
Als je kunt lezen, begrijp je dat ik het over HET bauhaus heb. Dus 1 onderwerp, 1 vaste substancie Ofwel: het museum
Ik heb het dus niet over bauhaus in het algemeen, ofwel: de kunststroming.
Ik ga naar huis.
Iets waar de meerderheid dus kennelijk anders overdenkt.quote:Op zondag 26 juni 2005 14:12 schreef Geqxon het volgende:
Klopt helemaal Remzz, en dat is omdat ik de iPod dus geen designers-item vind
Ben je soms zo'n elitaire art-fag? Die typjes zitten er ook te veel op mijn school, heb ik een hekel aan. Alleen lopen die wél allemaal met een iPod.
Ik ga naar huis.
Ik ben idd een elitaire art-"fag". Maar dat betekent niet dat ik een one-day-fly als Ives "designer" noem. Hij doet zijn werk, klaar. En zijn werk is industrieel ontwerper.
Dan hebben de Ipod gebruikers niks meer te vertellen. Het maakt niet uit hoevaak je om een argument vraagt, je krijgt toch nooit antwoord, behalve dat de Ipod stijlvol zou zijn. Mede doordat de Iriver gebruikers hier WEL konden zeggen waarom hun apparaat beter was dan een Ipod, heb ik vrijdag toch een Iriver gekocht, en ik moet zeggen dat ik er fantastisch blij mee ben. Het is echt een superapparaat, stjilvol, en bovenal zeer gebruiksvriendelijk.quote:Op zondag 26 juni 2005 14:13 schreef blrrrt het volgende:
Zijn we nu klaar met dat designgedoe??
Across the stream with wooden shoes
With bells to tell the king the news
A thousand misty riders climb up
Higher once upon a time Last.fm
With bells to tell the king the news
A thousand misty riders climb up
Higher once upon a time Last.fm
Asmodean
onder andere ja, de Ipod gebruikers hadden het als enige pluspunt overhet design, terwijl ik dat Ipod design juist lelijk vind ( ). De Iriver gebruikers daarentegen hebben mij veel beter overtuigd, en vooral dingen als het heldere kleurenscherm vind ik echt geweldig!quote:Op zondag 26 juni 2005 14:30 schreef Geqxon het volgende:
O, dus het komt door ons dat je een iRiver hebt gekocht?
Asmodean
). De Iriver gebruikers daarentegen hebben mij veel beter overtuigd, en vooral dingen als het heldere kleurenscherm vind ik echt geweldig!
Across the stream with wooden shoes
With bells to tell the king the news
A thousand misty riders climb up
Higher once upon a time Last.fm
With bells to tell the king the news
A thousand misty riders climb up
Higher once upon a time Last.fm
Puntje voor iRiverquote:Op zondag 26 juni 2005 14:32 schreef Asmodean het volgende:
[..]
onder andere ja, de Ipod gebruikers hadden het als enige pluspunt overhet design, terwijl ik dat Ipod design juist lelijk vind ( ). De Iriver gebruikers daarentegen hebben mij veel beter overtuigd, en vooral dingen als het heldere kleurenscherm vind ik echt geweldig!
-edit- oww in het andere topic heeft ook al iemand een iRiver aangeschaft volgensmij verliezen "wij" terein.
Veel gebruiksvriendelijker dan iPod krijg je het niet.
Terwijl iRiver met 5tal knopjes sukkelt heb je bij ipod maar 1 mooie ronde knop.
Terwijl iRiver met 5tal knopjes sukkelt heb je bij ipod maar 1 mooie ronde knop.
Welkom bij de club Asmodeanquote:Op zondag 26 juni 2005 14:28 schreef Asmodean het volgende:
[..]
Dan hebben de Ipod gebruikers niks meer te vertellen. Het maakt niet uit hoevaak je om een argument vraagt, je krijgt toch nooit antwoord, behalve dat de Ipod stijlvol zou zijn. Mede doordat de Iriver gebruikers hier WEL konden zeggen waarom hun apparaat beter was dan een Ipod, heb ik vrijdag toch een Iriver gekocht, en ik moet zeggen dat ik er fantastisch blij mee ben. Het is echt een superapparaat, stjilvol, en bovenal zeer gebruiksvriendelijk.
Het leven is geen krentenbol.
Oja een iRiver heeft een kleurenscherm, want je kijkt ook steeds op je scherm tijdens het luisteren he
Met een iRiver "sukkel" je alleen maar met het touchpad
Besides, meerdere knoppen hebben is ook niet verkeerd. Zo kun je bij een iRiver snel ff het nummer op pauze zetten doordat die knop apart zit
Besides, meerdere knoppen hebben is ook niet verkeerd. Zo kun je bij een iRiver snel ff het nummer op pauze zetten doordat die knop apart zit
Dat kan op een iPod toch ook?quote:Op zondag 26 juni 2005 14:35 schreef Geqxon het volgende:
Met een iRiver "sukkel" je alleen maar met het touchpad
Besides, meerdere knoppen hebben is ook niet verkeerd. Zo kun je bij een iRiver snel ff het nummer op pauze zetten doordat die knop apart zit
Ja dat is sneller een aparte knop.. met ipod zet je niet ff snel je liedje op pauze hoor.. ben je 3 weken aan het zoeken
Nee, want die knop zit in de touchpad geintergreerd en is dus NIET "door je broekzak heen / in het donker" snel bereikbaar, tenzij je al met je duim op de touchpad zit
Ik kan me niet voorstellen dat het nog makkelijker dan dan bij mijn Iriver H10, maar de Ipod is idd ook erg gebruiksvriendelijk. Toch vind ik dat niet specifiek een voordeel van de een boven de ander, want ieder mens met een gemiddelde woonkamertemperatuur als IQ weet binnen een minuut hoe beide apparaatjes werken. En hoezo met een 5-tal knopjes sukkelt? Is juist erg handig en heel wat mooier dan zo'n kolossaal lompe knop als op een Ipod.quote:Op zondag 26 juni 2005 14:33 schreef tonks het volgende:
Veel gebruiksvriendelijker dan iPod krijg je het niet.
Terwijl iRiver met 5tal knopjes sukkelt heb je bij ipod maar 1 mooie ronde knop.
Across the stream with wooden shoes
With bells to tell the king the news
A thousand misty riders climb up
Higher once upon a time Last.fm
With bells to tell the king the news
A thousand misty riders climb up
Higher once upon a time Last.fm
1 ronde knop met knopjes er onder ja.quote:Op zondag 26 juni 2005 14:33 schreef tonks het volgende:
Veel gebruiksvriendelijker dan iPod krijg je het niet.
Terwijl iRiver met 5tal knopjes sukkelt heb je bij ipod maar 1 mooie ronde knop.
En wat is je punt hiermee??
Het leven is geen krentenbol.
Wat ik minder vind van de iPod (de 20gb versie, ik neem aan dat die touchpad hetzelfde is als de mini), is dat je eindeloos loopt te "vegen", dus vinger bovenop de touchpad, naar beneden strijken, optillen, weer bovenop de touchpad leggen, naar beneden strijken, optillen enz.
Het ziet eruit als 1 lomp grote knop, dat vind hij wat minderquote:Op zondag 26 juni 2005 14:37 schreef blrrrt het volgende:
[..]
1 ronde knop met knopjes er onder ja.
En wat is je punt hiermee??
Je draait toch rondjes op een iPod?quote:Op zondag 26 juni 2005 14:38 schreef Geqxon het volgende:
Wat ik minder vind van de iPod (de 20gb versie, ik neem aan dat die touchpad hetzelfde is als de mini), is dat je eindeloos loopt te "vegen", dus vinger bovenop de touchpad, naar beneden strijken, optillen, weer bovenop de touchpad leggen, naar beneden strijken, optillen enz.
Het leven is geen krentenbol.
je hebt nu, niet zoals de moderator zegt helemaal geen punt, en als Ipod gebruiker al helemaal niet. Ipod gebruikers weten alleen te vertellen dat een Ipod zo mooi is, maar daar let je toch net zo min op als op dat kleurenschermpje als je hem in je broekzak hebtquote:Op zondag 26 juni 2005 14:34 schreef tonks het volgende:
Oja een iRiver heeft een kleurenscherm, want je kijkt ook steeds op je scherm tijdens het luisteren he
Across the stream with wooden shoes
With bells to tell the king the news
A thousand misty riders climb up
Higher once upon a time Last.fm
With bells to tell the king the news
A thousand misty riders climb up
Higher once upon a time Last.fm
op de mini leg je gewoon je duim op het onderste punt van het touchpad, en hij blijft dan snel naar beneden scrollenquote:Op zondag 26 juni 2005 14:38 schreef Geqxon het volgende:
Wat ik minder vind van de iPod (de 20gb versie, ik neem aan dat die touchpad hetzelfde is als de mini), is dat je eindeloos loopt te "vegen", dus vinger bovenop de touchpad, naar beneden strijken, optillen, weer bovenop de touchpad leggen, naar beneden strijken, optillen enz.
Across the stream with wooden shoes
With bells to tell the king the news
A thousand misty riders climb up
Higher once upon a time Last.fm
With bells to tell the king the news
A thousand misty riders climb up
Higher once upon a time Last.fm
Ik doelde op Tonks zijn opmerking over de gebruiktvriendelijkheid ik ken weinig apparaten die handiger zijn.
Jij begint toch ook over je designtje of nietquote:Op zondag 26 juni 2005 14:39 schreef Asmodean het volgende:
[..]
je hebt nu, niet zoals de moderator zegt helemaal geen punt, en als Ipod gebruiker al helemaal niet. Ipod gebruikers weten alleen te vertellen dat een Ipod zo mooi is, maar daar let je toch net zo min op als op dat kleurenschermpje als je hem in je broekzak hebt
En ik vraag me af, als iRiver zo geweldig is en iPod zo erg zuigt.
Waarom hebben zoveel mensen een iPod? waarom komt iPod altijd goed uit reviews?
Waarom gebruiken veel films iPod?
Waarom gebruiken ze geen iRivers dan? die zijn toch beter
Waarom hebben zoveel mensen een iPod? waarom komt iPod altijd goed uit reviews?
Waarom gebruiken veel films iPod?
Waarom gebruiken ze geen iRivers dan? die zijn toch beter
Niet echt neequote:Op zondag 26 juni 2005 14:41 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Wehehehe, is dat niet enorm RSI opwekkend?
Waarom dragen mensen broeken met vlekken erin?
Waarom hebben mensen in films broeken met vlekker erin?
Mode en kudde-gedrag..
Waarom hebben mensen in films broeken met vlekker erin?
Mode en kudde-gedrag..
Nou, ik hou bij het doorscrollen van de lijst liever mijn duim stil dan dat ik talloze rondjes moet draaien
ik heb nooit gezegd dat een Ipod zuigt, jij wel dat een Iriver zuigt ( )quote:Op zondag 26 juni 2005 14:42 schreef tonks het volgende:
En ik vraag me af, als iRiver zo geweldig is en iPod zo erg zuigt.
Waarom hebben zoveel mensen een iPod? waarom komt iPod altijd goed uit reviews?
Waarom gebruiken veel films iPod?
Waarom gebruiken ze geen iRivers dan? die zijn toch beter
)Het zijn gewoon beiden fantastische apparaatjes.
En waarom zoveel mensen een Ipod hebben? Het is gewoon een rage, zo simpel is dat. Een I-pod komt goed uit reviews omdat het een goed apparaat is. Wij zeggen alleen dat een Iriver BETER is, Niet dat ie zuigt. Beter lezen Tonks.
Across the stream with wooden shoes
With bells to tell the king the news
A thousand misty riders climb up
Higher once upon a time Last.fm
With bells to tell the king the news
A thousand misty riders climb up
Higher once upon a time Last.fm
Ja maar jij bent ook een lui mannetje .quote:Op zondag 26 juni 2005 14:44 schreef Geqxon het volgende:
Nou, ik hou bij het doorscrollen van de lijst liever mijn duim stil dan dat ik talloze rondjes moet draaien
Als je met een iRiver per ongeluk te ver doorscrollt zit je meteen onderaan de lijst
Quote ik jou? Reageerde ik op jou ?quote:Op zondag 26 juni 2005 14:45 schreef Asmodean het volgende:
[..]
ik heb nooit gezegd dat een Ipod zuigt, jij wel dat een Iriver zuigt ( )
Het zijn gewoon beiden fantastische apparaatjes.
En waarom zoveel mensen een Ipod hebben? Het is gewoon een rage, zo simpel is dat. Een I-pod komt goed uit reviews omdat het een goed apparaat is. Wij zeggen alleen dat een Iriver BETER is, Niet dat ie zuigt. Beter lezen Tonks.
