WAt een fukzooi
Niet wat ik verwachte inderdaad :-(
Hadden ze het zoooo spannend gemaakt met die presentatie, sience of star wars blablabla, krijgen we dit..
en die AT-AT's dan, en Tie fighters, en Interceptors, en wookies en mamaaa
Ik verwachtte echt dat ze alles in star wars een beetje wetenschappelijk wilde verklaren met een bepaalde kern van waarheid en dergelijke. Maar echt niets daarvan
Het was 100% vol promotie van het Amerikaanse leger, met het warrior suit, en laser spelletjes van het leger werden vergeleken met een scene uit A new Hope, duurde ook 4 minuten.
Oja, als je altijd alles wilde weten over Shaolin monniken had je ook moeten kijken, 2 minuten gepraat over "the force" en hops, half uur lang durende docu van Shaolin monks ertussen.
Overigens vond ik die bijna-menselijke robots wel erg mooi. Die mensachtige die aan de buitenkant van het Intl. Space Station hangt kende ik niet eens. Vooral die handen waren erg goed. Het is bijna een extra crewmember.
quote:Ja maar star trek zuigt, Star wars niet.Op maandag 20 juni 2005 13:22 schreef Witchfynder het volgende:
Ik heb het niet gezien, maar volgens mij was het niet het serieuze programma dat "The Science of Star Trek" was.
Domme grapjes van C3P0 enzo...En de Shaolin Monks waren wel leuk om te zien
Evenals die robots. Sommige dingen waren echter 'minder interessant'.quote:Op maandag 20 juni 2005 13:41 schreef Xrenity het volgende:
Ach het was wel aardig
En de Shaolin Monks waren wel leuk om te zien
quote:en wat is er dan zoveel op AI gebied gevorderd.Op maandag 20 juni 2005 13:52 schreef shilizous_88 het volgende:
Jet was inderdaad flinke promotie, maar ik was me er niet van bewust dat de artificial intelligence al zo ver gevorderd was, dus er wel iets van opgestoken.
Ook heel moio, ze vergeleken r2d2 die luke's X-wing repareerde met de JSF die zichzelf "repareerd".
Dat systeem heeft zo enorm veel beperkingen, en alles gebeurd daarnaast ook nog eens software matig. Niets te doen met hardware.
En die robotjes waren 100% op afstand bestuurbaar, ik heb niets gezien waarvan ik versteld stond about AI.
quote:Don't start that.Op maandag 20 juni 2005 13:39 schreef Pumatje het volgende:
[..]
Ja maar star trek zuigt, Star wars niet.
quote:Verkapt (en vermoeiend) Amerika-bash-topicOp zondag 19 juni 2005 20:15 schreef Pumatje het volgende:
Nou ik dus vol hoop en nieuwsgierigheid denkend aan TIe-Fighters en Blaster pistols etc weet ik het kijken naar Sience of star wars ( wat nu draait ( 20-6-2005 ) is het gvd gewoon promotie materiaal voor het walgelijke Amerikaanse leger
WAt een fukzooi
En voor de rest nog nonsens ook, omdat het drie losse docu's waren die over allerlei aspecten gingen: van robots tot zelfontworpen vliegtuigen tot hologrammen. In veruit het grootste deel kwam het Amerikaanse leger niet eens ter sprake, maar ging het over allerlei particuliere initiatieven, maar ook de hi-tech ontwikkelingen in bijvoorbeeld Japan. Het thema was vooral: in hoeverre zijn de huidige ontwikkelingen te vergelijken met die worden vertoond in Star Wars.
Het enige waar het Amerikaanse leger meer ter sprake kwam, was de docu over het militaire gedeelte van Star wars (dat overigens ook voor een flink deel over shaolin monnikken ging). En zou dat wellicht iets te maken kunnen hebben met het feit dat het Amerikaanse leger qua ontwikkelingen op dit gebied het meeste vooruit loopt op deze planeet? Islamitische zelfmoordgordels zijn ongetwijfeld ook erg interessant, maar zijn nou niet bepaald het toonbeeld van de laatste ontwikkelingen op het gebied van militaire techniek
maar ik dacht ook dat ze zouden laten zien hoe het gemaakt kon worden.
en die voorbeelden met die wapens waren helemaal scheef de laserwapens van tegenwoordig zijn al veel krachtiger die global hawk is ook gemaakt om te bombarderen etc etc
quote:Riiiight.Op maandag 20 juni 2005 15:58 schreef watchers het volgende:
[..]
En zou dat wellicht iets te maken kunnen hebben met het feit dat het Amerikaanse leger qua ontwikkelingen op dit gebied het meeste vooruit loopt op deze planeet?
Amerika dus echt niet technolisch het verste he
maar dit is wel voer voor een ander topic.
Maar wanneer word alles herhaald, ik had hem afgezet bij Weapons war etc.
quote:daar heb je hem weer met zijn russische troep.Op maandag 20 juni 2005 17:45 schreef Pumatje het volgende:
[..]
Riiiight.
Amerika dus echt niet technolisch het verste he
maar dit is wel voer voor een ander topic.
Maar wanneer word alles herhaald, ik had hem afgezet bij Weapons war etc.
ok niet op alle gebieden maar wal op 9 van de 10
quote:Op maandag 20 juni 2005 17:59 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
daar heb je hem weer met zijn russische troep.
ok niet op alle gebieden maar wal op 9 van de 10
Nee ook niet 9 van de 10.
en ik heb het niet eens over russische kwaliteiten.
Jij met je beperkte zicht bent niet in staat een fatsoenlijke discussie te voeren, blijkt ongeveer uit alle discussies.
quote:wtfOp maandag 20 juni 2005 18:36 schreef Pumatje het volgende:
[..]
Nee ook niet 9 van de 10.
en ik heb het niet eens over russische kwaliteiten.
Jij met je beperkte zicht bent niet in staat een fatsoenlijke discussie te voeren, blijkt ongeveer uit alle discussies.
als er iemand een beperkt zicht heeft dan ben jij het wel.
maar als je voorbeelden hebt over mijn beperkte zicht haal dan maar eens een paar voorbeelden naar boven.
ook gek is dat dat uit alle discussies blijkt.
je kunt het ook gewoon aanvaarden dat de VS op militair gebied nu eenmaal de beste is
quote:Op maandag 20 juni 2005 19:37 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
je kunt het ook gewoon aanvaarden dat de VS op militair gebied nu eenmaal de beste is
quote:Voor iemand die liever had gehad dat de Sovjet Unie de Koude oorlog had gewonnen -las ik in een ander topic- zal het wel even pijn doen, maar ja, we kunnen wel gevoegelijk zeggen dat de VS op militair-technologisch gebied voorop loopt. Niet zo vreemd, aangezien ze veruit het meeste geld te besteden hebben. Rusland zal vast ook wel leuke speledingen hebben, maar het is ook wat moeilijker een leuke docu daarover te maken, aangezien ze dat waarschijnlijk liever voor zichzelf houden.Op maandag 20 juni 2005 17:45 schreef Pumatje het volgende:
Riiiight.
Amerika dus echt niet technolisch het verste he
maar dit is wel voer voor een ander topic.
Maar wanneer word alles herhaald, ik had hem afgezet bij Weapons war etc.
Vanavond om 21.00 op Discovery:
Science of Star Wars: Man and machines
quote:optie 2 denk ikOp dinsdag 21 juni 2005 23:37 schreef Sharkdoggie het volgende:
Weet iemand toevallig of Science of Star Wars: Space cowboys wordt herhaald? Of gaat Discovery alles de gehele maand eindeloos herhalen?
discovery was 5 jaar geleden echt zo veel beter.
elke avond wo2 docu's. En dan gedetailleerder.. elk tank ontwerp dik besproken.. wat een tijd.