Ja je hebt het maar zwaar.quote:Op woensdag 15 juni 2005 20:51 schreef golfer het volgende:
Zo, nu kan ik misschien ook even rustig voetballen kijken.
Ja, nu helemaal oprollen die hap.quote:
quote:Op woensdag 15 juni 2005 21:01 schreef kavorka het volgende:
Babel speelt weer een waardeloze pot. Eruit met die flapdrol!
Owusu ook, ook maar wisselen. John is ook slecht bezig, wie zullen we daar voor inbrengen? Kom op zegquote:Op woensdag 15 juni 2005 21:01 schreef kavorka het volgende:
Babel speelt weer een waardeloze pot. Eruit met die flapdrol!
quote:Op woensdag 15 juni 2005 21:01 schreef kavorka het volgende:
Babel speelt weer een waardeloze pot. Eruit met die flapdrol!
Mafkees, ok hij is een neus, maar doet het best aardigquote:Op woensdag 15 juni 2005 21:01 schreef kavorka het volgende:
Babel speelt weer een waardeloze pot. Eruit met die flapdrol!
Da's juist een van de beteren. Oke, hij maakt ook foutjes, maar hij herstelt ze allemaal zelf. Als er een gewisseld moet worden is 't van der Struijk, niet Babel of Emanuelson.quote:
quote:Op woensdag 15 juni 2005 21:07 schreef kavorka het volgende:
Owusu Wan-Kenobi
Vincken speelde de vorige wedstrijd zo beroerd dat 'ie denk ik weinig speeltijd meer gaat krijgen. Babel op links, Owusu op rechts en John in 't centrum. Snap Foppe niet dat 'ie zo star vast houdt aan Owusu op links en Babel in de spits.quote:Op woensdag 15 juni 2005 21:07 schreef kavorka het volgende:
Babel kan geen bal vasthouden en bijna elke kaats van hem is slecht. Gewoon John in de spits, Vincken op rechts en Owusu Wan-Kenobi op links houden en dan rollen we die lompe boeren uit "Down Under" makkelijk op.
quote:Op woensdag 15 juni 2005 21:11 schreef tong80 het volgende:
De verslaggever heeft in een paar artikelen gelezen dat Quincy zo functioneel voetbalt.
Als Golfert niet de pest aan me had had ik een nieuw topic geopend :
'Hoevaak gebruikt de verslaggever Functioneel ?'
Wou je gaan turven?quote:Op woensdag 15 juni 2005 21:11 schreef tong80 het volgende:
De verslaggever heeft in een paar artikelen gelezen dat Quincy zo functioneel voetbalt.
Als Golfert niet de pest aan me had had ik een nieuw topic geopend :
'Hoevaak gebruikt de verslaggever Functioneel ?'
Functioneel mag ook effectief zijn.quote:
jij durft met nog een helft te gaan...quote:Op woensdag 15 juni 2005 21:15 schreef JaWi het volgende:
Als hij nog een keer weergaloos zegt, dan gooi ik mijn televisie door het raam.
Dan was dat babel zijn fout aangezien hij hem had moeten coachen....quote:Op woensdag 15 juni 2005 21:10 schreef twi het volgende:
LAAT HEM DAN, JOHN, JE STAAT ER NIET GOED VOOR LUL EN BABEL STAAT ACHTER JE!
Iemand anders dan Huub in Kerkrade? bestaat nietquote:Op woensdag 15 juni 2005 21:20 schreef kavorka het volgende:
Jammer dat Piet de Visser niet in de studio zit!
Stevens had het over rendement, dat telt ook.quote:Op woensdag 15 juni 2005 21:13 schreef tong80 het volgende:
[..]
Functioneel mag ook effectief zijn.
Dan zit ie al aan de tien keer denk ik zo.
Vlaar is coachend en verdedigend goed bezig inderdaad. Helaas laat z'n pass 'm vandaag een beetje in de steek. Vind 't prachtig om te zien hoe Maduro 't elftal leidt!quote:Op woensdag 15 juni 2005 21:21 schreef JeroenV het volgende:
John had er toch al wel 1 kunnen of moeten maken. Vlaar valt me 100% mee, die is net als Maduro ook lekker coachend bezig. Verder beetje teleurstellende eerste helft.
vind ik idd wel een goede gast.quote:Op woensdag 15 juni 2005 21:20 schreef kavorka het volgende:
Jammer dat Piet de Visser niet in de studio zit!
Ligt het aan mijn televisie of stottert die gastquote:Op woensdag 15 juni 2005 21:25 schreef tong80 het volgende:
[..]
Stevens had het over rendement, dat telt ook.
Aanvallers laten zich doorgaans niet coachen voor de goal en Collins maakt op mij niet echt een alerte indruk.quote:Op woensdag 15 juni 2005 21:19 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Dan was dat babel zijn fout aangezien hij hem had moeten coachen....
Bedoel je Kruys? Vincken mag er van mij in, de eerste wedstrijd deed hij het ook niet onaardig.quote:Op woensdag 15 juni 2005 21:26 schreef tukkeronline het volgende:
Goed: Quincy, Maduro, Vlaar!, Emanuelson, Kruys (voor in het begin zeer sterk) en Tiendalli ?
Slecht: Drost (wat een drama) Van der Kruis en toch ook wel John
Babel speelt nog steeds niet best, maar wel beter dan vrijdag, Vermeer heeft nog weinig te doen gehad, onopvallend nog
Waarom staat ie niet in de basis dan? Of kan ie ook maar 40 minuten spelen?quote:Op woensdag 15 juni 2005 21:26 schreef FrikandelSpecialist het volgende:
[..]
De beste technicus van de hele selectie, de Barry van Galen van -20.![]()
Verstandelijke blackout van Foppe, komt met de leeftijd.quote:Op woensdag 15 juni 2005 21:30 schreef fransie102 het volgende:
[..]
Waarom staat ie niet in de basis dan?
Het echte vuurwerk wordt tot zaterdag bewaard (hoop ik)quote:Op woensdag 15 juni 2005 21:30 schreef kreischer2000 het volgende:
Saaie meuk vergeleken met vrijdag, maja het resultaat telt
Australie scoort 2-2quote:Op woensdag 15 juni 2005 21:30 schreef Maquiladora het volgende:
Vincken voor John
quote:Op woensdag 15 juni 2005 21:31 schreef FrikandelSpecialist het volgende:
[..]
Verstandelijke blackout van Foppe, komt met de leeftijd.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |