NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik had echt niets anders van Donner verwacht.
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
Mij lijkt het vrij simpel...quote:Op woensdag 15 juni 2005 17:48 schreef T1andonly het volgende:
[..]
Dat snap ik heel goed hoor, ik vind dat er gewoon iets mis is.
Hij lijkt zelfs te kennen te geven dat alles gegaan is zoals het moest gaan, nou misschien volgens de huidige afspraken, maar dan vind ik het een heel erg slecht TBSsysteem in Nederland.
Ik vind behandeling en resocialisatie helemaal niet verkeerd, ik juich het juist toe. Maar het moet wel aan regels gebonden zijn, maar deze regels zijn gewoon te "losjes". Hij heeft het nu over het element van resocialisatie eruit te halen, maar daar zou ik niet op doelen. Je moet het gewoon kunnen en ook durven controleren en dat durven we in Nederland niet.
Je mag op verlof, als daar rede toe is, maar
A) Zodra je poogt te ontsnappen kan er met scherp op je worden geschoten.
B) Bij de arrestatie nav de onstnapping kom je de eerste 10 jaar niet meer in aanmerking voor verlof, ook niet als je familie op sterven ligt.
C) Je draagt te allen tijden een in de hersenen ingbrachte chip waarmee de instanties je altijd kunnen volgen
D) Na 1 minuut van de ontsnapping wordt accuut groot alarm geslagen.
E) Ieder verlof worden de armen achter je rug geboeid... (en dan eens kijken of ie hard kan lopen)
Yeah baby Yeah!
Nou er is altijd een bepaald risico maar ik vind dat je zo hard mogelijk je best moet doen op het risico te beperken, dit doe je dus door controle uit te voeren.quote:Op woensdag 15 juni 2005 17:50 schreef Roel_Jewel het volgende:
Maar goed, het was dus 'risico van het vak' aldus Donner. Leg dat het volk maar eens uit.
Maar in Nederland mag je weinig controle uitvoeren omdat anders de privacy en een hoop rechten van de gevangene/veroordeelde in het gedrang komen.
Ik vind dat veroordeelden (zeker veroordelen van een zedenmisdrijf) een aantal rechten verliezen.
Ik ben van mening dat je de risico's hierop kan beperken door strengere controle uit te voeren, die man mag gerust op een soort van verlof, maar dan moet hij wel ten alle tijden traceerbaar zijn, dit door middel van bijvoorbeeld een chip met een soort van GPS.
A, B, D en E : Helemaal mee eens... had het niet beteer kunnen verwoorden.quote:Op woensdag 15 juni 2005 17:51 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Mij lijkt het vrij simpel...
Je mag op verlof, als daar rede toe is, maar
A) Zodra je poogt te ontsnappen kan er met scherp op je worden geschoten.
B) Bij de arrestatie nav de onstnapping kom je de eerste 10 jaar niet meer in aanmerking voor verlof, ook niet als je familie op sterven ligt.
C) Je draagt te allen tijden een in de hersenen ingbrachte chip waarmee de instanties je altijd kunnen volgen
D) Na 1 minuut van de ontsnapping wordt accuut groot alarm geslagen.
E) Ieder verlof worden de armen achter je rug geboeid... (en dan eens kijken of ie hard kan lopen)
Helemaal mee eens... had het niet beteer kunnen verwoorden.C: Niet te realiseren...
"I contend that we are both atheists. I just believe in one fewer god than you do.
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
Ik ook niet.quote:Op woensdag 15 juni 2005 17:51 schreef Xenomaniac het volgende:
Ik had echt niets anders van Donner verwacht.
lekker de schuld op een ander (de rechter) schuiven en je eigen tbs-systeem 'verdedigen'. Als je al 15 jaar tbs uitzit, ben je blijkbaar niet meer te behandelen. kansen verspeeld, opsluiten en sleutel weggooien.
Levenslang opsluiten kost geld, Doodstraf ook.quote:Op woensdag 15 juni 2005 17:17 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Ik ook, maar dan worden we in het hokje: populist geplaatst.
Je kunt liquideren ook opvatten als : nimmer in de samenleving terugkerend, onder geen beding...
Heb ik meer mee.
Maar daarom moet het simpel gehouden worden. Gewoon gelijk na de rechtszaak mee naar het plein nemen en afschieten
Dan breng de chip in op een dergelijek manier dat ie alleen met amputatie te verwijderen is...quote:Op woensdag 15 juni 2005 17:53 schreef ChOas het volgende:
[..]
A, B, D en E : Helemaal mee eens... had het niet beteer kunnen verwoorden.
C: Niet te realiseren...
(Of plant gewoon een tumor in, kan ook) Dan is het slechts een kwestie van tijd...
Yeah baby Yeah!
Dit zijn al een hoop strengere regels.quote:Op woensdag 15 juni 2005 17:51 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Mij lijkt het vrij simpel...
Je mag op verlof, als daar rede toe is, maar
A) Zodra je poogt te ontsnappen kan er met scherp op je worden geschoten.
B) Bij de arrestatie nav de onstnapping kom je de eerste 10 jaar niet meer in aanmerking voor verlof, ook niet als je familie op sterven ligt.
C) Je draagt te allen tijden een in de hersenen ingbrachte chip waarmee de instanties je altijd kunnen volgen
D) Na 1 minuut van de ontsnapping wordt accuut groot alarm geslagen.
E) Ieder verlof worden de armen achter je rug geboeid... (en dan eens kijken of ie hard kan lopen)
Met scherp schieten zou ik sowieso niet zo snel doen (en zeker niet op Utrecht CS )
)Niet in aanmerking komen voor verlof na (poging tot) ontsnapping vind ik meer dan normaal, als er familie op sterven ligt dan mag je die natuurlijk (begeleid) bezoeken.
Ja, ik ben voorstander van een chip zodat zo'n personen ten alle tijden traceerbaar zijn, en dan hoef je ook geen groot alarm te slaan.
Mjah, da's ook weer zo wat.quote:Op woensdag 15 juni 2005 17:51 schreef Elgigante het volgende:
E) Ieder verlof worden de armen achter je rug geboeid... (en dan eens kijken of ie hard kan lopen)
Het lijkt me lastig iemand te resocialiseren en tegelijkertijd geboeid zijn proefverlof laten afwerken.
De criteria voor een proefverlof moeten ernstig worden herzien.
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
Soms denk je dat dit soort wantoestanden bewust in de hand gewerkt worden. Het "gewone" volk moet immers niet het gevoel krijgen dat mensenlevens belangrijk zijn.
Jammer dat de TBS'er geen hoge piet pakte in plaats van de bejaarde.
Jammer dat de TBS'er geen hoge piet pakte in plaats van de bejaarde.
De Postcodeloterij helpt!........mensen de vernieling in.
A, B, D en E : Helemaal mee eens... had het niet beteer kunnen verwoorden.quote:Op woensdag 15 juni 2005 17:51 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Mij lijkt het vrij simpel...
Je mag op verlof, als daar rede toe is, maar
A) Zodra je poogt te ontsnappen kan er met scherp op je worden geschoten.
B) Bij de arrestatie nav de onstnapping kom je de eerste 10 jaar niet meer in aanmerking voor verlof, ook niet als je familie op sterven ligt.
C) Je draagt te allen tijden een in de hersenen ingbrachte chip waarmee de instanties je altijd kunnen volgen
D) Na 1 minuut van de ontsnapping wordt accuut groot alarm geslagen.
E) Ieder verlof worden de armen achter je rug geboeid... (en dan eens kijken of ie hard kan lopen)
C: Niet te realiseren...
C is binnen 5 jaar realiseerbaar. Zei gisteren een Britse hoogleraar Cybergenetica in Netwerk. Nu al is t allang mogelijk zo'n GPS chippie ergens anders onder de huid in te brengen. DOEN.
Life is a bitch
Dat dacht ik de vorige twintig keer ook.quote:Op woensdag 15 juni 2005 16:55 schreef SeLang het volgende:
Ik denk toch dat de kans groter dan 50% is dat dit Donner zijn politieke kop gaat kosten.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ach op Carl Lewis na kan ik iedereen wel achtervolgen hoor met een gweer, dan wacht je gewoon tot je hem ziet op een rustig moment en schiet je hem dan in z'n knieschijf als ie mazzel heeft.quote:Op woensdag 15 juni 2005 17:55 schreef T1andonly het volgende:
[..]
Dit zijn al een hoop strengere regels.
Met scherp schieten zou ik sowieso niet zo snel doen (en zeker niet op Utrecht CS )
Niet in aanmerking komen voor verlof na (poging tot) ontsnapping vind ik meer dan normaal, als er familie op sterven ligt dan mag je die natuurlijk (begeleid) bezoeken.
Ja, ik ben voorstander van een chip zodat zo'n personen ten alle tijden traceerbaar zijn, en dan hoef je ook geen groot alarm te slaan.
Als je familie op sterven ligt en jij aangegeven hebt niet met de verantwoordelijkheid om te kunnen gaan om tijdelijk vrij te zijn?
Jammer maar helaas, dan maar via een video-verbinding.
Nu hebben we Track and Trace wat dan wordt omgevormd tot TBS and Trace en dan moet het zo uitgeriudt worden dat bij een druk op de knop het lichaam verkrampt, dan biedt ie ook geen weerstand bij zijn arrestatie..
Dergelijke zaken opleggen aan potentiele moordenaars is mensonterend, maar zo'n figuur onder jouw verantwoordelijkheid iemand laten vermoorden noemen we 'procedures opvolgen'..
Donner bedankt!
Yeah baby Yeah!
Inderdaad. Wat als ie nou bijv. een minister had vermoord?quote:Op woensdag 15 juni 2005 17:58 schreef Mikrosoft het volgende:
Soms denk je dat dit soort wantoestanden bewust in de hand gewerkt worden. Het "gewone" volk moet immers niet het gevoel krijgen dat mensenlevens belangrijk zijn.
Jammer dat de TBS'er geen hoge piet pakte in plaats van de bejaarde.
Hey linkse boomknuffelkut!quote:Op woensdag 15 juni 2005 17:02 schreef Laton het volgende:
[..]
Pleeg dan zelfmoordl; dan zijn we van je af. Ik schaam me voor jouw mongolische reactie en waardeloze optreden..als je een beter nederlander was had JIJ hem wel even opgezocht en vermoord..
Eens kijken als t toevallig jouw vader was geweest die die vermoord had. Had je wel anders gepiept met je linkse geitenwollensokkengelul.
Feit blijft, Iedere dode die je kan voorkomen is t waard. TBS-ers die al voor moord of iets dergelijks vastzitten, mogen alleen nog vrijlopen in een bos in Siberie.
Als we een referendum gaan houden, moet je es kijken wat t volk wil.
Life is a bitch
Heb ik al vaker over gedacht, maar dat is natuurlijk niet juist...quote:Op woensdag 15 juni 2005 18:00 schreef Apie74 het volgende:
[..]
Inderdaad. Wat als ie nou bijv. een minister had vermoord?
Maar ik zou weleens willen weten wat er gebeurd als de dochter van Donner Wei Hu heette of de vader van Balkenende niet terug kwam van een weekendje vissen op het kanaal...
Yeah baby Yeah!
Of erger nog, een lid van het Koninklijk Huis.quote:Op woensdag 15 juni 2005 18:00 schreef Apie74 het volgende:
[..]
Inderdaad. Wat als ie nou bijv. een minister had vermoord?
De Postcodeloterij helpt!........mensen de vernieling in.
Ik vind referenda belachelijk, zeker over zulke dingen.quote:Op woensdag 15 juni 2005 18:01 schreef berenboot het volgende:
[..]
Als we een referendum gaan houden, moet je es kijken wat t volk wil.
Daarvoor zijn er rechters die er verstand van hebben, het "gewone volk" heeft er geen verstand van en die roepen alleen domme dingen en die zullen op dit moment ook wel voor de doodstraf zijn als we nu gaan stemmen.
Referenda zijn voer voor de media...
quote:Op woensdag 15 juni 2005 18:03 schreef T1andonly het volgende:
Daarvoor zijn er rechters die er verstand van hebben
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
.
Dan werd er opeens heel anders gereageerd...absoluut, maar dan waren ze er ook direct bij betrokken, nu is het allemaal vrij ver van hun bed.quote:Op woensdag 15 juni 2005 18:02 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Heb ik al vaker over gedacht, maar dat is natuurlijk niet juist...
Maar ik zou weleens willen weten wat er gebeurd als de dochter van Donner Wei Hu heette of de vader van Balkenende niet terug kwam van een weekendje vissen op het kanaal...
Ja ik weet dat ik daar mijn geloofwaardigheid door verlies, maar ik ben voor rechtspraak in Nederlandquote:
Ja ik weet dat ik daar mijn geloofwaardigheid door verlies, maar ik ben voor rechtspraak in Nederland 
hè, wat ongelukkig geformuleerd ....quote:
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
