dat wapen heeft hij niet gebruikt en zijn vrouw is degene die de kliniek gebeld heeft dat hij met haar kontakt had opgenomen, zo begrijp ik.quote:Op woensdag 15 juni 2005 20:27 schreef SlimShady het volgende:
[..]
z'n vrouw zal 'm wel geholpen. zij is ws medeplichtig aan de moord.
oh. sorry. dat wist ik niet.quote:Op woensdag 15 juni 2005 20:28 schreef Maar-T het volgende:
[..]
Het slachtoffer is doodgeslagen, niet doodgeschoten.
feit is is dat hij een vuurwapen op zak had. hoe hij eraan komt is de vraag.quote:Volgens korpschef Welten leidde het onderzoek dinsdagavond naar de woning in de Jordaan, waar de politie een ‘verwarde man’ aantrof. Omdat de man een vuurwapen bij zich droeg werd hij opgepakt. Op het politiebureau bleek vervolgens dat de man de op 7 juni gevluchte tbs'er W.S. is.
Hoofdofficier van justitie De Wit maakte woensdag tijdens de persconferentie bekend dat S. medicijnen slikte om zijn overmatig alcoholgebruik te onderdrukken. Na contact met de tbs-kliniek waar S. onder behandeling was, werd volgens De Wit snel duidelijk dat S. gevaarlijk zou kunnen zijn wanneer hij deze medicijnen niet meer tot zich zou nemen.
Hoofdofficier De Wit zei woensdag dat de bejaarde man waarschijnlijk ‘door een klap op zijn hoofd’ om het leven is gebracht. De identiteit van het slachtoffer staat nog niet met 100
procent zekerheid vast. Daarvoor is een familielid nodig, maar de politie heeft dat nog niet gevonden.
Ja dat vind ik ook typisch, misschien heeft dat wapen altijd op een en dezelfde verstopplek gelegen.quote:
Eindelij iemand die het begrijptquote:Op woensdag 15 juni 2005 19:06 schreef lionsguy18 het volgende:
Waarom moet Donner aftreden?
Moest hij soms tegen de uitspraak van de rechter ingaan?
Dat zou een reden van opstappen moeten zijn, niet deze tragische gebeurtenis.
Er wordt gehandeld naar wetten en richtlijnen die De Tweede Kamer hebben aangenomen, niet Donner.
Wat valt Donner eigenlijk te verwijten?
Dat geblaat van hij moet aftreden is emotie die niet op het maken of uitvoeren van wetten gebaseerd is.
Voel je je ook niet serieus genomen als je dat als kliniek overkomt...quote:Op woensdag 15 juni 2005 21:31 schreef Laton het volgende:
edit: even duidelijk dus: De kliniek vond het onverantwoordelijk om deze man op verlof te sturen; maar de rechter en uiteindelijk Donner vonden het wel kunnen.
Nou, toch niet helemaal goed opgelet bij Staatsinrichting dan, denk ik toch. De minister is nog altijd de eindverantwoordelijke voor wat zijn ambtenaren doen. Dat noemen ze ministeriėle (dus politieke) verantwoordelijkheid. Natuurlijk is hij niet persoonlijk verantwoordelijk voor het gebeurde, maar politiek gezien wel, als blijkt dat de regelgeving en de procedures die door zijn ambtenaren zijn bedacht en uitgevoerd niet (goed genoeg) werken.quote:Op woensdag 15 juni 2005 21:17 schreef tongytongylickylicky het volgende:
[..]
Eindelij iemand die het begrijpt![]()
Luister, die man die weet ook donders goed dat die er wat mee te maken heeft, maar juridisch gezien is hij op dit moment slechts verdacht daarvan...hij is gewoon heel juridisch correct bezig met de dingen die hij verteldquote:Op woensdag 15 juni 2005 22:29 schreef Roel_Jewel het volgende:
Mooi hoor, die advocaat bij Nova: "U spreekt van een delict. het is op dit moment niet meer dan een verdenking".
dat zal wel zo zijn. maar het doet wel pijn als je dit hoort als nabestaande.quote:Op woensdag 15 juni 2005 22:33 schreef T1andonly het volgende:
[..]
Luister, die man die weet ook donders goed dat die er wat mee te maken heeft, maar juridisch gezien is hij op dit moment slechts verdacht daarvan...hij is gewoon heel juridisch correct bezig met de dingen die hij verteld
Ik verwacht niet dat nabestaande dit willen horen, de schuldvraag is voor hen niet belangrijk op dit moment. Die hebben groter verdriet.quote:Op woensdag 15 juni 2005 22:37 schreef SlimShady het volgende:
[..]
dat zal wel zo zijn. maar het doet wel pijn als je dit hoort als nabestaande.
Tsja, en Donner van " zoiets kan nu eenmaal gebeuren...".quote:Op woensdag 15 juni 2005 22:29 schreef Roel_Jewel het volgende:
Mooi hoor, die advocaat bij Nova: "U spreekt van een delict. het is op dit moment niet meer dan een verdenking".
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/005613.htmlquote:Donner: wegwezen!
Buigt u even?Met angst en beven wachten Boris Dittrich, Maxime Verhagen en Jozias van Aartsen tot het moment dat morgen de ochtendbladen uitpakken over de opeenstapeling van blunders rond die gestoorde moordenaar Wilhelm Schippers. Het Nederlandse volk lijkt genadeloos over het lot van minister Donner van Justitie die de laffe moord van de ontsnapte TBS-er totaal onbewogen afdeed als "een bedrijfsongeval". Van RTL Boulevard tot Netwerk; niemand snapt nog iets van de dwaze minister van Justitie die totaal wereldvreemd op zijn Gazelle door Den Haag fietst en Nederland van crime naar crime leidt. In de Tweede Kamer ligt zijn lot morgen in handen van de regeringspartijen die net als bij het Europese Referendum schijt hebben aan de kiezers en voor overleven zullen kiezen. Tot er weer een dode valt.
Paniek in Den Haag
De paniek is groot vanavond in Den Haag. De leiders van de regeringsfracties bellen sms-en om morgen in de Tweede Kamer een ramp te voorkomen. Normaal komt die vreselijke Boris Dittrich klaar in iedere denkbare microfoon, maar vanavond is de grootste ijdeltuit onder de Haagse kaasstolp onbereikbaar. Maxime Verhagen bouwt de verdedigingswallen op rond minister Donner die in een schofterige persconferentie ijskoud van "een bedrijfsongeval" sprak.
Alsof het godverdomme de gewoonste zaak van de wereld is dat een genadeloze killer met twee brandnetelthee lurkende sociotherapeutes in de trein door Nederland toert. Of het de gewoonste zaak van de wereld is dat niet de deskundige behandelaars met een oordeel komen over geschiktheid voor een proefverlof, maar de rechters die de laatste maanden keer op keer bewijzen het idee te hebben in Utopia te leven.
Of het de gewoonste zaak van de wereld is ook dat meneer de moordenaar nog een keer of vijf met zijn vrouw kan bellen zonder dat er bij de dame een telefoontap is aangelegd. Of het de gewoonste zaak van de wereld is dat je pas na een dag of 5 deze killer op televisie aan het volk toont. Of het de gewoonste zaak van de wereld is dat minister Donner na de gijzeling en verkrachting van het meisje in Eibergen niet de voorstellen van kamerleden heeft opgevolgd en TBS-ers te voorzien van enkelbanden met GPS waardoor ze min of meer te volgen zijn. Of het ten slotte ook de gewoonste zaak van de wereld is dat er geen enkel woord van medeleven is voor de nabestaanden van de vermoorde Amsterdammer, maar dat gekke-Pietje alleen maar bezig is met schoonvegen van zijn eigen straatje. En dat ook niet voor de eerste keer.
De politiek in Nederland staat ver af van de huiskamer. Dat weten de regeringspartijen maar al te goed en dus vrees ik dat de opstelling van ochtendbladen als De Telegraaf en De Volkskrant bepalend zal zijn voor het politieke lot van minister Donner. Snijden ze in de kranten zijn strot eraf, dan zullen de regeringsfracties hem laten vallen. Is er ook maar een ietsie-pietsie begrip voor meneer Donner, dan zullen de politici opnieuw de Nederlandse huiskamers de rug toekeren en kiezen voor het eigen hachje. Want politici in Nederland hebben een rubberen ruggengraat. Met uitzondering vandaag van de LPF-er Joost Eertmans die wel begrijpt hoe Nederland klaar is met minister Donner.
Daar heeft het helemaal niks mee te maken. De rechter geeft een advies. Donner bepaalt of dat ingewilligd wordt. Zo werkt dit systeem met TBS.quote:Op woensdag 15 juni 2005 23:45 schreef evert het volgende:
enkele observaties: wat zou er gebeurd zijn als Donner de uitspraak van de rechter naast zich neergelegd zou hebben? ik vrees dat iedereen op zijn achterste poten had gestaan, dat de politiek zich met de rechterlijke macht zou durven en mogen bemoeien...
Oei dan is het wel extra vervelend.quote:Op donderdag 16 juni 2005 00:55 schreef tongytongylickylicky het volgende:
Slachtoffer was onschuldig ja....
Hij had een soort van materiele relatie met de verdachte, maar dat hoort nederland morgen wel op het nieuws denk ikquote:
100% gelijk.quote:Op woensdag 15 juni 2005 23:51 schreef Mr.J het volgende:
StarF*cker @ GS:
[..]
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/005613.html
De complete overheid ontslaan?quote:Op donderdag 16 juni 2005 02:50 schreef StefanP het volgende:
Het ging wel goed vandaag ja! Eerst zorgt kneus #1 Bakellende dat we gewoon de grootste nettobetaler van de EU blijven, vervolgens beweert kneus #2 Donner dat deze moord gewoon een bedrijfsongevalletje is... wat zeiken jullie nou, gepeupel. Maar dat zei hij er net niet bij natuurlijk.
Weg met die lui! Het is werkelijk waar wat een onvoorstelbaar zootje machthebbers we hier mee opgezadeld zijn. Wegwezen! En neem meteen de rechterlijke en justiele macht mee, alsmede de politie. Wat een ongelofelijke wereldvreemde kneuzen.
quote:
Wilhelm S. werd niet herkend
door Louis Cornelissen
2005-06-16
De voortvluchtige tbs'er Wilhelm S. ontsnapte bijna voor de tweede keer. Zijn schichtige gedrag in de tuin van zijn vermoedelijke slachtoffer werd hem uiteindelijk fataal.
De klopjacht van ruim een week leverde geen spoor op van de levensgevaarlijke tbs'er, zei gisteren de Amsterdamse korpschef van politie B. Welten. De ontdekking van een vermoorde, bejaarde man in een bootje op het Noord-Hollands Kanaal, leidde naar diens woning in de Jordaan. Welten: ,,Daar troffen onze mensen een onbekende man aan in de binnentuin. De man probeerde niet op te vallen''.
Op het moment dat hij zich 'schichtig' uit de voeten wilde maken, hielden agenten hem aan. In zijn zak vonden ze een doorgeladen pistool. Hij verzette zich niet tijdens zijn arrestatie. Pas op het politiebureau werd duidelijk dat het ging om tbs'er S. Dit weekeinde werd van hem een opsporingsbericht met foto landelijk verspreid.
Het 73-jarige slachtoffer is niet door kogels om het leven gekomen. Hoofdofficier L. de Wit: ,,Hij is door harde slagen op het hoofd omgebracht.'' Of de tbs'er en de dode man elkaar kenden, is niet bekend. Ook weten justitie en politie niet waar S. was, nadat hij tijdens zijn proefverlof vorige week dinsdag op het Centraal Station in Utrecht de benen nam.
De begeleidster heeft meteen alarm geslagen. S. heeft zijn echtgenote, die hij net had bezocht, kort na zijn vlucht diverse keren gebeld. Justitie besloot de twee mobiele telefoons van de vrouw af te tappen, maar S. heeft haar daarna niet meer gebeld. Hij nam wel telefonisch contact op met zijn tbs-kliniek Veldzicht in Balkbrug. Toen is het niet gelukt zijn verblijfplaats uit te peilen.
De tijd ging dringen, omdat S. medicijnen slikt tegen zijn alcoholgebruik. Onder invloed van drank wordt hij zeer gevaarlijk. S. werd vijftien jaar geleden veroordeeld tot tbs, wegens geweldige diefstal en verkrachting. Dat hij onder invloed was, speelde een grote rol bij zijn agressieve gedrag. De Wit vroeg aan minister Donner van justitie toestemming in de media een oproep tot opsporing te doen, met zijn volledige naam en portret erbij. 'Een ingrijpend middel in een uitzonderlijke situatie', noemde De Wit het openbaar maken van zoveel van S. identiteit.
Na de tv-uitzendingen zondag stroomden tips binnen. Vijf mannen werden aangehouden, maar S. bleef uit handen van de politie. Tot ruim een week na zijn verdwijning in een bootje het lijk van de Amsterdammer werd gevonden. De identiteit van de vermoorde man is nog niet vrijgegeven, zegt Welten, omdat de familie nog niet is bereikt. Op zijn lichaam wordt sectie verricht om de doodsoorzaak definitief vast te stellen. S. had gisteravond nog geen verklaring afgelegd. Hem is moord of doodslag ten laste gelegd.
Als dat waar is liegt Donner.quote:Op donderdag 16 juni 2005 09:46 schreef milagro het volgende:
De begeleidster heeft meteen alarm geslagen.
En?quote:Op donderdag 16 juni 2005 09:58 schreef Xenomaniac het volgende:
[..]
Als dat waar is liegt Donner.
De procedures zijn dus niet uitgevoerd zoals het hoort.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |