Ja maar een kleine dosis Hollandsche nuchterheid kunnen ze daa wel gebruikenquote:Op woensdag 15 juni 2005 06:01 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Helemaal ongegrond is die angst niet daar bij de San-Andreas breuk. En men weet nu wat de gevolgen kunnen zijn. Beetje begrijpelijk is het wel.
Het is toch maar goed dat er zulke experts in de vloeistof dynamica rondlopen op Fok!quote:Op woensdag 15 juni 2005 06:08 schreef dl3b het volgende:
Tsunami bij 7.0, kom op!
http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?file=/c/a/2005/06/13/TSUNAMISIDE.TMP&type=sciencequote:Using knowledge gleaned from evidence of a magnitude 9 quake in the Cascadia subduction zone some 300 years ago, the behavior of last December's Sumatra quake, careful scrutiny of detailed ocean bottom data all along the Pacific Coast and what he calls "the laws of water physics," Ward has created a hazard map that shows what may happen should another major quake hit the same area in the future. The Cascadia zone is a region where the eastern edge of a great undersea slab of the Earth's crust, called the Juan de Fuca Plate, is continually diving beneath the west edge of the North American Plate and thrusting the continental side of the crust upward.
To model the event's effects, Ward assumes that in a huge quake on the Cascadia subduction zone, the two crustal plates would abruptly slip apart vertically by at least 50 feet in three successive blocks from south to north, generating a 9.2 magnitude quake. Aside from enormous quake damage on land for hundreds of miles, Ward estimates the resulting tsunami would pile a wave more than 20 feet high crashing onto the Oregon-Washington coast, inundating Seattle and the entire Puget Sound region as well as Portland and the mouth of the Columbia River.
Crescent City in California's Del Norte County -- where a smaller tsunami killed 11 people in 1964 after a magnitude 9 Alaska quake -- would see a wave of more than 11 feet, and the tsunami sweeping the coast at the Golden Gate and Monterey Bay would be more than 10 feet . At Santa Barbara, Ward calculates, the wave height would be 6.5 feet, and smaller waves would crash against the shore as far south as the tip of Baja California.
"These calculations are still rough," Ward concedes, "but they do indicate a level of danger that needs to be considered."
http://www.knmi.nl/onderzk/seismo/quote:Op woensdag 15 juni 2005 06:35 schreef devzero het volgende:
[..]
Het is toch maar goed dat er zulke experts in de vloeistof dynamica rondlopen op Fok!
I'll be blub?quote:Op woensdag 15 juni 2005 06:06 schreef Laton het volgende:
[..]
Mocht het gouverneurs gebouw van Arnold wegspoelen weet ik al vast wat hij gaat zeggen..![]()
Hij denkt vast dat het een afscheidsbericht isquote:Op woensdag 15 juni 2005 10:50 schreef CeeJee het volgende:
Die Vampier ook, als de sirenes gaan en er misschien een enorme golf op de kust afkomt post hij nog snel wat voor de lezers in het verre Nederland.
Zandstra?quote:Op woensdag 15 juni 2005 11:49 schreef Falco het volgende:
[..]
Hij denkt vast dat het een afscheidsbericht is.
Die lamme lul heette Falkoquote:
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |