Hoezo? Dat wil denk ik wel zeggen, dat hij kwaliteit heeft.quote:Op maandag 13 juni 2005 22:44 schreef johannes1986 het volgende:
Ik ben ook heel benieuwd of t echt een goeie opvolger is..
zit me niet lekker dat we een speler krijgen die Feyenoord ook wou![]()
quote:Op maandag 13 juni 2005 22:45 schreef FrikandelSpecialist het volgende:
Volgens Sport Journaal is het definitief met die Simons.
hij gaat zeker weg, PSV is de enige serieuze kandidaat met geld, dus ze komen er wel uitquote:Op maandag 13 juni 2005 22:47 schreef Bos81 het volgende:
[..]
![]()
De clubs waren nog niet rond, dus is nog niet definitief, maar de clubs zijn zo goed als zeker rond, maar het zou nog af kunnen ketsen, maar waarschijnlijk niet
oke,quote:Op maandag 13 juni 2005 22:56 schreef rubbereend het volgende:
[..]
hij gaat zeker weg, PSV is de enige serieuze kandidaat met geld, dus ze komen er wel uit
klopt klopt kloptquote:Op maandag 13 juni 2005 22:58 schreef Bos81 het volgende:
[..]
oke,
Maar het is mijn inziens pas definitief als alle drie de partijen een akkoord hebben bereikt en dat is nog niet het geval. Ik heb er wel alle vertrouwen in dat goed gaat komen hoor, maar er werd gezegd dat het rond is en dat is niet waar![]()
quote:Op maandag 13 juni 2005 23:15 schreef johannes1986 het volgende:
De basisopstelling voor volgend seizoen waarschijnlijk:
Gomes
Ooijer Alex Bouma Lee
Väyrynen Simons Cocu
Park (De Jong)
Vennegoor Farfán
zoiets?
mocht Ooijer gaan is dat een enorme aderlating, een veelzijdige speler die nooit verzaakt.quote:Op maandag 13 juni 2005 23:30 schreef johannes1986 het volgende:
Ooijer weg is jammer, maar geen ramp. Een nuttige kracht, maar goed te vervangen hoor...Lucius idd, en anders weet Hiddink echt wel een andere goeie back te strikken.
Hoezo denk je dat Ajax zoveel sterker wordt? Rosenberg lijkt een goeie aankoop, maar moet zich nog bewijzen en Lindenbergh wordt een nuttige kracht of een bankzitter. Daar wordt ik niet bang van als ik naar t PSV-elftal kijk:)
je vergeet dat je als Ooijer gaat weer een vergelijkbare speler vand at niveau terug moet halen aangezien je geen 11 goede spelers moet hebben maar zeker 16 en liever 18 of 20. In de breedte is voor PSV nog te winnen.quote:Op maandag 13 juni 2005 23:41 schreef johannes1986 het volgende:
Ooijer is goed ja, maar als hij weggaat halen we echt wel iets van soortgelijk niveau terug hoor..
Vogel was idd nuttig, maar dat zijn Lucius, Cocu, Väyrynen e.d. ook, terwijl ze bovendien aanvallend nog veel meer toevoegen. Ik vind Väyrynen voor Vogel een verbetering, alleen voor Van Bommel haal je geen even goeie weer..of die Simons moet echt heel erg meevallen.
ben niet bang voor dit Ajax, vind PSV beterquote:Ajax heeft het talent zeker ja...maar het komt er al een paar jaar niet echt uit...Babel, Heitinga, Sneijder, De Jong, Maxwell enz..als die allemaal echt gaan draaien dan zie ik t ook somber in, maar gelukkig doen ze dat 50 % van de tijd niet
k vind die Dida eigenlijk helemaal niet zo goedquote:Op maandag 13 juni 2005 23:44 schreef johannes1986 het volgende:
Hm...ze moeten dacht ik iets van 75 % van de interlands van het laatste jaar gespeeld hebben, en dat zal hij voorlopig niet halen. Niet zolang Dida keept.
Bovendien is er veel keeperstalent de laatste jaren in Brazilië, je hebt nog altijd die Marcos, en talenten als Júlio Cesar ( net naar Inter Milan gegaan geloof ik ) en Jefferson enz
verkeerde topic?quote:
en verkeerde smileyquote:
Vonlanthen naar Heracles (misschien) lijkt me wel t melden waardquote:Op maandag 13 juni 2005 23:58 schreef Zapper het volgende:
Natuurlijk niet, maar had niets beters te melden
wie zou Ooijer kunnen vervangen?quote:Op maandag 13 juni 2005 23:58 schreef johannes1986 het volgende:
wat is MJ?
Ik vind Gomes ook niet minder dan Dida, maar Dida is in Brazilië een fenomeen, en die staat natuurlijk ook al een aantal jaar aan de top..die speel je er niet zomaar uit. Ook al gun ik t Gomes wel! Een vervanger halen voor Ooijer lukt je wel voor niet al te veel geld. Bovendien is Ooijer ook al een dertiger, en dan heb je meteen weer fris bloed op die positie, en dat hoeft niet verkeerd te zijn. Ik zie hem liever ook niet vertrekken, ik vind het alleen overdreven te stellen dat het een enorme aderlating zou zijn voor PSV
beter dan van Bommel zijn er weinig in Nederland en Belgiëquote:Op dinsdag 14 juni 2005 00:15 schreef F1Bas het volgende:
Simons is denk ik best een aardige speler maar of hij beter is dan v Bommel, dat denk ik niet.
Hiddink had het over Vayrynen als opvolger van Vogel. Maar goed, Simons is blijkbaar een linkspoot dus is het misschien logischer dat hij linkshalf gaat spelen.quote:Op dinsdag 14 juni 2005 00:18 schreef -Vaduz- het volgende:
Ik denk dat Mika de positie Van Bommel gaat innemen en Simons de positie Vogel. Dus Simons is niet de directe opvolger van Mark.
Geen.quote:Op dinsdag 14 juni 2005 00:25 schreef rubbereend het volgende:
[..]
beter dan van Bommel zijn er weinig in Nederland en België
Jammer, ik meen me te herinneren dat hij wel eens in de verdediging stond in de jeugd en daar als groot talent bekend stond. Misschien was hij uiteindelijk wel niet goed genoeg, als het maar geen tweede Huntelaar wordt.quote:Heracles contracteert PSV'er Jan Wuytens
14/6/2005 11:42
Jan Wuytens heeft in Heracles Almelo een nieuwe club gevonden. De twintigjarige Belgische jeugdinternational komt transfervrij over van PSV.
PSV ging niet verder met Wuytens. De Belgische middenvelder was er niet in geslaagd de stap naar de a-selectie te zetten en moest zijn carrière buiten Eindhoven voortzetten. Standard Luik en Charleroi toonden belangstelling voor Wuytens, die zich echter voor twee jaar verbond aan Heracles Almelo.
Ik hoop van welquote:Op dinsdag 14 juni 2005 13:17 schreef Spideyman het volgende:
als het maar geen tweede Huntelaar wordt.
Die mag je ff uitleggen...quote:
quote:
Hehe, nee dat is niet waar hoor, maar ben inderdaad naast PSV'er ook Heracles fanquote:Op dinsdag 14 juni 2005 13:24 schreef PyTh het volgende:
Zapper is meer Heraclied dan PSV'er, snap dat nou eens!
Ben jij voor Heracles? Jeetje...quote:Op dinsdag 14 juni 2005 13:30 schreef Zapper het volgende:
[..]
Hehe, nee dat is niet waar hoor, maar ben inderdaad naast PSV'er ook Heracles fan
Dat je dat niet wist Spidey
Geen dilemma volgend seizoen? DD had het ook wel lastig met psv tegen FCDB...quote:Op dinsdag 14 juni 2005 13:30 schreef Zapper het volgende:
[..]
Hehe, nee dat is niet waar hoor, maar ben inderdaad naast PSV'er ook Heracles fan
Dat je dat niet wist Spidey
Nooit geweten man. Of moet ik zeggen Tukkerquote:Op dinsdag 14 juni 2005 13:30 schreef Zapper het volgende:
[..]
Hehe, nee dat is niet waar hoor, maar ben inderdaad naast PSV'er ook Heracles fan
Dat je dat niet wist Spidey
Dat is nieuw voor me...quote:Op dinsdag 14 juni 2005 13:31 schreef Suijk het volgende:
[..]
Geen dilemma volgend seizoen? DD had het ook wel lastig met psv tegen FCDB...
Ik kan me een DB topic voor de geest halen waar je medesupporters het niet op prijs stelden dat je aangaf voor psv te juichen in een onderling duel of verwar ik je nu met iemand?quote:
Kerel, dat wist jij echt welquote:Op dinsdag 14 juni 2005 13:31 schreef Dylan Dog het volgende:
Ben jij voor Heracles? Jeetje...
Ja een beetje wel, de eerste wedstrijd is Heracles Almelo - PSVquote:Op dinsdag 14 juni 2005 13:31 schreef Suijk het volgende:
Geen dilemma volgend seizoen? DD had het ook wel lastig met psv tegen FCDB...
Zapper woont in Almelo. And I don't need your pityquote:Op dinsdag 14 juni 2005 13:37 schreef ASSpirine het volgende:
Zapper woont in Almelo?
of iig in de buurt van?
Nee hoor,spot onquote:Op dinsdag 14 juni 2005 13:40 schreef Suijk het volgende:
[..]
Ik kan me een DB topic voor de geest halen waar je medesupporters het niet op prijs stelden dat je aangaf voor psv te juichen in een onderling duel of verwar ik je nu met iemand?
quote:PSV laat Park alleen voor veel geld gaan
14/6/2005 13:13
Ji-Sung Park weet het nog niet. De Zuid-Koreaan sprak onlangs met coach Guus Hiddink over zijn toekomst, maar liet nog niet weten of hij komend seizoen bij PSV of Manchester United wil spelen.
'Hij beraadt zich over de vraag of hij bij PSV blijft dan wel zal vertrekken', vertelde voorzitter Rob Westerhof in het Eindhovens Dagblad. Beide partijen zullen binnenkort weer met elkaar om tafel gaan, eens te meer omdat Park ook kan bijtekenen in Eindhoven.
Manchester United meldde zich vorige maand bij PSV voor de 24-jarige aanvaller. Mocht Park kiezen voor The Red Devils dan is PSV van plan om een flinke transfersom te vragen voor de speler die nog tot de zomer van 2006 onder contract staat in Eindhoven.
'Park is toch een van de spelers voor wie onze supporters naar het stadion kwamen en op het puntje van hun stoel gingen zitten', beredeneerde Westerhof.
Aan The Independent gaf Westerhof nog een extra reden voor een hoge vraagprijs. 'Alleen al vanwege de marketingwaarde kan Manchester United een hele hoop geld met hem verdienen. Als het tot een transfer komt dan zullen we alleen een aanbod van Manchester United accepteren, dat daarmee rekening houdt.'
Lijkt me een vrij aannemelijk verhaal, Park wil natuurlijk dolgraag naar een Europese topclub maar zal het idd niet leuk vinden om Hiddink teleur te stellen. Uiteindelijk zal hij toch wel gewoon vertrekken.quote:13/6/2005 - Tegenstrijdige berichten uit Zuid-Korea over Park
Zuid-Koreaanse media brengen vandaag tegenstrijdige berichten over de kansen op een verlengd verblijf van Ji-sung Park bij PSV. Guus Hiddink zou Koreaanse media zondag hebben laten weten te verwachten dat Park bij PSV zal blijven. Hij zou het idee hebben dat Park en zijn vader dat besloten hebben. In een interview van de vader van Park met Joong Ang zei die echter dat zijn zoon ernaar neigt om de kans bij Manchester United aan te pakken. Hij zou het vooral moeilijk vinden om dat duidelijk te maken aan Hiddink waar hij zoveel aan te danken heeft.
Emmer pakken, vol kotsen, dutje doen en je bent weer helemaal het heertjequote:Op dinsdag 14 juni 2005 14:52 schreef Zapper het volgende:
Ik word moe en ziek tegelijk van al die Park verhalen
Als Man U niet het beoogde transferbedrag op tafel legt vertrekt er helemaal niemand.quote:Op dinsdag 14 juni 2005 14:50 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Van PSV.netwerk:
[..]
Lijkt me een vrij aannemelijk verhaal, Park wil natuurlijk dolgraag naar een Europese topclub maar zal het idd niet leuk vinden om Hiddink teleur te stellen. Uiteindelijk zal hij toch wel gewoon vertrekken.
GEEN GEOUWEHOER: VRIJ VERVOER!quote:Op dinsdag 14 juni 2005 14:58 schreef dndiek het volgende:
De traditionele openingswedstrijd van het seizoen om de Johan Cruijff Schaal, dit seizoen PSV-Ajax, is door de KNVB verplaatst van zondag 7 augustus naar vrijdag 5 augustus. Dat meldt De Telegraaf vandaag. De KNVB wilde daarmee voorkomen dat ze het duel op het laatste moment moest verplaatsen vanwege het eventueel op dinsdag daaropvolgend moeten spelen van Ajax in de strijd om de voorronde van de Champions League. Afhankelijk van die loting staat die voorronde voor dinsdag of woensdag op het programma.
psv.netwerk.to
de wedstrijd om de JC-schaal krijgt zo nooit een beetje aanzien als er zo makkelijk mee geschoven wordt![]()
Op het PSV Netwerk (ik weet het) noemt iemand het gerucht dat Manchster nu, door de concurrentie van Chelsea, snel spijkers met koppen wil slaan en heeft het 12 miljoen euro over voor Park.quote:Op dinsdag 14 juni 2005 15:00 schreef PyTh het volgende:
[..]
Als Man U niet het beoogde transferbedrag op tafel legt vertrekt er helemaal niemand.
Ik geloof helemaal niks meer van wat daar allemaal gepost wordt maar heb de geruchten dat Chelsea zich aan het mengen is ook gehoord.quote:Op dinsdag 14 juni 2005 15:05 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
Op het PSV Netwerk (ik weet het) noemt iemand het gerucht dat Manchster nu, door de concurrentie van Chelsea, snel spijkers met koppen wil slaan en heeft het 12 miljoen euro over voor Park.
Park wil wel maar durft het niet tegen Hiddin-Gu te zeggen...
12 miljoen!!![]()
![]()
quote:Op dinsdag 14 juni 2005 15:09 schreef Suijk het volgende:
Wat een kat in de zak zal dat zijn zeg...
Van mij mag Park blijven, maar als ie gaat is 12 miljoen natuurlijk de hoofdprijs. Of ie gaat slagen is een tweede.quote:Op dinsdag 14 juni 2005 15:09 schreef Suijk het volgende:
Wat een kat in de zak zal dat zijn zeg...
Niet meer dan terecht. Een dan de beste spelers van de HCE afgelopen seizoen.quote:Op dinsdag 14 juni 2005 15:21 schreef Zapper het volgende:
PSV moet zich gewoon hard opstellen, al helemaal tegen dat tuig van ManU.
Veel geld, anders geen verkoop.
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 | club verdienste resultaat 1. Liverpool 30,6 winnaar 2. Chelsea 28,0 halve finale 3. AC Milan 26,2 verliezend finalist 4. Arsenal 23,4 1/8 finale 5. Olympique Lyon 20,4 kwartfinale 6. Bayern München 18,4 kwartfinale 7. Werder Bremen 17,1 1/8 finale 8. Manchester United 16,3 1/8 finale 9. Barcelona 16,0 1/8 finale 10.PSV 15,7 halve finale 22.Ajax 7,8 eerste ronde |
Het is toch ook belachelijk dat het zo verdeeld moet worden.quote:
Geen idee, maar speelden ze toen ook niet meer wedstrijden door die 2e poule fase?quote:Op dinsdag 14 juni 2005 18:13 schreef VoreG het volgende:
Hoeveel kreeg Ajax trouwens toen we de kwartfinales haalden?
Ja dat wel, maar dan kan je het ook in percentages zien van het geheel denk ikquote:Op dinsdag 14 juni 2005 18:14 schreef Suijk het volgende:
[..]
Geen idee, maar speelden ze toen ook niet meer wedstrijden door die 2e poule fase?
Ik geloof toen iets meer dan bijvoorbeeld Lyon, die al in de eerste groepsronde werd uitgeschakeld.quote:Op dinsdag 14 juni 2005 18:13 schreef VoreG het volgende:
Hoeveel kreeg Ajax trouwens toen we de kwartfinales haalden?
Met veel mazzel?quote:Op dinsdag 14 juni 2005 17:56 schreef VoreG het volgende:
Schandalig gewoon, hoe wil je ooit een aansluiting bij de Europese top krijgen als je zo het geld gaat verdelen
Gewoon de CL ook aan de Mol overdoen.quote:Op dinsdag 14 juni 2005 19:05 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Met veel mazzel?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |