FOK!forum / Films & Series / Sin City deel III
SaintOfKillersmaandag 13 juni 2005 @ 18:13








De site (met trailers!)

De vorige topics:
Sin City
Sin City deel II
jimjim1983maandag 13 juni 2005 @ 18:21
aardig filmpje

heb wat van die comics kunnen downloaden die yellow bastard ziet er aardig anders uit daar.
el_hombremaandag 13 juni 2005 @ 18:37
Ik ben vandaag geweest.
SUPERVETTE FILM, zeker de beste film die ik in een bioscoop heb gezien.
En nu wil ik die comics nog hebben
PsychoDude_666maandag 13 juni 2005 @ 18:44
oe ik ga morgen, ben benieuwd
steve2003maandag 13 juni 2005 @ 19:34
hij lijkt me best vet op zich aan de ene kant, maar tog ook weer niet..... op de een of andere manier heb ik echt een hekel aan van die fictieve wereld shit...
Djasermaandag 13 juni 2005 @ 19:49
Zijn er meer mensen die het 2e verhaal zoveel minder dan de rest van de film vonden?
keijzmaandag 13 juni 2005 @ 19:52
ik heb ooit een die openingsscene online gezien.. weet iemand waar dat ookalweer was?
el_hombremaandag 13 juni 2005 @ 20:40
quote:
Op maandag 13 juni 2005 19:34 schreef steve2003 het volgende:
hij lijkt me best vet op zich aan de ene kant, maar tog ook weer niet..... op de een of andere manier heb ik echt een hekel aan van die fictieve wereld shit...
Het grootste deel van de dingen die in de film ziet gebeuren zouden in het echt ook kunnen gebeuren.
Ga er nou maar gewoon heen, je zult er absoluut geen spijt van krijgen
el_hombremaandag 13 juni 2005 @ 20:41
Ik zat trouwens met onder andere een vrouw van ongeveer 70 in de zaal.
Ik ben benieuwd hoe zij de film vond. Ze heeft wel gewoon de film uitgezeten
One_conundrummaandag 13 juni 2005 @ 22:23
quote:
Op maandag 13 juni 2005 19:49 schreef Djaser het volgende:
Zijn er meer mensen die het 2e verhaal zoveel minder dan de rest van de film vonden?
Ik had hier geen last van! goed verhaal toch met Miho als uitblinkster
Djasermaandag 13 juni 2005 @ 22:37
quote:
Op maandag 13 juni 2005 22:23 schreef One_conundrum het volgende:

[..]

Ik had hier geen last van! goed verhaal toch met Miho als uitblinkster
Ik kan het niet helemaal beargumenteren maar ik vond het gewoon wat minder interessant. Dwight bijvoorbeeld vond ik toch zeker de minst indrukwekkendste van de drie hoofdpersonen en het was ook in dit gedeelte dat ik me aan het extreme geweld zat ergeren.
One_conundrummaandag 13 juni 2005 @ 22:45
Dan hoef je ook niet naar deel 2. Dat zal weer over dwight gaan. Al zullen ze dan wel een ander castten
Heraldmaandag 13 juni 2005 @ 23:52
quote:
Op maandag 13 juni 2005 19:52 schreef keijz het volgende:
ik heb ooit een die openingsscene online gezien.. weet iemand waar dat ookalweer was?
google even op sincity.mp4
Mini_rulezdinsdag 14 juni 2005 @ 03:56
quote:
Op maandag 13 juni 2005 22:45 schreef One_conundrum het volgende:
Dan hoef je ook niet naar deel 2. Dat zal weer over dwight gaan. Al zullen ze dan wel een ander castten
Is dat echt bekend gemaakt of vind jij gewoon dat Clive Owen het niet goed genoeg deed?
One_conundrumdinsdag 14 juni 2005 @ 06:51
Je hebt niet goed opgelet in de film!
Mini_rulezdinsdag 14 juni 2005 @ 13:09
quote:
Op dinsdag 14 juni 2005 06:51 schreef One_conundrum het volgende:
Je hebt niet goed opgelet in de film!
Gaat die kerel dan alweer zijn gezicht veranderen? Zo blijft ie bezig...
victorinoxdinsdag 14 juni 2005 @ 13:15
quote:
Op dinsdag 14 juni 2005 13:09 schreef Mini_rulez het volgende:

[..]

Gaat die kerel dan alweer zijn gezicht veranderen? Zo blijft ie bezig...
*kuch* prequel *kuch*
SaintOfKillersdinsdag 14 juni 2005 @ 13:33
quote:
Op maandag 13 juni 2005 22:45 schreef One_conundrum het volgende:
Dan hoef je ook niet naar deel 2. Dat zal weer over dwight gaan. Al zullen ze dan wel een ander castten
Dwight wordt al de "nieuwe" Dwight tijdens A Dame to Kill for. Dus in principe moet Owen daar ook in meedoen.
One_conundrumdinsdag 14 juni 2005 @ 13:36
ja owen dingetje zal wel een tijdje meedoen maarja, je snapt wat ik bedoel
Djaserdinsdag 14 juni 2005 @ 13:46
quote:
Op maandag 13 juni 2005 22:45 schreef One_conundrum het volgende:
Dan hoef je ook niet naar deel 2. Dat zal weer over dwight gaan. Al zullen ze dan wel een ander castten
Daarom ga ik dus deel 2 wel een kans geven.
watchersdinsdag 14 juni 2005 @ 14:34
quote:
Op maandag 13 juni 2005 22:37 schreef Djaser het volgende:
Ik kan het niet helemaal beargumenteren maar ik vond het gewoon wat minder interessant. Dwight bijvoorbeeld vond ik toch zeker de minst indrukwekkendste van de drie hoofdpersonen en het was ook in dit gedeelte dat ik me aan het extreme geweld zat ergeren.
Persoonlijk vind ik een groep zeer goed uitzeinde hoeren die als zwaar bewapende amazones assertief optreden zeer indrukwekkend

Overigens: als je je aan extreem geweld ergert is Sin City toch niet echt een film voor je, lijkt mij. Dan moet je gewoon naar Bambi gaan
Djaserdinsdag 14 juni 2005 @ 14:39
quote:
Op dinsdag 14 juni 2005 14:34 schreef watchers het volgende:
Overigens: als je je aan extreem geweld ergert is Sin City toch niet echt een film voor je, lijkt mij. Dan moet je gewoon naar Bambi gaan
Ik heb niks tegen geweld in films maar alles met mate. In Sin city zat ik me gewoon te ergeren dat er om de 5 minuten ledematen in het rond vlogen en de hoofdpersonen over hoop werden geknald om daarna gewoon weer op te staan. Misschien hoort dat allemaal wel bij strips (of niet maar dat weet ik niet), dat wil alleen niet zeggen dat ik het leuk hoef te vinden.
En nogmaals ik vond het een super film hoor, daar gaat het niet om, ik vond hem alleen soms iets te overdreven.
watchersdinsdag 14 juni 2005 @ 14:55
quote:
Op dinsdag 14 juni 2005 14:39 schreef Djaser het volgende:
Ik heb niks tegen geweld in films maar alles met mate. In Sin city zat ik me gewoon te ergeren dat er om de 5 minuten ledematen in het rond vlogen en de hoofdpersonen over hoop werden geknald om daarna gewoon weer op te staan. Misschien hoort dat allemaal wel bij strips (of niet maar dat weet ik niet), dat wil alleen niet zeggen dat ik het leuk hoef te vinden.
En nogmaals ik vond het een super film hoor, daar gaat het niet om, ik vond hem alleen soms iets te overdreven.
Ja, het blijft een stripverhaal, hè (net zoals er in het echt geen supermannen bestaan die met een cape om rondvliegen). Dat hoort bij het genre -en het stevige geweld bij Sin city. Ieder genre heeft zo zijn eigen 'wetten', dus als je dat weet, is het meer een kwestie van slikken of stikken
keijzdinsdag 14 juni 2005 @ 15:50
quote:
Op maandag 13 juni 2005 23:52 schreef Herald het volgende:

[..]

google even op sincity.mp4
na lang googlen eindelijk gevonden: http://hal9000.ots.dk/~kurgan2/Public/sincity.mp4

pberendsdinsdag 14 juni 2005 @ 15:55
Wat is er nou boeiend aan Devon Aoki?
pberendsdinsdag 14 juni 2005 @ 15:55
Tering, een van de meest slechte films die ik het afgelopen jaar heb gezien.

De hele tijd stoer geblaat en stoere gedachtes. Gaat nergens over.

Er wordt nooit "Thanks" gezegd, niet bij een biertje of het redden van een leven.

Mensen lijken wel niet dood te kunnen.

Elke keer als er ook maar 1 auto op de weg is zit de politie erachter aan.

Waarom deze film zo goed scoort komt puur omdat er wat lekkere wijven inspelen en dat vinden de mannelijke kijkers (semi-hoerenlopers) natuurlijk prachtig. Verhaal gaat nergens over, is complete drek. M'n hart ging niet een keer sneller tikken, eerder langzamer, en het gapen was ook niet te overzien.

Eindoordeel: 3,0.
pberendsdinsdag 14 juni 2005 @ 15:57
quote:
Op maandag 13 juni 2005 18:37 schreef el_hombre het volgende:
Ik ben vandaag geweest.
SUPERVETTE FILM, zeker de beste film die ik in een bioscoop heb gezien.
En nu wil ik die comics nog hebben
Waarom zou je de comics opeens willen hebben, net of dat te vergelijken is met een film die je goed vindt .
One_conundrumdinsdag 14 juni 2005 @ 16:23
quote:
Op dinsdag 14 juni 2005 15:57 schreef pberends het volgende:

[..]

Waarom zou je de comics opeens willen hebben, net of dat te vergelijken is met een film die je goed vindt .
je hebt gelijk, de comics zijn nóg beter. Of bedoel je dat niet
el_hombredinsdag 14 juni 2005 @ 17:34
quote:
Op dinsdag 14 juni 2005 15:57 schreef pberends het volgende:

[..]

Waarom zou je de comics opeens willen hebben, net of dat te vergelijken is met een film die je goed vindt .
Zelfde verhaal, sfeer, karakters en dergelijke.
One_conundrumdinsdag 14 juni 2005 @ 17:36
quote:
Op dinsdag 14 juni 2005 17:34 schreef el_hombre het volgende:

[..]

Zelfde verhaal, sfeer, karakters en dergelijke.
Maar dan beter!
jimjim1983dinsdag 14 juni 2005 @ 17:38
quote:
Op dinsdag 14 juni 2005 15:55 schreef pberends het volgende:
Tering, een van de meest slechte films die ik het afgelopen jaar heb gezien.

De hele tijd stoer geblaat en stoere gedachtes. Gaat nergens over.

Er wordt nooit "Thanks" gezegd, niet bij een biertje of het redden van een leven.

Mensen lijken wel niet dood te kunnen.

Elke keer als er ook maar 1 auto op de weg is zit de politie erachter aan.

Waarom deze film zo goed scoort komt puur omdat er wat lekkere wijven inspelen en dat vinden de mannelijke kijkers (semi-hoerenlopers) natuurlijk prachtig. Verhaal gaat nergens over, is complete drek. M'n hart ging niet een keer sneller tikken, eerder langzamer, en het gapen was ook niet te overzien.

Eindoordeel: 3,0.
Yorritdinsdag 14 juni 2005 @ 18:15
die heeft het duidelijk niet begrepen


vette film hoor!
pberendsdinsdag 14 juni 2005 @ 18:28
quote:
Op dinsdag 14 juni 2005 18:15 schreef Yorrit het volgende:
die heeft het duidelijk niet begrepen
Waarom zou ik het niet begrepen hebben? De film is gewoon slecht en al helemaal niet spannend.
One_conundrumdinsdag 14 juni 2005 @ 18:30
quote:
Op dinsdag 14 juni 2005 18:28 schreef pberends het volgende:

[..]

Waarom zou ik het niet begrepen hebben? De film is gewoon slecht en al helemaal niet spannend.
negeer, negeer...
pberendsdinsdag 14 juni 2005 @ 18:38
quote:
Op dinsdag 14 juni 2005 18:30 schreef One_conundrum het volgende:

[..]

negeer, negeer...
Net of jullie de comics allemaal gelezen hebben .
jimjim1983dinsdag 14 juni 2005 @ 18:41
quote:
Op dinsdag 14 juni 2005 18:38 schreef pberends het volgende:

[..]

Net of jullie de comics allemaal gelezen hebben .
is niet nodig om het een goede film te vinden hoor.
One_conundrumdinsdag 14 juni 2005 @ 18:55
quote:
Op dinsdag 14 juni 2005 18:38 schreef pberends het volgende:

[..]

Net of jullie de comics allemaal gelezen hebben .
Allemaal! En ze zijn beter dan de film! En de flim is al bijna geniaal!
Lexiedinsdag 14 juni 2005 @ 19:02
quote:
Op dinsdag 14 juni 2005 18:28 schreef pberends het volgende:

[..]

Waarom zou ik het niet begrepen hebben? De film is gewoon slecht en al helemaal niet spannend.
Dat het jouw soort film niet is wil niet zeggen dat het een slechte film is. Ik kots ook op romantische troep en zwaar aangezet drama, maar dat wil niet zeggen dat dat slechte films zijn .
el_hombredinsdag 14 juni 2005 @ 19:04
Ik heb de comics nu gedeeltelijk gelezen en ik moet zeggen dat ik de film beter vind.
Niet dat de comics niet goed zijn. Ik heb gewoon veel meer met film dan met stripverhalen
One_conundrumdinsdag 14 juni 2005 @ 19:05
quote:
Op dinsdag 14 juni 2005 19:02 schreef Lexie het volgende:

[..]

Dat het jouw soort film niet is wil niet zeggen dat het een slechte film is. Ik kots ook op romantische troep en zwaar aangezet drama, maar dat wil niet zeggen dat dat slechte films zijn .
Je vergeet Disney!
jimjim1983dinsdag 14 juni 2005 @ 19:08
quote:
Op dinsdag 14 juni 2005 19:04 schreef el_hombre het volgende:
Ik heb de comics nu gedeeltelijk gelezen en ik moet zeggen dat ik de film beter vind.
Niet dat de comics niet goed zijn. Ik heb gewoon veel meer met film dan met stripverhalen
me too,
hoewel de comics er wel prachtig uitzien.
SaintOfKillersdinsdag 14 juni 2005 @ 19:14
De meesten zullen wel datgene wat ze het eerste gezien/gelezen hebben het beste vinden.
knox_woensdag 15 juni 2005 @ 08:37
Ik heb hem gister in de bios gezien En damn! echt een van de beste actiefilms die ik in tijden gezien heb! Echt snoeihard! Mijn favoriete scene is nog wel dat die kerel die pijl met dat briefje eraan door hem heen geschoten krijgt Ik vond hem zo gaaf dat ik er zondag weer heen ga
Lonewolf2003woensdag 15 juni 2005 @ 08:38
Gaan we nu een beetje appels met peren lopen te vergelijken.
knox_woensdag 15 juni 2005 @ 08:40
quote:
Op dinsdag 14 juni 2005 15:55 schreef pberends het volgende:

De hele tijd stoer geblaat en stoere gedachtes. Gaat nergens over.

Er wordt nooit "Thanks" gezegd, niet bij een biertje of het redden van een leven.

Mensen lijken wel niet dood te kunnen.

Elke keer als er ook maar 1 auto op de weg is zit de politie erachter aan.
Welkom in de wereld van de comic Waarom ga je uberhaupt naar zo'n film dan, dit was te verwachten toch?
Yorritwoensdag 15 juni 2005 @ 09:52
het is gewoon zo onrealistisch over-the-top... de mannen zijn sterk en stoer, de vrouwen mooi en verradelijk, de actie keihard.
zo moet je dr ook naar kijken
Lonewolf2003woensdag 15 juni 2005 @ 10:17
quote:
Op woensdag 15 juni 2005 09:52 schreef Yorrit het volgende:
het is gewoon zo onrealistisch over-the-top... de mannen zijn sterk en stoer, de vrouwen mooi en verradelijk, de actie keihard.
zo moet je dr ook naar kijken
Precies, het is gewoon film-noir X 100.
watcherswoensdag 15 juni 2005 @ 11:01
quote:
Op woensdag 15 juni 2005 09:52 schreef Yorrit het volgende:
het is gewoon zo onrealistisch over-the-top... de mannen zijn sterk en stoer, de vrouwen mooi en verradelijk, de actie keihard.
zo moet je dr ook naar kijken
Inderdaad... hoort gewoon bij het genre. Je gaat toch ook niet naar een pornofilm en dan achteraf zeuren dat er teveel in geneukt wordt
knox_woensdag 15 juni 2005 @ 11:03
quote:
Op woensdag 15 juni 2005 11:01 schreef watchers het volgende:

[..]

Inderdaad... hoort gewoon bij het genre. Je gaat toch ook niet naar een pornofilm en dan achteraf zeuren dat er teveel in geneukt wordt
Goede vergelijking Maar ik ben het met je eens
Atreidezwoensdag 15 juni 2005 @ 12:53
Wat een supertoffe film Gister gezien in de bios, nog een beetje laten inwerken maar mijn oordeel blijft t zelfde.. Dit is gewoon superwreed om naar te kijken, en omdat het die laidback stripachtergrond heeft is t gewoon ontzettend vermakelijk. Nu nog kijken of ik na een tweede keer het verhaal wat beter in elkaar kan passen
keijzwoensdag 15 juni 2005 @ 14:06
quote:
Op woensdag 15 juni 2005 12:53 schreef Atreidez het volgende:
Wat een supertoffe film Gister gezien in de bios, nog een beetje laten inwerken maar mijn oordeel blijft t zelfde.. Dit is gewoon superwreed om naar te kijken, en omdat het die laidback stripachtergrond heeft is t gewoon ontzettend vermakelijk. Nu nog kijken of ik na een tweede keer het verhaal wat beter in elkaar kan passen
ik ga hem ook zeker nog een 2e keer zien
SamuraiJackwoensdag 15 juni 2005 @ 15:29
Jessica Alba
Mr. Orangezaterdag 18 juni 2005 @ 20:55
Bruce Willis moet weer actie films spelen waar veel geschoten wordt

(zoals de die hard die er weer aankomt )
Jed1Gamzondag 19 juni 2005 @ 01:00
Kom net uit de bios, maar wat een film! Geniale en uberoriginele style! Alhoewel, deed me wel een beetje denken aan Dark City.

en die meiden, had ze zelf niet beter kunnen uitkiezen.

[ Bericht 32% gewijzigd door Jed1Gam op 19-06-2005 01:24:33 ]
Varrzondag 19 juni 2005 @ 11:44
Supervet!!! Het leuke is, als ik aan de film terug denk in mijn geheugen, zie ik daadwerkelijk stripplaatjes
pfafzondag 19 juni 2005 @ 12:14
Gisterenavond gezien, wát een geniale film.
pfafzondag 19 juni 2005 @ 12:51
quote:
Op dinsdag 14 juni 2005 15:55 schreef pberends het volgende:
Tering, een van de meest slechte films die ik het afgelopen jaar heb gezien.

De hele tijd stoer geblaat en stoere gedachtes. Gaat nergens over.

Er wordt nooit "Thanks" gezegd, niet bij een biertje of het redden van een leven.

Mensen lijken wel niet dood te kunnen.

Elke keer als er ook maar 1 auto op de weg is zit de politie erachter aan.

Waarom deze film zo goed scoort komt puur omdat er wat lekkere wijven inspelen en dat vinden de mannelijke kijkers (semi-hoerenlopers) natuurlijk prachtig. Verhaal gaat nergens over, is complete drek. M'n hart ging niet een keer sneller tikken, eerder langzamer, en het gapen was ook niet te overzien.

Eindoordeel: 3,0.

Jij gaat ook naar Star Wars om achter te klagen dat zulke ruimteschepen niet bestaan en dat je nog nooit een Aliën in het echt hebt gezien?
Varrzondag 19 juni 2005 @ 13:25
Ohja btw, die nancy....


oh my................
=HellFire=zondag 19 juni 2005 @ 15:00
Gisteravond gezien en damn, deze is goed! Minstens een 8,5.
Heraldzondag 19 juni 2005 @ 16:17
kent iemand de graphic novel Sin City: Family Values? Ik heb hem gisteren weer gelezen en ineens viel het kwartje dat het hoofdpersoon Dwight is, kende de andere Dwightverhalen niet dus pas na het zien van de film legde ik de link, gezien Miho ook een prominente rol heft en Dwight refereert naar Gail die (weer) een brake bak heeft uitgezocht en de moord op Jackie-Boy.
Dreuzelzondag 19 juni 2005 @ 17:12
quote:
Op woensdag 15 juni 2005 12:53 schreef Atreidez het volgende:
Wat een supertoffe film Gister gezien in de bios, nog een beetje laten inwerken maar mijn oordeel blijft t zelfde.. Dit is gewoon superwreed om naar te kijken, en omdat het die laidback stripachtergrond heeft is t gewoon ontzettend vermakelijk.
Hier ben ik het helemaal mee eens! Ik vond em briljant!
Halfgedraaidezondag 19 juni 2005 @ 17:45
Top film ontzettend genoten in de bios.

Ik ga het vanavond nog eens dunnetjes over doen door hem thuis op dvd te bekijken.
MeneerTimzondag 26 juni 2005 @ 13:49
Leuke film. Echt weer een kunstwerk. Ik werd alleen helemaal onpasselijk van al dat geweld. Ik kan daar normaal wel tegen maar toen ik gisteren de bioscoop uit liep had ik het gevoel dat ik zelf in elkaar was geslagen. De lofzang op de aktie ging maar door.
bassetmaandag 27 juni 2005 @ 10:19
Gister gezien. Ik kan alleen maar buigen voor de heer Rodriguez.

Ja het geweld is buitensporig, de humor is gitzwart. GE-NI-AAL

Deze film vliegt zo mn lijstje favoriete films allertijden in.

Hulde!
Smotsmaandag 27 juni 2005 @ 11:08
Als Sin City-fan van het eerste uur (ik verzamelde destijds echt alles wat met Miller's stripserie te maken had) moet ik eerlijk zeggen dat ik eigenlijk wel een beetje teleurgesteld was in de film.
Toegegeven, het leek allemaal heel erg op de comic maar daar was voor mij alles wel mee gezegd.
Het acteerwerk was soms echt tenenkrommend slecht en ik begon me op een bepaald moment echt mateloos te ergeren aan die voice-over shit.
bassetmaandag 27 juni 2005 @ 11:40
quote:
Op maandag 27 juni 2005 11:08 schreef Smots het volgende:
Als Sin City-fan van het eerste uur (ik verzamelde destijds echt alles wat met Miller's stripserie te maken had) moet ik eerlijk zeggen dat ik eigenlijk wel een beetje teleurgesteld was in de film.
Toegegeven, het leek allemaal heel erg op de comic maar daar was voor mij alles wel mee gezegd.
Het acteerwerk was soms echt tenenkrommend slecht en ik begon me op een bepaald moment echt mateloos te ergeren aan die voice-over shit.
Dat is vaak met fans van iets dat verfilmd wordt. Het is geen flame hoor, maar je moet altijd proberen om niet al te nauw te vergelijken. De film is gewoon net als de strip volledig over the top.

De sfeer is ontzettend goed neergezet. Maar het nblijft uitteraard een kwestie van smaak
watchersmaandag 27 juni 2005 @ 12:58
quote:
Op maandag 27 juni 2005 11:08 schreef Smots het volgende:
Als Sin City-fan van het eerste uur (ik verzamelde destijds echt alles wat met Miller's stripserie te maken had) moet ik eerlijk zeggen dat ik eigenlijk wel een beetje teleurgesteld was in de film.
Toegegeven, het leek allemaal heel erg op de comic maar daar was voor mij alles wel mee gezegd.
Het acteerwerk was soms echt tenenkrommend slecht en ik begon me op een bepaald moment echt mateloos te ergeren aan die voice-over shit.
De vertolkingen waren perfect voor een hard-boiled-comic. Voor de rest waren de beelden èn dialogen bijna letterlijk overgenomen uit de strips. Dus als je je zit te ergeren aan de voice-over, komt dat blijkbaar alleen omdat die nu niet meer in een tekstkader staat maar uitgesproken wordt. Overigens horen voice-overs gewoon in dit soort hard-boiled verhalen.

Blijkbaar kun jij er dus wel tegen als een verhaal in het ene medium -op papier- wordt gepresenteerd en niet zo goed als hetzelfde verhaal in een ander medium -film- met real-life acteurs wordt gepresenteerd. Wellicht had je er minder moeite mee gehad als het een tekenfilm was geweest?
Smotsmaandag 27 juni 2005 @ 13:09
quote:
Op maandag 27 juni 2005 11:40 schreef basset het volgende:

[..]

Dat is vaak met fans van iets dat verfilmd wordt.
OK, maar met de verfilming van The Crow had ik veel minder moeite. (Ook al was de Crow ab-so-luut niet trouw aan een aantal cruciale details uit de strip) Ook de verfilming van The Mask vond ik erg cool, ook al is The Mask voor de filmbewerking veel braver gemaakt.
quote:
Het is geen flame hoor, maar je moet altijd proberen om niet al te nauw te vergelijken.
Misschien niet, maar met een film die zo nauw mogelijk probeert de comic te benaderen kon ik niet anders doen dan een vergelijking trekken. En ik moet zeggen dat de film de comic goed imiteert.
quote:
De film is gewoon net als de strip volledig over the top.
Oh, maar dat vind ik ook geen probleem. Jan Kounen's Dobermann is ook volledig over the top, en dat vond ik een DIJK van een film
quote:
De sfeer is ontzettend goed neergezet.
Klopt, maar ik hoopte op iets meer dan 'sfeer' in deze film. En dat miste ik nou juist.
quote:
Maar het nblijft uitteraard een kwestie van smaak
Precies. Ik moet ook eerlijk zeggen dat ik over het algemeen niet zo heel erg onder de indruk ben van meneer Rodriguez' andere cinematografische strapatschen.

[/quote]
Smotsmaandag 27 juni 2005 @ 13:16
quote:
Op maandag 27 juni 2005 12:58 schreef watchers het volgende:

[..]

De vertolkingen waren perfect voor een hard-boiled-comic.
Ja, maar ik had soms echt het gevoel dat het allemaal net iets te dik was aangezet
quote:
Voor de rest waren de beelden èn dialogen bijna letterlijk overgenomen uit de strips. Dus als je je zit te ergeren aan de voice-over, komt dat blijkbaar alleen omdat die nu niet meer in een tekstkader staat maar uitgesproken wordt.
Precies. In de comics werkte het voor mij perfect, maar in de film voegden veel van de voice-overs naar mijn idee te weinig toe
quote:
Overigens horen voice-overs gewoon in dit soort hard-boiled verhalen.
Wellicht, maar niet zo prominent dat ik me eraan ga storen.
quote:
Blijkbaar kun jij er dus wel tegen als een verhaal in het ene medium -op papier- wordt gepresenteerd en niet zo goed als hetzelfde verhaal in een ander medium -film- met real-life acteurs wordt gepresenteerd.
Dat zal het zijn. Voor mij is film (meer dan welk ander medium dan ook) het medium waarin je alles kunt laten zien. Daarom vond ik het ook overbodig om dingen te zien gebeuren terwijl er op hetzelfde moment iemand vertelt wat er gebeurt.
quote:
Wellicht had je er minder moeite mee gehad als het een tekenfilm was geweest?
Een tekenfilm? Hmmm, I like the sound of that!
Agiathdinsdag 28 juni 2005 @ 12:57
Gister ook gezien...wat een film, lekker gruwelijk ...

en die nancy
watchersdinsdag 28 juni 2005 @ 13:20
quote:
Op maandag 27 juni 2005 13:16 schreef Smots het volgende:

[..]

Ja, maar ik had soms echt het gevoel dat het allemaal net iets te dik was aangezet
[..]

Precies. In de comics werkte het voor mij perfect, maar in de film voegden veel van de voice-overs naar mijn idee te weinig toe
[..]

Wellicht, maar niet zo prominent dat ik me eraan ga storen.
[..]

Dat zal het zijn. Voor mij is film (meer dan welk ander medium dan ook) het medium waarin je alles kunt laten zien. Daarom vond ik het ook overbodig om dingen te zien gebeuren terwijl er op hetzelfde moment iemand vertelt wat er gebeurt.
[..]

Een tekenfilm? Hmmm, I like the sound of that!
Had ik redelijk goed geanalyseerd dus

Een voice-over die je hoort terwijl je tegelijkertijd handelingen in beeld ziet, is ook een stuk nadrukkelijker aanwezig dan een voice-over die je in een apart kader moet lezen (met een stilstaand plaatje dat je al bekeken hebt). Dat werkt anders in verschillende media. Ik ben zelf wel een fan van het hard-boiled filmgenre, dus -na even wennen in het begin- ben ik goede, scherpe voice-overs erg gaan waarderen.

Eigenlijk was Sin City al een soort halve tekenfilm -met bijbehorende prachtige beeldcomposities- maar het zou ook best de moeite waard zijn om het eens helemaal in tekenfilmformaat te zien.
One_conundrumdinsdag 28 juni 2005 @ 13:26
hard-boiled?
watchersdinsdag 28 juni 2005 @ 13:33
quote:
Op dinsdag 28 juni 2005 13:26 schreef One_conundrum het volgende:
hard-boiled?
Is een bepaald, zeer stevig detective-genre:

From Wikipedia, the free encyclopedia.
(Redirected from Hard-boiled)

Hardboiled crime fiction is a uniquely American style pioneered by Dashiell Hammett, refined by Raymond Chandler, and endlessly imitated since by writers such as Mickey Spillane. Hardboiled fiction is most commonly associated with detective short stories and novels. It is distinguished by an unsentimental portrayal of crime, violence and sex.

The name comes from a colloquial phrase of understatement. For an egg, being hard-boiled is comparatively tough. It's not really very tough at all, but it amused people to refer to a tough guy as "hard-boiled". The other kind of detective, the "armchair detective" or someone who figures out crimes committed by proper ladies and gentlemen in "English country gardens" and who never has to worry about violence, systematic official deceit, having to tell lies to the police in return, or personal contact with the sordid side of crime, would be considered soft. A classic example might be Hercule Poirot.
StrayDogdinsdag 28 juni 2005 @ 13:41
Goede film, weinig op aan te merken, alleen zoals al eerder gezegd is dat het acteerwerk soms niet helemaal super was (vooral van Bruce Willis in het begin) en dat het misschien af en toe allemaal wel wat al te erg over the top was.
Maar qua amusement super.

Ben benieuwd naar het vervolg
Smotsdinsdag 28 juni 2005 @ 13:50
quote:
Op dinsdag 28 juni 2005 13:20 schreef watchers het volgende:

[..]
Ik ben zelf wel een fan van het hard-boiled filmgenre, dus -na even wennen in het begin- ben ik goede, scherpe voice-overs erg gaan waarderen.
Grappig dat je juist hard-boiled aanhaalt.
Van die Frank Miller comic zou ik echt héél graag een verfilming willen zien.
Maar dan wel ééntje die net zo trouw aan de comic blijft als Sin City.





watchersdinsdag 28 juni 2005 @ 13:59
quote:
Op dinsdag 28 juni 2005 13:50 schreef Smots het volgende:

[..]

Grappig dat je juist hard-boiled aanhaalt.
Van die Frank Miller comic zou ik echt héél graag een verfilming willen zien.
Maar dan wel ééntje die net zo trouw aan de comic blijft als Sin City.


[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Woow! Dat is extra-hard-boiled! Die zou ik ook wel erg graag verfilmd zien worden. Die kans is na het succes van Sin City zeker aanwezig, lijkt me.
One_conundrumdinsdag 28 juni 2005 @ 14:03
haha, Moet je ook de Punisher serie van Marvel lezen. Minstens net zo hard, maar dan veeeeeeeeeeeel mooier getekend
DinoPKdinsdag 28 juni 2005 @ 14:06
quote:
Op dinsdag 28 juni 2005 14:03 schreef One_conundrum het volgende:
haha, Moet je ook de Punisher serie van Marvel lezen. Minstens net zo hard, maar dan veeeeeeeeeeeel mooier getekend
Heb je de sin city comics wel gelezen/gezien? Veel stijlvoller/mooier kan het niet mijns inziens. De film is indrukwekkend als je hem zo ziet, maar als je de comics hebt gelezen weet je pas echt hoe fucking geniaal deze comic > film conversie is.
Smotsdinsdag 28 juni 2005 @ 15:21
quote:
Op dinsdag 28 juni 2005 14:03 schreef One_conundrum het volgende:
haha, Moet je ook de Punisher serie van Marvel lezen. Minstens net zo hard, maar dan veeeeeeeeeeeel mooier getekend
Ga eens buiten spelen, glanzend kinderbipsje.
De Punisher, HAHAHAHAHAHAHAHA!!
Smotsdinsdag 28 juni 2005 @ 15:22
quote:
Op dinsdag 28 juni 2005 13:59 schreef watchers het volgende:

[..]

Woow! Dat is extra-hard-boiled! Die zou ik ook wel erg graag verfilmd zien worden. Die kans is na het succes van Sin City zeker aanwezig, lijkt me.
Met een beetje zoeken is de verzameling van alle drie de nummers nog wel te vinden bij de beter gesorteerde comic-speciaalzaak.
('t is niet voor niks mijn all-time favorite comic)
Smotsdinsdag 28 juni 2005 @ 15:27
Cool artwork (ook al staat het op z'n kant)
Californiadinsdag 28 juni 2005 @ 15:29
quote:
Op dinsdag 28 juni 2005 13:50 schreef Smots het volgende:
[afbeelding]
Hey wat cool, die heb ik lang geleden gelezen. Ik vroeg me laatst nog af hoe dat heette, had geen idee dat dat van Miller was.
Smotsdinsdag 28 juni 2005 @ 15:30
Deze ook:
Smotsdinsdag 28 juni 2005 @ 15:33
quote:
Op dinsdag 28 juni 2005 15:29 schreef California het volgende:

[..]

Hey wat cool, die heb ik lang geleden gelezen. Ik vroeg me laatst nog af hoe dat heette, had geen idee dat dat van Miller was.
De baas van het bedrijf waar ik lang...heel lang geleden heb gewerkt had een litho in een soort plastic raamwerk aan zijn muur hangen, door Frank Miller zelf gesigneerd.
Sodejanus, wat was ik jaloers op hem dat 'ie dat ding had, zeg...
One_conundrumdinsdag 28 juni 2005 @ 16:21
quote:
Op dinsdag 28 juni 2005 14:06 schreef DinoPK het volgende:

[..]

Heb je de sin city comics wel gelezen/gezien? Veel stijlvoller/mooier kan het niet mijns inziens. De film is indrukwekkend als je hem zo ziet, maar als je de comics hebt gelezen weet je pas echt hoe fucking geniaal deze comic > film conversie is.
Ook allemaal gelezen, maar dit is even de vergelijking tussen Hard-Boiled en punisher
watchersdinsdag 28 juni 2005 @ 16:25
quote:
Op dinsdag 28 juni 2005 15:30 schreef Smots het volgende:
Deze ook:
[afbeelding]
Prachtig! Een echt kunstwerkje.
One_conundrumdinsdag 28 juni 2005 @ 16:27


punisher vind ik een van de beter comics die ik volg, maar ik zal zeker om die hard boiled comics zoeken!
One_conundrumdinsdag 28 juni 2005 @ 16:29


ook wel herkenbaar neem ik aan...
One_conundrumdinsdag 28 juni 2005 @ 16:38
http://www.darkhorse.com/profile/profile.php?sku=40-206
quote:
Winner of the coveted Eisner Award! Carl Seltz is a suburban insurance investigator, a loving husband, and devoted father. Nixon is a berserk, homicidal tax collector racking up mind-boggling body counts in a diseased urban slaughterhouse. Unit Four is the ultimate robot killing machine -- and the last hope of the future's enslaved mechanical servants. And they're all the same psychotic entity.
Klinkt goed...
One_conundrumdinsdag 28 juni 2005 @ 17:00
heb ze binnen zal ze zo deel een even lezen...
Aureliumzaterdag 2 juli 2005 @ 11:24
Net afgezien, hele vette film op zich, alleen heb ik er geen ruk van begrepen
Asskicker14zaterdag 2 juli 2005 @ 11:29
Van een insider uit Frankrijk op een andere DVD forum:
quote:
French people will get for december an Ultimate edition with 5 dvds (inc. one cd audio and the movie in DTS in director's and theatrical cut) + one 250 pages book + one drawing by Franck Miller ...

Don't know more yet, but will post news as soon as I get some!
Natuurlijk moet je dit allemaal met een korreltje zout nemen, aangezien niets bevestigd is en dit enkel geruchten zijn. Maar als er daadwerkelijk zo'n uitgave komt in December, ben ik een van de eerste die er een gaat bestellen.
pfafzaterdag 2 juli 2005 @ 11:36
quote:
Op dinsdag 28 juni 2005 16:29 schreef One_conundrum het volgende:
[[url=http://img122.echo.cx/img122/1100/hartigan29tm.th.jpg]afbeelding][/URL]

ook wel herkenbaar neem ik aan...
Tof! Die neem ik (deels) als avatar, als je daar geen bezwaar tegen hebt.
Tommehzaterdag 2 juli 2005 @ 13:33
Gisteren gezien, geweldige film! Echt super!!
One_conundrumzaterdag 2 juli 2005 @ 13:50
quote:
Op zaterdag 2 juli 2005 11:36 schreef pfaf het volgende:

[..]

Tof! Die neem ik (deels) als avatar, als je daar geen bezwaar tegen hebt.
haha doe je best maar, t ziet er goed uit
pfafzaterdag 2 juli 2005 @ 13:54

Ik wilde de eindscene van de film ook als mini-filmpje, maar dat is wat meer werk.
One_conundrumzaterdag 2 juli 2005 @ 14:15
quote:
Op zaterdag 2 juli 2005 13:54 schreef pfaf het volgende:

Ik wilde de eindscene van de film ook als mini-filmpje, maar dat is wat meer werk.
Ik heb elke comic op de pc dus verzoek nummers zijn mogelijk. als het niet uit de hand loopt
pfafzaterdag 2 juli 2005 @ 14:29
quote:
Op zaterdag 2 juli 2005 14:15 schreef One_conundrum het volgende:

[..]

Ik heb elke comic op de pc dus verzoek nummers zijn mogelijk. als het niet uit de hand loopt
Stoer! Maar na de film wil ik de comics sowieso nog eens lezen, maar toch bedankt.

Ik heb m'n avatar af.
One_conundrumzaterdag 2 juli 2005 @ 14:37
Geweldige Avatar. Met welk programma maak je zoiets?
pfafzaterdag 2 juli 2005 @ 14:39
Dankje, ik heb 'm gemaakt met Jasc Animation Shop 3.
Shogozaterdag 2 juli 2005 @ 14:46
quote:
Op zaterdag 2 juli 2005 14:39 schreef pfaf het volgende:
Dankje, ik heb 'm gemaakt met Jasc Animation Shop 3.
en om toe te voegen met macromedia fireworks is zoiets ook mogelijk.
Komakiemaandag 4 juli 2005 @ 00:44
Erg gave film.
Sfeer is echt geweldig. Bepaalde onderdelen zouden in de echte wereld ook kunnen, andere totaal weer niet. Het is dus eigenlijk een gewoon iets aangedikt verhaal.
Geweldig gedaan

Het hele zwart/wit verhaal werkt daar natuurlijk ook aan mee.
Daarnaast is het in gedachte praten van de karakters echt heerlijk.
In het begin was het een heel erg deja-vu met het spel Max Payne. Ik denk ook dat het spel zijn inspiratie heeft opgedaan uit de comics.
Ben nou die comics aan het downloaden. Ben daar erg benieuwd naar

Het enige wat ik een klein beetje jammer vond, was dat er 3 totaal onsamenhangende verhalen door elkaar werden gespeeld. Het heeft wel wat, maar aan de andere kant had ik ook het idee dat elk verhaal niet helemaal de diepgang kreeg die het verdient.
Maar misschien dat de comics daar iets meer duidelijkheid over geven????

iig:

Sin City
Mr.Noodledinsdag 5 juli 2005 @ 01:53
Vandaag gezien wat een gave film. Idd geweldige camerawerk in noir-stijl.
Muziek past er ook perfect bij. Actie is misschien wat overdreven geweld maar echt wel vermakelijk om te zien

Het tofste ervan is ook nog dat de Trailer soundtrack gratis te downloaden is. Hij staat verder niet op cd soundtrack van de film.

Maar "The Servant - Cells (instrumental)" is toch wel één van de tofste soundtracknummers die ik gehoord heb
NiteSpeeddinsdag 5 juli 2005 @ 02:23
Ik ben nu A Dame To Kill For aan het lezen, leuk dat Marv opduikt .
TC03dinsdag 5 juli 2005 @ 22:11
Super vette film . En pberends heeft er geen verstand van.
fransie102zaterdag 9 juli 2005 @ 01:10
Jessica Alba, wat een lekker wijf is het toch
Echt een topfilm, en wat is de invloed van Tarentino weer extreem duidelijk te merken. De beste film van 2005, tot nu toe
TC03zaterdag 9 juli 2005 @ 01:28
quote:
Op zaterdag 9 juli 2005 01:10 schreef fransie102 het volgende:
Jessica Alba, wat een lekker wijf is het toch
Echt een topfilm, en wat is de invloed van Tarentino weer extreem duidelijk te merken. De beste film van 2005, tot nu toe
Hij heeft maar één scène gedaan (die met Dwight en Jackie Boy die maar bleef lullen in de auto). Dus zóveel invloed heeft hij niet gehad.

Rodigrues en QT zijn wel goede vriendendus ze zullen elkaars stijl ongetwijfeld beïnvloeden, maar R. beïnvloedt QT net zoveel als andersom .
fransie102zaterdag 9 juli 2005 @ 13:01
quote:
Op zaterdag 9 juli 2005 01:28 schreef TC03 het volgende:

[..]

Hij heeft maar één scène gedaan (die met Dwight en Jackie Boy die maar bleef lullen in de auto). Dus zóveel invloed heeft hij niet gehad.
Dan denk ik dat Rodigrues toch wel even heel goed naar Pulp Fiction heeft gekeken
quote:
Rodigrues en QT zijn wel goede vriendendus ze zullen elkaars stijl ongetwijfeld beïnvloeden, maar R. beïnvloedt QT net zoveel als andersom .
Ah, dat zou wel kunnen ja. Maar QT is toch een veel grotere regisseur?
SaintOfKillerszaterdag 9 juli 2005 @ 13:17
quote:
Op zaterdag 9 juli 2005 13:01 schreef fransie102 het volgende:

[..]

Dan denk ik dat Rodigrues toch wel even heel goed naar Pulp Fiction heeft gekeken
Alle scenes zijn letterlijk overgenomen uit de strips en de eerste reeks van Sin City is zelfs uitgebracht voor Pulp Fiction. Dus als er al iemand naar iemand anders heeft gekeken (wat ik betwijfel) dan was het Tarantino die naar Frank Miller heeft gekeken.
fransie102zaterdag 9 juli 2005 @ 21:01
quote:
Op zaterdag 9 juli 2005 13:17 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

Alle scenes zijn letterlijk overgenomen uit de strips en de eerste reeks van Sin City is zelfs uitgebracht voor Pulp Fiction. Dus als er al iemand naar iemand anders heeft gekeken (wat ik betwijfel) dan was het Tarantino die naar Frank Miller heeft gekeken.
Ik heb het over de montage van de scenes
One_conundrumzaterdag 9 juli 2005 @ 21:04
Ik vind dat dat van die invloed van Tarantino ZWAAR overdreven is. Mensen die dat zeggen hebben denk ik de comics nooit gelezen.

Heb jij ze gelezen fransie102
Tokuszaterdag 9 juli 2005 @ 23:10
quote:
Op zaterdag 9 juli 2005 21:04 schreef One_conundrum het volgende:
Ik vind dat dat van die invloed van Tarantino ZWAAR overdreven is. Mensen die dat zeggen hebben denk ik de comics nooit gelezen.
inderdaad.


Ik heb het 1e verhaal (Marv) onlangs weer eens gelezen, en toen ik de film zag viel m'n bek open van verbazing, zo letterlijk was het overgenomen.
Komakiezondag 10 juli 2005 @ 00:36
quote:
Op zaterdag 9 juli 2005 13:01 schreef fransie102 het volgende:

[..]

Dan denk ik dat Rodigrues toch wel even heel goed naar Pulp Fiction heeft gekeken
[..]

Ah, dat zou wel kunnen ja. Maar QT is toch een veel grotere regisseur?
Valt wel mee
QT vind ik sowieso zwaar overrated.
Hij heeft best een paar goeie films gemaakt maar dat heeft Rodigrues ook wel gedaan.

Maar ik vind het echt onzin dat de hand van QT heel duidelijk te zien is in deze film.
LSSzondag 10 juli 2005 @ 18:05
Ik ben blijkbaar één van de weinigen die deze film vond tegenvallen. Die overacting van vooral Bruce Willis, Mickey Rourke en Clive Owen beviel me helemaal niet! Doe mij dan toch maar semi-realistisch gangstergeweld ipv deze film noir stijl slachtpartijen. Ik vond het 3 slappe verhaaltjes, op een mooie, originele manier verfilmd.
pfafzondag 10 juli 2005 @ 18:22
Ik vond het juist tof dat alles zo over the top was.
robertvtzondag 10 juli 2005 @ 23:17
Ik vind het wel jammer dat er nu zoveel credit aan Tarantino gegeven wordt.
Iedereen ziet overal zo goed de hand van Tarantino erin zitten, maar ze kunnen blijkbaar niet herkennen dat die hand maar in die ene scene zit.
Starhuntermaandag 11 juli 2005 @ 15:05
quote:
Op zondag 10 juli 2005 23:17 schreef robertvt het volgende:
Ik vind het wel jammer dat er nu zoveel credit aan Tarantino gegeven wordt.
Iedereen ziet overal zo goed de hand van Tarantino erin zitten, maar ze kunnen blijkbaar niet herkennen dat die hand maar in die ene scene zit.
en dan nog wat heeft hij bijgebracht aan de scene? hij heeft gewoon maar frank miller moeten luisteren. Versta me niet verkeer ik ben een grote Tarantino fan maar de enige reden waarom je "kan zien" dat de seine door QT is gemaakt is omdat Rodriges wist dat dit een seine was voor QT om in te blikken... Vergeet niet dat Frank Miller Co regiseur was en ook heelveel inspraak had.
quote:
Op dinsdag 14 juni 2005 15:55 schreef pberends het volgende:Waarom deze film zo goed scoort komt puur omdat er wat lekkere wijven inspelen en dat vinden de mannelijke kijkers (semi-hoerenlopers) natuurlijk prachtig. Verhaal gaat nergens over, is complete drek. M'n hart ging niet een keer sneller tikken, eerder langzamer, en het gapen was ook niet te overzien.
Als ik zeg dat ik al van alle vrouwen die de film gezien hebben hoor dat ze hem héél goed vinden zijn dat dan ook "Lesbische hoerenlopsters?"

Ik ga niet beweeren dat je alle films goed moet vinden maar er zijn belijkbaar altijd mensen die zich persee willen vastklampen een een genre en voor wie een ander type van films gewoon taboe is...
probeer is wat ruimdenker te zijn dan geniet je veel meer van een film...


Zalige Film!!! ik ben een strip fanaat (Comic's en Manga in minder mate) en toen ik hoorde dat deze film uit kwam en de tailer zag ben ik direct om de Comic's geweest... had nognooit van Frank Miller gehoord...
De film is zo trouw aan de Comic's dat je gewoon de test mee kan opzeggen was wel wat saai in het begin omdat he zo vers in mijn hoofd zat... Het is gewoon een visueel wonder deze film! Vooral het spier Witte bloed blijft me bij
En Jessica Alba
waar blijven de volgende films!

oja al gemerkt dat Frankl Miller zelf ook me speelde? De priester die door Marv in zijn bichtstoel word neergeknald (sie ook mijn onder schrift )
HomerJmaandag 11 juli 2005 @ 23:43
Net eindelijk gezien, echt hele toffe film!

Die hoer uit de oude stad met die enorme blauwe ogen die je ook op het eind ziet, wie is dat? En waar speelt ze in? Ik ken haar maar ik kon haar maar niet in een film/serie plaatsen.

Alleen ik snap het einde niet
Shogomaandag 11 juli 2005 @ 23:53
quote:
Op maandag 11 juli 2005 23:43 schreef HomerJ het volgende:
Net eindelijk gezien, echt hele toffe film!

Die hoer uit de oude stad met die enorme blauwe ogen die je ook op het eind ziet, wie is dat? En waar speelt ze in? Ik ken haar maar ik kon haar maar niet in een film/serie plaatsen.

Alleen ik snap het einde niet
Volgens mij speelt ze in zo`n serie genaamd Gilmore Girls. (kon haar niet maar dat las ik)

Over het einde:
SPOILER
Josh Hartnett (zijn karakter dus) is een huurmoordenaar.
Asskicker14dinsdag 12 juli 2005 @ 00:16
Ik heb net mijn eerste Sin City animated avatar in elkaar geknutseld, wat vinden jullie ervan?
HomerJdinsdag 12 juli 2005 @ 13:15
Tof
Asskicker14dinsdag 12 juli 2005 @ 13:28
Bedankt, ik ga straks aan de slag om een betere te maken.
-Jay-20-woensdag 27 juli 2005 @ 01:24
[TK] Super grote Sin City Banner

TC03woensdag 27 juli 2005 @ 08:34
quote:
Op maandag 11 juli 2005 23:53 schreef Shogo het volgende:

[..]

Volgens mij speelt ze in zo`n serie genaamd Gilmore Girls. (kon haar niet maar dat las ik)

Over het einde:
SPOILER
Josh Hartnett (zijn karakter dus) is een huurmoordenaar.
Kon?
Shogowoensdag 27 juli 2005 @ 13:09
quote:
Best mooi, totdat ik het RCV logo onderop zag toen ging het van naar
Asskicker14woensdag 27 juli 2005 @ 13:11
Daarom staat er ook een geweer op gericht.
Shogowoensdag 27 juli 2005 @ 13:16
quote:
Op woensdag 27 juli 2005 13:11 schreef Asskicker14 het volgende:
Daarom staat er ook een geweer op gericht.
Scherp
Wuderzondag 31 juli 2005 @ 22:51
Een beetje laat, maar vandaag eindelijk gezien!

Het verhaal met Goldie vind ik echt super, heerlijk geweldadig
Paulinewoensdag 10 augustus 2005 @ 03:52
Heb hem vorige week pas gezien en het was breed genieten!

Leukste quote: 'Hejj..." (na een voltreffer door pijl)
Asskicker14zaterdag 20 augustus 2005 @ 23:52
Ik zie dat een hoop mensen op Fok! de Sin City R3 DVD hebben besteld.
Heeft iemand hem al binnen en wilt diegene dan zo vriendelijk zijn, zijn ervaring te delen over de DVD met ons?
Timo20zondag 21 augustus 2005 @ 01:32
quote:
Op zaterdag 20 augustus 2005 23:52 schreef Asskicker14 het volgende:
Ik zie dat een hoop mensen op Fok! de Sin City R3 DVD hebben besteld.
Heeft iemand hem al binnen en wilt diegene dan zo vriendelijk zijn, zijn ervaring te delen over de DVD met ons?
heb m ook besteld en hij is gisteren (zaterdag dus ) verzonden. Laat wat weten als ik m ontvang
Asskicker14zondag 21 augustus 2005 @ 14:47
Oke. Bedankt.
double_troublemaandag 22 augustus 2005 @ 11:35
Moet zeggen dat ik de film geweldig vond, met name de sfeer die gecreerd wordt. Erg goede film zeker het kijken waard
Strolie75zaterdag 27 augustus 2005 @ 21:44
quote:
Op zaterdag 20 augustus 2005 23:52 schreef Asskicker14 het volgende:
Ik zie dat een hoop mensen op Fok! de Sin City R3 DVD hebben besteld.
Heeft iemand hem al binnen en wilt diegene dan zo vriendelijk zijn, zijn ervaring te delen over de DVD met ons?
Vanavond gekeken. Prima DVD, weinig extra's maar wel een DTS track.
Asskicker14zaterdag 10 september 2005 @ 09:31
Ik heb het al in de DVD slowchat topic geplaatst, maar omdat dit specifiek over Sin City handelt, leek het mij ook gepast om het hier te plaatsen.

Voor alle Sin City liefhebbers,

From DVDanswers.com:
quote:
Dimension has provided us with the first details on Sin City: Recut & Extended which stars Bruce Willis, Clive Owen and Jessica Alba. This new cut of the movie will be available to own from the 13th December, and priced at around $39.99. The set will include both the 124 minute theatrical release, along with the 147 minute extended cut. Both will be presented in 1.85:1 anamorphic widescreen, along with English DTS 5.1 and Dolby Digital 5.1 Surround tracks. Extras will include a commentary with director Robert Rodriguez and Frank Miller, a second commentary with Rodriguez and Quentin Tarantino and a third commentary containing Austin Premiere crowd reaction! Also included will be a 15 minute film school with the director, a Movie in High-Speed Green Screen feature, 17 uninterupted minutes of Tarantino's segment, footage of a Sin City cast/crew party, and a 10 minute cooking school with Robert Rodriquez. Completing the package will be four featurettes on the cars, special effects make-up, costumes and props, a featurette on how they convinced Miller to assist with the film, another featurette on casting, a featurette on Tarantino the guest director, trailers, bloopers, and an interactive game. Topping it all off will be a complete Sin City graphic novel (The Hard Goodbye), worth around $17. We'll bring you art shortly!


Read the full article here

Ik heb geen creditcard, dus ik moet volledig afgaan op CD-Wow voor deze release. Kan niet wachten tot die in pre-order komt.
Timo20donderdag 15 september 2005 @ 12:33
Ik ben benieuwd hoeveel verschillende releases er nog van komen...
en hoeveel verschillende releases ik nog ga aanschaffen
marsuvrijdag 16 september 2005 @ 21:30
Al die pseudo-kenners die de hele film meteen helemaal aan Tarantino toeschrijven..... niet te geloven. Geef Rodriguez de credits, vermaledijde knapen
Asskicker14vrijdag 16 september 2005 @ 21:38
quote:
Op vrijdag 16 september 2005 21:30 schreef marsu het volgende:
Al die pseudo-kenners die de hele film meteen helemaal aan Tarantino toeschrijven..... niet te geloven. Geef Rodriguez de credits, vermaledijde knapen
Dat zijn de niet-filmliefhebbers/kenners.
SaintOfKillersvrijdag 16 september 2005 @ 21:44
quote:
Op vrijdag 16 september 2005 21:30 schreef marsu het volgende:
Al die pseudo-kenners die de hele film meteen helemaal aan Tarantino toeschrijven..... niet te geloven. Geef Rodriguez de credits, vermaledijde knapen
Ik geef Frank Miller de credits .
Asskicker14vrijdag 16 september 2005 @ 21:46
Ik geef Frank Miller én Robert Rodriguez de credits. Want zonder de aandringen van Robert Rodriguez en het fabuleuze regisseurwerk zou de film niet gemaakt worden en/of niet zo goed zijn als het nu is.
furankuvrijdag 16 september 2005 @ 22:39
Heb de regio3 limited laatst ook binnen gekregen. Eindelijk gezien en vond het een fantastische film. Mooie shots en erg apart ook. Vond die overacting waar sommigen het over hebben maar dom geplaatst.. het past gewoon prima bij dit soort films. Zal hem zeker nog wel een keer kijken dit weekend
Timo20zaterdag 17 september 2005 @ 21:57
quote:
Op vrijdag 16 september 2005 21:46 schreef Asskicker14 het volgende:
Ik geef Frank Miller én Robert Rodriguez de credits. Want zonder de aandringen van Robert Rodriguez en het fabuleuze regisseurwerk zou de film niet gemaakt worden en/of niet zo goed zijn als het nu is.
* eensch
SaintOfKillersdinsdag 18 oktober 2005 @ 22:06
Miller zou nieuwe verhaaltjes aan het schrijven zijn voor Sin City 2. Klinkt nog wel okay, maar dan blijkt een belangrijke verhaallijn helemaal rond Nancy Callahan te draaien .

Alba, op acteervlak het grootste dieptepunt van de eerste Sin City (nu ja, niet alleen Sin City, sowieso één van de allermatigste actrices uit Hollywood), zou deel 2 moeten gaan dragen . En nee, ik vind haar niet lekker, het mens heeft nauwelijks heupen.
Lonewolf2003dinsdag 18 oktober 2005 @ 22:53
quote:
Op dinsdag 18 oktober 2005 22:06 schreef SaintOfKillers het volgende:
Miller zou nieuwe verhaaltjes aan het schrijven zijn voor Sin City 2. Klinkt nog wel okay, maar dan blijkt een belangrijke verhaallijn helemaal rond Nancy Callahan te draaien .

Alba, op acteervlak het grootste dieptepunt van de eerste Sin City (nu ja, niet alleen Sin City, sowieso één van de allermatigste actrices uit Hollywood), zou deel 2 moeten gaan dragen . En nee, ik vind haar niet lekker, het mens heeft nauwelijks heupen.

Vaag. Hij heeft toch gewoon nog wat verhalen liggen die hij kan verfilmen. Ik noem A Dame to Kill for, Hell and Back, Family Values, en dan nog wat.
Asskicker14dinsdag 18 oktober 2005 @ 23:21
quote:
Op dinsdag 18 oktober 2005 22:06 schreef SaintOfKillers het volgende:
Miller zou nieuwe verhaaltjes aan het schrijven zijn voor Sin City 2. Klinkt nog wel okay, maar dan blijkt een belangrijke verhaallijn helemaal rond Nancy Callahan te draaien .

Alba, op acteervlak het grootste dieptepunt van de eerste Sin City (nu ja, niet alleen Sin City, sowieso één van de allermatigste actrices uit Hollywood), zou deel 2 moeten gaan dragen . En nee, ik vind haar niet lekker, het mens heeft nauwelijks heupen.
Zou je haar het bed uitschoppen als ze erin lag, homofiel?
SaintOfKillersdinsdag 18 oktober 2005 @ 23:24
quote:
Op dinsdag 18 oktober 2005 23:21 schreef Asskicker14 het volgende:

[..]

Zou je haar het bed uitschoppen als ze erin lag, homofiel?
Scherp.
Asskicker14dinsdag 18 oktober 2005 @ 23:49
quote:
Op dinsdag 18 oktober 2005 23:24 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

Scherp.
Zit je nu sarcastisch te wezen?
Agiathwoensdag 19 oktober 2005 @ 01:20
quote:
Op dinsdag 18 oktober 2005 22:06 schreef SaintOfKillers het volgende:
Miller zou nieuwe verhaaltjes aan het schrijven zijn voor Sin City 2. Klinkt nog wel okay, maar dan blijkt een belangrijke verhaallijn helemaal rond Nancy Callahan te draaien .

Alba, op acteervlak het grootste dieptepunt van de eerste Sin City (nu ja, niet alleen Sin City, sowieso één van de allermatigste actrices uit Hollywood), zou deel 2 moeten gaan dragen . En nee, ik vind haar niet lekker, het mens heeft nauwelijks heupen.
Kortom, de 2e wordt een rukfilm, lekkerlijk en figuurlijk
Jor_Diiwoensdag 19 oktober 2005 @ 13:32
Blind aangeschaft op DVD en wat een film zeg, echt geweldig
Timo20woensdag 19 oktober 2005 @ 21:42
quote:
Op woensdag 19 oktober 2005 01:20 schreef Agiath het volgende:

[..]

Kortom, de 2e wordt een rukfilm, lekkerlijk en figuurlijk
Jor_Diivrijdag 4 november 2005 @ 21:32
Volgende poster besteld, pronkt zeer binnekort op mn kamertje

Timo20vrijdag 4 november 2005 @ 22:35
nice
Roivrijdag 4 november 2005 @ 22:37
Ik wacht op de Sin City dvd met extra's
Asskicker14vrijdag 4 november 2005 @ 22:55
Ach, die poster heb ik al 4 maanden in mijn kamer hangen. Big deal.
Roivrijdag 4 november 2005 @ 22:58
Ik heb een poster van Nance
Asskicker14vrijdag 4 november 2005 @ 23:00
quote:
Op vrijdag 4 november 2005 22:58 schreef Roi het volgende:
Ik heb een poster van Nance
Ik ook. Ik heb 5 Sin City posters op mijn kamer hangen, tesamen met Batman Begins en War of the Worlds posters. Staat erg trendy.
kasperwoensdag 9 november 2005 @ 13:31
Na alle positieve verhalen gelezen te hebben afgelopen weekend eindelijk Sin City gehuurd.

Wat een KUT-film!


En nog Z/W ook.
Djaserwoensdag 9 november 2005 @ 13:49
quote:
Op woensdag 9 november 2005 13:31 schreef kasper het volgende:

En nog Z/W ook.
Dat ligt dan aan de dvd
kasperwoensdag 9 november 2005 @ 13:56
quote:
Op woensdag 9 november 2005 13:49 schreef Djaser het volgende:
Dat ligt dan aan de dvd
Dus toch!

Toen ik er wat van zei bij het terugbrengen zat die VMBO-videotheeksnol me al een beetje geniepig toe te lachen.
Lonewolf2003woensdag 9 november 2005 @ 14:09
quote:
Op woensdag 9 november 2005 13:56 schreef kasper het volgende:

[..]

Dus toch!

Toen ik er wat van zei bij het terugbrengen zat die VMBO-videotheeksnol me al een beetje geniepig toe te lachen.
Roiwoensdag 9 november 2005 @ 14:31
Priceless
Asskicker14woensdag 9 november 2005 @ 15:07
quote:
Op woensdag 9 november 2005 13:56 schreef kasper het volgende:

[..]

Dus toch!

Toen ik er wat van zei bij het terugbrengen zat die VMBO-videotheeksnol me al een beetje geniepig toe te lachen.
Whahahaha. De omgekeerde wereld inderdaad.
Timo20woensdag 9 november 2005 @ 16:28
quote:
Op woensdag 9 november 2005 13:56 schreef kasper het volgende:

[..]

Dus toch!

Toen ik er wat van zei bij het terugbrengen zat die VMBO-videotheeksnol me al een beetje geniepig toe te lachen.


deze gaat door voor opmerking van t jaar
Djaserwoensdag 9 november 2005 @ 20:28
quote:
Op woensdag 9 november 2005 13:56 schreef kasper het volgende:

[..]

Dus toch!

Toen ik er wat van zei bij het terugbrengen zat die VMBO-videotheeksnol me al een beetje geniepig toe te lachen.
Ik zit nu nog steeds te twijfelen of je serieus bent of er zelf een grap van maakt.
AntiChristwoensdag 9 november 2005 @ 22:46
quote:
Op woensdag 9 november 2005 20:28 schreef Djaser het volgende:

[..]

Ik zit nu nog steeds te twijfelen of je serieus bent of er zelf een grap van maakt.
wat denk jij? iedereen weet toch dat er een fout tijdens de productie van de Nederlandse huur dvd's was
PDOAdonderdag 10 november 2005 @ 09:29
De laatste keer dat zoiets gebeurde was bij Schindler's List. Gelukkig heb ik in tijdens mijn vakantie in China een paar jaar geleden een heuse kleur-versie weten te bemachtigen!
PDOAdonderdag 10 november 2005 @ 09:31
Edit
Tokusvrijdag 11 november 2005 @ 08:40
crap, wat een lelijke filmposters.
Ze hadden gewoon de comiccovers erop moeten plakken, die zijn veel gaver.
Jor_Diivrijdag 11 november 2005 @ 13:47
quote:
Op donderdag 10 november 2005 09:29 schreef PDOA het volgende:
De laatste keer dat zoiets gebeurde was bij Schindler's List. Gelukkig heb ik in tijdens mijn vakantie in China een paar jaar geleden een heuse kleur-versie weten te bemachtigen!
Kan me niet voorstellen dat Schindler's List er in kleur beter op wordt, dat zwart witte zet voor mij persoonlijk meteen de mood voor de gehele film en zo hoort het ook. Je hebt natuurlijk wel iets bijzonders in handen maar echt een aanwinst op de film zelf zou ik het niet vinden.

Mbt de posters: vind het zelf ook gruwelijk irritant dat er geen fatsoenlijke poster is uitgebracht van Marv, alleen die foeilelijke rode
AntiChristvrijdag 11 november 2005 @ 15:01
quote:
Op vrijdag 11 november 2005 13:47 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Kan me niet voorstellen dat Schindler's List er in kleur beter op wordt, dat zwart witte zet voor mij persoonlijk meteen de mood voor de gehele film en zo hoort het ook. Je hebt natuurlijk wel iets bijzonders in handen maar echt een aanwinst op de film zelf zou ik het niet vinden.

Mbt de posters: vind het zelf ook gruwelijk irritant dat er geen fatsoenlijke poster is uitgebracht van Marv, alleen die foeilelijke rode
ow hoort die film ook in het zwart wit te wezen?? ik dacht al dat er wat mis was met me tv..........
Lonewolf2003vrijdag 11 november 2005 @ 15:02
quote:
Op vrijdag 11 november 2005 13:47 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Kan me niet voorstellen dat Schindler's List er in kleur beter op wordt, dat zwart witte zet voor mij persoonlijk meteen de mood voor de gehele film en zo hoort het ook. Je hebt natuurlijk wel iets bijzonders in handen maar echt een aanwinst op de film zelf zou ik het niet vinden.
Is dit nu:
of:
Jor_Diivrijdag 11 november 2005 @ 15:50
quote:
Op vrijdag 11 november 2005 15:02 schreef Lonewolf2003 het volgende:

[..]

Is dit nu:
of:
mrcoolzondag 13 november 2005 @ 14:29
Heb me laten vertellen dat Quentin zelf ook ff kort te zien is in de film, iemand enig idee?
mrcoolzondag 13 november 2005 @ 14:38
Hier vind je 6 wallpapers van de film!
Shogozondag 13 november 2005 @ 14:48
quote:
Op zondag 13 november 2005 14:29 schreef mrcool het volgende:
Heb me laten vertellen dat Quentin zelf ook ff kort te zien is in de film, iemand enig idee?
Nee hij heeft zelf een stukje geregisseerd.
Asskicker14zondag 13 november 2005 @ 14:49
quote:
Op zondag 13 november 2005 14:38 schreef mrcool het volgende:
Hier vind je 6 wallpapers van de film!
Die staan al maandenlang op de officiële Sin City website.
mrcoolzondag 13 november 2005 @ 14:59
quote:
Op zondag 13 november 2005 14:48 schreef Shogo het volgende:

[..]

Nee hij heeft zelf een stukje geregisseerd.
Dat wist ik, maar hoorde dat ie ook een klein rolletje heeft in de film zelf.
mrcoolzondag 13 november 2005 @ 14:59
quote:
Op zondag 13 november 2005 14:49 schreef Asskicker14 het volgende:

[..]

Die staan al maandenlang op de officiële Sin City website.
Lonewolf2003zondag 13 november 2005 @ 15:00
quote:
Op zondag 13 november 2005 14:59 schreef mrcool het volgende:

[..]

Dat wist ik, maar hoorde dat ie ook een klein rolletje heeft in de film zelf.
Dan heeft degene waarvan je dat gehoord hebt het verkeerd. Want dat is onzin.
mrcoolzondag 13 november 2005 @ 17:49
quote:
Op zondag 13 november 2005 15:00 schreef Lonewolf2003 het volgende:

[..]

Dan heeft degene waarvan je dat gehoord hebt het verkeerd. Want dat is onzin.
Stond in het blaadje van videotheek Filmclub.
Lonewolf2003zondag 13 november 2005 @ 18:00
quote:
Op zondag 13 november 2005 17:49 schreef mrcool het volgende:

[..]

Stond in het blaadje van videotheek Filmclub.
Dan is het een schande dat zo'n blaadje zijn research zo slecht doet. Ze bedoelde vast dat die een stukje heeft geregisseerd. Want ik ben Tarantino nergens in de film tegen gekomen. En hij staat ook nergens gecredit als acteur in de film.
mrcoolzondag 13 november 2005 @ 18:03
quote:
Op zondag 13 november 2005 18:00 schreef Lonewolf2003 het volgende:

[..]

Dan is het een schande dat zo'n blaadje zijn research zo slecht doet. Ze bedoelde vast dat die een stukje heeft geregisseerd. Want ik ben Tarantino nergens in de film tegen gekomen. En hij staat ook nergens gecredit als acteur in de film.
Nee, dat klopt, dat ie een stukje geregiseerd heeft wist ik ook. Maar het hoeft natuurlijk ook niet perse zo te zijn dat ie herkenbaar in beeld is geweest uiteraard. En dat ie geen credits krijgt als acteur in de film wil ook niets uitsluiten natuurlijk. Heb het een en ander opgezocht op internet en heb er ook nog niks over kunnen vinden. Als het echt niet zo is vind ik het wel erg slecht van dat blaadje idd, maar goed, ik zoek nog ff verder en dan laat ik het wel weten!
Lonewolf2003zondag 13 november 2005 @ 18:11
quote:
Op zondag 13 november 2005 18:03 schreef mrcool het volgende:

[..]

Nee, dat klopt, dat ie een stukje geregiseerd heeft wist ik ook. Maar het hoeft natuurlijk ook niet perse zo te zijn dat ie herkenbaar in beeld is geweest uiteraard. En dat ie geen credits krijgt als acteur in de film wil ook niets uitsluiten natuurlijk. Heb het een en ander opgezocht op internet en heb er ook nog niks over kunnen vinden. Als het echt niet zo is vind ik het wel erg slecht van dat blaadje idd, maar goed, ik zoek nog ff verder en dan laat ik het wel weten!
Het zou me echter niks verbazen als ze het fout hebben. Ik verbaas me wel vaker aan het amateurisme bij dit soort blaadjes.
mrcoolzondag 13 november 2005 @ 18:55
Ik heb niks kunnen vinden erover dus die gasten van Filmclub zullen het dan wel fout hebben. Wel een erg domme fout als je het aan mij vraagt.
Asskicker14zondag 13 november 2005 @ 18:58
quote:
Op zondag 13 november 2005 18:11 schreef Lonewolf2003 het volgende:

[..]

Het zou me echter niks verbazen als ze het fout hebben. Ik verbaas me wel vaker aan het amateurisme bij dit soort blaadjes.
Je zou denken dat het filmliefhebbers zijn die dit soort blaadjes samenstellen.
mrcoolzondag 13 november 2005 @ 18:59
Hier wel ff een nippleslip van Devon Aiko [Miho]

mrcoolzondag 13 november 2005 @ 18:59
quote:
Op zondag 13 november 2005 18:58 schreef Asskicker14 het volgende:

[..]

Je zou denken dat het filmliefhebbers zijn die dit soort blaadjes samenstellen.
Denk dat ze in de war zijn met Frank Miller. Die heeft namelijk wel een bijrolletje in de film.
jimjim1983zondag 13 november 2005 @ 19:06
quote:
Op zondag 13 november 2005 18:59 schreef mrcool het volgende:

[..]

Denk dat ze in de war zijn met Frank Miller. Die heeft namelijk wel een bijrolletje in de film.
serieus? wie is ie dan? weet niet hoe hij eruit ziet.
jimjim1983zondag 13 november 2005 @ 19:07
quote:
Op zondag 13 november 2005 18:59 schreef mrcool het volgende:
Hier wel ff een nippleslip van Devon Aiko [Miho]

[afbeelding]
ik vind haar een beetje eng
Asskicker14zondag 13 november 2005 @ 19:09
quote:
Op zondag 13 november 2005 19:06 schreef jimjim1983 het volgende:

[..]

serieus? wie is ie dan? weet niet hoe hij eruit ziet.
Hij speelt de pastoor in de kerk wanneer Marv zijn zonden bekent en zijn legendarische uitspraak doet: 'Worth dying for, worth killing for, worth going to hell for. Amen.'
mrcoolzondag 13 november 2005 @ 19:09
quote:
Op zondag 13 november 2005 19:09 schreef Asskicker14 het volgende:

[..]

Hij speelt de pastoor in de kerk wanneer Marv zijn zonden bekent en zijn legendarische uitspraak doet: 'Worth dying for, worth killing for, worth going to hell for. Amen.'
jimjim1983zondag 13 november 2005 @ 19:10
quote:
Op zondag 13 november 2005 19:09 schreef Asskicker14 het volgende:

[..]

Hij speelt de pastoor in de kerk wanneer Marv zijn zonden bekent en zijn legendarische uitspraak doet: 'Worth dying for, worth killing for, worth going to hell for. Amen.'
oh ok, leuk om te weten zal er de volgende keer op letten.
mrcoolzondag 13 november 2005 @ 19:15
Hier meer:

Okseldonderdag 24 november 2005 @ 13:49
Grappige film. Gaaf gefilmd, gaaf geacteerd, gave karakters.

Miste alleen de link een beetje tussen dat grote brute persoon en de rest van het verhaal. Hij vecht voor hetzelfde gedoe, en zit ook in die bar. So what? Hij heeft verder niets met Bruce Willis te maken..

En dat Harry Potter type, zat aan het einde toch weer op die bank, terwijl hij geslacht was door die kerel.. en als hij wel nog zou leven, waarom zou hij daar dan zitten, en niet Bruce aanvallen?
jimjim1983donderdag 24 november 2005 @ 13:52
quote:
Op donderdag 24 november 2005 13:49 schreef Oksel het volgende:
Grappige film. Gaaf gefilmd, gaaf geacteerd, gave karakters.

Miste alleen de link een beetje tussen dat grote brute persoon en de rest van het verhaal. Hij vecht voor hetzelfde gedoe, en zit ook in die bar. So what? Hij heeft verder niets met Bruce Willis te maken..

En dat Harry Potter type, zat aan het einde toch weer op die bank, terwijl hij geslacht was door die kerel.. en als hij wel nog zou leven, waarom zou hij daar dan zitten, en niet Bruce aanvallen?
het zijn allemaal losse verhalen
PDOAdonderdag 24 november 2005 @ 14:09
quote:
Op zondag 13 november 2005 18:59 schreef mrcool het volgende:
Hier wel ff een nippleslip van Devon Aiko [Miho]

[afbeelding]
Fake
mrcooldonderdag 24 november 2005 @ 16:33
quote:
Op donderdag 24 november 2005 14:09 schreef PDOA het volgende:

[..]

Fake
Is dit fake?
Twisted_Logiczondag 27 november 2005 @ 15:22
Ik heb de DVD net ook gekocht, ik ben benieuwd .
PsychoDude_666zondag 27 november 2005 @ 18:25
quote:
Op donderdag 24 november 2005 13:49 schreef Oksel het volgende:
Grappige film. Gaaf gefilmd, gaaf geacteerd, gave karakters.

Miste alleen de link een beetje tussen dat grote brute persoon en de rest van het verhaal. Hij vecht voor hetzelfde gedoe, en zit ook in die bar. So what? Hij heeft verder niets met Bruce Willis te maken..

En dat Harry Potter type, zat aan het einde toch weer op die bank, terwijl hij geslacht was door die kerel.. en als hij wel nog zou leven, waarom zou hij daar dan zitten, en niet Bruce aanvallen?
Zoals je misschien had kunnen merken zitten er wat (relatief kleine) tijdssprongen in de film. Als ik jou was zou ik aan bepaalde films niet eens beginnen..
hornagemaandag 28 november 2005 @ 16:04
iemand al de recut extended gezien? Ik heb hem sinds gisteren binnen maar hij schijnt maar 4 minuten langer te wezen. Plus dat de volgorde van verhalen helemaal veranderd is. Alles is nu helemaal los van elkaar.
Asskicker14maandag 28 november 2005 @ 16:35
quote:
Op maandag 28 november 2005 16:04 schreef hornage het volgende:
iemand al de recut extended gezien? Ik heb hem sinds gisteren binnen maar hij schijnt maar 4 minuten langer te wezen. Plus dat de volgorde van verhalen helemaal veranderd is. Alles is nu helemaal los van elkaar.
Als in dat je de DVD binnen hebt of heb je hem gedownload/
PDOAmaandag 28 november 2005 @ 16:48
Het enige nadeel van Sin City is dat de dialogen/voice-overs vaak zo ontzettend suf en houterig zijn.
hornagemaandag 28 november 2005 @ 18:02
ik heb 'm gedownload Asskicker
Asskicker14maandag 28 november 2005 @ 18:10
quote:
Op maandag 28 november 2005 18:02 schreef hornage het volgende:
ik heb 'm gedownload Asskicker
'

Foei.
jimjim1983maandag 28 november 2005 @ 18:36
4 minuten extra en ieder verhaal heeft een eigen intro plaatje of iets dergelijks toch? lijkt me niet de moeite waard.
Sweetsixteen16maandag 28 november 2005 @ 18:46
Wat een heerlijke film!
Asskicker14maandag 28 november 2005 @ 18:52
quote:
Op maandag 28 november 2005 18:46 schreef Sweetsixteen16 het volgende:
Wat een heerlijke film!
Jij bent een vrouw naar mijn hart en tevens de eerste vrouw die deze film geweldig vind.
sonnicmaandag 28 november 2005 @ 20:23
Ik weet dat Qeuntin tarantino een paar scenes geregiseerd heeft. Maar hij zou ook kort te zien zijn in de film. Mij is het niet opgevallen iemand anders misschien wel..?
hornagemaandag 28 november 2005 @ 21:34
hij heeft 1 scene geregiseerd en hij is te zien in de barscene
Timo20maandag 28 november 2005 @ 21:47
quote:
Op maandag 28 november 2005 18:36 schreef jimjim1983 het volgende:
4 minuten extra en ieder verhaal heeft een eigen intro plaatje of iets dergelijks toch? lijkt me niet de moeite waard.
waarover heb je `t ???
Sweetsixteen16maandag 28 november 2005 @ 21:51
Om eerlijk te zijn heb ik geen zin om heel het topic terug te lezen.
Het spijt me zeer. Misschien doe ik dat nog wel eens op een verveelmoment.

Dingen die ik goed vond aan de film:
* Ik wist dat Quentin Tarantino er iets mee te maken had, dus ja, dan ben ik er ook bij, welke scene's heeft hij geregiseerd, weet iemand dat?

* Het kleurgebruik vond ik door heel de film door overweldigend mooi.
Voornamelijk natuurlijk de man met het gele lichaam en de vrouw met de rode jurk + lippen.
Verder vond ik het extreem witte bloed ook erg leuk om te zien, weer eens wat anders
En in de badkamerscene dat Mickey Rourke met zijn lesbische therapeute iets bespreekt is zo mooi gedaan met dat geblokte tegelwerk, dat het bijna echt een strip leuk.

* De verassingselementen die erin zaten.
Ineens die enge Eijah Wood met die wittebrilglazen *ril!*
Ineens die enge Eiijah Wood aan de boom in stukken.
Etc.
* Acteerwerk ; briljant
De rol van de dames vond ik uitermate stoer, voornamelijk de donkere dame vond ik een genot om naar te kijken (acteerwerk heb ik het over he)
Mickey Rourke was wat mij betreft de beste.
Daarna Bruce Willis. Ik vond zijn rol behoorlijk pijnlijk en leefde echt met hem mee.
Als laatste die andere man...die ook King Arhtur heeft gespeeld (ik ben zijn naam even kwijt)
Brittany Murphy was verassend goed (ik heb haar alleen maar in Clueless gezien.)

Nou, ik ga deze DVD zeker kopen en dus vaker zien en een beter verslag maken.
mrcoolmaandag 28 november 2005 @ 22:43
quote:
Op maandag 28 november 2005 18:52 schreef Asskicker14 het volgende:

[..]

Jij bent een vrouw naar mijn hart en tevens de eerste vrouw die deze film geweldig vind.
Mijn vriendin vond hem ook goed!
mrcoolmaandag 28 november 2005 @ 22:44
quote:
Op maandag 28 november 2005 21:34 schreef hornage het volgende:
hij heeft 1 scene geregiseerd en hij is te zien in de barscene
Hij is dus toch WEL te zien in de film? Eerder in dit topic heb ik dat ook al gepost.
Sweetsixteen16maandag 28 november 2005 @ 22:46
Och, zo belangrijk vind ik het niet om naar iemand hart gevonden te worden, hoor
Het is natuurlijk wel leuk, maar ik loop er niet mee te pronken net als MrCool en zijn vriendin?
mrcoolmaandag 28 november 2005 @ 22:47
quote:
Op maandag 28 november 2005 22:46 schreef Sweetsixteen16 het volgende:

Het is natuurlijk wel leuk, maar ik loop er niet mee te pronken net als MrCool en zijn vriendin?
Zie niet zo heel goed in wat je hiermee bedoelt. Ik reageer gewoon op die andere post. Waar haal je het vandaan dat ik er mee loop te pronken?
Sweetsixteen16maandag 28 november 2005 @ 22:49
quote:
Op maandag 28 november 2005 22:47 schreef mrcool het volgende:

[..]

Zie niet zo heel goed in wat je hiermee bedoelt. Ik reageer gewoon op die andere post. Waar haal je het vandaan dat ik er mee loop te pronken?
mrcoolmaandag 28 november 2005 @ 22:56
quote:
Op maandag 28 november 2005 22:49 schreef Sweetsixteen16 het volgende:

[..]

Tsja, dat is natuurlijk ook een manier van beargumenteren!
Sweetsixteen16maandag 28 november 2005 @ 23:01
Je bent veel te afgeleid
We gaan het weer netjes over Sin City hebben!
mrcoolmaandag 28 november 2005 @ 23:04
Ja, laten we het maar weer netjes over Sin City gaan hebben! Lijkt me ook een beter idee dan niet onderbouwde posts te gaan plaatsen...
Tokusmaandag 28 november 2005 @ 23:08
het stomme is, als je de comic aan mensen laat lezen zullen ze snel geneigd zijn om te zeggen dat ze er niks aan vinden (in ieder geval voordat de film er was), vanwege de vrij aparte zwart/wit tekeningen (met hier en daar kleur, zoals ook mooi vertaald is naar de film). Echter, in de film gebeurt het meeste precies zoals in de comic, en dan ook echt erg precies. Niet zomaar dat het er op lijkt en dat er ongeveer hetzelfde gebeurt in de scenes, maar nee, de film ziet er ook echt uit zoals het in de comic op papier staat.
Sweetsixteen16maandag 28 november 2005 @ 23:12
quote:
Op maandag 28 november 2005 23:08 schreef Tokus het volgende:
het stomme is, als je de comic aan mensen laat lezen zullen ze snel geneigd zijn om te zeggen dat ze er niks aan vinden (in ieder geval voordat de film er was), vanwege de vrij aparte zwart/wit tekeningen (met hier en daar kleur, zoals ook mooi vertaald is naar de film). Echter, in de film gebeurt het meeste precies zoals in de comic, en dan ook echt erg precies. Niet zomaar dat het er op lijkt en dat er ongeveer hetzelfde gebeurt in de scenes, maar nee, de film ziet er ook echt uit zoals het in de comic op papier staat.
Dat soort dingen heb je altijd.
Er wordt nu veel reclame voor gemaakt.
Mensen gaan het vaker zien, herkennen en zich ervoor intereseren.
Dat is in de filmwereld nu eenmaal groter dan in de stripboekwereld.
Tokusmaandag 28 november 2005 @ 23:16
quote:
Op maandag 28 november 2005 23:12 schreef Sweetsixteen16 het volgende:

[..]

Dat soort dingen heb je altijd.
Er wordt nu veel reclame voor gemaakt.
Mensen gaan het vaker zien, herkennen en zich ervoor intereseren.
Dat is in de filmwereld nu eenmaal groter dan in de stripboekwereld.
dat weet ik

nou ja gelukkig komt er wel wat meer aandacht voor de stripwereld door dit soort films. Ik heb al jaren een litho van een Sin City cover aan de muur hangen. Pas nu dat de film er is vroeg een vriend me ineens of ik daar comics van had, daarvoor had hij die tekening amper opgemerkt. Maar goed, weer iemand bekeerd, zullen we maar denken.
Sweetsixteen16maandag 28 november 2005 @ 23:17
quote:
Op maandag 28 november 2005 23:16 schreef Tokus het volgende:

[..]

dat weet ik

nou ja gelukkig komt er wel wat meer aandacht voor de stripwereld door dit soort films. Ik heb al jaren een litho van een Sin City cover aan de muur hangen. Pas nu dat de film er is vroeg een vriend me ineens of ik daar comics van had, daarvoor had hij die tekening amper opgemerkt. Maar goed, weer iemand bekeerd, zullen we maar denken.

Laat ze maar idd.
mrcoolvrijdag 2 december 2005 @ 22:05
In welke barscene is Quentin dan te zien?

Ik heb 2 barscenes nagekeken in de film en heb hem nog niet kunnen vinden. In een scene in het begin van de film gaat Marv die bar in om lui te vinden die meer weten over de dood van Goldie. En in de andere scene, aan het eind van de film, gaat Hartigan op zoek naar Nancy. Ik neem aan dat Quentin dan te zien is in 1 van deze 2 scenes, alleen heb ik hem tot dusver dus nog niet kunnen vinden. Hier misschien iemand die me op weg kan helpen? Ben namelijk nu toch wel erg benieuwd geworden nadat ik eerst dacht dat ie een bijrol had en toen hoorde dat dat niet zo was en nu lees ik dus weer dat het blijkbaar wel zo is!

[ Bericht 13% gewijzigd door mrcool op 02-12-2005 22:10:51 ]
renz0rzaterdag 3 december 2005 @ 01:56
Eergister voor het eerst gezien, wat een meeeeeeeesterlijke film!
=HellFire=vrijdag 9 december 2005 @ 22:48
DVD ook maar es gehaald, super. Helaas weinig keuze aan voorkantjes, wij hebben alleen maar de Hartigan/Nancy hoes. Ach ja. Better than nothing.

Goeie film, DVD is ook nog wel te doen opzich, goeie beeld/geluidskwaliteit en zelfs maar 1 foutje in de ondertiteling. Well done RCV.... . Beetje jammer van die trailers alleen......
Djaserzaterdag 10 december 2005 @ 18:40
De dvd die ik heb geeft anders echt video kwaliteit weer, ik heb opeens een stuk meer kleur in de film zitten.
jimjim1983zaterdag 10 december 2005 @ 18:46
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 22:05 schreef mrcool het volgende:
In welke barscene is Quentin dan te zien?

Ik heb 2 barscenes nagekeken in de film en heb hem nog niet kunnen vinden. In een scene in het begin van de film gaat Marv die bar in om lui te vinden die meer weten over de dood van Goldie. En in de andere scene, aan het eind van de film, gaat Hartigan op zoek naar Nancy. Ik neem aan dat Quentin dan te zien is in 1 van deze 2 scenes, alleen heb ik hem tot dusver dus nog niet kunnen vinden. Hier misschien iemand die me op weg kan helpen? Ben namelijk nu toch wel erg benieuwd geworden nadat ik eerst dacht dat ie een bijrol had en toen hoorde dat dat niet zo was en nu lees ik dus weer dat het blijkbaar wel zo is!
huh hoor nu ook voor het eerst dat ie in de film zou zitten. heb niets gezien.
Timo20zaterdag 10 december 2005 @ 20:51
De Extended Versie is verzonden
SaintOfKillersmaandag 26 december 2005 @ 10:22
quote:
We talked to Frank Miller recently and he told us a little about the development of Sin City 2, due out August 18 next year. Here's what he had to say:

"I'm finishing the script right now for Sin City 2 – I can't wait to get back behind the camera. If I have my way, there's going to be five [films] – but that's if I have my way! Five would take care of all the graphic novels – but there's new material that I'm writing for the second one. There'll probably also be a separate graphic novel that I'll do. It's a Nancy Callahan story that I've been wanting to do."
5 films . Beetje overdreven.

En meer screentime voor de zwakste, meest miscaste actrice van het hele project .
catfishmaandag 26 december 2005 @ 11:48
quote:
Op maandag 26 december 2005 10:22 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

5 films . Beetje overdreven.

En meer screentime voor de zwakste, meest miscaste actrice van het hele project .
lijkt mij een zeer stom idee,
nu is de film fantastisch doordat hij die speciale stijl heeft, na 3 films gaat iedereen het wel gezien hebben, waarna alleen de die-hards nog geinteresseerd gaan zijn
+ de vraag is of het niveau even hoog blijft, once upon a time in mexico was (ondanks Depp) een echte ramp
Sweetsixteen16dinsdag 27 december 2005 @ 10:35
Waarom houden ze het niet netjes bij 1 deel?
Jor_Diiwoensdag 28 december 2005 @ 17:34
Sin City gekozen als beste film van 2005

Terechte winnaar, ook mijn favoriet van het afgelopen jaar ..
1972woensdag 28 december 2005 @ 21:13
quote:
Op zaterdag 10 december 2005 20:51 schreef Timo20 het volgende:
De Extended Versie is verzonden
Uhhhh... wat houdt de extended versie in?
Timo20woensdag 28 december 2005 @ 21:32
quote:
Op woensdag 28 december 2005 21:13 schreef 1972 het volgende:

[..]

Uhhhh... wat houdt de extended versie in?
klik voor info
One_conundrumwoensdag 28 december 2005 @ 22:13
quote:
Op dinsdag 27 december 2005 10:35 schreef Sweetsixteen16 het volgende:
Waarom houden ze het niet netjes bij 1 deel?
Dat weet jij denk ik niet, Maar echt al die comics zijn geniaal! dus ondanks de verfilming zijn de verhalen in ieder geval origineel.
SaintOfKillersmaandag 20 maart 2006 @ 14:55
Naar het schijnt zou deel 2 gaan bestaan uit o.a. Lost, Lonely and Lethal en A Dame to Kill For.

Voor de rol van de Dame zouden ze Angelina Jolie willen. Het zou al min of meer vastliggen en daarom gaan ze nu wachten tot Jolie er een kleine Pitt heeft uitgeperst om aan de film te beginnen.

Naar het schijnt.
Lonewolf2003maandag 20 maart 2006 @ 15:12
quote:
Op maandag 20 maart 2006 14:55 schreef SaintOfKillers het volgende:
Naar het schijnt zou deel 2 gaan bestaan uit o.a. Lost, Lonely and Lethal en A Dame to Kill For.

Voor de rol van de Dame zouden ze Angelina Jolie willen. Het zou al min of meer vastliggen en daarom gaan ze nu wachten tot Jolie er een kleine Pitt heeft uitgeperst om aan de film te beginnen.

Naar het schijnt.
Welk verhaal is Lost, Lonely and Lethal. Dat ken ik niet.

Jolie als the Dame zou best kunnen werken denk ik.
Asskicker14maandag 20 maart 2006 @ 15:13
quote:
Op maandag 20 maart 2006 15:12 schreef Lonewolf2003 het volgende:

[..]

Welk verhaal is Lost, Lonely and Lethal. Dat ken ik niet.

Jolie als the Dame zou best kunnen werken denk ik.
Frank Miller heeft een nieuw verhaal geschreven speciaal voor deze film. Dat gaat Lost, Lonely en Lethal worden.
Lonewolf2003maandag 20 maart 2006 @ 15:16
quote:
Op maandag 20 maart 2006 15:13 schreef Asskicker14 het volgende:

[..]

Frank Miller heeft een nieuw verhaal geschreven speciaal voor deze film. Dat gaat Lost, Lonely en Lethal worden.
O'ja het Nancy verhaal dat die ging schrijven. Had eigenlijk gehoopt dat die daar van af zou zien. Nou dan maar hopen dat Alba veel met haar buikje danst.
SaintOfKillersmaandag 20 maart 2006 @ 16:37
Lost, Lonely & Lethal zijn drie korte verhalen, maar ik kan me er maar eentje vaag van herinneren en dat is Blue Eyes. Verder bestaat het uit Rats en Fat Man and Little Boy.

Jolie zou okay zijn als Ava, al had ik zelf eerder Jennifer Connelly in gedachten, die is nog net iets ronder op de juiste plaatsen .
Asskicker14maandag 20 maart 2006 @ 16:39
quote:
Op maandag 20 maart 2006 16:37 schreef SaintOfKillers het volgende:
Lost, Lonely & Lethal zijn drie korte verhalen, maar ik kan me er maar eentje vaag van herinneren en dat is Blue Eyes. Verder bestaat het uit Rats en Fat Man and Little Boy.

Jolie zou okay zijn als Ava, al had ik zelf eerder Jennifer Connelly in gedachten, die is nog net iets ronder op de juiste plaatsen .
Jennifer Connelly. Ass to ass.
Lonewolf2003maandag 20 maart 2006 @ 16:48
quote:
Op maandag 20 maart 2006 16:37 schreef SaintOfKillers het volgende:
Lost, Lonely & Lethal zijn drie korte verhalen, maar ik kan me er maar eentje vaag van herinneren en dat is Blue Eyes. Verder bestaat het uit Rats en Fat Man and Little Boy.
Heb mijn boekjes er even bij gepakt. Blue Eyes begrijp ik wel dat is een redelijk verhaal. Maar Rats en Fat Man and a Little Boy Die kunnen nooit langer dan 5 minuten duren. Fat Man and Little Boy is een 3 pagina's of beter gezegd 7 panels lange conversatie tussen Mr. Klump en Mr. Shlub.
quote:
Jolie zou okay zijn als Ava, al had ik zelf eerder Jennifer Connelly in gedachten, die is nog net iets ronder op de juiste plaatsen .
En is natuurlijk ook nog eens een vele malen betere actrice.