SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Thnx! Ik moet nog ff kijken hoe ik dat moet aanpakken. We moeten een betoog of een beschouwing schrijven over je gekozen onderwerp. Dat weten we pas op de toets zelf. Ik moet alleen ff alvast gaan oefenen wat voor conclusie ik dan moet schrijven op het eind. En inleiding eventueel, want ik denk niet dat ik gelijk met een deelvraag mag beginnen. Het mogen er immers maar 5 zijnquote:Op zaterdag 7 januari 2006 16:34 schreef AtraBilis het volgende:
[..]
Wat is klimaat? (30 jaar bla.)
Welke klimaatveranderingen zijn er in het verleden geweest? (IJstijden)
Subdeelvraag: Wat waren de gevolgen? (Uitsterven dinosauriërs en zo)
Hoe verandert het huidige klimaat? (Bla bla temperatuur wordt hoger)
Wat zijn de oorzaken? (CO2, vroeger CFK, etc.)
Wat zijn de gevolgen? (Stijgende zeespiegels, smeltende ijskappen, wellicht veranderende zeestromen.)
Wat is ertegen te doen? (Reductie uitstoot e.d.)
Volgens mij is hier echt meer dan genoeg in je lokale bibliotheek over te vinden.
Kan iemand me vertellen wat een "kolk" precies is?
Context:
De Hanzestad Zwolle is gesticht in de 8e eeuw na Christus, toen een aantal Friese kooplieden zich vestigden rondom een natuurlijke havenkolk tussen twee zijarmen van de rivier het Zwarte Water. Deze kolk veranderde al snel in een echte haven, waar kooplieden hun handels- en pakhuizen en verderop hun woonhuizen bouwden. Zo groeide Zwolle uit tot een volwaardige stad. Dit resulteerde op 31 augustus 1230 in het verkrijgen van stadrechten uit handen van de Bisschop van Utrecht.
Als iemand dit woord toevallig ook in het Engels weet, graag. Ik heb al zitten zoeken in woordenboeken, google, oude aardrijkskunde boeken, maar ik kom er niet uit. Is een kolk hetzelfde als een maalstroom?
Context:
De Hanzestad Zwolle is gesticht in de 8e eeuw na Christus, toen een aantal Friese kooplieden zich vestigden rondom een natuurlijke havenkolk tussen twee zijarmen van de rivier het Zwarte Water. Deze kolk veranderde al snel in een echte haven, waar kooplieden hun handels- en pakhuizen en verderop hun woonhuizen bouwden. Zo groeide Zwolle uit tot een volwaardige stad. Dit resulteerde op 31 augustus 1230 in het verkrijgen van stadrechten uit handen van de Bisschop van Utrecht.
Als iemand dit woord toevallig ook in het Engels weet, graag. Ik heb al zitten zoeken in woordenboeken, google, oude aardrijkskunde boeken, maar ik kom er niet uit. Is een kolk hetzelfde als een maalstroom?
Sanity is (not) statistical
Een kolk is het diep gedeelte wat achter een dam wordt uitgesleten na een dijkdoorbraak. Als de rivier weer lager staat is zo'n kolk erg praktisch als haven te gebruiken. Hoe een natuurlijke kolk ontstaat weet ik niet direct maar dat zal ermee te maken hebben dat de oeverwal bij hoogwater wordt overstroomd.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik heb even gezocht in de Dikke Van Dale:
Ik zou zeggen dat het bij een havenkolk gaat om 7 of 9. En dan 9 ook vanwege de betekenis bij 10 (want als je in google zoekt op havenkolk is dat het plaatje wat je vaak ziet).quote:1 · wieling, maalstroom
2 · afgrond, grondeloze diepte van het water
3 · (figuurlijk) grondeloos gat
4 · waterput, wel
5 · klein waterbekken, zoals een plas, een poel of een vijvertje van een eendenkooi
6 ·verzamelbekken van afvalstoffen, bv. een rioolput of een askolk
7 · kamer, ruimte tussen de beide paren sluisdeuren van een schutsluis
8 · koker van een duiker
9 · uitwatering, m.n. een gegraven of gekanaliseerde waterloop of een verbindingssloot van de ene watermolen tot de andere, in een gang molens
10 · (metonymisch) kade langs een kolk (9), al dan niet met de bebouwing
The love you take is equal to the love you make.
Dus het is min of meer hetzelfde als een wiel?quote:Op donderdag 12 januari 2006 17:29 schreef du_ke het volgende:
Een kolk is het diep gedeelte wat achter een dam wordt uitgesleten na een dijkdoorbraak. Als de rivier weer lager staat is zo'n kolk erg praktisch als haven te gebruiken. Hoe een natuurlijke kolk ontstaat weet ik niet direct maar dat zal ermee te maken hebben dat de oeverwal bij hoogwater wordt overstroomd.
Sanity is (not) statistical
Oh, hier staat ook al veel informatie die ik in de alfatopic heb neer gezet.
Het is tijd voor wat anders.
Toch bedankt hoor, AtraBilis. Je informatie was wel nuttig, en ik ben blij dat je meedenkt. Ik had het bij allebei neergezet omdat ik het moet hebben voor een vertaling, maar omdat het ook bij aardrijkskunde past.
Sanity is (not) statistical
Ja eigenlijk wel volgens mij. Het zal er wel aan liggen in welk deel van Nederlandje bent.quote:Op donderdag 12 januari 2006 18:20 schreef Maeghan het volgende:
[..]
Dus het is min of meer hetzelfde als een wiel?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Weer een vraag over mijn ondernemingsplan.
Geef aan wat een normale gemiddelde voorraad is en wat jouw beginvoorraad daarvan afwijkt.
Gemiddelde voorraad = IWO / omloopsnelheid
Omloopsnelheid = branchegegeven; opzoeken dus
IWO bereken je m.b.v. geschatte omzet en BW in %
inkoopwaarde van de omzet = Geschatte omzet – BW in %.
Geschatte omzet = (267m² WVO x ¤1250,-) ¤333.750
Brutowinst in % = 30%. (gemiddeld brutowinstpercentage van de branche)
Dus: ¤333.750 omzet – ¤100.125 brutowinst (¤333.750 : 100 x 30) = IWO ¤233.625
Mijn punt: ik kan nergens de omloopsnelheid van de verlichtingsbranche vinden. Wél de omzetsnelheid maar naar mijn weten is dat niet hetzelfde. Of kan ik van het één het ander maken?
Google, HBD, KVK heb ik gezocht, kon het niet vinden (misschien lees ik er overheen?) misschien weet iemand een site waar ik het wél kan vinden?
Iemand die me kan helpen? Zit echt even vast..
Weer een vraag over mijn ondernemingsplan. Geef aan wat een normale gemiddelde voorraad is en wat jouw beginvoorraad daarvan afwijkt.
Gemiddelde voorraad = IWO / omloopsnelheid
Omloopsnelheid = branchegegeven; opzoeken dus
IWO bereken je m.b.v. geschatte omzet en BW in %
inkoopwaarde van de omzet = Geschatte omzet – BW in %.
Geschatte omzet = (267m² WVO x ¤1250,-) ¤333.750
Brutowinst in % = 30%. (gemiddeld brutowinstpercentage van de branche)
Dus: ¤333.750 omzet – ¤100.125 brutowinst (¤333.750 : 100 x 30) = IWO ¤233.625
Mijn punt: ik kan nergens de omloopsnelheid van de verlichtingsbranche vinden. Wél de omzetsnelheid maar naar mijn weten is dat niet hetzelfde. Of kan ik van het één het ander maken?
Google, HBD, KVK heb ik gezocht, kon het niet vinden (misschien lees ik er overheen?) misschien weet iemand een site waar ik het wél kan vinden?
Iemand die me kan helpen? Zit echt even vast..
Raissa, bedoelen ze met de vraag "geef aan wat een normale gemiddelde voorraad is" niet een logistiek gedeelte? Dat je bijvoorbeeld de optimale bestelhoeveelheid of de optimale veiligheidsvoorraad moet berekenen?
Waar de de gegevens over de verlichtingsbrance moet vinden, geen idee..is er geen brancevereniging van?
Waar de de gegevens over de verlichtingsbrance moet vinden, geen idee..is er geen brancevereniging van?
Iemand een goed idee voor een bedrijf? Waar ik bijv. goede informatie van een website af kan halen? Of iemand iets leuks om zelf te verzinnen? Of wat moois thuis liggen?quote:De opdracht is om een PR-plan te schrijven voor een organisatie. Dit kan een bedrijf, instelling, vereniging etc. zijn. Je mag ook een instelling bedenken, maar let op, je moet dan echt alles zelf verzinnen. In het PR-plan ga je aangeven hoe een instelling zichzelf, haar product of haar activiteit ‘brengt’. M.a.w. wat ga je allemaal doen om bekendheid te verkrijgen. Het bedrijf, het filiaal of het product moet duidelijk op de kaart worden gezet.
De volgende punten dienen uitgewerkt te worden in het werkstuk:
1: Beginsituatie. Een algemene beschrijving van het bedrijf. Geef een beschrijving van de grootte, de vestigingsplaats, het personeel, de producten, de werkzaamheden enz.
2: Probleemstelling. Wat is het probleem waarmee jij als PR medewerker te maken krijgt?
Beschrijf het probleem wat door jou aangepakt gaat worden. Dus niet hoe je het gaat aanpakken, dit komt pas in een later stadium aan bod.
3. Publieksgroepen. Alle groepen die met in- en uitvoering van jouw PR-plan te maken krijgen moeten beschreven worden. Maak onderscheidt tussen interne en externe groepen.
4. Methoden. Wat ga je allemaal uitvoeren om het PR-probleem op te lossen? Korte opsomming van de activiteiten.
5. Uitvoering. Uitwerking van de methoden. Denk hierbij aan een draaiboek. Er moet van moment tot moment beschreven van de activiteiten.
6. Budget. Wat gaan de verbeteracties/werkzaamheden kosten?
7. Evaluatie. JE voert het niet een evaluatie uit, maar je geeft aan hoe je gaat evalueren.
8. Bijlagen. Huisstijl en logo moeten uitgewerkt worden (met voorbeelden waar de huisstijl terugkomt, aangeven lettertype, lettergrootte, kleur etc.) Daarnaast maak je een advertentie en een persbericht.
Nee, helaas, dan was ik er wel uitgekomen... Ze bedoelen echt de gemiddelde voorraad die ik moet berekenen..quote:Op maandag 16 januari 2006 16:08 schreef IbeBen het volgende:
Raissa, bedoelen ze met de vraag "geef aan wat een normale gemiddelde voorraad is" niet een logistiek gedeelte? Dat je bijvoorbeeld de optimale bestelhoeveelheid of de optimale veiligheidsvoorraad moet berekenen?
Waar de de gegevens over de verlichtingsbrance moet vinden, geen idee..is er geen brancevereniging van?
Bedrijfseconomie
Vraag 1
Project X
Kasstromen: Jaar 1: 200.000 Jaar 2: 200.000 Jaar 3: 100.000 Jaar 4: 100.000 Jaar 5: 100.000
Investering: 500.000
Levensduur van Project: 5 jaar
Restwaarde: 40.000
Hoe bereken ik hiermee de interne rentabiliteit
Vraag 2:
Ik moet 2 bezwaren noemen van de terugverdientijd als investeringscriterium...?
[ Bericht 1% gewijzigd door superhero87 op 20-01-2006 15:54:17 ]
Vraag 1
Project X
Kasstromen: Jaar 1: 200.000 Jaar 2: 200.000 Jaar 3: 100.000 Jaar 4: 100.000 Jaar 5: 100.000
Investering: 500.000
Levensduur van Project: 5 jaar
Restwaarde: 40.000
Hoe bereken ik hiermee de interne rentabiliteit
Vraag 2:
Ik moet 2 bezwaren noemen van de terugverdientijd als investeringscriterium...?
[ Bericht 1% gewijzigd door superhero87 op 20-01-2006 15:54:17 ]
-Investeringsuitgave = Netto-ontvangst/(1+x)^1+netto-ontvantgst/(1+x)^2 etc voor de looptijd.quote:Op vrijdag 20 januari 2006 15:46 schreef superhero87 het volgende:
Bedrijfseconomie
Vraag 1
Project X
Kasstromen: Jaar 1: 200.000 Jaar 2: 200.000 Jaar 3: 100.000 Jaar 4: 100.000 Jaar 5: 100.000
Investering: 500.000
Levensduur van Project: 5 jaar
Restwaarde: 40.000
Hoe bereken ik hiermee de interne rentabiliteit
Vraag 2:
Ik moet 2 bezwaren noemen van de terugverdientijd als investeringscriterium...?
Dit moet je dus doen via trial en error of met een grafische rekenmachine via de "Solver"
Bezwaren van de terugverdientijd als investeringscriterium:
1. De Timing van de ontvangsten wordt niet meegenomen in de berekening
2. Met ontvangsten na de terugverdienperiode wordt geen rekening gehouden
[ Bericht 10% gewijzigd door IbeBen op 22-01-2006 17:01:40 ]
wat bedoelen ze dan met inkoopwaarde?quote:Van een herenpantalon zijn de volgende gegevens bekend:
* inkoopprijs is ¤42,75
* brutowinst is 60%
Voor de btw geldt het h-tarief
a. Bereken de inkoopwaarde van deze herenpantalon.
b. ...
alvast bedankt
Met de inkoopwaarde bedoelen ze gewoon de inkoopprijs, de "waarde" van de inkoop. Neem aan dat het hier om 1 pantalon gaat?quote:Op zondag 22 januari 2006 15:40 schreef Cardinoz het volgende:
[..]
wat bedoelen ze dan met inkoopwaarde?
alvast bedankt
inkoopwaarde van de omzet= afzet x inkoopprijs
Weet iemand hoe je dit moet oplossen met Excel?
x^5 = 7000
afgerond op 4 decimalen
[ Bericht 20% gewijzigd door ViFoux op 24-01-2006 20:22:44 ]
x^5 = 7000
afgerond op 4 decimalen
[ Bericht 20% gewijzigd door ViFoux op 24-01-2006 20:22:44 ]
aight.
edit: al gevonden.
[ Bericht 93% gewijzigd door s0k op 24-01-2006 21:09:17 ]
[ Bericht 93% gewijzigd door s0k op 24-01-2006 21:09:17 ]
..................................................................................................................................................
7000^(1/5) misschien?quote:Op dinsdag 24 januari 2006 19:52 schreef ViFoux het volgende:
Weet iemand hoe je dit moet oplossen met Excel?
x^5 = 7000
afgerond op 4 decimalen
Every action leads to a consequence, every consequence to an action
It is in light of this that we define faith
The problem is we often forget
The power of choice
It is in light of this that we define faith
The problem is we often forget
The power of choice
Hallo allemaal ,
Mijn huisgenootje zit al wekenlang met de volgende opdracht :
Aantal leden, Aantal Nederlandse leden, Vergaderplaats, VAN:
Europese commissie:
Europees parlement:
Raad van ministers:
Hof van justitie:
Europese top
Ze zegt dat ze er niet uitkomt omdat er overal op internet een ander antwoord schijnt te staan.
Zijn hier mensen die hier WEL iets over weten en die ook zo behulpzaam zouden willen zijn om mijn lieve huisgenootje hiermee te helpen?
Alvast bedankt
Europese commissie: 25 leden, waarvan 1 uit NL, Brussel (maar kantoren in Luxemburg)
Europees parlement: 732 leden, waarvan 27 uit NL, Straatsburg/Brussel
Raad van ministers: 25 leden (ieder land één), waarvan 1 uit NL (verschilt per onderwerp), Brussel (?)
Hof van justitie: 25 rechters (één per lidstaat), waarvan 1 uit NL, Luxemburg (?)
Europese top: ?
Gevonden via EP.nl en EU.com
Hopen dat je huisgenootje er wat aan heeft..
Europees parlement: 732 leden, waarvan 27 uit NL, Straatsburg/Brussel
Raad van ministers: 25 leden (ieder land één), waarvan 1 uit NL (verschilt per onderwerp), Brussel (?)
Hof van justitie: 25 rechters (één per lidstaat), waarvan 1 uit NL, Luxemburg (?)
Europese top: ?
Gevonden via EP.nl en EU.com
Hopen dat je huisgenootje er wat aan heeft..
Op maandag 29 september 2008 11:45 schreef HostiMeister het volgende:
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
HEEEEL ERG BEDANKT!!! Ze is er hartstikke blij meequote:Op woensdag 25 januari 2006 15:43 schreef donroyco het volgende:
Europese commissie: 25 leden, waarvan 1 uit NL, Brussel (maar kantoren in Luxemburg)
Europees parlement: 732 leden, waarvan 27 uit NL, Straatsburg/Brussel
Raad van ministers: 25 leden (ieder land één), waarvan 1 uit NL (verschilt per onderwerp), Brussel (?)
Hof van justitie: 25 rechters (één per lidstaat), waarvan 1 uit NL, Luxemburg (?)
Europese top: ?
Gevonden via EP.nl en EU.com
Hopen dat je huisgenootje er wat aan heeft..
Transactiekostenquote:Op woensdag 25 januari 2006 17:28 schreef Piles het volgende:
Even een kort vraagje: wat zijn transactiekosten en coordinatiekosten?
Transactiekosten zijn de kosten die van tevoren (ex ante) gemaakt moeten worden om een contract tot stand te brengen en de kosten die daarna (ex post) gemaakt worden om de overeenkomst te bewaken en zonodig af te dwingen.
De ex ante transactiekosten bestaan uit de kosten van het vergaren van informatie aangaande het contract. Zoals de kosten van de sollicitatieprocedure bij het aantrekken van nieuwe werknemers of het onderzoeken van de garantievoorwaarden bij een aankoop.
Als over een contract onderhandeld wordt, zijn ook daarmee transactiekosten gemoeid. Men moet elkaars betrouwbaarheid en bekwaamheid onderzoeken; het contract moet worden opgesteld.
Het achteraf bewaken van de uitvoering van het contract brengt kosten met zich mee. Het afdwingen van de overeenkomst kan kosten van gerechtelijke procedures veroorzaken.
Bron
quote:Op woensdag 25 januari 2006 17:48 schreef Raissa het volgende:
[..]
Nu nog de coordinatiekosten
dat is bullshit...quote:Op maandag 23 januari 2006 10:36 schreef Raissa het volgende:
[..]
Met de inkoopwaarde bedoelen ze gewoon de inkoopprijs, de "waarde" van de inkoop. Neem aan dat het hier om 1 pantalon gaat?
inkoopwaarde van de omzet= afzet x inkoopprijs
e hebt de verkoopprijs inclusief btw en het brutowinstpercentage (per pantalon) dan is de inkoopwaarde toch gewoon dit:
(crosspostje)
-->
h tarief is neem ik aan het hoge tarief, 19%-->
42,75 is dan 119% van de verkoopprijs excl. btw:
(42,75/119)*100=35,84
de brutowinst is 60%--> de inkoopwaarde is dus 40% van 35,84:
(35,84/100)*40=14,336
de inkoopwaarde van het product is 14 euro 34
Ich erschlag meinen Goldfisch, vergrab ihn im Hof.
Ich jag meine Bude hoch, alles was ich hab lass ich los.
Mein altes Leben, schmeckt wie ‘n labriger Toast.
Ich jag meine Bude hoch, alles was ich hab lass ich los.
Mein altes Leben, schmeckt wie ‘n labriger Toast.
Een vraag over Economie
Waarom houd de werkgever loonbelasting en SP volksverzekeringen van je brutoloon in, als men dat ook al moet betalen via inkomstenbelastingen (box1) van de belastingdienst? Betaal je dan niet dubbelop?
Waarom houd de werkgever loonbelasting en SP volksverzekeringen van je brutoloon in, als men dat ook al moet betalen via inkomstenbelastingen (box1) van de belastingdienst? Betaal je dan niet dubbelop?
Als de werkgever het al heeft ingehouden, hoef je het natuurlijk niet nog een keer te betalen.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 13:35 schreef Nuna het volgende:
Een vraag over Economie
Waarom houd de werkgever loonbelasting en SP volksverzekeringen van je brutoloon in, als men dat ook al moet betalen via inkomstenbelastingen (box1) van de belastingdienst? Betaal je dan niet dubbelop?
The love you take is equal to the love you make.
Maar de belastingdienst zorgt toch dat je inkomstenbelasting moet betalen? Waarom moeten werkgevers dan ook nog eens SP en loonbelasting inhouden? Dat vind ik dan een beetje vreemd.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 13:37 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Als de werkgever het al heeft ingehouden, hoef je het natuurlijk niet nog een keer te betalen.
Wat de werkgever inhoudt, gaat ook naar de belasting.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 13:39 schreef Nuna het volgende:
[..]
Maar de belastingdienst zorgt toch dat je inkomstenbelasting moet betalen? Waarom moeten werkgevers dan ook nog eens SP en loonbelasting inhouden? Dat vind ik dan een beetje vreemd.
The love you take is equal to the love you make.
Dus het gaat dubbelop. Dat vind ik een beetje raar, maar goed dat zullen ze vast niet vragen morgen in mijn SE.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 13:45 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Wat de werkgever inhoudt, gaat ook naar de belasting.
Nee, het gaat niet dubbelop. Wat ik zeg: als de werkgever het al inhoudt, hoef je het niet nog een keer te betalen.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 13:54 schreef Nuna het volgende:
[..]
Dus het gaat dubbelop. Dat vind ik een beetje raar, maar goed dat zullen ze vast niet vragen morgen in mijn SE.
The love you take is equal to the love you make.
Dus aan het einde van het jaar (of wanneer dat dan ook is) kun je het weer terugvragen van de belasting als je werkgever ook al SP en loonbelasting heeft ingehouden?quote:Op dinsdag 31 januari 2006 13:59 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Nee, het gaat niet dubbelop. Wat ik zeg: als de werkgever het al inhoudt, hoef je het niet nog een keer te betalen.
Sorry voor al mijn vragen, maar snap er geen hol van. Ik begin steeds meer af te vragen waarom ik Economie erbij heb gekozen.
Ik kan me voorstellen dat je je er slecht een voorstelling van kan maken.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 15:14 schreef Nuna het volgende:
[..]
Dus aan het einde van het jaar (of wanneer dat dan ook is) kun je het weer terugvragen van de belasting als je werkgever ook al SP en loonbelasting heeft ingehouden?
Sorry voor al mijn vragen, maar snap er geen hol van. Ik begin steeds meer af te vragen waarom ik Economie erbij heb gekozen.
Mijn werkgever draagt iedere maand belastingen voor mij af. Het loon dat ik maandelijks krijg, is dus netto. Begin dit jaar heb ik een jaaropgaaf bij mijn loonstrook gekregen waarop precies staat hoeveel ik in 2005 bruto heb verdiend en hoeveel mijn werkgever aan belasting voor mij heeft afgedragen.
Als ik nu aangifte bij de belasting zou gaan doen over 2005, vul ik dus in wat ik bruto heb ontvangen en hoeveel mijn werkgever voor mij heeft afgedragen. De belastingdienst controleert dat, ziet dat ik al aan mijn verplichtingen heb voldaan en ik hoef niks meer bij te betalen en krijg ook niks terug. (En dan ga ik er voor het gemak maar even vanuit dat ik geen vermogen heb, geen eigen huis en geen aftrekposten.)
Toen ik nog freelancete, kreeg ik een brutobedrag uitbetaald van mijn opdrachtgevers. Zij betaalden dus helemaal niks aan de belastingdienst. Ik gaf keurig mijn brutoverdeinsten op bij mijn aangifte en kreeg dan vervolgens nog een rekening van wat ik nog aan belasting over dat inkomen verschuldigd was.
The love you take is equal to the love you make.
Bedankt Nu snap ik het. Met eigen huis, aftrekposten en vermogen snap ik allemaal wel. Alleen ik vond het zo raar dat je dubbel moest betalen, maar dat is dus niet zo. Je krijgt wat terug of je hoeft niets meer bij te betalen.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 15:23 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ik kan me voorstellen dat je je er slecht een voorstelling van kan maken.
Mijn werkgever draagt iedere maand belastingen voor mij af. Het loon dat ik maandelijks krijg, is dus netto. Begin dit jaar heb ik een jaaropgaaf bij mijn loonstrook gekregen waarop precies staat hoeveel ik in 2005 bruto heb verdiend en hoeveel mijn werkgever aan belasting voor mij heeft afgedragen.
Als ik nu aangifte bij de belasting zou gaan doen over 2005, vul ik dus in wat ik bruto heb ontvangen en hoeveel mijn werkgever voor mij heeft afgedragen. De belastingdienst controleert dat, ziet dat ik al aan mijn verplichtingen heb voldaan en ik hoef niks meer bij te betalen en krijg ook niks terug. (En dan ga ik er voor het gemak maar even vanuit dat ik geen vermogen heb, geen eigen huis en geen aftrekposten.)
Toen ik nog freelancete, kreeg ik een brutobedrag uitbetaald van mijn opdrachtgevers. Zij betaalden dus helemaal niks aan de belastingdienst. Ik gaf keurig mijn brutoverdeinsten op bij mijn aangifte en kreeg dan vervolgens nog een rekening van wat ik nog aan belasting over dat inkomen verschuldigd was.
quote:Op dinsdag 31 januari 2006 15:49 schreef Nuna het volgende:
[..]
Bedankt Nu snap ik het. Met eigen huis, aftrekposten en vermogen snap ik allemaal wel. Alleen ik vond het zo raar dat je dubbel moest betalen, maar dat is dus niet zo. Je krijgt wat terug of je hoeft niets meer bij te betalen.
The love you take is equal to the love you make.
Hoi, ik heb een vraagje over de E.E.G. de Europese economische gemeenschap, de voorloper van de EU. weet iemand of er een europese raad, europese commissie en europees parlement in de E.E.G. zat? want daar kan ik niks over vinden. en ook: De E.E.G. bestaat nu toch niet meer, met het komen van de EU?
ik zie wel vaak op sites, "De commissie richte een ....." Wat bedoelen ze met "De commissie" ? de europese commissie?
bedankt, groeten Bart
[ Bericht 16% gewijzigd door bartos88 op 07-02-2006 20:06:03 ]
ik zie wel vaak op sites, "De commissie richte een ....." Wat bedoelen ze met "De commissie" ? de europese commissie?
bedankt, groeten Bart
[ Bericht 16% gewijzigd door bartos88 op 07-02-2006 20:06:03 ]
Kan iemand mij hier uitleggen wat het inhoudt als een onderneming (in dit geval de Efteling) een relatief marktaandeel heeft dat groter is dan 1?
Ik weet het al!quote:Op woensdag 8 februari 2006 21:33 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Kan iemand mij hier uitleggen wat het inhoudt als een onderneming (in dit geval de Efteling) een relatief marktaandeel heeft dat groter is dan 1?
Eigenlijk is de EEG niet de enige voorganger van de huidige Europese Unie. Oorspronkelijk bestonden er de zgn. drie pijlers: de Europese Gemeenschap voor Kolen en Staal (EGKS), de Europese Atoomenergie Gemeenschap (EAG) en de Europese Economische Gemeenschap (EEG). Deze hebben bij het Fusieverdrag een gezamenlijke raad, een gezamenlijke commissie (inderdaad, de Europese Commissie, in het algemeen ook de commissie) en een gezamenlijk budget gekregen. Vanaf het in werking treden van het verdrag (1967, even snel uit mijn hoofd) bestaat dus de Europese Commissie, met een onafhankelijke begroting, en de latere Raad van de Europese Unie. De laatste niet te verwarren met het rechtstreeks gekozen Europees Parlement, dat haar geboorte in 1979 kendequote:Op dinsdag 7 februari 2006 19:55 schreef bartos88 het volgende:
Hoi, ik heb een vraagje over de E.E.G. de Europese economische gemeenschap, de voorloper van de EU. weet iemand of er een europese raad, europese commissie en europees parlement in de E.E.G. zat? want daar kan ik niks over vinden. en ook: De E.E.G. bestaat nu toch niet meer, met het komen van de EU?
ik zie wel vaak op sites, "De commissie richte een ....." Wat bedoelen ze met "De commissie" ? de europese commissie?
bedankt, groeten Bart
Ok, nogmaals bedankt, sorry voor de dubbele postquote:Op woensdag 8 februari 2006 21:55 schreef Reya het volgende:
[..]
Eigenlijk is de EEG niet de enige voorganger van de huidige Europese Unie. Oorspronkelijk bestonden er de zgn. drie pijlers: de Europese Gemeenschap voor Kolen en Staal (EGKS), de Europese Atoomenergie Gemeenschap (EAG) en de Europese Economische Gemeenschap (EEG). Deze hebben bij het Fusieverdrag een gezamenlijke raad, een gezamenlijke commissie (inderdaad, de Europese Commissie, in het algemeen ook de commissie) en een gezamenlijk budget gekregen. Vanaf het in werking treden van het verdrag (1967, even snel uit mijn hoofd) bestaat dus de Europese Commissie, met een onafhankelijke begroting, en de latere Raad van de Europese Unie. De laatste niet te verwarren met het rechtstreeks gekozen Europees Parlement, dat haar geboorte in 1979 kende
Nog een vraagje voor mijn ondernemersplan:
Wanneer ik als startende ondernemer een pand huur en mijn eigen huis ook huur is er dan nog sprake van kosten voor de notaris?
Wanneer ik als startende ondernemer een pand huur en mijn eigen huis ook huur is er dan nog sprake van kosten voor de notaris?
weet iemand een site of informatie met gegevens over rond 1990 tot 1992?
ik zoek vooral info over de conjunctuur op wereldniveau, wisselkoers, rente, lonen, energieprijzen etc. van europa of van amerika.
ik zoek vooral info over de conjunctuur op wereldniveau, wisselkoers, rente, lonen, energieprijzen etc. van europa of van amerika.
Facts don't care about your feelings
Ik heb ook nooit husiwerkquote:Op woensdag 15 februari 2006 09:22 schreef kevtranslate het volgende:
ik heb nooit husiwerk
Energieprijzenquote:Op woensdag 15 februari 2006 09:19 schreef YoshiBignose het volgende:
weet iemand een site of informatie met gegevens over rond 1990 tot 1992?
ik zoek vooral info over de conjunctuur op wereldniveau, wisselkoers, rente, lonen, energieprijzen etc. van europa of van amerika.
Wisselkoers en rente
-edit-
Dit lees ik nu pas, check zelf even of je er nog wat aan hebt.quote:van europa of van amerika.
toch bedankt alleen met energieprijzen doelde ik vooral op olieprijzen en niet zeg maar de kosten van electriciteit in huis
alleen met energieprijzen doelde ik vooral op olieprijzen en niet zeg maar de kosten van electriciteit in huis 
Facts don't care about your feelings
Sorryquote:Op woensdag 15 februari 2006 13:46 schreef YoshiBignose het volgende:
toch bedankt alleen met energieprijzen doelde ik vooral op olieprijzen en niet zeg maar de kosten van electriciteit in huis
Er weet hier vast wel iemand wat nationaal inkomen in het Engels is hè?
[ Bericht 91% gewijzigd door DutchBlood op 15-02-2006 21:44:59 ]
[ Bericht 91% gewijzigd door DutchBlood op 15-02-2006 21:44:59 ]
Dat zou te makelijk zijn hè, dan zou ik het hier niet vragen.quote:Op woensdag 15 februari 2006 21:43 schreef FloggingMolly het volgende:
national income I guess....
Domestic Product .
Volgens mij is national income ook goedquote:Op woensdag 15 februari 2006 21:44 schreef DutchBlood het volgende:
[..]
Dat zou te makelijk zijn hè, dan zou ik het hier niet vragen.
Domestic Product .
National Income bestaat zeker wel, denk maar aan de afkorting GNI - Gross National Income
Domestic Product is GDP, en dat kennen wij hier als het Bruto Binnenlands Product
gross domestic product: the gross national product excluding the value of net income earned abroad
national income: the aggregate of earnings from a nation's current production including compensation of employees, interest, rental income, and profits of business after taxes
Domestic Product is GDP, en dat kennen wij hier als het Bruto Binnenlands Product
gross domestic product: the gross national product excluding the value of net income earned abroad
national income: the aggregate of earnings from a nation's current production including compensation of employees, interest, rental income, and profits of business after taxes
A signature always reveals a man's character - and sometimes even his name.
Ik moet voor school een adviesrapport met offerte maken voor een automatisering. Op welke manier wordt normaliter de winst behaalt? Ik denk dat je dat in het uurloon van je werknemers verwerkt, mijn mede-studenten zeggen dat je het eindbedrag van de offerte moet vermeningvuldigen met een bepaalde factor om de eindprijs + winst te bepalen.
Wat is de juiste keuze?
Wat is de juiste keuze?
asd
Iemand die hier nog antwoord op weet?quote:Op zondag 12 februari 2006 18:57 schreef Raissa het volgende:
Nog een vraagje voor mijn ondernemersplan:
Wanneer ik als startende ondernemer een pand huur en mijn eigen huis ook huur is er dan nog sprake van kosten voor de notaris?
Huiswerktopic
Ik moet een verslag maken over de vlaktaks, is me wel aardig duidelijk, maar....
Op wikipedia staat:
Nu hebben we in Nederland dacht ik 3 of 4 schijven. 1e 32%, 2e 42% en derde 49% ofzo. Betekend dat dat er een schrijf komt met 0% belasting?
Ik moet een verslag maken over de vlaktaks, is me wel aardig duidelijk, maar....
Op wikipedia staat:
quote:Elke vorm van inkomsten wordt slechts één maal belast
Het belast de inkomsten uniform, volgens eenzelfde percentage
Er wordt een onderscheid gemaakt tussen vennootschappen en individuen
Individuen hebben een grote belastingvrije schijf
De eerste drie snap ik maar wat bedoelen ze precies met die laatste: Individuen hebben een grote belastingvrije schijf.quote:Die laatst genoemde schijf geeft aan de vlaktaks een progressief imago. Zo kunnen sociale correcties uitgevoerd worden door met die belastingsvrije schijf te spelen. Het aantal belastingen dat een individu moet betalen wordt dus als volgt berekend:
inkomstenbelasting=vlaktaks X (inkomsten - belastingvrije schijf)
Nu hebben we in Nederland dacht ik 3 of 4 schijven. 1e 32%, 2e 42% en derde 49% ofzo. Betekend dat dat er een schrijf komt met 0% belasting?
Belastingvrije schijf betekent idd dat je over een bepaald gedeelte van je inkomen 0% belasting betaalt.quote:Op maandag 20 februari 2006 11:13 schreef Remzz het volgende:
Huiswerktopic
Ik moet een verslag maken over de vlaktaks, is me wel aardig duidelijk, maar....
Op wikipedia staat:
[..]
[..]
De eerste drie snap ik maar wat bedoelen ze precies met die laatste: Individuen hebben een grote belastingvrije schijf.
Nu hebben we in Nederland dacht ik 3 of 4 schijven. 1e 32%, 2e 42% en derde 49% ofzo. Betekend dat dat er een schrijf komt met 0% belasting?
schijf 1 tot en met 4....
je verdient bijv 100 euro
schijf 1 belast 0-40 euro voor 0 %
schijf 2 belast 41-60 euro voor 20%
schijf 3 belast 61- ... euro voor 50%
of met 4 schijven maar dat kun je zelf wel bedenken
je verdient bijv 100 euro
schijf 1 belast 0-40 euro voor 0 %
schijf 2 belast 41-60 euro voor 20%
schijf 3 belast 61- ... euro voor 50%
of met 4 schijven maar dat kun je zelf wel bedenken
Vrijwilliger
Ah okee bedankt Ja ik snap het schijven systeem wel maar die belastingvrije schijf kon ik me weinig bij voorstellen
dat is gewoon over de eerste 30 euro, zodat de mensen die dus geen belasting hoeven te betalen over het weinige geld dat ze al hebben terwijl de rijke erg veel belasting moeten betalen
Vrijwilliger
Het werkt dus nivellerend. De inkomensverschillen tussen rijk en arm worden er kleiner voor.
Zijn erg leuke vragen over te stellen, ook over de vergelijking met aftrekposten en heffingskortingen.
Zijn erg leuke vragen over te stellen, ook over de vergelijking met aftrekposten en heffingskortingen.
Schopje.quote:Op zondag 12 februari 2006 18:57 schreef Raissa het volgende:
Nog een vraagje voor mijn ondernemersplan:
Wanneer ik als startende ondernemer een pand huur en mijn eigen huis ook huur is er dan nog sprake van kosten voor de notaris?
ik moet een journaalpost maken waarin een nieuwe grootboekrekening (015 afschrijving pand)
in gebruik word genomen.
nu kan ik de docent even niet vinden, kan iemand mij hier even mee helpen?
in gebruik word genomen.
nu kan ik de docent even niet vinden, kan iemand mij hier even mee helpen?
Ben bezig met Marketing met ICT en snap er even niks van... Misschien dat jullie mij hierbij kunnen helpen...
1. Maak een growth share matrix voor........................ Beschouw hierbij de 5 alcoholsegmenten als business units en neem een groei van 10% als grens tussen lage en hoge groei. Welke conclusies kan je hieruit trekken?
Kan iemand mij dit uitleggen?
2. Analyseer of de voorraadsituatie van de ................producten aansluit bij de verkopen van het Safeway account. Vergelijk de voorraad (absoluut en relatief) met de verkopen.
En dit snap ik ook niet
Thanks
1. Maak een growth share matrix voor........................ Beschouw hierbij de 5 alcoholsegmenten als business units en neem een groei van 10% als grens tussen lage en hoge groei. Welke conclusies kan je hieruit trekken?
Kan iemand mij dit uitleggen?
2. Analyseer of de voorraadsituatie van de ................producten aansluit bij de verkopen van het Safeway account. Vergelijk de voorraad (absoluut en relatief) met de verkopen.
En dit snap ik ook niet
Thanks
Je moet dus een BCG growth matrix invullen. Ik neem aan dat je de groeigegevens van de markt en het marktaandeel van je producten hebt? Dus als de marktgroei lager is dan 10% en de groei van het marktaandeel lager is dan 10% heb je dus een Dog, is de marktgroei hoger dan 10% en de groei van het marktaandeel lager dan 10% heb je een QM, enz enz.....quote:Op vrijdag 24 februari 2006 12:56 schreef superhero87 het volgende:
Ben bezig met Marketing met ICT en snap er even niks van... Misschien dat jullie mij hierbij kunnen helpen...
1. Maak een growth share matrix voor........................ Beschouw hierbij de 5 alcoholsegmenten als business units en neem een groei van 10% als grens tussen lage en hoge groei. Welke conclusies kan je hieruit trekken?
Kan iemand mij dit uitleggen?
Een voorbeeld van de entries en accounts die bij een afschrijving horen of de procedures die horen bij het openen van een nieuwe rekening?quote:Op donderdag 23 februari 2006 12:06 schreef sexymofo het volgende:
ik moet een journaalpost maken waarin een nieuwe grootboekrekening (015 afschrijving pand)
in gebruik word genomen.
nu kan ik de docent even niet vinden, kan iemand mij hier even mee helpen?
Iig, bij het eerste:
Accumulated Depreciation (credit, contra asset, zal wel 'afschrijving pand' heten denk ik)
Depreciation Expense (debit, afschrijvingskosten denk ik)
De Nederlandse termen weet ik niet zeker, dus heb de Engelse termen er maar bijgezet.
[ Bericht 4% gewijzigd door NightH4wk op 24-02-2006 17:10:21 ]
Heb zo ongeveer het hele internet afgezocht, maar nergens ben ik een zwart-op-wit overzicht tegen gekomen wat aangeeft wat gewoon het BBP was in de laatste jaren. Met veel moeite heb ik een reeks gevonden van 1997-2004, maar dat waren alleen de mutaties t.o.v. het jaar daarvoor. En dat was precies wat ik moet uitrekenen aan de hand van een aantal cijfers (bij voorkeur reeks van minimaal 10 jaar zodat de conjunctuurgold zichtbaar word).
Iemand die me weer op het goede spoor kan zetten?
Iemand die me weer op het goede spoor kan zetten?
Heeft CBS Statline daar niets over? (www.cbs.nl)
A signature always reveals a man's character - and sometimes even his name.
Dat ligt aan de overige posten die je hebt.quote:Op donderdag 23 februari 2006 12:06 schreef sexymofo het volgende:
ik moet een journaalpost maken waarin een nieuwe grootboekrekening (015 afschrijving pand)
in gebruik word genomen.
nu kan ik de docent even niet vinden, kan iemand mij hier even mee helpen?
Denk dat je dit bedoelt:
We hebben de balansrekening ‘Gebouwen’ en daarnaast de gemengde rekening ‘Afschrijving gebouwen’. Ook in dit geval maken we geen journaalpost. Aan het eind van het jaar gebeurt het volgende:
Gebouwen
2.000.000 2.000.000 nB.
Afschr. kn. Geb.
100.000 nB. 100.000 nRR.
Vanaf vandaag is dit een officieel centraal topic. Zie Nieuw topictype voor uitleg
"Dat is echt ontzettend zielig" ©
