SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
VOF inderdaad inkomstenbelastingquote:Op zondag 27 november 2005 19:00 schreef teletubbies het volgende:
een vraagje (eigenlijk 2)
met welke soort belasting krijg je te maken bij
Commanditaire vennootschap? en VOF?
ik dacht VOF: inkomstenbelasting.
en CV ..?
CV hangt ervan af of het een gesloten of een open CV is. Open is VPB, gesloten is IB
Zelfs met voorbeeld hierquote:Op maandag 28 november 2005 19:52 schreef JimmyJames het volgende:
Is er iemand bekend met het gravity model? (economie) Om de potentiele handel tussen twee landen te kunnen berekenen? Ik snap er zelf geen biet van
Danmark: more usefull every day!
Ja ik ben al vertrouwd met google en het is veel ingewikkelder dan dat. Ik heb een econometrist nodig.quote:
Please Move The Deer Crossing Sign
Het was te proberen dat misschien met dit stukje vrij duidelijke uitleg het wel gingquote:Op dinsdag 29 november 2005 14:16 schreef JimmyJames het volgende:
Ja ik ben al vertrouwd met google en het is veel ingewikkelder dan dat. Ik heb een econometrist nodig.
Hoe het ook zij. Wat snap je er niet aan? De rekenmethode niet of hetgeen men wil met de data? Als je me hierop antwoord kan geven zal ik het proberen aan je uit te leggen...
Edit: en dan nog wat... doe ff een linkje naar wat jij vindt dat het gravity model dan is, weten we zeker dat we over hetzelfde model spreken... als je bij die vorige link op 'Gravity Model and Literature' klikt krijg je wat gecompliceerders te zien. Is dit wat je bedoelt?
[ Bericht 17% gewijzigd door Keksi op 30-11-2005 23:13:40 ]
Danmark: more usefull every day!
Het gaat dus om die laatste vraag, hoe zouden ze dat aan kunnen pakken? Aangezien ik de vraag amper snap, kan ik er ook geen zinnig antwoord op bedenken. Ik hoop dat iemand mij kan helpenquote:Fluor is een groot wereldwijd opererend ingenieursbureau.
Fluor heeft te maken met wereldwijde concurrentie, landelijke concurrentie en regionale concurrentie. Het is dus heel belangrijk de concurrentie goed in kaart te brengen.
Hoe zou een bedrijf als Fluor dat aan kunnen pakken?
redelijk simpel, de vraagstelling dus.quote:Op zondag 4 december 2005 18:51 schreef Piles het volgende:
[..]
Het gaat dus om die laatste vraag, hoe zouden ze dat aan kunnen pakken? Aangezien ik de vraag amper snap, kan ik er ook geen zinnig antwoord op bedenken. Ik hoop dat iemand mij kan helpen
Je zit op de wereldwijde markt. Je bent een bedrijf dat wereldwijd bekent bent.
Hoe breng je de concurrentie in kaart.
Zoek je eerst de 'fluor leveranciers' uit, of de vraag in een bepaald gebied/land.
Hoe doe je zoiets, met een wereldkaart pakken en kleuren tekenen, grafiekjes e.d.
Zo lees ik iig de vraag.
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Bedrijfseconomie
Investeringsbeslissingen:
Men kan kiezen uit project X of Y. Een van de twee dient gekozen te worden. De looptijd is van beide projecten 4 jaar, de investeringen bij aanvang zijn ook gelijk, namelijk ¤100.000,-
Winsten per jaar:
---------- X -------- Y----
Jaar 1 10.000 20.000
Jaar 2 15.000 30.000
Jaar 3 40.000 20.000
Jaar 4 20.000 15.000
De afschrijving bij X is 25% van de aanschafwaarde per jaar.
De afschrijving bij Y is 50% van de boekwaarde aan het begin van dat jaar.
Tevens, heeft het productiemiddel na 4 jaar een boekwaarde >0, dan zal het worden verkocht voor die boekwaarde. De netto ontvangsten vallen vrij aan het einde van het jaar.
De vraag hierbij is (onder andere): bereken de netto-ontvangsten voor beide projecten.
Mij lijkt het dat de netto-ontvangsten negatief zijn omdat het te investeren bedrag al ¤100.000,- is en de winst slechts ¤85.000,-.
Waarschijnlijk maak ik hier dus ergens een fout, want zo kan ik de komende vragen (Terugverdientijd, Netto Contante Waarde en Interne Rentabiliteit) niet beantwoorden, omdat de antwoorden niet kunnen of negatief zijn.
Hopelijk kan iemand me hierbij helpen, mijn dank zal groot zijn
Investeringsbeslissingen:
Men kan kiezen uit project X of Y. Een van de twee dient gekozen te worden. De looptijd is van beide projecten 4 jaar, de investeringen bij aanvang zijn ook gelijk, namelijk ¤100.000,-
Winsten per jaar:
---------- X -------- Y----
Jaar 1 10.000 20.000
Jaar 2 15.000 30.000
Jaar 3 40.000 20.000
Jaar 4 20.000 15.000
De afschrijving bij X is 25% van de aanschafwaarde per jaar.
De afschrijving bij Y is 50% van de boekwaarde aan het begin van dat jaar.
Tevens, heeft het productiemiddel na 4 jaar een boekwaarde >0, dan zal het worden verkocht voor die boekwaarde. De netto ontvangsten vallen vrij aan het einde van het jaar.
De vraag hierbij is (onder andere): bereken de netto-ontvangsten voor beide projecten.
Mij lijkt het dat de netto-ontvangsten negatief zijn omdat het te investeren bedrag al ¤100.000,- is en de winst slechts ¤85.000,-.
Waarschijnlijk maak ik hier dus ergens een fout, want zo kan ik de komende vragen (Terugverdientijd, Netto Contante Waarde en Interne Rentabiliteit) niet beantwoorden, omdat de antwoorden niet kunnen of negatief zijn.
Hopelijk kan iemand me hierbij helpen, mijn dank zal groot zijn
Management en organisatie
Ik moet een verslag schrijven over het oprichten/runnen van een bedrijf.
Ik heb als rechtsvorm gekozen voor een B.V. Maar hoe krijg ik nu de financiering rond? Wat is gebruikelijk voor een B.V., een hypothecaraire lening en de rest uit aandelen?
Op het moment dat ik vastgoed aankoop, en het vervolgens ga verbouwen, mag ik dan de kosten voor de verbouwing bij de aanschafprijs tellen en onder gebouw op de balans boeken?
Hoe zit het precies met het boeken van voorraden? Mag ik gewoon 10.000 aan grondstoffen en 40.000 aan eindprodukten op mijn balans boeken?
Iemand die me bij deze vragen zou kunnen helpen? .
Ik moet een verslag schrijven over het oprichten/runnen van een bedrijf.
Ik heb als rechtsvorm gekozen voor een B.V. Maar hoe krijg ik nu de financiering rond? Wat is gebruikelijk voor een B.V., een hypothecaraire lening en de rest uit aandelen?
Op het moment dat ik vastgoed aankoop, en het vervolgens ga verbouwen, mag ik dan de kosten voor de verbouwing bij de aanschafprijs tellen en onder gebouw op de balans boeken?
Hoe zit het precies met het boeken van voorraden? Mag ik gewoon 10.000 aan grondstoffen en 40.000 aan eindprodukten op mijn balans boeken?
Iemand die me bij deze vragen zou kunnen helpen? .
Je kan boeken wat je wil lijkt me, zolang alles maar dubbel geboekt wordt. Het handigste is denk ik om assets te dekken met liabilities die ongeveer even lang meegaan. Dus plant/property idd dmv een hypothecaire lening, en helemaal in het begin de andere assets dmv contributed capital. Als het bedrijf gaat lopen komen er nog heel veel andere accounts bij, maar de essentie blijft hetzelfde.
De verbouwing is denk ik groot genoeg om hem niet als expense te rekenen, dus je mag hem bij de asset boeken (ten koste van een andere asset).
De verbouwing is denk ik groot genoeg om hem niet als expense te rekenen, dus je mag hem bij de asset boeken (ten koste van een andere asset).
cash flow = winst + afschrijvingquote:Op maandag 5 december 2005 18:25 schreef IbeBen het volgende:
Bedrijfseconomie
Investeringsbeslissingen:
Men kan kiezen uit project X of Y. Een van de twee dient gekozen te worden. De looptijd is van beide projecten 4 jaar, de investeringen bij aanvang zijn ook gelijk, namelijk ¤100.000,-
Winsten per jaar:
---------- X -------- Y----
Jaar 1 10.000 20.000
Jaar 2 15.000 30.000
Jaar 3 40.000 20.000
Jaar 4 20.000 15.000
De afschrijving bij X is 25% van de aanschafwaarde per jaar.
De afschrijving bij Y is 50% van de boekwaarde aan het begin van dat jaar.
Tevens, heeft het productiemiddel na 4 jaar een boekwaarde >0, dan zal het worden verkocht voor die boekwaarde. De netto ontvangsten vallen vrij aan het einde van het jaar.
De vraag hierbij is (onder andere): bereken de netto-ontvangsten voor beide projecten.
Mij lijkt het dat de netto-ontvangsten negatief zijn omdat het te investeren bedrag al ¤100.000,- is en de winst slechts ¤85.000,-.
Waarschijnlijk maak ik hier dus ergens een fout, want zo kan ik de komende vragen (Terugverdientijd, Netto Contante Waarde en Interne Rentabiliteit) niet beantwoorden, omdat de antwoorden niet kunnen of negatief zijn.
Hopelijk kan iemand me hierbij helpen, mijn dank zal groot zijn
ik ben met een project bezig, en heb even een vraagje. het gaat hier om een BV.
het zit zo. we moeten het bedrijf "verbeteren" , waar dus ook een aantal investeringen bij komen kijken. nu hebben we een investeerder gevonden die voor een bedrag van ¤ 1 miljoen euro wil investeren. nu moet er natuurlijk ook iets zijn voor deze investeerder. deze investeerder krijgt dus voor 1 miljoen ¤ aan aandelen. we zullen dus het aandelenkapitaal moeten vergroten.
maar dan! ik kan wel gewoon aandelenkapitaal + 1 miljoen, en cash + 1 miljoen , maar kijkend naar de oude aandeelhouders, deze zullen waarschijnlijk boos worden omdat zij relatief minder aandelen meer in bezit hebben.
heeft iemand enige suggesties om dit probleem op te lossen? of gewoon zeggen dat we geen rekening houden met de huidige aandeelhouders?
het zit zo. we moeten het bedrijf "verbeteren" , waar dus ook een aantal investeringen bij komen kijken. nu hebben we een investeerder gevonden die voor een bedrag van ¤ 1 miljoen euro wil investeren. nu moet er natuurlijk ook iets zijn voor deze investeerder. deze investeerder krijgt dus voor 1 miljoen ¤ aan aandelen. we zullen dus het aandelenkapitaal moeten vergroten.
maar dan! ik kan wel gewoon aandelenkapitaal + 1 miljoen, en cash + 1 miljoen , maar kijkend naar de oude aandeelhouders, deze zullen waarschijnlijk boos worden omdat zij relatief minder aandelen meer in bezit hebben.
heeft iemand enige suggesties om dit probleem op te lossen? of gewoon zeggen dat we geen rekening houden met de huidige aandeelhouders?
you and I ain't done Zeke!
Je hebt gelijk als je zegt dat de waarde per aandeel in het begin daalt. Maar met de verbetering zou het bedrijf er beter van moeten worden: de waarde per aandeel wordt meer als dat het nu is.quote:Op dinsdag 13 december 2005 13:27 schreef Johnns het volgende:
...
Dit probleem los je dus alleen op als je de waarde van het bedrijf ook daadwerkelijk vermeerderd.
Of je geeft de nieuwe aandelen uit tegen een meerwaarde, zeg bijv 110 ipv 100, en je hoopt dat de koers stijgt en je zo de verwatering compenseert.
Maar dat de initiele aandeelhouders erop achteruit gaan is een feit.
Danmark: more usefull every day!
Ik ben een econometrist, maar ik heb geen flauw idee wat een gravity model is. Kun je een voorbeeld/link geven?quote:Op dinsdag 29 november 2005 14:16 schreef JimmyJames het volgende:
[..]
Ja ik ben al vertrouwd met google en het is veel ingewikkelder dan dat. Ik heb een econometrist nodig.
Het gaat hier over een PW Geschiedenis
de vraag was dus:
noem 3 soorten Egodocumenten:
ik heb neergezet:
Brieven
Dagboeken
E-mails
nu lijkt die laatste wel erg vreemd, maar het is er wel een.
wat vinden jullie?
de vraag was dus:
noem 3 soorten Egodocumenten:
ik heb neergezet:
Brieven
Dagboeken
E-mails
nu lijkt die laatste wel erg vreemd, maar het is er wel een.
wat vinden jullie?
Vrijwilliger
Als een brief eronder valt, zou ik geen reden kunnen bedenken waarom een email er niet onder zou vallen.quote:Op woensdag 21 december 2005 21:30 schreef RvdLinden het volgende:
Het gaat hier over een PW Geschiedenis
de vraag was dus:
noem 3 soorten Egodocumenten:
ik heb neergezet:
Brieven
Dagboeken
E-mails
nu lijkt die laatste wel erg vreemd, maar het is er wel een.
wat vinden jullie?
Maak van de e-mail dan autobiografie als je twijfelt.quote:Op woensdag 21 december 2005 21:30 schreef RvdLinden het volgende:
Het gaat hier over een PW Geschiedenis
de vraag was dus:
noem 3 soorten Egodocumenten:
ik heb neergezet:
Brieven
Dagboeken
E-mails
nu lijkt die laatste wel erg vreemd, maar het is er wel een.
wat vinden jullie?
Op ut Vriethof, op un baank.
Gruuts op de Mestreechter Geis!
Hendig sjiek!
Vuilak!
Gruuts op de Mestreechter Geis!
Hendig sjiek!
Vuilak!
was een betere optie geweest ja, maar mij ging het vooral om het feit dat het bij een PTA Geschiedenis was. dus misschien zouden ze moderne dingen zoals de E-mail er niet onder verstaan.
Vrijwilliger
Mja, meestal heb ik na een toets of ingeleverde opdracht zoiets van; het is ingeleverd en je kunt er nu toch niets meer aan veranderenquote:Op vrijdag 23 december 2005 09:10 schreef RvdLinden het volgende:
was een betere optie geweest ja, maar mij ging het vooral om het feit dat het bij een PTA Geschiedenis was. dus misschien zouden ze moderne dingen zoals de E-mail er niet onder verstaan.
-Dagboekquote:Op vrijdag 23 december 2005 16:04 schreef RvdLinden het volgende:
ja idd, maar het is wel 20% van mn Examenpunt
-Brief
-Autobiografie
opgelost...
Op maandag 29 september 2008 11:45 schreef HostiMeister het volgende:
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
ik moet dit voor geschiedenis onderzoeken;
de invloed van de kerk op de rol van vrouwen in de 20ste eeuw in de politiek. En dat vergeleken met nu.
wie kan me op weg helpen?
de invloed van de kerk op de rol van vrouwen in de 20ste eeuw in de politiek. En dat vergeleken met nu.
wie kan me op weg helpen?
my future seems like one big past...
Ik zou gaan zoeken op banden tussen het feminisme en de kerk. Maar er zijn veel verschillende richtingen in kerken van meer vrijzinnig tot de SGP die nu nog vrouwen weert.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
het lukt me dus echt niet.. ik kom echt op enorm veel irrelevante sites uit
my future seems like one big past...
Zoek eens op 'vrouwenemancipatie en kerk'.quote:Op zondag 1 januari 2006 12:43 schreef alyel het volgende:
het lukt me dus echt niet.. ik kom echt op enorm veel irrelevante sites uit
The love you take is equal to the love you make.
Voor mijn studie ben ik bezig met een ondernemersplan, ik loop hier tegen een klein probleempje aan, misschien kan iemand me helpen
Voor de berekening van het loon moet ik over het brutoloon 8% vakantietoeslag berekenen. Hierna tel ik de 8% bij het brutoloon op, hierover moet een percentage loonheffing (premies voor volksverzekering en loonbelasting) worden betaald. Probleem is dus: waar haal ik dat percentage vandaan Heb gezocht op www.belastingdienst.nl maar daar vind ik alleen een voorbeeld met allerlei rare kleine percentages Verschilt het percentage ook per branche?
Hieronder wat gegevens
Opgezocht op www.berekenhet.nl
Het maandloon voor de 25-jarige fulltimer (40 uur per week)
Bruto: ¤1264,80 Netto: ¤1045,00 (exclusief 8% vakantietoeslag)
Het maandloon voor de 20-jarige parttimer (18 uur per week)
Bruto: ¤350,03 Netto: ¤305,10 (exclusief 8% vakantietoeslag)
Het maandloon van de 16-jarige zaterdaghulp (12 uur per week)
Bruto: ¤130,91 Netto: ¤129,00 (exclusief 8% vakantietoeslag)
Kan iemand me hiermee helpen? Hoe langer ik erover nadenk hoe meer ik ermee in de knoop kom te zitten
Sorry Renesite, had het niet gezien Dacht trouwens ook dat gamma alleen wiskunde was
Voor de berekening van het loon moet ik over het brutoloon 8% vakantietoeslag berekenen. Hierna tel ik de 8% bij het brutoloon op, hierover moet een percentage loonheffing (premies voor volksverzekering en loonbelasting) worden betaald. Probleem is dus: waar haal ik dat percentage vandaan Heb gezocht op www.belastingdienst.nl maar daar vind ik alleen een voorbeeld met allerlei rare kleine percentages Verschilt het percentage ook per branche?
Hieronder wat gegevens
Opgezocht op www.berekenhet.nl
Het maandloon voor de 25-jarige fulltimer (40 uur per week)
Bruto: ¤1264,80 Netto: ¤1045,00 (exclusief 8% vakantietoeslag)
Het maandloon voor de 20-jarige parttimer (18 uur per week)
Bruto: ¤350,03 Netto: ¤305,10 (exclusief 8% vakantietoeslag)
Het maandloon van de 16-jarige zaterdaghulp (12 uur per week)
Bruto: ¤130,91 Netto: ¤129,00 (exclusief 8% vakantietoeslag)
Kan iemand me hiermee helpen? Hoe langer ik erover nadenk hoe meer ik ermee in de knoop kom te zitten
Sorry Renesite, had het niet gezien Dacht trouwens ook dat gamma alleen wiskunde was
Over vakantiegeld betaal je niet meer dan over "regulier" loon.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Het gaat dus over de loonheffing, niet over het vakantiegeldquote:Op maandag 2 januari 2006 17:29 schreef Five_Horizons het volgende:
Over vakantiegeld betaal je niet meer dan over "regulier" loon.
Dus waarom neem je dan niet "gewoon" 41,45% ?quote:Op maandag 2 januari 2006 17:38 schreef Raissa het volgende:
[..]
Het gaat dus over de loonheffing, niet over het vakantiegeld
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Is dat "gewoon" dan?quote:Op maandag 2 januari 2006 17:42 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Dus waarom neem je dan niet "gewoon" 41,45% ?
Als je tussen de 17.046,- en 30.631 verdient is dat een normaal percentage, ja. (die tarieven staan gewoon op de site van de belastingdienst) (tot die 17.046 is het percentage 34,15%, tussen de 30.631 en 52.228 is het 42% en daarboven 52%.)quote:
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Euhmm Five Horizons, hoe kom jij aan die percentages(en bedragen)?
Volgens mij is de
1e schijf van 0 - 16.893 en 34,4%
2e schijf 16.894 - 30.357 41.95%
3e schijf 30.358 - 51.762 42.00%
4. schijf > 51.763 52.00%
Bron: Hier en artikel 2.10 IB (thuis in mn kast )
Volgens mij is de
1e schijf van 0 - 16.893 en 34,4%
2e schijf 16.894 - 30.357 41.95%
3e schijf 30.358 - 51.762 42.00%
4. schijf > 51.763 52.00%
Bron: Hier en artikel 2.10 IB (thuis in mn kast )
Jouw percentages zijn die van 2005, die van mij van 2006quote:Op maandag 2 januari 2006 19:12 schreef IbeBen het volgende:
Euhmm Five Horizons, hoe kom jij aan die percentages(en bedragen)?
Volgens mij is de
1e schijf van 0 - 16.893 en 34,4%
2e schijf 16.894 - 30.357 41.95%
3e schijf 30.358 - 51.762 42.00%
4. schijf > 51.763 52.00%
Bron: Hier en artikel 2.10 IB (thuis in mn kast )
(voor de volledigheid, ik krijg ze via mijn werk, maar http://www.belastingdiens(...)006-11.html#P98_4645 daar staan ze ook)
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Ohw, klopt ja Zit het net te lezen in de nieuwsbrief loonheffing '06
Mijn leuke opleiding werkt tot en met juni (is einde schooljaar) met de wetgeving 2005, altijd lachen dan zulke verwarringen...
Mijn leuke opleiding werkt tot en met juni (is einde schooljaar) met de wetgeving 2005, altijd lachen dan zulke verwarringen...
dan kom ik uit op sites die gaan over nederland maar ik wil ze over italie.. als ik italie erachter typ kom ik op nog meer baggersites uit..quote:Op maandag 2 januari 2006 09:00 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Zoek eens op 'vrouwenemancipatie en kerk'.
misschien moet ik toch maar naar de bieb..
my future seems like one big past...
Waarom over Italië?!quote:Op maandag 2 januari 2006 20:13 schreef alyel het volgende:
[..]
dan kom ik uit op sites die gaan over nederland maar ik wil ze over italie.. als ik italie erachter typ kom ik op nog meer baggersites uit..
misschien moet ik toch maar naar de bieb..
The love you take is equal to the love you make.
Hmmm.. ik heb geen idee of mijn school met 2005 of 2006 werkt vermeldhet er wel bij ofzoquote:Op maandag 2 januari 2006 19:29 schreef IbeBen het volgende:
Ohw, klopt ja Zit het net te lezen in de nieuwsbrief loonheffing '06
Mijn leuke opleiding werkt tot en met juni (is einde schooljaar) met de wetgeving 2005, altijd lachen dan zulke verwarringen...
oeps.. vergeten te vermelden.. :quote:
:de invloed van de kerk op de rol van vrouwen in de 20ste eeuw in de politiek in italië. En dat vergeleken met nu.
my future seems like one big past...
Voor een werkstuk is het.
Wat kan de overheid allemaal voor maatregelen nemen tegen alcoholisme.
Weet iemand iets voor goede info ?
Bedankt
Wat kan de overheid allemaal voor maatregelen nemen tegen alcoholisme.
Weet iemand iets voor goede info ?
Bedankt
Leeftijd verhogen waarop je alcohol mag drinken.quote:Op woensdag 4 januari 2006 15:29 schreef the_legend_killer het volgende:
Voor een werkstuk is het.
Wat kan de overheid allemaal voor maatregelen nemen tegen alcoholisme.
Weet iemand iets voor goede info ?
Bedankt
The love you take is equal to the love you make.
Ik ben dus opzoek naar de informatie waarom de rode telefooncellen en de postbussen in londen weg gaan, en hoelang ze d'r waren ?? Hoop dat iemand me kan helpen?
Hoe is je Engels?quote:Op woensdag 4 januari 2006 16:45 schreef tiemo het volgende:
Ik ben dus opzoek naar de informatie waarom de rode telefooncellen en de postbussen in londen weg gaan, en hoelang ze d'r waren ?? Hoop dat iemand me kan helpen?
http://www.retrosellers.com/features46.htm
http://www.guardian.co.uk/netnotes/article/0,6729,1427372,00.html
http://www.ukgoodies.com/ourhistory.php?id=2
http://www.ukgoodies.com/ourhistory.php?id=3
The love you take is equal to the love you make.
Droogleggingquote:Op woensdag 4 januari 2006 15:29 schreef the_legend_killer het volgende:
Voor een werkstuk is het.
Wat kan de overheid allemaal voor maatregelen nemen tegen alcoholisme.
Weet iemand iets voor goede info ?
Bedankt
Campagnes om mensen bewust te maken
Voorlichting op scholen?quote:Op woensdag 4 januari 2006 15:29 schreef the_legend_killer het volgende:
Voor een werkstuk is het.
Wat kan de overheid allemaal voor maatregelen nemen tegen alcoholisme.
Weet iemand iets voor goede info ?
Bedankt
Accijnsverhoging?
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Denk ook even aan de politie !quote:Op woensdag 4 januari 2006 15:29 schreef the_legend_killer het volgende:
Voor een werkstuk is het.
Wat kan de overheid allemaal voor maatregelen nemen tegen alcoholisme.
Weet iemand iets voor goede info ?
Bedankt
!Hogere boetes, meer controles, etcetera.
Ik ben bezig met een betoog over klimaatveranderingen.(circa 800 woorden) Ik moet zo'n 6 deelvragen hebben. Kan iemand aub me hiermee helpen?
Dus als je deelvragen hebt en eventuele links(bronnen) om die deelvragen te beantwoorden, graag. Zou ik echt waarderen, in ieder geval bedankt.
[ Bericht 29% gewijzigd door obl op 07-01-2006 02:25:05 ]
Dus als je deelvragen hebt en eventuele links(bronnen) om die deelvragen te beantwoorden, graag. Zou ik echt waarderen, in ieder geval bedankt.
[ Bericht 29% gewijzigd door obl op 07-01-2006 02:25:05 ]
De gevolgen van dekolonisatie van Nederlands- Indie op politiek gebied
dat het een republiek werd en indonesie zelfbestuur kreeg? zoiets?
dat het een republiek werd en indonesie zelfbestuur kreeg? zoiets?
my future seems like one big past...
Wat is klimaat? (30 jaar bla.)quote:Op zaterdag 7 januari 2006 00:29 schreef obl het volgende:
Ik ben bezig met een betoog over klimaatveranderingen.(circa 800 woorden) Ik moet zo'n 6 deelvragen hebben. Kan iemand aub me hiermee helpen?
Dus als je deelvragen hebt en eventuele links(bronnen) om die deelvragen te beantwoorden, graag. Zou ik echt waarderen, in ieder geval bedankt.
Welke klimaatveranderingen zijn er in het verleden geweest? (IJstijden)
Subdeelvraag: Wat waren de gevolgen? (Uitsterven dinosauriërs en zo)
Hoe verandert het huidige klimaat? (Bla bla temperatuur wordt hoger)
Wat zijn de oorzaken? (CO2, vroeger CFK, etc.)
Wat zijn de gevolgen? (Stijgende zeespiegels, smeltende ijskappen, wellicht veranderende zeestromen.)
Wat is ertegen te doen? (Reductie uitstoot e.d.)
Volgens mij is hier echt meer dan genoeg in je lokale bibliotheek over te vinden.
Het is tijd voor wat anders.
Kijk eens wie er aan de macht kwam, hoe stemrecht was, etc. Hoe internationele verbanden waren, welkke hervormingen er door gevoerd werden.quote:Op zaterdag 7 januari 2006 15:11 schreef alyel het volgende:
De gevolgen van dekolonisatie van Nederlands- Indie op politiek gebied
dat het een republiek werd en indonesie zelfbestuur kreeg? zoiets?
Het is tijd voor wat anders.
Thnx! Ik moet nog ff kijken hoe ik dat moet aanpakken. We moeten een betoog of een beschouwing schrijven over je gekozen onderwerp. Dat weten we pas op de toets zelf. Ik moet alleen ff alvast gaan oefenen wat voor conclusie ik dan moet schrijven op het eind. En inleiding eventueel, want ik denk niet dat ik gelijk met een deelvraag mag beginnen. Het mogen er immers maar 5 zijnquote:Op zaterdag 7 januari 2006 16:34 schreef AtraBilis het volgende:
[..]
Wat is klimaat? (30 jaar bla.)
Welke klimaatveranderingen zijn er in het verleden geweest? (IJstijden)
Subdeelvraag: Wat waren de gevolgen? (Uitsterven dinosauriërs en zo)
Hoe verandert het huidige klimaat? (Bla bla temperatuur wordt hoger)
Wat zijn de oorzaken? (CO2, vroeger CFK, etc.)
Wat zijn de gevolgen? (Stijgende zeespiegels, smeltende ijskappen, wellicht veranderende zeestromen.)
Wat is ertegen te doen? (Reductie uitstoot e.d.)
Volgens mij is hier echt meer dan genoeg in je lokale bibliotheek over te vinden.
Kan iemand me vertellen wat een "kolk" precies is?
Context:
De Hanzestad Zwolle is gesticht in de 8e eeuw na Christus, toen een aantal Friese kooplieden zich vestigden rondom een natuurlijke havenkolk tussen twee zijarmen van de rivier het Zwarte Water. Deze kolk veranderde al snel in een echte haven, waar kooplieden hun handels- en pakhuizen en verderop hun woonhuizen bouwden. Zo groeide Zwolle uit tot een volwaardige stad. Dit resulteerde op 31 augustus 1230 in het verkrijgen van stadrechten uit handen van de Bisschop van Utrecht.
Als iemand dit woord toevallig ook in het Engels weet, graag. Ik heb al zitten zoeken in woordenboeken, google, oude aardrijkskunde boeken, maar ik kom er niet uit. Is een kolk hetzelfde als een maalstroom?
Context:
De Hanzestad Zwolle is gesticht in de 8e eeuw na Christus, toen een aantal Friese kooplieden zich vestigden rondom een natuurlijke havenkolk tussen twee zijarmen van de rivier het Zwarte Water. Deze kolk veranderde al snel in een echte haven, waar kooplieden hun handels- en pakhuizen en verderop hun woonhuizen bouwden. Zo groeide Zwolle uit tot een volwaardige stad. Dit resulteerde op 31 augustus 1230 in het verkrijgen van stadrechten uit handen van de Bisschop van Utrecht.
Als iemand dit woord toevallig ook in het Engels weet, graag. Ik heb al zitten zoeken in woordenboeken, google, oude aardrijkskunde boeken, maar ik kom er niet uit. Is een kolk hetzelfde als een maalstroom?
Sanity is (not) statistical
Een kolk is het diep gedeelte wat achter een dam wordt uitgesleten na een dijkdoorbraak. Als de rivier weer lager staat is zo'n kolk erg praktisch als haven te gebruiken. Hoe een natuurlijke kolk ontstaat weet ik niet direct maar dat zal ermee te maken hebben dat de oeverwal bij hoogwater wordt overstroomd.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik heb even gezocht in de Dikke Van Dale:
Ik zou zeggen dat het bij een havenkolk gaat om 7 of 9. En dan 9 ook vanwege de betekenis bij 10 (want als je in google zoekt op havenkolk is dat het plaatje wat je vaak ziet).quote:1 · wieling, maalstroom
2 · afgrond, grondeloze diepte van het water
3 · (figuurlijk) grondeloos gat
4 · waterput, wel
5 · klein waterbekken, zoals een plas, een poel of een vijvertje van een eendenkooi
6 ·verzamelbekken van afvalstoffen, bv. een rioolput of een askolk
7 · kamer, ruimte tussen de beide paren sluisdeuren van een schutsluis
8 · koker van een duiker
9 · uitwatering, m.n. een gegraven of gekanaliseerde waterloop of een verbindingssloot van de ene watermolen tot de andere, in een gang molens
10 · (metonymisch) kade langs een kolk (9), al dan niet met de bebouwing
The love you take is equal to the love you make.
Dus het is min of meer hetzelfde als een wiel?quote:Op donderdag 12 januari 2006 17:29 schreef du_ke het volgende:
Een kolk is het diep gedeelte wat achter een dam wordt uitgesleten na een dijkdoorbraak. Als de rivier weer lager staat is zo'n kolk erg praktisch als haven te gebruiken. Hoe een natuurlijke kolk ontstaat weet ik niet direct maar dat zal ermee te maken hebben dat de oeverwal bij hoogwater wordt overstroomd.
Sanity is (not) statistical
Oh, hier staat ook al veel informatie die ik in de alfatopic heb neer gezet.
Het is tijd voor wat anders.
Toch bedankt hoor, AtraBilis. Je informatie was wel nuttig, en ik ben blij dat je meedenkt. Ik had het bij allebei neergezet omdat ik het moet hebben voor een vertaling, maar omdat het ook bij aardrijkskunde past.
Sanity is (not) statistical
Ja eigenlijk wel volgens mij. Het zal er wel aan liggen in welk deel van Nederlandje bent.quote:Op donderdag 12 januari 2006 18:20 schreef Maeghan het volgende:
[..]
Dus het is min of meer hetzelfde als een wiel?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Weer een vraag over mijn ondernemingsplan.
Geef aan wat een normale gemiddelde voorraad is en wat jouw beginvoorraad daarvan afwijkt.
Gemiddelde voorraad = IWO / omloopsnelheid
Omloopsnelheid = branchegegeven; opzoeken dus
IWO bereken je m.b.v. geschatte omzet en BW in %
inkoopwaarde van de omzet = Geschatte omzet – BW in %.
Geschatte omzet = (267m² WVO x ¤1250,-) ¤333.750
Brutowinst in % = 30%. (gemiddeld brutowinstpercentage van de branche)
Dus: ¤333.750 omzet – ¤100.125 brutowinst (¤333.750 : 100 x 30) = IWO ¤233.625
Mijn punt: ik kan nergens de omloopsnelheid van de verlichtingsbranche vinden. Wél de omzetsnelheid maar naar mijn weten is dat niet hetzelfde. Of kan ik van het één het ander maken?
Google, HBD, KVK heb ik gezocht, kon het niet vinden (misschien lees ik er overheen?) misschien weet iemand een site waar ik het wél kan vinden?
Iemand die me kan helpen? Zit echt even vast..
Geef aan wat een normale gemiddelde voorraad is en wat jouw beginvoorraad daarvan afwijkt.
Gemiddelde voorraad = IWO / omloopsnelheid
Omloopsnelheid = branchegegeven; opzoeken dus
IWO bereken je m.b.v. geschatte omzet en BW in %
inkoopwaarde van de omzet = Geschatte omzet – BW in %.
Geschatte omzet = (267m² WVO x ¤1250,-) ¤333.750
Brutowinst in % = 30%. (gemiddeld brutowinstpercentage van de branche)
Dus: ¤333.750 omzet – ¤100.125 brutowinst (¤333.750 : 100 x 30) = IWO ¤233.625
Mijn punt: ik kan nergens de omloopsnelheid van de verlichtingsbranche vinden. Wél de omzetsnelheid maar naar mijn weten is dat niet hetzelfde. Of kan ik van het één het ander maken?
Google, HBD, KVK heb ik gezocht, kon het niet vinden (misschien lees ik er overheen?) misschien weet iemand een site waar ik het wél kan vinden?
Iemand die me kan helpen? Zit echt even vast..
Raissa, bedoelen ze met de vraag "geef aan wat een normale gemiddelde voorraad is" niet een logistiek gedeelte? Dat je bijvoorbeeld de optimale bestelhoeveelheid of de optimale veiligheidsvoorraad moet berekenen?
Waar de de gegevens over de verlichtingsbrance moet vinden, geen idee..is er geen brancevereniging van?
Waar de de gegevens over de verlichtingsbrance moet vinden, geen idee..is er geen brancevereniging van?
Iemand een goed idee voor een bedrijf? Waar ik bijv. goede informatie van een website af kan halen? Of iemand iets leuks om zelf te verzinnen? Of wat moois thuis liggen?quote:De opdracht is om een PR-plan te schrijven voor een organisatie. Dit kan een bedrijf, instelling, vereniging etc. zijn. Je mag ook een instelling bedenken, maar let op, je moet dan echt alles zelf verzinnen. In het PR-plan ga je aangeven hoe een instelling zichzelf, haar product of haar activiteit ‘brengt’. M.a.w. wat ga je allemaal doen om bekendheid te verkrijgen. Het bedrijf, het filiaal of het product moet duidelijk op de kaart worden gezet.
De volgende punten dienen uitgewerkt te worden in het werkstuk:
1: Beginsituatie. Een algemene beschrijving van het bedrijf. Geef een beschrijving van de grootte, de vestigingsplaats, het personeel, de producten, de werkzaamheden enz.
2: Probleemstelling. Wat is het probleem waarmee jij als PR medewerker te maken krijgt?
Beschrijf het probleem wat door jou aangepakt gaat worden. Dus niet hoe je het gaat aanpakken, dit komt pas in een later stadium aan bod.
3. Publieksgroepen. Alle groepen die met in- en uitvoering van jouw PR-plan te maken krijgen moeten beschreven worden. Maak onderscheidt tussen interne en externe groepen.
4. Methoden. Wat ga je allemaal uitvoeren om het PR-probleem op te lossen? Korte opsomming van de activiteiten.
5. Uitvoering. Uitwerking van de methoden. Denk hierbij aan een draaiboek. Er moet van moment tot moment beschreven van de activiteiten.
6. Budget. Wat gaan de verbeteracties/werkzaamheden kosten?
7. Evaluatie. JE voert het niet een evaluatie uit, maar je geeft aan hoe je gaat evalueren.
8. Bijlagen. Huisstijl en logo moeten uitgewerkt worden (met voorbeelden waar de huisstijl terugkomt, aangeven lettertype, lettergrootte, kleur etc.) Daarnaast maak je een advertentie en een persbericht.
Nee, helaas, dan was ik er wel uitgekomen... Ze bedoelen echt de gemiddelde voorraad die ik moet berekenen..quote:Op maandag 16 januari 2006 16:08 schreef IbeBen het volgende:
Raissa, bedoelen ze met de vraag "geef aan wat een normale gemiddelde voorraad is" niet een logistiek gedeelte? Dat je bijvoorbeeld de optimale bestelhoeveelheid of de optimale veiligheidsvoorraad moet berekenen?
Waar de de gegevens over de verlichtingsbrance moet vinden, geen idee..is er geen brancevereniging van?
Bedrijfseconomie
Vraag 1
Project X
Kasstromen: Jaar 1: 200.000 Jaar 2: 200.000 Jaar 3: 100.000 Jaar 4: 100.000 Jaar 5: 100.000
Investering: 500.000
Levensduur van Project: 5 jaar
Restwaarde: 40.000
Hoe bereken ik hiermee de interne rentabiliteit
Vraag 2:
Ik moet 2 bezwaren noemen van de terugverdientijd als investeringscriterium...?
[ Bericht 1% gewijzigd door superhero87 op 20-01-2006 15:54:17 ]
Vraag 1
Project X
Kasstromen: Jaar 1: 200.000 Jaar 2: 200.000 Jaar 3: 100.000 Jaar 4: 100.000 Jaar 5: 100.000
Investering: 500.000
Levensduur van Project: 5 jaar
Restwaarde: 40.000
Hoe bereken ik hiermee de interne rentabiliteit
Vraag 2:
Ik moet 2 bezwaren noemen van de terugverdientijd als investeringscriterium...?
[ Bericht 1% gewijzigd door superhero87 op 20-01-2006 15:54:17 ]
-Investeringsuitgave = Netto-ontvangst/(1+x)^1+netto-ontvantgst/(1+x)^2 etc voor de looptijd.quote:Op vrijdag 20 januari 2006 15:46 schreef superhero87 het volgende:
Bedrijfseconomie
Vraag 1
Project X
Kasstromen: Jaar 1: 200.000 Jaar 2: 200.000 Jaar 3: 100.000 Jaar 4: 100.000 Jaar 5: 100.000
Investering: 500.000
Levensduur van Project: 5 jaar
Restwaarde: 40.000
Hoe bereken ik hiermee de interne rentabiliteit
Vraag 2:
Ik moet 2 bezwaren noemen van de terugverdientijd als investeringscriterium...?
Dit moet je dus doen via trial en error of met een grafische rekenmachine via de "Solver"
Bezwaren van de terugverdientijd als investeringscriterium:
1. De Timing van de ontvangsten wordt niet meegenomen in de berekening
2. Met ontvangsten na de terugverdienperiode wordt geen rekening gehouden
[ Bericht 10% gewijzigd door IbeBen op 22-01-2006 17:01:40 ]
wat bedoelen ze dan met inkoopwaarde?quote:Van een herenpantalon zijn de volgende gegevens bekend:
* inkoopprijs is ¤42,75
* brutowinst is 60%
Voor de btw geldt het h-tarief
a. Bereken de inkoopwaarde van deze herenpantalon.
b. ...
alvast bedankt
Met de inkoopwaarde bedoelen ze gewoon de inkoopprijs, de "waarde" van de inkoop. Neem aan dat het hier om 1 pantalon gaat?quote:Op zondag 22 januari 2006 15:40 schreef Cardinoz het volgende:
[..]
wat bedoelen ze dan met inkoopwaarde?
alvast bedankt
inkoopwaarde van de omzet= afzet x inkoopprijs
Weet iemand hoe je dit moet oplossen met Excel?
x^5 = 7000
afgerond op 4 decimalen
[ Bericht 20% gewijzigd door ViFoux op 24-01-2006 20:22:44 ]
x^5 = 7000
afgerond op 4 decimalen
[ Bericht 20% gewijzigd door ViFoux op 24-01-2006 20:22:44 ]
aight.
edit: al gevonden.
[ Bericht 93% gewijzigd door s0k op 24-01-2006 21:09:17 ]
[ Bericht 93% gewijzigd door s0k op 24-01-2006 21:09:17 ]
..................................................................................................................................................
7000^(1/5) misschien?quote:Op dinsdag 24 januari 2006 19:52 schreef ViFoux het volgende:
Weet iemand hoe je dit moet oplossen met Excel?
x^5 = 7000
afgerond op 4 decimalen
Every action leads to a consequence, every consequence to an action
It is in light of this that we define faith
The problem is we often forget
The power of choice
It is in light of this that we define faith
The problem is we often forget
The power of choice
Hallo allemaal ,
Mijn huisgenootje zit al wekenlang met de volgende opdracht :
Aantal leden, Aantal Nederlandse leden, Vergaderplaats, VAN:
Europese commissie:
Europees parlement:
Raad van ministers:
Hof van justitie:
Europese top
Ze zegt dat ze er niet uitkomt omdat er overal op internet een ander antwoord schijnt te staan.
Zijn hier mensen die hier WEL iets over weten en die ook zo behulpzaam zouden willen zijn om mijn lieve huisgenootje hiermee te helpen?
Alvast bedankt
Europese commissie: 25 leden, waarvan 1 uit NL, Brussel (maar kantoren in Luxemburg)
Europees parlement: 732 leden, waarvan 27 uit NL, Straatsburg/Brussel
Raad van ministers: 25 leden (ieder land één), waarvan 1 uit NL (verschilt per onderwerp), Brussel (?)
Hof van justitie: 25 rechters (één per lidstaat), waarvan 1 uit NL, Luxemburg (?)
Europese top: ?
Gevonden via EP.nl en EU.com
Hopen dat je huisgenootje er wat aan heeft..
Europees parlement: 732 leden, waarvan 27 uit NL, Straatsburg/Brussel
Raad van ministers: 25 leden (ieder land één), waarvan 1 uit NL (verschilt per onderwerp), Brussel (?)
Hof van justitie: 25 rechters (één per lidstaat), waarvan 1 uit NL, Luxemburg (?)
Europese top: ?
Gevonden via EP.nl en EU.com
Hopen dat je huisgenootje er wat aan heeft..
Op maandag 29 september 2008 11:45 schreef HostiMeister het volgende:
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
HEEEEL ERG BEDANKT!!! Ze is er hartstikke blij meequote:Op woensdag 25 januari 2006 15:43 schreef donroyco het volgende:
Europese commissie: 25 leden, waarvan 1 uit NL, Brussel (maar kantoren in Luxemburg)
Europees parlement: 732 leden, waarvan 27 uit NL, Straatsburg/Brussel
Raad van ministers: 25 leden (ieder land één), waarvan 1 uit NL (verschilt per onderwerp), Brussel (?)
Hof van justitie: 25 rechters (één per lidstaat), waarvan 1 uit NL, Luxemburg (?)
Europese top: ?
Gevonden via EP.nl en EU.com
Hopen dat je huisgenootje er wat aan heeft..
Transactiekostenquote:Op woensdag 25 januari 2006 17:28 schreef Piles het volgende:
Even een kort vraagje: wat zijn transactiekosten en coordinatiekosten?
Transactiekosten zijn de kosten die van tevoren (ex ante) gemaakt moeten worden om een contract tot stand te brengen en de kosten die daarna (ex post) gemaakt worden om de overeenkomst te bewaken en zonodig af te dwingen.
De ex ante transactiekosten bestaan uit de kosten van het vergaren van informatie aangaande het contract. Zoals de kosten van de sollicitatieprocedure bij het aantrekken van nieuwe werknemers of het onderzoeken van de garantievoorwaarden bij een aankoop.
Als over een contract onderhandeld wordt, zijn ook daarmee transactiekosten gemoeid. Men moet elkaars betrouwbaarheid en bekwaamheid onderzoeken; het contract moet worden opgesteld.
Het achteraf bewaken van de uitvoering van het contract brengt kosten met zich mee. Het afdwingen van de overeenkomst kan kosten van gerechtelijke procedures veroorzaken.
Bron
quote:Op woensdag 25 januari 2006 17:48 schreef Raissa het volgende:
[..]
Nu nog de coordinatiekosten
dat is bullshit...quote:Op maandag 23 januari 2006 10:36 schreef Raissa het volgende:
[..]
Met de inkoopwaarde bedoelen ze gewoon de inkoopprijs, de "waarde" van de inkoop. Neem aan dat het hier om 1 pantalon gaat?
inkoopwaarde van de omzet= afzet x inkoopprijs
e hebt de verkoopprijs inclusief btw en het brutowinstpercentage (per pantalon) dan is de inkoopwaarde toch gewoon dit:
(crosspostje)
-->
h tarief is neem ik aan het hoge tarief, 19%-->
42,75 is dan 119% van de verkoopprijs excl. btw:
(42,75/119)*100=35,84
de brutowinst is 60%--> de inkoopwaarde is dus 40% van 35,84:
(35,84/100)*40=14,336
de inkoopwaarde van het product is 14 euro 34
Ich erschlag meinen Goldfisch, vergrab ihn im Hof.
Ich jag meine Bude hoch, alles was ich hab lass ich los.
Mein altes Leben, schmeckt wie ‘n labriger Toast.
Ich jag meine Bude hoch, alles was ich hab lass ich los.
Mein altes Leben, schmeckt wie ‘n labriger Toast.
Een vraag over Economie
Waarom houd de werkgever loonbelasting en SP volksverzekeringen van je brutoloon in, als men dat ook al moet betalen via inkomstenbelastingen (box1) van de belastingdienst? Betaal je dan niet dubbelop?
Waarom houd de werkgever loonbelasting en SP volksverzekeringen van je brutoloon in, als men dat ook al moet betalen via inkomstenbelastingen (box1) van de belastingdienst? Betaal je dan niet dubbelop?
Als de werkgever het al heeft ingehouden, hoef je het natuurlijk niet nog een keer te betalen.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 13:35 schreef Nuna het volgende:
Een vraag over Economie
Waarom houd de werkgever loonbelasting en SP volksverzekeringen van je brutoloon in, als men dat ook al moet betalen via inkomstenbelastingen (box1) van de belastingdienst? Betaal je dan niet dubbelop?
The love you take is equal to the love you make.
Maar de belastingdienst zorgt toch dat je inkomstenbelasting moet betalen? Waarom moeten werkgevers dan ook nog eens SP en loonbelasting inhouden? Dat vind ik dan een beetje vreemd.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 13:37 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Als de werkgever het al heeft ingehouden, hoef je het natuurlijk niet nog een keer te betalen.
Wat de werkgever inhoudt, gaat ook naar de belasting.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 13:39 schreef Nuna het volgende:
[..]
Maar de belastingdienst zorgt toch dat je inkomstenbelasting moet betalen? Waarom moeten werkgevers dan ook nog eens SP en loonbelasting inhouden? Dat vind ik dan een beetje vreemd.
The love you take is equal to the love you make.
Dus het gaat dubbelop. Dat vind ik een beetje raar, maar goed dat zullen ze vast niet vragen morgen in mijn SE.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 13:45 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Wat de werkgever inhoudt, gaat ook naar de belasting.
Nee, het gaat niet dubbelop. Wat ik zeg: als de werkgever het al inhoudt, hoef je het niet nog een keer te betalen.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 13:54 schreef Nuna het volgende:
[..]
Dus het gaat dubbelop. Dat vind ik een beetje raar, maar goed dat zullen ze vast niet vragen morgen in mijn SE.
The love you take is equal to the love you make.
Dus aan het einde van het jaar (of wanneer dat dan ook is) kun je het weer terugvragen van de belasting als je werkgever ook al SP en loonbelasting heeft ingehouden?quote:Op dinsdag 31 januari 2006 13:59 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Nee, het gaat niet dubbelop. Wat ik zeg: als de werkgever het al inhoudt, hoef je het niet nog een keer te betalen.
Sorry voor al mijn vragen, maar snap er geen hol van. Ik begin steeds meer af te vragen waarom ik Economie erbij heb gekozen.
Ik kan me voorstellen dat je je er slecht een voorstelling van kan maken.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 15:14 schreef Nuna het volgende:
[..]
Dus aan het einde van het jaar (of wanneer dat dan ook is) kun je het weer terugvragen van de belasting als je werkgever ook al SP en loonbelasting heeft ingehouden?
Sorry voor al mijn vragen, maar snap er geen hol van. Ik begin steeds meer af te vragen waarom ik Economie erbij heb gekozen.
Mijn werkgever draagt iedere maand belastingen voor mij af. Het loon dat ik maandelijks krijg, is dus netto. Begin dit jaar heb ik een jaaropgaaf bij mijn loonstrook gekregen waarop precies staat hoeveel ik in 2005 bruto heb verdiend en hoeveel mijn werkgever aan belasting voor mij heeft afgedragen.
Als ik nu aangifte bij de belasting zou gaan doen over 2005, vul ik dus in wat ik bruto heb ontvangen en hoeveel mijn werkgever voor mij heeft afgedragen. De belastingdienst controleert dat, ziet dat ik al aan mijn verplichtingen heb voldaan en ik hoef niks meer bij te betalen en krijg ook niks terug. (En dan ga ik er voor het gemak maar even vanuit dat ik geen vermogen heb, geen eigen huis en geen aftrekposten.)
Toen ik nog freelancete, kreeg ik een brutobedrag uitbetaald van mijn opdrachtgevers. Zij betaalden dus helemaal niks aan de belastingdienst. Ik gaf keurig mijn brutoverdeinsten op bij mijn aangifte en kreeg dan vervolgens nog een rekening van wat ik nog aan belasting over dat inkomen verschuldigd was.
The love you take is equal to the love you make.
Bedankt Nu snap ik het. Met eigen huis, aftrekposten en vermogen snap ik allemaal wel. Alleen ik vond het zo raar dat je dubbel moest betalen, maar dat is dus niet zo. Je krijgt wat terug of je hoeft niets meer bij te betalen.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 15:23 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ik kan me voorstellen dat je je er slecht een voorstelling van kan maken.
Mijn werkgever draagt iedere maand belastingen voor mij af. Het loon dat ik maandelijks krijg, is dus netto. Begin dit jaar heb ik een jaaropgaaf bij mijn loonstrook gekregen waarop precies staat hoeveel ik in 2005 bruto heb verdiend en hoeveel mijn werkgever aan belasting voor mij heeft afgedragen.
Als ik nu aangifte bij de belasting zou gaan doen over 2005, vul ik dus in wat ik bruto heb ontvangen en hoeveel mijn werkgever voor mij heeft afgedragen. De belastingdienst controleert dat, ziet dat ik al aan mijn verplichtingen heb voldaan en ik hoef niks meer bij te betalen en krijg ook niks terug. (En dan ga ik er voor het gemak maar even vanuit dat ik geen vermogen heb, geen eigen huis en geen aftrekposten.)
Toen ik nog freelancete, kreeg ik een brutobedrag uitbetaald van mijn opdrachtgevers. Zij betaalden dus helemaal niks aan de belastingdienst. Ik gaf keurig mijn brutoverdeinsten op bij mijn aangifte en kreeg dan vervolgens nog een rekening van wat ik nog aan belasting over dat inkomen verschuldigd was.
quote:Op dinsdag 31 januari 2006 15:49 schreef Nuna het volgende:
[..]
Bedankt Nu snap ik het. Met eigen huis, aftrekposten en vermogen snap ik allemaal wel. Alleen ik vond het zo raar dat je dubbel moest betalen, maar dat is dus niet zo. Je krijgt wat terug of je hoeft niets meer bij te betalen.
The love you take is equal to the love you make.
Hoi, ik heb een vraagje over de E.E.G. de Europese economische gemeenschap, de voorloper van de EU. weet iemand of er een europese raad, europese commissie en europees parlement in de E.E.G. zat? want daar kan ik niks over vinden. en ook: De E.E.G. bestaat nu toch niet meer, met het komen van de EU?
ik zie wel vaak op sites, "De commissie richte een ....." Wat bedoelen ze met "De commissie" ? de europese commissie?
bedankt, groeten Bart
[ Bericht 16% gewijzigd door bartos88 op 07-02-2006 20:06:03 ]
ik zie wel vaak op sites, "De commissie richte een ....." Wat bedoelen ze met "De commissie" ? de europese commissie?
bedankt, groeten Bart
[ Bericht 16% gewijzigd door bartos88 op 07-02-2006 20:06:03 ]
Kan iemand mij hier uitleggen wat het inhoudt als een onderneming (in dit geval de Efteling) een relatief marktaandeel heeft dat groter is dan 1?
Ik weet het al!quote:Op woensdag 8 februari 2006 21:33 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Kan iemand mij hier uitleggen wat het inhoudt als een onderneming (in dit geval de Efteling) een relatief marktaandeel heeft dat groter is dan 1?
Eigenlijk is de EEG niet de enige voorganger van de huidige Europese Unie. Oorspronkelijk bestonden er de zgn. drie pijlers: de Europese Gemeenschap voor Kolen en Staal (EGKS), de Europese Atoomenergie Gemeenschap (EAG) en de Europese Economische Gemeenschap (EEG). Deze hebben bij het Fusieverdrag een gezamenlijke raad, een gezamenlijke commissie (inderdaad, de Europese Commissie, in het algemeen ook de commissie) en een gezamenlijk budget gekregen. Vanaf het in werking treden van het verdrag (1967, even snel uit mijn hoofd) bestaat dus de Europese Commissie, met een onafhankelijke begroting, en de latere Raad van de Europese Unie. De laatste niet te verwarren met het rechtstreeks gekozen Europees Parlement, dat haar geboorte in 1979 kendequote:Op dinsdag 7 februari 2006 19:55 schreef bartos88 het volgende:
Hoi, ik heb een vraagje over de E.E.G. de Europese economische gemeenschap, de voorloper van de EU. weet iemand of er een europese raad, europese commissie en europees parlement in de E.E.G. zat? want daar kan ik niks over vinden. en ook: De E.E.G. bestaat nu toch niet meer, met het komen van de EU?
ik zie wel vaak op sites, "De commissie richte een ....." Wat bedoelen ze met "De commissie" ? de europese commissie?
bedankt, groeten Bart
Ok, nogmaals bedankt, sorry voor de dubbele postquote:Op woensdag 8 februari 2006 21:55 schreef Reya het volgende:
[..]
Eigenlijk is de EEG niet de enige voorganger van de huidige Europese Unie. Oorspronkelijk bestonden er de zgn. drie pijlers: de Europese Gemeenschap voor Kolen en Staal (EGKS), de Europese Atoomenergie Gemeenschap (EAG) en de Europese Economische Gemeenschap (EEG). Deze hebben bij het Fusieverdrag een gezamenlijke raad, een gezamenlijke commissie (inderdaad, de Europese Commissie, in het algemeen ook de commissie) en een gezamenlijk budget gekregen. Vanaf het in werking treden van het verdrag (1967, even snel uit mijn hoofd) bestaat dus de Europese Commissie, met een onafhankelijke begroting, en de latere Raad van de Europese Unie. De laatste niet te verwarren met het rechtstreeks gekozen Europees Parlement, dat haar geboorte in 1979 kende
Nog een vraagje voor mijn ondernemersplan:
Wanneer ik als startende ondernemer een pand huur en mijn eigen huis ook huur is er dan nog sprake van kosten voor de notaris?
Wanneer ik als startende ondernemer een pand huur en mijn eigen huis ook huur is er dan nog sprake van kosten voor de notaris?
weet iemand een site of informatie met gegevens over rond 1990 tot 1992?
ik zoek vooral info over de conjunctuur op wereldniveau, wisselkoers, rente, lonen, energieprijzen etc. van europa of van amerika.
ik zoek vooral info over de conjunctuur op wereldniveau, wisselkoers, rente, lonen, energieprijzen etc. van europa of van amerika.
Facts don't care about your feelings
Ik heb ook nooit husiwerkquote:Op woensdag 15 februari 2006 09:22 schreef kevtranslate het volgende:
ik heb nooit husiwerk
Energieprijzenquote:Op woensdag 15 februari 2006 09:19 schreef YoshiBignose het volgende:
weet iemand een site of informatie met gegevens over rond 1990 tot 1992?
ik zoek vooral info over de conjunctuur op wereldniveau, wisselkoers, rente, lonen, energieprijzen etc. van europa of van amerika.
Wisselkoers en rente
-edit-
Dit lees ik nu pas, check zelf even of je er nog wat aan hebt.quote:van europa of van amerika.
toch bedankt alleen met energieprijzen doelde ik vooral op olieprijzen en niet zeg maar de kosten van electriciteit in huis
Facts don't care about your feelings
