Nounou... Dat vertragen heet "temporiseren". Het leek mij een tijd geleje ook BS maar zelfs hier in Spanje schijnen ze het onwijs te waarderen. Tegen Chelsea (thuis) vonden de tv mensen hem de beste. Terwijl die niet opvallend speelden enzo. Ik kan Deco wel waarderen.. het enige vieze is dat ie zich altijd zo aanstelt als ie een tikkie krijgt. Heeft bijna iedereen last van maar daar kan ik me zo aan irriteren..quote:Op woensdag 29 maart 2006 08:48 schreef DAMH het volgende:
Pff wat is die Deco toch een prutser,, ik weet dat hier figuren rondlopen die hem geweldig vinden maar wat vind ik die gast toch slecht... hij speelt misschien 5 min goed en de rest loopt ie alleen maar te prutsen...
Hij vertraagt het spel altijd zo irritant en helemaal niet gunstig voor barca dat juist snel moet tikken om de defensie van de tegenstander open te leggen... daarnaast speelt ie de bal altijd te laat of probeert ie ff nog iemand te passeren wat totaal niet nodig is en vaak fout gaat doordat ie een schop en dus een vrije trap krijgt, wat weer de snelheid uit het spel haalt,, ook speelt ie vaak kut ballen, is het een hoer die bij alles gaat liggen en is het volkomen logisch dat die prutser nooit voor Brazil heeft mogen spelen....
tsja van mij part mag ie fijn gaan "temporiseren" bij een andere club waar dat nodig is, bij barca werkt dat 9 van de 10x in hun nadeel... en tsja sommige zoals jij waarschijnlijk zullen wel zeggen dat ie dat bewust doet maar volgens mij mist ie gewoon de overzicht/snelheid om het spel te versnellen... zo vaak zie ik hem wel eens proberen meteen door te spelen ofsow maar dan altijd komt ze pass niet aan,,, irriteer me echt mateloos aan hemquote:Op woensdag 29 maart 2006 11:12 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Nounou... Dat vertragen heet "temporiseren". Het leek mij een tijd geleje ook BS maar zelfs hier in Spanje schijnen ze het onwijs te waarderen. Tegen Chelsea (thuis) vonden de tv mensen hem de beste. Terwijl die niet opvallend speelden enzo. Ik kan Deco wel waarderen.. het enige vieze is dat ie zich altijd zo aanstelt als ie een tikkie krijgt. Heeft bijna iedereen last van maar daar kan ik me zo aan irriteren..
Wie niet ?quote:Op woensdag 29 maart 2006 13:35 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Wie heeft Ronaldinho gister gezien?
Ik niet. Rocha heb ik wel gezienquote:
Yep.quote:Op woensdag 29 maart 2006 16:17 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Hij deed het express rustig aan niet?
Ricardo Rocha speelde wel de pot van zijn leven hoor, dat is normaliter niet eens een echte basisspeler.quote:Op woensdag 29 maart 2006 16:17 schreef Radegast het volgende:
Ach, Ronaldinho deed het rustig aan. Rocha deed het wel aardig, maar volgende week wordt het een ander verhaal...
Eerste helft kwamen alle problemen via zijn flank, uitgezonderd de enorme kans na de rush van Bommel.quote:Op woensdag 29 maart 2006 16:25 schreef methodmich het volgende:
[..]
Ricardo Rocha speelde wel de pot van zijn leven hoor, dat is normaliter niet eens een echte basisspeler.
Zie dit net staan op Marca, iemand die kan vertalenquote:El Barça puede tantear a Cesc
El Barcelona tiene derecho de tanteo sobre Cesc Fábregas, en el caso de que algún equipo español quiera fichar al joven centrocampista del Arsenal. El club catalán llegó a este pacto con el Arsenal cuando Cesc dejó la cantera blaugrana para emigrar al fútbol inglés.
Barcelona mocht hem nog geen contract aan bieden toen hij 16 was volgens de Spaanse regels. (Kinderarbeid! )quote:Op vrijdag 31 maart 2006 14:09 schreef jojomen4 het volgende:
heb de link al gevonden. Jammer zeg Vind het trouwens nog een beetje gek, volgens mij was Cesc toch uit zichzelf ofzo vertrokken? Of verkocht ofzo omdat Barca hem niet goed genoeg vond? Als het iig waar is zullen ze het Madrid wel lastig maken om hem te kopen.
quote:In tegenstelling tot in Spanje kunnen spelers van jonger dan 18 jaar in Engeland namelijk wel een profcontract krijgen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |