Dat is juist het gebagger wat achterwege moest blijvenquote:Op zondag 12 juni 2005 13:54 schreef SpeedyGJ het volgende:
Kortom, nu gewoon onze standen posten klaar.
preciesquote:Op zondag 12 juni 2005 13:54 schreef SpeedyGJ het volgende:
220. (222) SpeedyGJ 20028 ( + 52 )
91. SpeedyGJ 52
Toch netjes
Laten we gewoon de onze dag standen + reactie plaatsen ivp gewoon de hele topic vol spammen.
Het werdt op het laast meer slowchat en dat is niet de bedoeling
Kortom, nu gewoon onze standen posten klaar.
Einde Discussie
Ja, idd. Ik snap ook niet waarom het nou ineens weer wel mag.quote:Op zondag 12 juni 2005 23:04 schreef D.Rose het volgende:
[..]
Dat is juist het gebagger wat achterwege moest blijven
d_h post die al, dus dat herhalen is gewoon postkrikken
omdat de vorm die buzzer eerst in gedachten had, niet werkbaar is.quote:Op maandag 13 juni 2005 10:11 schreef Svensational het volgende:
[..]
Ja, idd. Ik snap ook niet waarom het nou ineens weer wel mag.![]()
Huh. Ik sta 18e met 129 posts. 129 is toch niet een echt hoog aantal voor een weekenddag (om dan zo hoog te staan bedoel ik). Was afgelopen zaterdag dan die downtime? Dacht dat dat alweer langer geleden was.quote:Op zondag 12 juni 2005 13:43 schreef dolle_hond het volgende:Dagcijfers van Zaterdag 11 Juni 2005 (00:00 - 23:59)
17. Aaahikwordgek 130
18. Wombcat 129
19. BliksemSchigt 125
dat zal ook nog wel even zo blijven denk ikquote:Op dinsdag 14 juni 2005 10:04 schreef QyRoZ het volgende:
1. (1) yvonne 118123 ( + 137 )
2. (2) tong80 111612 ( + 136 )
3. (3) QyRoZ 106907 ( + 17 )
Jeej. Ik sta nog steeds op nummer 3.
Dan moet je minder posten jongenquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |