SHO Showbizz, Celebs en Gossip
Het forum voor alles over de Gooise matras, de laatste roddels uit Hollywood en andere kommer en kwel uit de showbizz.
quote:Op zaterdag 11 juni 2005 14:10 schreef mark_03 het volgende:
[afbeelding]<div style="width: 576px;" class="resizewarning">Deze afbeelding is 900 * 392 pixels groot. Het is voor veel gebruikers vervelend als je zulke grote plaatjes post. Maak je plaatje daarom wat kleiner om van deze melding af te komen. Kijk in de <a href="http://forum.fok.nl/topic/372127/2/1" onclick="window.open(this.href);return false">FAQ</a> als je niet weet hoe dat moet.</div>
Dit is toch niet de vaste vervangster van Wytske (O+) ?
Wat een bimbo
Clementine: Are you nuts?
Joel: It's been suggested...
Joel: It's been suggested...
Ja, die zag ik ook al! Zij is veeeeeeeeeeel leuker dan Wytske. .quote:Op zaterdag 11 juni 2005 14:10 schreef mark_03 het volgende:
[afbeelding]
Dit is toch niet de vaste vervangster van Wytske (O+) ?
Wat een bimbo
.
La buena vida es cara. Hay otra más barata, pero no es vida.
WAT Leuker dan Wytske?quote:Op zaterdag 11 juni 2005 14:23 schreef BVO het volgende:
[..]
Ja, die zag ik ook al! Zij is veeeeeeeeeeel leuker dan Wytske. .
Leuker dan Wytske? Echt niet man,...
een droom is een eiland van iets in een ruimte van niets
Ik mag hopen dat je nu niet serieus bent?quote:Op zaterdag 11 juni 2005 14:23 schreef BVO het volgende:
[..]
Ja, die zag ik ook al! Zij is veeeeeeeeeeel leuker dan Wytske. .
Clementine: Are you nuts?
Joel: It's been suggested...
Joel: It's been suggested...
Heeeeeeel serieus.quote:Op zaterdag 11 juni 2005 14:26 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Ik mag hopen dat je nu niet serieus bent?
La buena vida es cara. Hay otra más barata, pero no es vida.
Eigenlijk was het ook wel te verwachten.quote:
Dat jij haar leuk zou vinden, bedoel ik dan.
Clementine: Are you nuts?
Joel: It's been suggested...
Joel: It's been suggested...
Kom op zeg, zij is toch veel leuker dan die Wytske.quote:Op zaterdag 11 juni 2005 14:28 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Eigenlijk was het ook wel te verwachten.
Dat jij haar leuk zou vinden, bedoel ik dan.
La buena vida es cara. Hay otra más barata, pero no es vida.
Ja hoor.quote:Op zaterdag 11 juni 2005 14:29 schreef BVO het volgende:
[..]
Kom op zeg, zij is toch veel leuker dan die Wytske.
Tuurlijk
Clementine: Are you nuts?
Joel: It's been suggested...
Joel: It's been suggested...
Best lekker wijf hoorquote:Op zaterdag 11 juni 2005 14:10 schreef mark_03 het volgende:
[afbeelding]
Dit is toch niet de vaste vervangster van Wytske (O+) ?
Wat een bimbo
Jij hebt er verstand van. .quote:
.Vooral de rechtse foto. .
.
La buena vida es cara. Hay otra más barata, pero no es vida.
WTF Ik snap dit echt niet
Zo'n beroerde smaak heb ik nou toch ook weer niet
Zo'n beroerde smaak heb ik nou toch ook weer niet
een droom is een eiland van iets in een ruimte van niets
Neequote:Op zaterdag 11 juni 2005 15:10 schreef mark_03 het volgende:
WTF Ik snap dit echt niet
Zo'n beroerde smaak heb ik nou toch ook weer niet
Het ligt aan BVO
Clementine: Are you nuts?
Joel: It's been suggested...
Joel: It's been suggested...
Wytske is toevallig wel 100 keer beter dan deze schele barbiequote:Op zaterdag 11 juni 2005 14:29 schreef BVO het volgende:
[..]
Kom op zeg, zij is toch veel leuker dan die Wytske.
Gods..lkdkfjdslkfjdljgldfkgfdjhgfhlkgfg!
2-6 - 1-6 verloren.... jeetje dat kind liep alleen maar te slicen ... als ik ergens een hekel aan heb!
2-6 - 1-6 verloren.... jeetje dat kind liep alleen maar te slicen ... als ik ergens een hekel aan heb!
Ja maar dan word het een soort van minitennis... .quote:Op zaterdag 11 juni 2005 17:09 schreef Duiveltja het volgende:
Gewoon terugslicen
Alles net achter het net.
Ik houd daar niet van... ik ben van het diep doorslaan .
Vind ik ook!quote:Op zaterdag 11 juni 2005 17:10 schreef Tania18 het volgende:
[afbeelding]
Staat een stuk beter, dat kapsel
En ze vond zelf die uitgroeiende schapenbol ook verschrikkelijk hoorde ik haar zeggen in Shownews, maar het moest voor de contnuienteit (schrijf ik dat goed?) van GTST.
Dan had je op haar spel in moeten spelen en alles helemaal achterin het veld moeten gooien en dichter naar het net toe moeten komen. Of speel je nooit service-volley?quote:Op zaterdag 11 juni 2005 17:10 schreef Airelle het volgende:
[..]
Ja maar dan word het een soort van minitennis... .
Alles net achter het net.
Ik houd daar niet van... ik ben van het diep doorslaan .
Continuiteitquote:Op zaterdag 11 juni 2005 17:12 schreef Airelle het volgende:
[..]
Vind ik ook!
En ze vond zelf die uitgroeiende schapenbol ook verschrikkelijk hoorde ik haar zeggen in Shownews, maar het moest voor de contnuienteit (schrijf ik dat goed?) van GTST.
een droom is een eiland van iets in een ruimte van niets
Ik weet niet goed hoe je het moet uitleggen... Maar het is in ieder geval zo dat je dan de bal afkapt.quote:Op zaterdag 11 juni 2005 17:10 schreef Tania18 het volgende:
Wat is slicen?
© Wikipediaquote:Speltechnieken
Volgens mij is er in de huidige omschrijvingen van slice en spin sprake van onterechte overlapping! Als slice wordt getypeerd als "een techniek waarbij achterwaarts effect wordt bereikt" en spin als "het meegeven van extra rotatie aan de bal (zoals slice)", dan suggereert dit dat slice een vorm (voorbeeld) is van spin. Volgens mij is spin de exacte tegenhanger van slice en dus beter te omschrijven als "een techniek waarbij voorwaarts effect wordt bereikt". Cooper 11 nov 2004 16:39 (CET)
Dat doe ik altijd met squash... van die zachte kutballen als de ander nog tegen de achterste muur staatquote:Op zaterdag 11 juni 2005 17:15 schreef Airelle het volgende:
[..]
Ik weet niet goed hoe je het moet uitleggen... Maar het is in ieder geval zo dat je dan de bal afkapt.
[..]
© Wikipedia
een droom is een eiland van iets in een ruimte van niets
Ja meneer weet het beter.quote:Op zaterdag 11 juni 2005 17:13 schreef Tranceptor het volgende:
[..]
Dan had je op haar spel in moeten spelen en alles helemaal achterin het veld moeten gooien en dichter naar het net toe moeten komen. Of speel je nooit service-volley?
Ik speelde ook vrij veel achterin, maar het probleem is dat je je verslaat op van die korte slice-ballen net achter het net .
Tuurlijk speel ik vaak service-volley.
Manier van de bal slaan bij tennisquote:Op zaterdag 11 juni 2005 17:10 schreef Tania18 het volgende:
Wat is slicen?
Ah oki, maar wat deed je als antwoord op haar slices? Gewoon doorraggen die bal?quote:Op zaterdag 11 juni 2005 17:10 schreef Airelle het volgende:
[..]
Ja maar dan word het een soort van minitennis... .
Alles net achter het net.
Ik houd daar niet van... ik ben van het diep doorslaan .
En daarbij haalt ze mij uit mijn normale spel. En als je je moet gaan aanpassen speel je altijd minder goed dan wanneer je je eigen speltype kunt behouden.
Ja, maar nu verlies jequote:Op zaterdag 11 juni 2005 17:19 schreef Airelle het volgende:
En daarbij haalt ze mij uit mijn normale spel. En als je je moet gaan aanpassen speel je altijd minder goed dan wanneer je je eigen speltype kunt behouden.
een droom is een eiland van iets in een ruimte van niets
1 Of kort terug (in het geval: zij of achter of op baseline)quote:Op zaterdag 11 juni 2005 17:17 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
Manier van de bal slaan bij tennis
[..]
Ah oki, maar wat deed je als antwoord op haar slices? Gewoon doorraggen die bal?
2 Proberen af te maken (wat dus helemaal niet wilde vandaag)
Ik weet het niet beter, maar je kunt je er door logisch na te denken goed op voorbereiden. Als haar spel niet veel completer is dan sliceballetjes over het net is het zelfs makkelijker om haar te verslaan.quote:Op zaterdag 11 juni 2005 17:17 schreef Airelle het volgende:
[..]
Ja meneer weet het beter.
Ik speelde ook vrij veel achterin, maar het probleem is dat je je verslaat op van die korte slice-ballen net achter het net .
Tuurlijk speel ik vaak service-volley.
Kan je lezen?quote:
Ik zeg dus dat je minder speelt als je je eigen speltype niet kunt behouden. Dus heb ik verloren.
Waar trouwens nog bij kwam:
1 Ze was net een vent, ontzettende krachtpatser ( zonde dat ze die kracht niet gebruikt voor diepe, harde ballen in de rally, maar dat terzijde ).
2 Ze sloeg op als een vent ( nogal hard dus )
Dankje.. dat had ik net nodig .quote:Op zaterdag 11 juni 2005 17:24 schreef Tranceptor het volgende:
Kortom: ze was beter!
Nee ze was beter in het spel, maar haar slag komt niet in de verste verte in de buurt van mijn forehand. Maarja daar heb je vrij weinig aan.
Tennis je zelf ook?
Zo ja.. dat weet je dat het ook vooral een mentale sport is. En ook op dat gebied had ze voordeel.
Dat was het wel. (zie post hierboven)quote:Op zaterdag 11 juni 2005 17:21 schreef Tranceptor het volgende:
[..]
Ik weet het niet beter, maar je kunt je er door logisch na te denken goed op voorbereiden. Als haar spel niet veel completer is dan sliceballetjes over het net is het zelfs makkelijker om haar te verslaan.
En dan nog kun je je niet altijd goed herstellen als je uit je spel wordt gehaald.
Uh, nee dat zei je niet. Je zei dat ze je uit je spel haalt en dat je dus je eigen spel niet kunt spelen... dat wil niet zeggen dat je verliest... toch?quote:Op zaterdag 11 juni 2005 17:23 schreef Airelle het volgende:
[..]
Kan je lezen?
Ik zeg dus dat je minder speelt als je je eigen speltype niet kunt behouden. Dus heb ik verloren.
Waar trouwens nog bij kwam:
1 Ze was net een vent, ontzettende krachtpatser ( zonde dat ze die kracht niet gebruikt voor diepe, harde ballen in de rally, maar dat terzijde ).
2 Ze sloeg op als een vent ( nogal hard dus )
een droom is een eiland van iets in een ruimte van niets
Ik tennis niet zelf, maar heb aardig wat balletjes geslagen. Tennis win je over het algemeen niet met mazzel, dan ben je gewoon beter als je tegenstander.quote:Op zaterdag 11 juni 2005 17:26 schreef Airelle het volgende:
[..]
Dankje.. dat had ik net nodig .
Nee ze was beter in het spel, maar haar slag komt niet in de verste verte in de buurt van mijn forehand. Maarja daar heb je vrij weinig aan.
Tennis je zelf ook?
Zo ja.. dat weet je dat het ook vooral een mentale sport is. En ook op dat gebied had ze voordeel.
Uiteindelijk laat je je uit je spel halen of is je spel niet compleet genoeg om weerstand te bieden aan haar spel. Dan kun je een goede forehand hebben, maar tennis is meer dan alleen een forehand
Ik heb het ook niet over mazzel.quote:Op zaterdag 11 juni 2005 17:27 schreef Tranceptor het volgende:
[..]
Ik tennis niet zelf, maar heb aardig wat balletjes geslagen. Tennis win je over het algemeen niet met mazzel, dan ben je gewoon beter als je tegenstander.
Maar over mentale kracht.
Oh... en het is beter DAN .
.
Zie edit.quote:Op zaterdag 11 juni 2005 17:28 schreef Airelle het volgende:
[..]
Ik heb het ook niet over mazzel.
Maar over mentale kracht.
Had er voor gezorgd dat jij haar uit d'r spel had gehaald in plaats van andersom!
Of zeg ik nu iets geks??
Of zeg ik nu iets geks??
La buena vida es cara. Hay otra más barata, pero no es vida.
Mentale kracht heb ik nooit begrepen, vind dat altijd maar onzin (niet alleen met tennis, maar met alles). Net zoiets als vorm... begrijp ik ook niet. Als je verliest ben je ineens niet in vorm ... dat is helemaal niet zo
een droom is een eiland van iets in een ruimte van niets
Jij doet zeker niet aan sport?quote:Op zaterdag 11 juni 2005 17:30 schreef mark_03 het volgende:
Mentale kracht heb ik nooit begrepen, vind dat altijd maar onzin (niet alleen met tennis, maar met alles). Net zoiets als vorm... begrijp ik ook niet. Als je verliest ben je ineens niet in vorm ... dat is helemaal niet zo
Mijn tennis ligt voor 70% in handen van een vrij sterke forehand. Backhand is oké maar sla er maar zelden winners mee.quote:Op zaterdag 11 juni 2005 17:27 schreef Tranceptor het volgende:
[..]
Ik tennis niet zelf, maar heb aardig wat balletjes geslagen. Tennis win je over het algemeen niet met mazzel, dan ben je gewoon beter als je tegenstander.
Uiteindelijk laat je je uit je spel halen of is je spel niet compleet genoeg om weerstand te bieden aan haar spel. Dan kun je een goede forehand hebben, maar tennis is meer dan alleen een forehand
En dan is het nog altijd makkelijker gezegd dan gedaan.... .quote:Op zaterdag 11 juni 2005 17:27 schreef Tranceptor het volgende:
[..]
Ik tennis niet zelf, maar heb aardig wat balletjes geslagen. Tennis win je over het algemeen niet met mazzel, dan ben je gewoon beter als je tegenstander.
Uiteindelijk laat je je uit je spel halen of is je spel niet compleet genoeg om weerstand te bieden aan haar spel. Dan kun je een goede forehand hebben, maar tennis is meer dan alleen een forehand
Jawel... . Maar die hele mentale kwestie vind ik maar een slecht excuus. Stel dat ik me kut voel kan ik ineens niet squashen ... bullshitquote:
een droom is een eiland van iets in een ruimte van niets
