DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Is bijna altijd een brakke driver. Heeft TS recentelijk nieuwe drivers op zijn systeem geinstalleerd?quote:Op zaterdag 11 juni 2005 11:04 schreef Seal_force het volgende:
IK krijg bij gta sa een foutmelding met een blauwscherm en deze tekst erop. Driver_irql_not_less_or_equal
Ik dacht van wel.. maar weet het niet zeker..quote:Op zaterdag 11 juni 2005 16:09 schreef devzero het volgende:
[..]
Is bijna altijd een brakke driver. Heeft TS recentelijk nieuwe drivers op zijn systeem geinstalleerd?
WHQL?quote:Op zaterdag 11 juni 2005 19:39 schreef Seal_force het volgende:
[..]
Ik dacht van wel.. maar weet het niet zeker..
Wat zegt hij nou.... Dat kan toch niet?
Windows Hardware Quality Labs oftewel zijn je drivers "goedkeurd" door microsoft (of niet). Via device manager kun je details over je drivers zien.
mja ik heb ook 256, ook maar proberenquote:Op zaterdag 11 juni 2005 13:54 schreef Impry het volgende:
[..]
Misschien trek ik het nog net met m'n 256
Goed-Beter-Best-Vaffanculo
gewoon laagste graphics enzo, heb ik geen problemen mee mij gaat het om het spel zelf
Goed-Beter-Best-Vaffanculo
yupsquote:Op zondag 12 juni 2005 16:13 schreef devzero het volgende:
Windows Hardware Quality Labs oftewel zijn je drivers "goedkeurd" door microsoft (of niet). Via device manager kun je details over je drivers zien.
win xp wordt vaak een beetje stekelig als je niet gecertificeerde drivers installeerd
Wat zegt hij nou.... Dat kan toch niet?
och moet zeggen dat dat vbest mee valt ik heb 2 gecertificeerde drivers: audio en video en thats is de rwest is allemaal niet gecertificeerd en hij draait als een zonnetjequote:Op zondag 12 juni 2005 21:12 schreef the_jasper het volgende:
[..]
yups
win xp wordt vaak een beetje stekelig als je niet gecertificeerde drivers installeerd
heb net 3 kwartier gespeeld..! Hij werkt ..!
Heb de patch gevonden en er overheen gezet.. En het werkt goed..!
Hij werkt ..! Heb de patch gevonden en er overheen gezet.. En het werkt goed..!
Patch!?!?!? Nu al, hij is pas 5 dagen uit!?quote:Op zondag 12 juni 2005 21:48 schreef Seal_force het volgende:
heb net 3 kwartier gespeeld..! Hij werkt ..!
Heb de patch gevonden en er overheen gezet.. En het werkt goed..!
Gimme!
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Ik krijg dus ook een blauw scherm. En dan moet ik resetten, want de pc zit dan helemaal vast. Jullie raden dus aan om een andere krek te dl-en? Want nu heb ik die vieze kutkrek van HOODLUM
gek die werkt hier als een zonnetjequote:Op zondag 12 juni 2005 21:52 schreef HenkieVdV het volgende:
Ik krijg dus ook een blauw scherm. En dan moet ik resetten, want de pc zit dan helemaal vast. Jullie raden dus aan om een andere krek te dl-en? Want nu heb ik die vieze kutkrek van HOODLUM
o ho het gaat de verkeerde kant op hierzo!
Zou je even URL-tje naar mij kunnen mailen Of gewoon alleen bestandsnaam waar ik die patch kan downloaden?quote:Op zondag 12 juni 2005 21:48 schreef Seal_force het volgende:
heb net 3 kwartier gespeeld..! Hij werkt ..!
Heb de patch gevonden en er overheen gezet.. En het werkt goed..!
Heb hem via een vriend gehad.. Dus heb geen url ... Maar de namen zijn ( ins-gsafix )quote:Op maandag 13 juni 2005 08:39 schreef Impry het volgende:
[..]
Zou je even URL-tje naar mij kunnen mailen Of gewoon alleen bestandsnaam waar ik die patch kan downloaden?
Dus heb geen url ... Maar de namen zijn ( ins-gsafix )En ( hlm-gsaeu )
En ik heb nu weer een probleem ..! Geen blauw scherm of wat.. Gewoon boem helemaal weg me gta sa.. !quote:Op maandag 13 juni 2005 09:10 schreef Impry het volgende:
*namen noteert heeft*
Mja, Hoodlum release dus. Ik keek net,, en ik zie vanalles staan maar geen crackfix. Die rls van Hoodlum is ook niet genuked, dus dan doet ie t wel.. Zou ook wel vreemd geweest zijn, want hier draait ie als een tierelier.quote:Op maandag 13 juni 2005 09:08 schreef Seal_force het volgende:
[..]
Heb hem via een vriend gehad.. Dus heb geen url ... Maar de namen zijn ( ins-gsafix )
En ( hlm-gsaeu )
Breitling - Instruments for Professionals
Er werd altijd geroepen dat de voor GTA: SA niet zo'n zware pc nodig zou hebben.
Wel appart, want op mijn eigen pc draait ie als een tiet, en op die van m'n pa voor geen meter.
Specs:
Mijn PC:
AMD64 3200+
1gig DDRAM 450MHz
GeForce 6600GT 128MB
80GB S-ATA (hier is gta op geïnstalleerd) + 120GB ATA133 + 60GB ATA100
pc pa:
AMD Athlon XP 2600+
512MB DDR 400MHz
Ati Radeon 9600XT
40GB ATA133
Zou er dan zoveel verschil tussen die systeempjes zitten?
Wel appart, want op mijn eigen pc draait ie als een tiet, en op die van m'n pa voor geen meter.
Specs:
Mijn PC:
AMD64 3200+
1gig DDRAM 450MHz
GeForce 6600GT 128MB
80GB S-ATA (hier is gta op geïnstalleerd) + 120GB ATA133 + 60GB ATA100
pc pa:
AMD Athlon XP 2600+
512MB DDR 400MHz
Ati Radeon 9600XT
40GB ATA133
Zou er dan zoveel verschil tussen die systeempjes zitten?
Damn, die PC van je pa lijkt wel erg veel op de mijnequote:Op woensdag 15 juni 2005 11:40 schreef Dulghar het volgende:
Er werd altijd geroepen dat de voor GTA: SA niet zo'n zware pc nodig zou hebben.
Wel appart, want op mijn eigen pc draait ie als een tiet, en op die van m'n pa voor geen meter.
Specs:
Mijn PC:
AMD64 3200+
1gig DDRAM 450MHz
GeForce 6600GT 128MB
80GB S-ATA (hier is gta op geïnstalleerd) + 120GB ATA133 + 60GB ATA100
pc pa:
AMD Athlon XP 2600+
512MB DDR 400MHz
Ati Radeon 9600XT
40GB ATA133
Zou er dan zoveel verschil tussen die systeempjes zitten?
ik ga het iig dan wel proberen...
AMD Athlon XP 2600+
1gieg MB werkgeheugen
>> ATI Radeon 9000
80+160 GB HDD
K ben benieuwd...
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Mja... voordeel wat jij weer hebt, is het geheugen. Nadeel is de videokaart. Aangezien de 9600XT (128MB) aardig wat sneller is met gamen dan de 9000, wens ik je veel sterkte, aangezien die 9600XT als hapert en sputtertquote:Op woensdag 15 juni 2005 14:03 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Damn, die PC van je pa lijkt wel erg veel op de mijne
ik ga het iig dan wel proberen...
AMD Athlon XP 2600+
1gieg MB werkgeheugen
>> ATI Radeon 9000
80+160 GB HDD
K ben benieuwd...
Mijnes is inderdaad maar 64 MB Hopen dat ie inderdaad veel op het werkgeheugen leunt,...quote:Op woensdag 15 juni 2005 14:29 schreef Dulghar het volgende:
[..]
Mja... voordeel wat jij weer hebt, is het geheugen. Nadeel is de videokaart. Aangezien de 9600XT (128MB) aardig wat sneller is met gamen dan de 9000, wens ik je veel sterkte, aangezien die 9600XT als hapert en sputtert
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Raar.. Op mijn pc draait ie bijna perfect.. 1 keer restart, en 1 keer het spel vastgelopen.. (zit nu in Las venturas)quote:Op woensdag 15 juni 2005 11:40 schreef Dulghar het volgende:
Er werd altijd geroepen dat de voor GTA: SA niet zo'n zware pc nodig zou hebben.
Wel appart, want op mijn eigen pc draait ie als een tiet, en op die van m'n pa voor geen meter.
Specs:
Mijn PC:
AMD64 3200+
1gig DDRAM 450MHz
GeForce 6600GT 128MB
80GB S-ATA (hier is gta op geïnstalleerd) + 120GB ATA133 + 60GB ATA100
pc pa:
AMD Athlon XP 2600+
512MB DDR 400MHz
Ati Radeon 9600XT
40GB ATA133
Zou er dan zoveel verschil tussen die systeempjes zitten?
specs:
amd athlon xp 2700+
2x256 ddr
ati radeon 9600 pro
|
|
