TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Califo heeft Metropolis niet gezien. Hij heeft geprobeerd, maar het bleek een vreselijke versie met moderne muziek te zijn.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
!quote:Op maandag 11 juli 2005 15:27 schreef Gorro het volgende:
Jij denkt dat hij beide films gezien heeft?
!Ik heb wel iets gezien .
.Mocht 't helpen, ik denk dat ik The Third Man beter zou vinden.
beter zou vinden.Sorry dus Sokolsky . Had 't wel zien staan, als ik kon zou ik al gestemd hebben.
. Had 't wel zien staan, als ik kon zou ik al gestemd hebben.
The short weekend begins with longing...
Oké, de uitslag dan maar.
* Uitslag halve finale
1. Metropolis (1927) - The Third Man (1949) 5 - 5 (8,4 - 8,5)
2. Casablanca (1942) - Double Indemnity (1944) 4 - 5
* Uitslag halve finale
1. Metropolis (1927) - The Third Man (1949) 5 - 5 (8,4 - 8,5)
2. Casablanca (1942) - Double Indemnity (1944) 4 - 5
Sheridana +1
Dit schreef ik tijdens de derde ronde.quote:Op zaterdag 18 juni 2005 19:12 schreef Sokolsky het volgende:
Ik denk dat één van de twee grote C's uiteindelijk toch gewoon wint. Maar gezien de overtuigende overwinningen (en ook nog eens op aansprekende tegenstanders) van The Third Man en Double Indemnity geef ik deze ook goede kans.
Sheridana +1
Erg moeilijk. Denk dat ik voor The Third Man ga. De introductie van Orson Welles' karakter is wel erg briljant.
Ik ga voor The Third Man. Double Indemnity vond ik op het moment zelf wel erg goed, maar nu (een tijdje later) blijkt dat er echt helemaal niets van die film is blijven hangen.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Double Indemnity
The Third Man blinkt vooral uit op basis van sfeer en cinematografie. DI is daarentegen een van de meest scherpe en gevatte film-noirs die ik ooit heb gezien, vol dubbelzinnige dialogen en met leuke wendingen.
The Third Man blinkt vooral uit op basis van sfeer en cinematografie. DI is daarentegen een van de meest scherpe en gevatte film-noirs die ik ooit heb gezien, vol dubbelzinnige dialogen en met leuke wendingen.
Ja, dat had ik ook. Ik kies dus ook voor The Third Man.quote:Op dinsdag 12 juli 2005 15:01 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ik ga voor The Third Man. Double Indemnity vond ik op het moment zelf wel erg goed, maar nu (een tijdje later) blijkt dat er echt helemaal niets van die film is blijven hangen.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Hm, ben ik stemmen gaan tellen, staat het 4-4. En over enkele minuten vertrek ik naar België. Bij deze verklaar ik een shoot-out; de eerstvolgende die hier post mag (op passende wijze) de winnaar van dit prestigeuze tournament aankondigen!
Sheridana +1
------ hier staat de stem op twee winnaars
[ Bericht 28% gewijzigd door dolle_hond op 16-07-2005 12:40:18 ]
[ Bericht 28% gewijzigd door dolle_hond op 16-07-2005 12:40:18 ]
Was ik maar eerder opgestaan.
Zeg, er moet toch een betere manier zijn om een winnaar te bepalen?
-edit: hmm....op IMDB allebei een 8.5
Zeg, er moet toch een betere manier zijn om een winnaar te bepalen?
-edit: hmm....op IMDB allebei een 8.5
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Nogal een suffe manier om te winnen eigenlijk, zeker als die film ook al op zo'n manier door de halve finale is gesparteld.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
hahahaha
ik ben natuurlijk ook in t weekend altijd vroeg op
maar t is idd wel een beetje een dooddoener
ik ben natuurlijk ook in t weekend altijd vroeg op
maar t is idd wel een beetje een dooddoener
Ik zeg: zorg voor een unicum en zeg dat dit tournament twee winnaars heeft.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
kan ik me in vindenquote:Op zaterdag 16 juli 2005 11:50 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ik zeg: zorg voor een unicum en zeg dat dit tournament twee winnaars heeft.
EENS
quote:Op zaterdag 16 juli 2005 11:50 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ik zeg: zorg voor een unicum en zeg dat dit tournament twee winnaars heeft.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Stuk beter dan zo'n dooddoener inderdaad.quote:Op zaterdag 16 juli 2005 11:50 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ik zeg: zorg voor een unicum en zeg dat dit tournament twee winnaars heeft.
Bedankt voor het organiseren, sokolsky.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Wat deze wijzere en vooral oudere man zegt.quote:Op maandag 18 juli 2005 18:48 schreef Mike het volgende:
Bedankt voor het organiseren, sokolsky.
Bedankt .
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Het telt misschien niet meer, maar ik had op the Third Man gestemd.
Is ie toch een klein beetje meer winnaar
Is ie toch een klein beetje meer winnaar
The Choices we make, not the chances we take, determine our destiny.
|
|
