gvdquote:107 Teletekst vr 10 jun
***************************************
Volgende week vrijdag treinstaking
***************************************
UTRECHT Volgende week vrijdag zullen er
geen treinen rijden vanwege een staking
bij het personeel van ProRail.De bonden
en ProRail kunnen het niet eens worden
over een nieuwe cao voor de werknemers.
Gisteren liep het overleg tussen de
bonden en ProRail vast.ProRail stelde
voor om een arbitragecommissie te laten
kijken naar een loonstijging voor de
3000 werknemers.De bonden wezen dat af
en eisten dat ProRail vandaag voor 12
uur een beter loonbod zou neerleggen.
De bonden willen 4,75% meer loon om op
gelijk niveau met het NS-personeel te
komen.ProRail regelt alle treinverkeer.
Bij een staking ligt daarom alles stil.
***************************************
Een arbeidsovereenkomst is heel veel waard, vandaar dat er gestaakt wordt als de nieuwe overeenkomst tegen dreigt te vallen.quote:Op vrijdag 10 juni 2005 13:18 schreef McCarthy het volgende:
[..]
gvd
staken zou verboden moeten worden! Wat zijn arbeidsovereenkomsten nog waard tegenwopordig
Zolang de arboregels niet overtreden worden heb je niks te miepen maar moet je werken GVD.
De prijzen stijgen toch wel, het is zaak dat je loon meestijgt om er netto niet op achteruit te gaan.quote:om maar te zwijgen over het feit dat hogere lonen gewoon worden doorberekent in hogere prijzen en je dus uiteindelijk niks bent opgeschoten.
Laat me raden... Jij werkt bij de overheid..quote:Op vrijdag 10 juni 2005 13:35 schreef HassieBassie het volgende:
[..]
Een arbeidsovereenkomst is heel veel waard, vandaar dat er gestaakt wordt als de nieuwe overeenkomst tegen dreigt te vallen.
[..]
De prijzen stijgen toch wel, het is zaak dat je loon meestijgt om er netto niet op achteruit te gaan.
dan ga je toch op zoek naar een andere werkgeverquote:Op vrijdag 10 juni 2005 13:35 schreef HassieBassie het volgende:
[..]
Een arbeidsovereenkomst is heel veel waard, vandaar dat er gestaakt wordt als de nieuwe overeenkomst tegen dreigt te vallen.
[..]
2% inflatie ja, dat is iets anders dan die 4.75% waar zij het over hadden.quote:De prijzen stijgen toch wel, het is zaak dat je loon meestijgt om er netto niet op achteruit te gaan.
Opknopen al die rooie RATTEN.quote:Op vrijdag 10 juni 2005 13:18 schreef McCarthy het volgende:
[..]
gvd
staken zou verboden moeten worden! Wat zijn arbeidsovereenkomsten nog waard tegenwopordig
Zolang de arboregels niet overtreden worden heb je niks te miepen maar moet je werken GVD.
om maar te zwijgen over het feit dat hogere lonen gewoon worden doorberekent in hogere prijzen en je dus uiteindelijk niks bent opgeschoten.
Inderdaad, stel je voor dat iedereen voor zijn rechten op gaat komen, moet je toch niet aan denkenquote:
Dat zoeken ze uit, de fascisten!quote:Op vrijdag 10 juni 2005 13:50 schreef wise het volgende:
en natuurlijk net in de week dat je een assement hebt of een toets.
Tekortkoming nr. 1 in je reply: banen liggen op het ogenblik gewoon NIET voor het oprapen.quote:Op vrijdag 10 juni 2005 13:42 schreef McCarthy het volgende:
[..]
dan ga je toch op zoek naar een andere werkgever
Zolang je nog in de periode van je oude overeenkomst zit moet je gewoon werken.
Tekortkoming in je reply: 4.75% is misschien inclusief het gebrek aan loonstijging van de afgelopen jaren?quote:Op vrijdag 10 juni 2005 13:42 schreef McCarthy het volgende:[..]
2% inflatie ja, dat is iets anders dan die 4.75% waar zij het over hadden.
Haha ja maak het helemaal mooi! De oude CAO loopt door tot het moment dat de nieuwe ingaat. Je werkt dus NOOIT zonder arbeidsovereenkomst.quote:Op vrijdag 10 juni 2005 13:42 schreef McCarthy het volgende:
[..]
dan ga je toch op zoek naar een andere werkgever
Zolang je nog in de periode van je oude overeenkomst zit moet je gewoon werken.
Als je nou even het bericht leest, dan zie je dat ze op hetzelfde salrisniveau willen komen als NS-personeel. Is niet zo gek, als je hetzelfde werk doet.quote:2% inflatie ja, dat is iets anders dan die 4.75% waar zij het over hadden.
Tja waar je zin in hebt.quote:Op vrijdag 10 juni 2005 13:51 schreef erikh het volgende:
[..]
Inderdaad, stel je voor dat iedereen voor zijn rechten op gaat komen, moet je toch niet aan denken
ik denk als er over de laatste 7 jaar 15% inflatie is geweest, dat dat nog niet voor 4 procent gecompenseerd is door loonsverhoging, dus waar miep je over. Het is gewoon achterstallige inflatyiecorrectie die nog niet eens voldoetquote:Op vrijdag 10 juni 2005 13:42 schreef McCarthy het volgende:
[..]
dan ga je toch op zoek naar een andere werkgever
Zolang je nog in de periode van je oude overeenkomst zit moet je gewoon werken.
[..]
2% inflatie ja, dat is iets anders dan die 4.75% waar zij het over hadden.
daar zijn ook legio andere mogelijkheden voor, zonder de reiziger te duperen.quote:Op vrijdag 10 juni 2005 13:51 schreef erikh het volgende:
[..]
Inderdaad, stel je voor dat iedereen voor zijn rechten op gaat komen, moet je toch niet aan denken
quote:Op vrijdag 10 juni 2005 13:26 schreef Captain_Chaos het volgende:
Laat me raden...
Je hebt nog geen werkgever of betalingsverplichtingen....
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |