iPod mini vs. iRiver H10

tvp

Bass is gewoon engels :p

quote:

1 bass
zelfstandig naamwoord
muziek bas
baspartij
basstem

bass horn
tuba

bass viol
viola da gamba, Amerikaans contrabas

2 bass
zelfstandig naamwoord
mv idem of -es
1 dierkunde baars
2 lindenbast

quote:

Op vrijdag 10 juni 2005 11:01 schreef Quara het volgende:
tvp

Bass is gewoon engels :p

Het is wat.

Waarom blijven die iPod klonen zich toch verdedigen?

waarom ben jij zo'n arrogante zak?

Hallo iRiver gebruikertje

Oja ik quote je in mijn signature

quote:

Op vrijdag 10 juni 2005 11:25 schreef tonks het volgende:
Hallo iRiver gebruikertje

Ik heb een Ipod 20 gig

En waarom verdedig je het front dan niet

quote:

Op vrijdag 10 juni 2005 11:41 schreef tonks het volgende:
En waarom verdedig je het front dan niet

Ik heb nog nooit een iriver in mn handen gehad. En ik ben altijd goed geluid gewend. En of de ene nou hardere bass heeft dan de ander..boeiend

Ben dan wel erg bevooroordeel maar ik zou gewoon voor de iPod gaan, van wat ik heb gelezen is de geluidskwaliteit hetzelfde. En is de iPod ook nog goedkoper.

Mocht je nog niet gekozen hebben...

iRiver is de beste. Punt. Die iPod figuren kunnen beweren wat ze willen, maar ze winnen het toch niet van de iRiver

iriver

quote:

De iRiver heeft een gigje meer

Zeg nou zelf, is dat echt een doorslaggevend punt? Er is trouwens ook een iPod mini met 6 GB.

quote:

en schijnt een fantastische geluidskwaliteit te hebben

Dat is een fabeltje. Bij de iRiver krijg je betere oordopjes. Als je beiden gaat vergelijken met bovengenoemde oordopjes (Sony EX-71) hoor je geen verschil. Equalizers verneuken trouwens je muziek.

quote:

, maar de ipod heeft zijn design mee

Pas op, straks krijg je nog die gasten die gaan roepen "dat ding zit toch 90% van de tijd in je broekzak".

quote:

en er is een sloot aan leuke accesoires verkrijgbaar...

Precies, als je trouwens een iPod-compatible auto hebt is dat ideaal (aansluiten en gaan met de banaan).

quote:

Zijn er hier mensen die de iRiver kennen? Is het een fijn apparaat? Hoe vergelijkt het met de iPod?

Ik vind het een gedrocht.

Je kan ze alleen vergelijken op functies, wil je per se radio dan neem je een creative, enz. Wil je alleen je nummertjes luisteren en verder geen onzin, dan moet je kijken welke je het meeste aanspreekt. De ipod straalt design, kwaliteit en gemak uit. De iriver meer het "ik wil zoveel mogelijk functies in mijn mp3speler", de creative straalt meer het "ik wil geen ipod, want die heeft iedereen al" uit. Ik heb de mini en heb de creative micro even kunnen gebruiken. Geef mij maar gewoon mijn ipod mini, ik heb hem altijd bij en hij werkt vanzelfsprekend hartstikke goed. Ik heb een auto waar je hem in kan pluggen (samenwerking mini en apple) en dat is inderdaad fantastisch. Ik ben zo'n mooi systeem nog niet tegen gekomen voor de iriver of creative en dat begrijp ik ook wel.

quote:

Op vrijdag 10 juni 2005 09:48 schreef Steve-O het volgende:

[..]

Geluid van een Iriver is mischien nog beter als een Ipod en daar zitten ook standaard sennheiser dopjes bij

wat is er zo geweldig aan die sennheiser dopjes?
en wat kosten deze dan?

quote:

Op maandag 20 juni 2005 11:10 schreef marc1982 het volgende:
wat is er zo geweldig aan die sennheiser dopjes?
en wat kosten deze dan?

Sennheiser wordt gezien als de fabrikant van de beste koptelefoons ter wereld. De prijs ligt ongeveer tussen de 7 en de 40 euro.

Een puntje wat je ook niet mag vergeten is de geweldige ondersteuning vanuit iRiver in de vorm van firmware-upgrades. Hierdoor is je speler altijd up-to-date met steeds weer nieuwe functies.

En last but not least speelt de H10 wel .WMA af en de iPod niet

--edit--

Owja!! Bij de H10 kan je de accu zelf makkelijk verwisselen zonder schroefjes of wat. Er zijn ook extra accu's te koop voor als je langere tijd niet in staat bent om hem op te laden. Bij de iPod moet je de accu laten vervangen door Apple.

[ Bericht 9% gewijzigd door blrrrt op 20-06-2005 11:55:01 ]

Je kunt het lang maken, je kunt het kort houden.

iRiver heeft meer functies. Over het uiterlijk en de geluidskwaliteit valt niet te twisten, die kun je wegstrepen.

iRiver wint dus

De specificatie van het geluid zijn zeker wel belangrijk, en ook objectief meetbaar, maar iedereen vind een ander geluid lekkerder zeg maar

pin me hier niet op vast, maar goed:
Ipod:
+ design
+ goed geluid
- Itunes
- alleen de mp3 speler, verder nix extra's

Iriver
+ radio
+ betere specs
+ rechtstreeks je songs erop gooien, geen lastig gedoe met itunes
- minder design, Ipod staat gewoon stoerder

Tja, als je wilt patsen met je mp3 speler, moet je natuurlijk voor Ipod gaan. Als je gewoon kwaliteit en meer mogelijkheden wil, moet je voor iriver gaan

maar persoonlijk verdient de Creative Zen mijn voorkeur dan, maar ik denk dat je echt de eerste bent die dit soort vragen stelt , er zijn vast geen reviews te vinden

quote:

Een puntje wat je ook niet mag vergeten is de geweldige ondersteuning vanuit iRiver in de vorm van firmware-upgrades. Hierdoor is je speler altijd up-to-date met steeds weer nieuwe functies.

Tsja, dit heeft de iPod ook.

quote:

En last but not least speelt de H10 wel .WMA af en de iPod niet

Nee dat wil je ofzo? .wma geeft alleen goede geluidskwaliteit bij lagere bitrates, de iPod kan AAC afspelen en dat is beter bij gemiddelde bitrates, oftewel precies wat je nodig hebt voor een mp3-speler.

quote:

Owja!! Bij de H10 kan je de accu zelf makkelijk verwisselen zonder schroefjes of wat. Er zijn ook extra accu's te koop voor als je langere tijd niet in staat bent om hem op te laden. Bij de iPod moet je de accu laten vervangen door Apple.

Ja dus? Bij de iPod gaat dat ding niet stuk hoor.

quote:

iRiver heeft meer functies. Over het uiterlijk en de geluidskwaliteit valt niet te twisten, die kun je wegstrepen.

iRiver wint dus

Wat een onzin. Functies zijn maar een klein onderdeel. Kijk ook naar gebruiksgemak, kwaliteit (voelt het plastic aan?) (gaat het stuk als je het 1x laat vallen), service (bij Apple krijg je binnen 2 dagen een nieuw onderdeel, ongeacht wat er mee is gebeurd, of binnen een week een nieuwe iPod). Trouwens, alle functionaliteit die de iRiver biedt en de iPod mini niet, is los verkrijgbaar voor de mini. Daar heeft Apple over nagedacht: koop die onzin maar erbij als je het per se wilt. Zo krijg je een mp3-speler die alleen doet wat-ie moet doen, namelijk mp3's spelen, en hij doet het ook nog heel goed.

quote:

De specificatie van het geluid zijn zeker wel belangrijk, en ook objectief meetbaar, maar iedereen vind een ander geluid lekkerder zeg maar

Dat is ook onzin, geluidskwaliteit is: hoe goed komt de muziek tot zijn recht zoals het bedoeld is. Als de iRiver er meer bass aan toevoegt en de iPod doet dat niet, dan is de iPod dus beter in het benaderen van het origineel, en heeft de iPod dus een betere geluidskwaliteit.

vriend van me zijn ipod is kapot.... heeft nu al 3 maanden gezijk met de service van apple... kutservice dus

Wow, dus een kleurenscherm, ogg support en verwisselbare accu is bij Apple los te koop? Ik dacht het toch even niet