FOK!forum / Gadgets, Video & HiFi / Ik ben gadgetloos en ik ben het graag!
Thieskedonderdag 9 juni 2005 @ 20:31
Ik leef zo veel mogelijk zonder gadgets, zijn er meer mensen die dat doen en zich er prettig bij voelen?

Wat vinden jullie de voordelen ervan?

Natuurlijk zitten er ook nadelen aan, zo ben ik niet echt goed bereikbaar voor andere mensen, wat soms ook weer een voordeel is.

Gelijkgestemde aanwezig?
TimmyAsddonderdag 9 juni 2005 @ 20:35
Goed, ik laat deze open. Zodra het totaal offtopic wordt, zal het alsnog worden gesloten.
J.A.N.A.donderdag 9 juni 2005 @ 21:02
Jij zoekt in een gadget forum naar mensen die zonder gadgets leven?

Ik vermoed dat dit de laatste post in dit topic is...
splendordonderdag 9 juni 2005 @ 21:03
Buiten een amper gebruikte powerball heb ik alleen een simpele gsm om wat met mijn vriendin te smsen en verder ben ik ook best wel antigadget Als je er echt iets aan hebt is het leuk maar anders hoeft het voor mij niet, dat vind ik zonde van mijn geld.
Jernau.Morat.Gurgehdonderdag 9 juni 2005 @ 21:05
Maar wat is een gadget, en wat is gewoon handig?

Een GSM is m.i. gewoon handig. Een GSM met zoveel toeters en bellen dat je er bijna niet meer normaal mee kan telefoneren is een gadget. Is een MP3-speler een gadget? En zo ja, is een Discman dat dan ook? Waarom (niet)?

Vragen vragen vragen...
MouseOverdonderdag 9 juni 2005 @ 21:14
Ik ook niet eigenlijk. Heb alleen een oude gsm. Bevalt goed. Sindskort trouwens wel een 3mp digicam gekocht, vrij basic, maar daar ben ik wel erg blij mee. Had ik eerder moeten doen.
Volanodonderdag 9 juni 2005 @ 21:15
discman = ding om muziek te luisteren, geen gadget
mp3speler = ding om muziek te luisteren, geen gadget
telefoon = ding om muziek te luisteren, geen gadget...

gad·get (het, de ~ (m.), ~s)
1 klein, min of meer nutteloos voorwerp => snuisterij

vandale.nl
mighty_mytedonderdag 9 juni 2005 @ 21:16
mja, wat is de precieze defenitie van gadget...

ik heb een autoradio, mobiele foon (oud grafding) en verder niet veel noemenswaardigs.
valt dat hier onder?
Oosthoekdonderdag 9 juni 2005 @ 21:18
Gadgets komen in alle soorten en maten, en ik kan niet zonder.
melanie_the_missdonderdag 9 juni 2005 @ 21:19
Gadget: get it.
Gewoon iets wat je moet hebben of het nou nut heeft of niet.
#ANONIEMdonderdag 9 juni 2005 @ 21:19
Een gadget is gewoon een modern hebbeding dat fascineert maar verder totaal of nauwelijks nut heeft toch Een USB-aquarium of een RC helicopter.
Jernau.Morat.Gurgehdonderdag 9 juni 2005 @ 21:21
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 21:15 schreef Volano het volgende:
telefoon = ding om muziek te luisteren,
Gut, en ik maar bellen met dat ding .
TimmyAsddonderdag 9 juni 2005 @ 21:23
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 21:15 schreef Volano het volgende:

gad·get (het, de ~ (m.), ~s)
1 klein, min of meer nutteloos voorwerp => snuisterij

vandale.nl
Gelukkig ligt het niet zo simpel. Een gadget is een hebbeding. Daar valt redelijk veel onder, ook je mobieltje.
mighty_mytedonderdag 9 juni 2005 @ 21:23
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 21:21 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:

[..]

Gut, en ik maar bellen met dat ding .
dom van je zeg.
Naj_Geetsrevdonderdag 9 juni 2005 @ 21:27
Dus je hebt geen horloge, geen GSM, geen fotocamera, geen seiraad? .
nXndonderdag 9 juni 2005 @ 21:27
dus......jij hebt geen broodrooster, tv, radio, computer?
ik bedoel, het zijn allemaal gadgets....NIEMAND kan echt zeggen dat ze gadgetloos zijn....toch?
#ANONIEMdonderdag 9 juni 2005 @ 21:29
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 21:27 schreef nXn het volgende:
dus......jij hebt geen broodrooster, tv, radio, computer?
ik bedoel, het zijn allemaal gadgets....NIEMAND kan echt zeggen dat ze gadgetloos zijn....toch?
Nou ja, een gadget is in mijn ogen iets wat ook vrij uniek is. Anders is het gewoon een gebruiksvoorwerp geworden.
Jordy-Bdonderdag 9 juni 2005 @ 21:30
Nja... 'k heb wel bijna altijd een HD mp3-speler in de jaszak (eerder had ik minidisc)... Maar die gadget wordt gecompenseerd door het niet hebben van een mobiele telefoon
(En godsamme, wat was het een goede zet om dat onding weg te doen... Ik wil niet het gehannes hebben met zo'n geval wat je steeds moet opladen en waarbij je voor lul kan komen te staan doordat je vergeet om 'm op stil te zetten, enzo... En ik wil geeneens bereikbaar zijn...)
Alfa145donderdag 9 juni 2005 @ 22:40
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 21:30 schreef Jordy-B het volgende:
Nja... 'k heb wel bijna altijd een HD mp3-speler in de jaszak (eerder had ik minidisc)... Maar die gadget wordt gecompenseerd door het niet hebben van een mobiele telefoon
(En godsamme, wat was het een goede zet om dat onding weg te doen... Ik wil niet het gehannes hebben met zo'n geval wat je steeds moet opladen en waarbij je voor lul kan komen te staan doordat je vergeet om 'm op stil te zetten, enzo... En ik wil geeneens bereikbaar zijn...)
Even een vraagje tussendoor; De HD mp3 speler. Werkt die op zonne-energie of een accu?
Jordy-Bdonderdag 9 juni 2005 @ 22:45
Een accu... Maar deze doet er langer mee dan het mobieltje wat ik had en ik hoef hem alleen op te laden als ik hem ook actief gebruikt heb. Itt een mobieltje, die je aan moet hebben staan om alleen maar bereikt te kunnen worden.

De bijdehante opmerking mag je dus rustig voor jezelf houden.
J.A.N.A.vrijdag 10 juni 2005 @ 12:46
Luister een broodrooster is geen gadget.
Heb je echter een broodrooster met een vet touchscreen dan mag je van een gadget spreken.
grunge-metalvrijdag 10 juni 2005 @ 14:11
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 22:45 schreef Jordy-B het volgende:
Een accu... Maar deze doet er langer mee dan het mobieltje wat ik had en ik hoef hem alleen op te laden als ik hem ook actief gebruikt heb. Itt een mobieltje, die je aan moet hebben staan om alleen maar bereikt te kunnen worden.

De bijdehante opmerking mag je dus rustig voor jezelf houden.
Dan weet ik niet wat voorn telefoon je had, maar mijn telefoon staat altijd aan en bij normaal gebruik moet ik hem 1 keer per week opladen. En m'n MP3 speler ligt eraan hoeveel ik hem gebruik.
quote:
Op vrijdag 10 juni 2005 12:46 schreef J.A.N.A. het volgende:
Luister een broodrooster is geen gadget.
Heb je echter een broodrooster met een vet touchscreen dan mag je van een gadget spreken.
Bestaan die dan? .
Dr_Flashvrijdag 10 juni 2005 @ 19:44
Ik kan ook opsommen welke gadgets ik NIET heb
Dr_Flashvrijdag 10 juni 2005 @ 19:46
quote:
Op vrijdag 10 juni 2005 12:46 schreef J.A.N.A. het volgende:
Luister een broodrooster is geen gadget.
Heb je echter een broodrooster met een vet touchscreen dan mag je van een gadget spreken.
Ik vind dat als het reageert op een universele afstandbediening met minstens 5000 functies, dat het dan ook telt
Dr_Flashvrijdag 10 juni 2005 @ 19:48
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 21:29 schreef gelly het volgende:

[..]

Nou ja, een gadget is in mijn ogen iets wat ook vrij uniek is.


of wat toch op z'n minst een "kijk eens wat ik heb!! Heb jij lekker niet!!"gevoel oproept
Dr_Flashvrijdag 10 juni 2005 @ 19:48
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 20:35 schreef TimmyAsd het volgende:
Goed, ik laat deze open. Zodra het totaal offtopic wordt, zal het alsnog worden gesloten.
of je kijkt eerst ff hoe het topic zich ontwikkelt

kwartetje