Verdonk moddert verder...

quote:

Op dinsdag 28 juni 2005 15:31 schreef desiredbard het volgende:
Oh en mijn collega, alleen die zwarte is hier is Ethiopier.... wat zei je ..... hij is niet zwart?
Als die man 'snachts ze mond dicht houd en niet lacht is ie onzichtbaar....

quote:

En zuipen dat die ethiopiers kunnen man niet normaal meer

quote:

Op dinsdag 28 juni 2005 15:50 schreef desiredbard het volgende:
Klopt ..onzin dat wij dat alleen met kip mogen tenzij de gastvrouw dat toestaat

quote:

Mijn gekleurde collega's (ik heb een tekort aan kleur) zijn allebij moslim,
Rashid had zelfs moeite om zijn vrouw uit haar hoofdoekje te krijgen... het is vrije keuze hoor met een hoop peer-pressure ..... ze draagt het nu alleen wanneer er familie komt.

quote:

En hij is geen slechte moslim (in mijn mening) hij leeft naar de koran zoals ik nara een bijbel probeer te leven. Gezonde gezellige gast die voor zichzelf denkt en in de wereld staat met beide voeten
(Volgens de bijbel is drinken ook niet goed, moeten we meer respect hebben voor ons lichaam etc etc)

Wat ik frustrerend vind is twee delig
1)een boel mensen idd niet verder kijken dan huidskleur,
2) je mag je niet negatief uitlaten over iemand die "afwijkt" (huidskleur haarkleur gebrek etc)

Dit lijd in mijn mening tot het feit dat alle zwarte bruinen rooie gele mensen over eenzelfde kam geschoren worden

quote:

Laten we nu gewoon zeggen
kut-marokaan, stelende-congolees, nigeriaanse oplichter, uitkeringtrekkende nederlander,
Als alle marokkanen congolezen nigerianen en nederlanders dat doen worden bepaalde doelgroepen aangesproken. en tevens bevestigt het dat er ook
sociale marokanen, eerlijke congolezen en nigerianen en hardwerkende nederlanders zijn

Als iemand zegt luie nederlanders ...voel ik me toch echt niet aangesproken hoor
Of is de uitdrukkeing "going Dutch" ook discriminerend?

quote:

Op dinsdag 28 juni 2005 16:18 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

quote:

Ja en ik ken een aantal moslima's die geen doekje dragen zonder problemen

quote:

En dan hebben we het nog niet eens over de gelen, rooien en bruinen onderling...

quote:

Waarom zou de gemiddelde Mohammed zich aangesproken moeten voelen door het gedrag van een zekere Ali B.?

quote:

Overigens staat er weer eens een onjuistheid in het bericht, deze taaltoets is voor MVV-plichtige landen, niet voor non-EU landen. Niet EU landen als de VS, Canada, Japan, Australie, etc vallen dus ook niet onder deze verplichting.

quote:

Of een Spaanse he?

quote:

Op donderdag 30 juni 2005 21:27 schreef Vhiper het volgende:

[..]

Zelfde als de Belgie route dus, waarmee het failliet van het beleid van Verdonk is aangetoond, sterker nog, waarmee is aangetoond dat Verdonk Nederlanders minder rechten geeft dan in Nederland wonende Duitsers, Spanjaarden, Fransen of andere EU burgers.

Verdonk discrimineert dus haar eigen landgenoten.

quote:

Op vrijdag 1 juli 2005 07:08 schreef Vhiper het volgende:

[..]

Lees jij wel? Ik zei: In Nederland wonende Duitsers, Spanjaarden, Fransen, etc hebben hier meer rechten dan Nederlanders. Ik heb het dus niet over de nationale wetten in andere landen.

quote:

Dat "gejank" gaat dus wel degelijk ergens over. Als in Nederland wonende buitenlanders oftewel allochtonen, hier een beter ontslagrecht zouden hebben dan autochtonen zijn mensen zoals jij als eerste die op hun achterste benen staan en discriminatie roepen!

quote:

Op vrijdag 1 juli 2005 08:24 schreef Vhiper het volgende:

[..]

Yup, een Europees verdrag, waar Nederland dus mee akkoord is gegaan, maar voor zijn eigen burgers in negatieve zin vanaf wijkt. Verdonk heeft er dus geen moeite mee als een Duitse Marokkaan zich hier met zijn, uit Marokko geimporteerde geliefde komt vestigen (Die krijgen nog geen inburgeringscursus!), maar oh wee als het een autochtone Nederlander is die zijn liefje uit Zuid-Afrika ofzo gaat halen.
[..]

Maar je vind het niet merkwaardig als een minister haar eigen burgers minder rechten geeft, dan aan buitenlanders om partners naar Nederland te halen?

quote:

'Verdonk toont te weinig respect'
DEN HAAG - Minister Verdonk van Integratie moet meer respect tonen voor alle bevolkingsgroepen vinden de bewoners van de vier grote steden.
Het beleid van de minister heeft meer draagvlak onder autochtonen dan onder allochtonen. Slechts "een handje vol" allochtonen staat achter het beleid van Verdonk, tegenover eenderde van de autochtonen. Vooral Surinamers en Antillianen vinden dat Verdonk te weinig respect toont.

quote:

Op maandag 4 juli 2005 13:16 schreef desiredbard het volgende:
Laatste keer dat ik in den haag was erbaasd me dat niets.....
De autochtonen die voor verdonk zijn zijn namelijkvan de stad naar de randsteden verhuisd en zijn dus niet inbegrepen in deze resultaten

Natuurlijk heeft ze na het linksekommmaarbinnenmetjehandop beleid harde maatregelen te treffen om orde op zaken te stellen. het goede mens kan ook niet alles in een keer... maar het wordt beter...

quote:

Op maandag 4 juli 2005 13:34 schreef desiredbard het volgende:
Nederland

quote:

Onderzoek Nationale ombudsman wijst uit:
PROBLEMEN IND MET REGULIERE VERBLIJFSVERGUNNINGEN EN KLACHTBEHANDELING

Vandaag biedt de Nationale ombudsman twee rapporten over het functioneren van de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) aan de minister voor Vreemdelingenzaken en Integratie aan. Naar aanleiding van vele klachten van gedupeerde mensen, is de Nationale ombudsman eind vorig jaar onderzoeken gestart naar de problemen rondom de verlening en verlenging van reguliere verblijfsvergunningen en naar problemen met de klachtbehandeling bij de IND. Uit de onderzoeken blijkt dat de IND veel steken heeft laten vallen.

In 2004 ontving de Nationale ombudsman honderden klachten over verlen(g)ing van reguliere verblijfsvergunningen, het uitreiken van verblijfsdocumenten en over de manier waarop klachten hierover door de IND zelf werden afgedaan. Hij heeft over het aantal en de aard van de klachten zijn zorgen geuit in een brief van 13 augustus 2004 aan de minister voor Vreemdelingenzaken en Integratie. Deze brief heeft geleid tot een brede discussie over de problemen bij de IND. Uiteindelijk heeft de minister aan de Algemene Rekenkamer verzocht om een structureel onderzoek naar het functioneren van de IND. Dit onderzoek onthief de Nationale ombudsman echter niet van zijn plicht om de klachten die hij had ontvangen in onderzoek te nemen. Uit efficiencyoverwegingen heeft de Nationale ombudsman een aantal klachten gebundeld die hebben geresulteerd in twee rapporten.

Reguliere verblijfsvergunningen

Iedereen die, anders dan als asielzoeker, vanuit het buitenland naar Nederland komt om hier te wonen, werken of studeren, heeft een (reguliere) verblijfsvergunning nodig. Zonder dit verblijfsdocument is deelname aan het maatschappelijk verkeer vrijwel niet mogelijk. Zolang iemand niet over een verblijfsdocument beschikt waarmee hij zijn rechtmatig verblijf kan aantonen, kan hij bijvoorbeeld geen opleiding beginnen en geen werk zoeken. Ook vreemdelingen die al langer in Nederland verblijven raken in de problemen als zij niet tijdig een nieuw verblijfsdocument ontvangen.

Uit de onderzochte 24 klachten over dit onderwerp kwam naar voren dat als gevolg van de overheveling van alle administratieve taken van de vreemdelingendiensten naar de IND in april 2004 op grote schaal vertraging in de verwerking van reguliere verblijfsaanvragen en een gebrekkige bereikbaarheid van de IND ontstond. Wat betreft verlengingsaanvragen speelt het volgende. Drie maanden voor het verstrijken van de geldigheidsduur van de verblijfsvergunning stuurt de IND een aanvraagformulier toe. De IND is vaak niet in staat om binnen deze drie maanden een nieuw document te verstrekken. De minister beroept zich daarbij op een wettelijk vastgestelde behandeltermijn van zes maanden. De Nationale ombudsman vindt dit niet juist. Hij is van mening dat mensen, wanneer zij op tijd een nieuwe verblijfsvergunning aanvragen, de nieuwe vergunning moeten krijgen direct aansluitend aan de geldigheidsduur van het oude document.

De slechte service rond de behandeling van vooral de verlengingsaanvragen en de uitreiking van verblijfsdocumenten staat bovendien in schril contrast met de maatregel om hoge leges te heffen voor de verlengingsaanvragen. De door de IND getroffen maatregelen om de schade als gevolg van het niet beschikken over een verblijfsdocument te beperken, konden niet voorkomen dat mensen toch ernstige problemen hebben ondervonden. De Nationale ombudsman constateert op basis van de onderzoeken ook dat de minister niet over voldoende mogelijkheden beschikt om toezicht te houden op de uitreiking van verblijfsdocumenten. Hij doet haar de aanbeveling dit alsnog te regelen.

Klachtbehandeling

Onder meer de problemen met verlen(g)ing van reguliere verblijfsvergunningen en het uitreiken van verblijfsdocumenten hebben geleid tot een groot aantal klachten bij de IND. Komt iemand er met de IND zelf niet uit, dan kan hij met zijn klacht terecht bij de Nationale ombudsman. De Nationale ombudsman heeft 50 van deze klachten over de klachtbehandeling door de IND in een onderzoek gebundeld. Mensen klaagden er bijvoorbeeld over dat er helemaal niet was gereageerd op hun klacht, te laat, niet inhoudelijk of dat de reactie op hun klacht niet duidelijk was.

De Nationale ombudsman constateert dat zich in alle stadia van klachtbehandeling grote problemen hebben voorgedaan. Wat bijvoorbeeld opvalt is dat klachten regelmatig onterecht worden afgedaan als ‘kennelijk ongegrond’. Dat kan alleen wanneer uit de klachtbrief direct duidelijk is dat de klacht niet gegrond is. In praktijk gebeurt dit echter ook met klachten waarnaar door de IND al nader onderzoek is ingesteld.

De Nationale ombudsman heeft met instemming kennis genomen van aangekondigde maatregelen op het gebied van klachtbehandeling. Zo is IND in de loop van 2004 is begonnen met het analyseren van klachten, en tevens is gestart met het opnieuw vormgeven van de interne klachtenprocedure.

Een goede klachtbehandeling is niet alleen van groot belang voor een herstel van vertrouwen van de betrokken burger in de overheid, maar ook voor het goed functioneren van de overheid. Voor de onderliggende oorzaken van de problemen wordt verwezen naar het (te verschijnen) rapport van de Algemene Rekenkamer naar het functioneren van de IND.

bron

quote:

Op maandag 4 juli 2005 21:22 schreef NewOrder het volgende:
Weer 2 rapporten waaruit blijkt dat de IND niet goed functioneert:
[..]

Ik ben ook zeer benieuwd naar het rapport van de Algemene Rekenkamer dat half september verschijnt. Als dat ook een negatief oordeel velt over de IND dan moet dat haast wel consequenties hebben voor de IND en de verantwoordelijk minister, Verdonk.

quote:

Roestvrije Rita reageert niet als een windvaantje

Rita Verdonk houdt zich niet bezig met haar imago van ijzeren dame, zegt haar woordvoerder. Maar ze luncht wel met PvdA'ers om zich over dat beeld te beklagen.


ROTTERDAM, 6 JULI. Imagebuilding. Anton van Kalmthout, hoogleraar strafrecht in Tilburg, spreekt het woord met enige afschuw uit. Minister Rita Verdonk (Vreemdelingenzaken en Integratie, VVD) beweert volgens hem bij voortduring in ferme bewoordingen dat er niet langer gedoogd wordt in dit land, dat asielzoekers die zijn uitgeprocedeerd het land worden uitgezet, dat we geen migranten meer toelaten die zich niet in Nederland verdiepen en en de taal niet leren. ,,Maar daarmee heb je de klus nog niet geklaard.''

Haar rechtlijnige visie doet het momenteel goed bij een groot deel van het electoraat in Nederland, zegt de hoogleraar. ,,Maar ze ontkent zo wel dat de asiel- en integratieproblematiek gecompliceerd is. Dat ook zij er niet in slaagt om alle uitgeprocedeerde asielzoekers het land uit te zetten.''

Volgens Van Kalmthout belandt eenderde van de 26.000 vluchtelingen die worden gedwongen om terug te keren nog steeds in de illegaliteit. ,,Wetenschappers die dat in onderzoek aantonen, worden door haar genegeerd.''

Ruim twee jaar na haar aantreden zijn de meningen over Verdonk sterk verdeeld. IJzeren Rita of Roestvrije Rita wordt ze vaak genoemd. Een vrouw met een duidelijke boodschap die eerlijk is en doet wat ze zegt, vindt de één, maar met een onderontwikkeld inlevingsvermogen, vindt de ander. ,,Ik kan met niet aan de indruk onttrekken dat ze zelfs enigszins geniet van het feit dat ze omstreden is'', zegt het Kamerlid Dijsselbloem (PvdA). ,,Dat zag je vorige week bij de slavernijherdenking. Ze wist dat ze niet welkom was. Maar ze gaat, met de borst vooruit en met een stalen glimlach.''

Maar is er is ook waardering onder wetenschappers, politici en trendwatchers voor de manier waarop Verdonk met haar 'hoofdpijnportefeuille' nog steeds pal overeind staat. ,,Wat imagoprobleem?'', zegt trendwatcher Adjied Bakas van Dexter in Amsterdam ,,Het probleem is niet zozeer Verdonk, maar dat we in Nederland gewend zijn dat ministers als windvaantjes op kritiek reageren.'' Dat Verdonk als kille vrouw te boek staat die zielige buitenlanders het land uitzet, is voor een deel onlosmakelijk verbonden met de beleidsterreinen waarvoor ze is aangesteld, erkent Ella Kalsbeek, Kamerlid (PvdA) en voormalig staatssecretaris van Justitie (2001-2002). ,,Je doet het zelden goed.'' Maar wat Kalsbeek mist in het optreden van Verdonk is empathie en respect voor vluchtelingen en migranten. ,,Afgezien van de vraag of ze nu mogen blijven of niet, het gaat om mensen die vaak onder moeilijke omstandigheden naar Nederland zijn gekomen. Hun wens om een beter leven te zoeken, zeker voor hun kinderen, is tot op zeker hoogte legitiem.''

Volgens Eduard Nazarski, directeur van Vluchtelingenwerk Nederland, is dat precies het probleem. ,,Verdonk stelt zich op als een interimmanager die binnen een half jaar de tent volledig moet reorganiseren. Het is haar ambitie om definitief af te rekenen met de gedoogcultuur in Nederland. Daarom is ze lid van de VVD geworden en in dit kabinet gaan zitten.'' Nazarski waardeert de duidelijkheid waarmee ze haar beleid neerzet. ,,Maar tegelijkertijd leidt dat wel tot een simplistische voorstelling van de asiel- en integratieproblematiek.

,,We houden zoveel mogelijk mensen buiten de deur, wie uitgeprocedeerd is moet weg en wie eenmaal binnen is moet snel de taal leren en zich aan Nederland hechten. Nazarski en Van Kalmthout verwijten Verdonk dat ze in haar haast om dat te bereiken te weinig oog heeft voor het slechte functioneren van haar eigen diensten, zoals de Immigratie- en Naturalisatiedienst. Ook de Nationale Ombudsman tikte haar deze week daarover opnieuw op de vingers. Van Kalmthout: ,,In het Kamerdebat eind vorige maand over het feit dat Congo vertrouwelijke Nederlandse overheidsinformatie in handen heeft over uitgeprocedeerde asielzoekers zag je die reflex. Verdonk ging pal achter de IND staan. Maar ondertussen gaat het wel om mensen die grote risico's lopen bij hun terugkeer.'' Volgens de Rotterdamse hoogleraar Han Entzinger beroept Verdonk zich vaak op de publieke opinie die in haar grote mate zou steunen. ,,Maar ze is wel minister en die zou niet tegenstellingen in de samenleving moeten aanwakkeren.'' Ook het Kamerlid Sterk (CDA) sprak haar daar in april op de Kamer op aan. ,,U moet meer doen aan binding in de samenleving. U bent ook de minister van de moslims,'' aldus Sterk. GroenLinks'er Naima Azough ging verder: ,,U speelt te vaak de etnische kaart. Dat levert u wel politiek winst op, maar u verliest het land.''

Dat Verdonk zich wel gekrenkt voelt door het beeld van harde, arrogante dame heeft ze in interviews wel laten blijken. Ook beklaagde ze zich daarover bij Kamerleden van de PvdA, zoals Karin Adelmund en John Leerdam. Ze lunchten op haar initiatief met Verdonk. Leerdam: ,,Het probleem van Verdonk is dat ze aan de ene kant de iron lady is, de vrouw met ballen, maar dat ze van slag is als de bal hard naar haar terug wordt gespeeld. Ze vat dat dan zeer persoonlijk op.'' Onzin, zeggen mensen op haar ministerie van Justitie. ,,Ze blijft juist altijd uiterst zakelijk.'' De afdeling voorlichting zegt niet bezig te zijn met de pr van Verdonk, ,,We zijn er om het beleid uit te dragen.'' Ook heeft ze alleen een politieke adviseur, vanuit de VVD. Maar intussen wordt, mede op initiatief van die politieke adviseur, wel driftig gewerkt aan een publiekscampagne die dit najaar van start gaat. Het is tijd, zo vindt men op het ministerie, om de aandacht van de asielproblematiek naar integratie te verleggen. Die campagne zal de nadruk leggen op de binding van autochtonen en allochtonen.

quote:

IJzeren Rita of Roestvrije Rita wordt ze vaak genoemd.

quote:

Wij, de media, noemen haar graag zo vaak mogelijk IJzeren Rita of Roestvrije Rita.

quote:

Bot wil asielbesluit Verdonk niet terugdraaien

_{Uitgegeven op 11 juli 2005 om 17:28 uur}

(Novum) - Minister van Buitenlandse Zaken Ben Bot (CDA) vraagt zijn collega-minister voor Vreemdelingenzaken Rita Verdonk (VVD) niet om clementie te verlenen aan asielzoekers uit Srebrenica in Nederland. Berichten daarover zijn 'pertinent onjuist', zegt zijn woordvoerder Bart Jochems maandag.

Het NOS Journaal meldde maandag dat Bot het verzoek zou indienen bij Verdonk. Hij zou dat buiten het zicht van de camera hebben verteld aan een verslaggever, tijdens de herdenking van de massamoord in de VN-enclave in Bosnië. Jochems spreekt de berichtgeving met klem tegen. "Alleen Rita Verdonk gaat daar over, en minister Bot niet. Het enige dat Bot heeft gezegd, is dat hij nog wel met Verdonk over de kwestie zou praten. Maar de regels zijn duidelijk, en alle beslissingen zijn al genomen."

Verdonk besloot eerder dat de ongeveer tweehonderd asielzoekers uit Srebrenica moeten terugkeren naar Bosnië. Een rapport van de Verenigde Naties uit 2002 stelde dat de asielzoekers niet gedwongen teruggestuurd zouden moeten worden, omdat ze te getraumatiseerd zouden zijn.

Een motie van de Tweede Kamer eiste vervolgens van de minister dat ze de dossiers van de vluchtelingen zou beoordelen met inachtneming van dit rapport. Verdonk erkende dat de vluchtelingen uit Srebrenica zijn getraumatiseerd, maar wil deze groep geen uitzonderingspositie geven.

Bot was maandag in Potocari aanwezig bij de herdenking van de val van Srebrenica, tien jaar geleden. De door Nederlandse blauwhelmen verdedigde VN-enclave werd op 11 juli 1995 ingenomen door Bosnische Serviërs. Naar schatting achtduizend moslimmannen werden er vermoord. Het was de grootste massaslachting op Europese bodem sinds de Tweede Wereldoorlog.

Bron: Nieuws.nl

quote:

Op maandag 11 juli 2005 17:52 schreef Sidekick het volgende:
Weer een voorbeeld van het beleid van Verdonk:
[..]

quote:

Op maandag 11 juli 2005 18:22 schreef Finder_elf_towns het volgende:

Dit is juist een voorbeeld van Verdonk's kracht. Geen uitzonderingen!

quote:

Op maandag 11 juli 2005 19:29 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Die 26.000 gevallen moeten dan ook allemaal terug gestuurd worden. Ze zijn niet voor niks uitgeprocedeerd

quote:

Op maandag 11 juli 2005 20:51 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Bullshit, want die mensen hadden gewoon moeten vertrekken zoals vele andere wel gedaan hebben.

quote:

Het is van de gekke dat mensen die de illegaliteit induiken nu wel toelaat

quote:

Op woensdag 29 juni 2005 08:35 schreef Vhiper het volgende:
Verdonk's nieuwste onzin: Het verplicht zingen van het Wilhelmus bij het ontvangen van de Nederlandse nationaliteit

Was wel weer tekenend dat ze zelf, toen er om gevraagd werd, weigerde het volkslied uit volle borst aan te halen. Complete onzin, net als die geldverspillende "feestdag" rondom het afhalen van een papiertje. Alsof het ook maar enigzins de integratie bevorderd

quote:

Op maandag 11 juli 2005 20:58 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Ze waren al uitgeprocedeerd en de grootste groep is vertrokken, een kleine groep is de illegaliteit in gedoken en die worden nu beloond

quote:

Wat er eigenlijk had moeten gebeuren, opsporen, bak in gooien, eerste vliegtuig terug naar het land van herkomst