WFL Wetenschap, Filosofie, Levensbeschouwing
Discussieer hier over alle aspecten van de wetenschap, filosofische problemen en zaken van levensbeschouwelijke aard.
Voorwaarden als 'je trouwt nu met me of we neuken nooit meer', zouden die afdoende zijn?quote:Op donderdag 9 juni 2005 09:24 schreef ReCreative het volgende:
Maar onder de juiste voorwaarden zou ik het nooit uitsluiten . ('een kat in het nauw...' )
. ('een kat in het nauw...' 
)
Dank je, nu kan ik er helemaal niks meer mee .quote:Op donderdag 9 juni 2005 09:23 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Lichtelijk verontwaardigd.
[..]
Geweldig. Zonder overdrijven, ze zijn mijn beste vrienden.
Tssj. En je hebt nog wel zo'n geschikt aura voor droomuitleg!quote:Ja.
Is daar de laatste tijd iets in veranderd of verandert dat? Het is wel typerend dat jullie het samen ontdekken..quote:Op donderdag 9 juni 2005 09:19 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Vroeger vooral. We waren water en vuur. Nu is dat anders.
Dat is geen voorwaarde, dat is een dreigement .quote:Op donderdag 9 juni 2005 09:26 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Voorwaarden als 'je trouwt nu met me of we neuken nooit meer', zouden die afdoende zijn?
Zomaar een vraag die ik jou nog wel eens aan je aanstaande zou zien vragenquote:Op donderdag 9 juni 2005 09:26 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Voorwaarden als 'je trouwt nu met me of we neuken nooit meer', zouden die afdoende zijn?
'Nuff said
Sorry. Zal ik gewoon liegen om het leuker te maken?quote:Op donderdag 9 juni 2005 09:27 schreef ReCreative het volgende:
Dank je, nu kan ik er helemaal niks meer mee .
Jij kunt aura's zien via internet?quote:Tssj. En je hebt nog wel zo'n geschikt aura voor droomuitleg!
Dat is veranderd sinds we niet meer in één huis wonen. Toen waren we vijanden, nu zijn we vrienden.quote:Op donderdag 9 juni 2005 09:28 schreef Alicey het volgende:
Is daar de laatste tijd iets in veranderd of verandert dat? Het is wel typerend dat jullie het samen ontdekken..
Trouwen. En trouwens, zo'n voorwaarde zou ik dus nooit stellen, want ik zou dat niet volhouden.quote:Op donderdag 9 juni 2005 09:28 schreef Doffy het volgende:
Zomaar een vraag die ik jou nog wel eens aan je aanstaande zou zien vragen
En trouwens, zo'n voorwaarde zou ik dus nooit stellen, want ik zou dat niet volhouden.
Aha.. Dus sinds jullie niet meer in een huis wonen, is jullie vijandschap gestorven?quote:Op donderdag 9 juni 2005 09:29 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Dat is veranderd sinds we niet meer in één huis wonen. Toen waren we vijanden, nu zijn we vrienden.
Yep. We zijn gewoon te verschillend om samen te kunnen wonen.quote:Op donderdag 9 juni 2005 09:31 schreef Alicey het volgende:
Aha.. Dus sinds jullie niet meer in een huis wonen, is jullie vijandschap gestorven?
Het lijkt me een goede kans dat dat het lijk voorstelt. De vraag is echter wat je vader daarmee te maken heeft, en waarom dat op dit moment relevant is.quote:Op donderdag 9 juni 2005 09:32 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Yep. We zijn gewoon te verschillend om samen te kunnen wonen.
Succes.quote:Op donderdag 9 juni 2005 09:32 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Ik ga even douchen terwijl jullie nadenken over mijn zieleroerselen.
Die voorspellingen wist ik niks van, en ik zag hem dan ook altijd als een redelijk normale kerkleider, die er alleen een wat andere manier van preken e.d. op nahield. Maar als hij ook begint met die onzin moet ik mn beeld iets bijstellen...quote:Op donderdag 9 juni 2005 09:21 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Toen 'ie bij Andries Knevel zat viel 'ie wel mee. Maar dat gestoord slaat vooral op het doen van zulke onzinvoorspellingen, waarmee hij duizenden mensen een valse hoop aanpraat. Ik vind dat soort charismatische mensen gevaarlijk. Als hij roept dat alle ongelovigen moeten worden uitgemoord, doen ze 't ook.
Ik ben het met je eens dat zulke mensen potentieel gevaarlijk zijn.
Iets anders is dat die Bethelkerk volgens mij met die man ten onder zal gaan. Al die mensen komen naar die kerk voor die man. Als die komt te overlijden, is het denk ik gedaan met die kerk.
Ja, en ook alsof hij de luisteraars wil overtuigen (is ook zo natuurlijk). Als ik al in een kerk zit wil ik daar vrijblijvend luisteren, en wil ik niet dat de voorganger mij een mening op gaat leggen. Ik kan voor mezelf nadenken.quote:Heb wel eens een stukje opname gehoord. Ik word daar niet blij van. Het is alsof hij zichzelf eerst nog moet overtuigen.
The vastness of the heavens stretches my imagination — stuck on this carousel my little eye can catch one-million-year-old light. A vast pattern — of which I am a part...
Uiteraard. Ik voel je aanwezigheid en je licht. Je bent meer dan je denkt te zijn .quote:Op donderdag 9 juni 2005 09:28 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Jij kunt aura's zien via internet?
Zweverig genoeg? Bestaat er eik een zweverige smiley?
Hoe ziet/voelt mijn aura aan?quote:Op donderdag 9 juni 2005 09:37 schreef ReCreative het volgende:
[..]
Uiteraard. Ik voel je aanwezigheid en je licht. Je bent meer dan je denkt te zijn .
Zweverig genoeg? Bestaat er eik een zweverige smiley?
Ik maak maar een geintje hoor . Ik voel mensen wel aan via internet, en krijg ook wel indrukken door, maar volgens mij heeft iedereen dat wel .quote:Op donderdag 9 juni 2005 09:38 schreef Alicey het volgende:
Hoe ziet/voelt mijn aura aan?
Maar verder kan ik niks met een stuk tekst waarvan ik moet aannemen dat het door een persoon getikt is. Zien en voelen moet ik mensen .
We waren allebei wel erg bang voor dat lijk.quote:Op donderdag 9 juni 2005 09:33 schreef Alicey het volgende:
Het lijkt me een goede kans dat dat het lijk voorstelt. De vraag is echter wat je vader daarmee te maken heeft, en waarom dat op dit moment relevant is.
Dat weet ik wel zeker. Tenzij er net zo'n charismatisch type voor in de plaats komt tuuk.quote:Op donderdag 9 juni 2005 09:34 schreef Maethor het volgende:
Iets anders is dat die Bethelkerk volgens mij met die man ten onder zal gaan. Al die mensen komen naar die kerk voor die man. Als die komt te overlijden, is het denk ik gedaan met die kerk.
Zijn jullie bang om uit elkaar te groeien? Zijn jullie bang voor confrontaties met elkaar? Zijn jullie bang dat de persoon die jullie waren de kop opsteekt? Zijn jullie bang om met jezelf geconfronteerd te worden?quote:Op donderdag 9 juni 2005 09:44 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
We waren allebei wel erg bang voor dat lijk.
Onee, ik denk er weer aan dat ik na de meet nog vager voor je was geworden. Misschien zat dan in mijn aura.quote:Op donderdag 9 juni 2005 09:41 schreef ReCreative het volgende:
[..]
Ik maak maar een geintje hoor . Ik voel mensen wel aan via internet, en krijg ook wel indrukken door, maar volgens mij heeft iedereen dat wel .
Maar verder kan ik niks met een stuk tekst waarvan ik moet aannemen dat het door een persoon getikt is. Zien en voelen moet ik mensen .
Nee, nee, nee en nee, denk ik.quote:Op donderdag 9 juni 2005 09:47 schreef Alicey het volgende:
Zijn jullie bang om uit elkaar te groeien? Zijn jullie bang voor confrontaties met elkaar? Zijn jullie bang dat de persoon die jullie waren de kop opsteekt? Zijn jullie bang om met jezelf geconfronteerd te worden?
Eerder TRU.quote:Op donderdag 9 juni 2005 09:49 schreef Doffy het volgende:
Dus toch een R&P topic.
Nope.quote:Iemand gister voetbal gezien?
Het geeft alleen maar aan dat er iets met je is dat ik niet weet, waardoor ik je niet helemaal kan plaatsen en ik dus niet meer duidelijkheid kreeg door je te zien en te voelen .quote:Op donderdag 9 juni 2005 09:47 schreef Alicey het volgende:
Onee, ik denk er weer aan dat ik na de meet nog vager voor je was geworden. Misschien zat dan in mijn aura.
God beware ons. TRU meets R&Pquote:Op donderdag 9 juni 2005 09:50 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Eerder TRU.
ik ook niet, maar ik wil het even over iets stoerders hebbenquote:Nope.
'Nuff said
Nope, gisteren Hans Liberg gezien.. die gast blijft goedquote:Op donderdag 9 juni 2005 09:49 schreef Doffy het volgende:
Dus toch een R&P topic.
Iemand gister voetbal gezien?
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
Die smiley!quote:Op donderdag 9 juni 2005 09:55 schreef Doffy het volgende:
God beware ons. TRU meets R&P [afbeelding]
Die smiley!
Hoe zit het met je vader?quote:Op donderdag 9 juni 2005 09:48 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Nee, nee, nee en nee, denk ik.
Voetbal.quote:Op donderdag 9 juni 2005 09:49 schreef Doffy het volgende:
Dus toch een R&P topic.
Iemand gister voetbal gezien?
Ik heb ook zitten kijken, ja. Maar ik vond 'm wel uberflauw. Vond eerdere shows leuker. Of misschien word ik te oudquote:Op donderdag 9 juni 2005 09:55 schreef Bensel het volgende:
Nope, gisteren Hans Liberg gezien.. die gast blijft goed
'Nuff said
Mijn vader en ik zijn maatjes (ja, kutwoord, ja). We hebben dezelfde interesses, hetzelfde gevoel voor humor. We zijn allebei zeer koppig en dat botst wel eens. Als we samen op vakantie gaan o.i.d. dan zie ik het als mijn taak om heibel te voorkomen en dat lukt goed omdat ik tegenwoordig meer van hem kan hebben. Mijn vader en ik kunnen allebei niet capituleren bij een ruzie. Als we mot hebben (zelden) praten we gewoon een tijdje niet met elkaar en daarna is het over. 'Sorry' is een woord wat we tegenover elkaar eik niet kunnen uitspreken.quote:Op donderdag 9 juni 2005 09:56 schreef Alicey het volgende:
Hoe zit het met je vader?
Maar mijn papa is heel liev en ook erg slim.
Nee.quote:Op donderdag 9 juni 2005 09:57 schreef Alicey het volgende:
Ben je bang dat je vader iets voor je verbergt of heeft verborgen gehouden?
Nee, je hebt gelijk. Het was allemaal wat minder geniaal vond ik dan zijn vorige shows. Alsof het concept een beetje uitgewerkt is .quote:Op donderdag 9 juni 2005 09:58 schreef Doffy het volgende:
[..]
Ik heb ook zitten kijken, ja. Maar ik vond 'm wel uberflauw. Vond eerdere shows leuker. Of misschien word ik te oud
"Je bent toch geen haring, lul!"quote:Op donderdag 9 juni 2005 10:01 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Mijn vader en ik zijn maatjes
- Youp
'Nuff said
Net zoiets als collegaatjequote:Op donderdag 9 juni 2005 10:01 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Mijn vader en ik zijn maatjes (ja, kutwoord, ja).
Je moet het toch van iemand hebben.quote:We hebben dezelfde interesses, hetzelfde gevoel voor humor. We zijn allebei zeer koppig en dat botst wel eens. Als we samen op vakantie gaan o.i.d. dan zie ik het als mijn taak om heibel te voorkomen en dat lukt goed omdat ik tegenwoordig meer van hem kan hebben. Mijn vader en ik kunnen allebei niet capituleren bij een ruzie. Als we mot hebben (zelden) praten we gewoon een tijdje niet met elkaar en daarna is het over. 'Sorry' is een woord wat we tegenover elkaar eik niet kunnen uitspreken.
Maar mijn papa is heel liev en ook erg slim.
mja.. hij heeft idd wel dezelfde grapjes (speelt een riedel, laat de mensen iets zingen, en dan is het natuurlijk iets totaal anders) Al vond ik dat van die ringtones weer wel leuk.. en natuurlijk die cupmaatquote:Op donderdag 9 juni 2005 10:03 schreef ReCreative het volgende:
[..]
Nee, je hebt gelijk. Het was allemaal wat minder geniaal vond ik dan zijn vorige shows. Alsof het concept een beetje uitgewerkt is .
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
Ah, op die manier.quote:Op donderdag 9 juni 2005 09:53 schreef ReCreative het volgende:
[..]
Het geeft alleen maar aan dat er iets met je is dat ik niet weet, waardoor ik je niet helemaal kan plaatsen en ik dus niet meer duidelijkheid kreeg door je te zien en te voelen .
Ik denk dat ik dat maar doe.quote:Op donderdag 9 juni 2005 10:06 schreef Alicey het volgende:
Oh, en er is natuurlijk ook de optie dat het niets voorstelt en dat je het verder moet negeren.
Nee, want het gaat niet over een vrouw.quote:Op donderdag 9 juni 2005 10:05 schreef Alicey het volgende:
Net zoiets als collegaatje
quote:Je moet het toch van iemand hebben.
Maar wel een zelfde soort jeukwoordquote:Op donderdag 9 juni 2005 10:11 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Nee, want het gaat niet over een vrouw.
Trouwen?quote:
'Wij weten en willen aanvaarden dat onze geest zijn rust niet vindt in de zekerheid van wat hij weet of belijdt, maar in het verwonderd besef van wat hem toevalt en geschonken wordt; dat onze wil zijn bestemming niet vindt in twijfel of onverschilligheid, maar in wakkerheid, vertrouwen en verbondenheid met al wat leeft; dat ons gevoel niet de gevangene van hebzucht en heerszucht is, maar zich ontplooien kan in verlangen naar wat anders is en ongerept; dat ons bestaan niet voltooid wordt door wie we zijn en wat we hebben, maar door wat oneindig groter is dan wij kunnen bevatten. '
Het is niet mijn tekst. Het is een fragment uit de remonstrantste belijdenis . Ik dacht, laat ik heel langzaam het WFL-nieveau wat terugbrengen .quote:Op donderdag 9 juni 2005 10:14 schreef Alicey het volgende:
Die laatste zin vind ik wel een beetje zweverig RC.
