WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
UPC die abonnement wil vorderen terwijl ik geen klant ben?
ik heb helemaal geen zin in getouwtrek, terwijl ik wel gewoon hun product afgenomen heb. bovendien, al zouden we niet aan hen betalen dan nog hebben we meters die veel meer aangeven dan bij de overdracht.. neem aan dat dat heus wel verrekend gaat worden dan.
♥ ♥ 13-08-2002 ♥ ♥
Hij heeft echter diensten ontvangen, en kon dus weten dat het abonnement was overgenomen, en dat hij hiervoor diende te betalen.quote:Op donderdag 9 juni 2005 07:50 schreef Julius_Vanderdecker het volgende:
[..]
Maar die bereidheid heeft hij getoond, toen dat abonnement werd overgenomen door UPC. Alleen, UPC heeft hem er nooit voor gefactureerd of zelfs maar het bestaan ervan erkend. Op dat gebied is TS volgens mij dus niets te verwijten.
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Punt is natuurlijk dat gas- en elektraverbruik gewoon kan worden aangetoond via de meterstanden. Dat kan met kabelTV niet. TS kan rustig volhouden al die tijd geen gebruik te hebben gemaakt van de kabel.
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
quote:Op donderdag 9 juni 2005 08:22 schreef Rewimo het volgende:
Punt is natuurlijk dat gas- en elektraverbruik gewoon kan worden aangetoond via de meterstanden. Dat kan met kabelTV niet. TS kan rustig volhouden al die tijd geen gebruik te hebben gemaakt van de kabel.
quote:TS schreef
Ik heb toendertijd gebeld dat ik interesse had in een UPC kabel internet abbonement (what was I thinking..)
Mensen die klagen over de kosten van kennis zouden eens stil moeten staan bij de kosten van domheid.
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Hou even in de gaten dat het om twee verschillende dingen gaat hier. Hij heeft internet aangevraagd, maar de vraag van de TS betreft de kabelTV.quote:
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Ik heb een brief van UPC ontvangen.
De eerste zin luidt: "Wij danken u hartelijk voor uw aanvraag op het standaardpakket voor radio en tv".
Met een formulier wat ik kan invullen.
Nou, leuk allemaal!
Maar ik ben geenzins van plan om klant te worden, ik scoor nog liever een testbeeld.
Dus zal ik even een briefje sturen dat ik geen interesse heb.
De eerste zin luidt: "Wij danken u hartelijk voor uw aanvraag op het standaardpakket voor radio en tv".
Met een formulier wat ik kan invullen.
Nou, leuk allemaal!
Maar ik ben geenzins van plan om klant te worden, ik scoor nog liever een testbeeld.
Dus zal ik even een briefje sturen dat ik geen interesse heb.
De policy is ook van toepassing op de sig.
Niks meer van gehoord, ze zijn met het schaamrood op de kaken, gestopt met hun nota's.
Mooi zo, gerechtigheid heeft gezegenvierd...
Mooi zo, gerechtigheid heeft gezegenvierd...
De policy is ook van toepassing op de sig.
En als je dat probeert, alleen de wederpartij voortdurend in gebreke blijft, tsja dan zou ik me persoonlijk op rechtsverwerking beroepen; immers is het gerechtvaardigd vertrouwen gewekt dat wederpartij zijn aanspraak niet meer zou doen gelden.quote:Op donderdag 9 juni 2005 08:18 schreef Alicey het volgende:
[..]
Hij heeft echter diensten ontvangen, en kon dus weten dat het abonnement was overgenomen, en dat hij hiervoor diende te betalen.
|
|
UPC die abonnement wil vorderen terwijl ik geen klant ben?
