Morgen gaan we beginnen. Hup Spurs!
Pistons
4-2 Spurs toch.
En zogeheten teeveepeetje.
Game 2: Sun, June 12 | Detroit at San Antonio | 9 p.m. ET
Game 3: Tues, June 14 | San Antonio at Detroit | 9 p.m. ET
Game 4: Thurs, June 16 | San Antonio at Detroit | 9 p.m. ET
Game 5*: Sun, June 19 | San Antonio at Detroit | 9 p.m. ET
Game 6*: Tues, June 21 | Detroit at San Antonio | 9 p.m. ET
Game 7*: Thurs, June 23 | Detroit at San Antonio | 9 p.m. ET
* = niet van belang
quote:
quote:Ah, morgen pas. Kan ik vannacht nog ff bijslapen.Op woensdag 8 juni 2005 18:42 schreef Zwansen het volgende:
Game 1: Thurs, June 9 | Detroit at San Antonio | 9 p.m. ET
Lees je die dingen ook? Schijnt dat die geen verlenging krijgt Skiles, het duurt allemaal erg lang ... Of hij wil het niet 1 van de 2 ...
quote:Hun sterkte is ook meteen hun zwakte... ze zijn erg afhankelijk van Duncan... als hij neer gaat voorzie ik problemen voor de Spurs, omdat het dan eenvoudiger wordt om Ginobili af te stoppen...
edit: plus ze missen zijn 30 + 15 productie
Dit team is denk ik beter dan de teams die de 2 titels pakten.
quote:Ik vraag het me af... Hoewel ik me altijd heb geergerd aan David Robinson met z'n totale gebrek aan passie voor het spelletje, waren de twin towers samen wel goed. Het huidige team is dan weer wel dieper...Op woensdag 8 juni 2005 19:59 schreef popolon het volgende:
Maar ze zijn compleet, betere bank ook.
Dit team is denk ik beter dan de teams die de 2 titels pakten.
NBA seizoen 2004/2005 deel IV
9 juni de eerste wedstrijd.
quote:Sinds wanneer scoort Duncan 30 en 15? Overdrijven is ook een kunstOp woensdag 8 juni 2005 19:41 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Hun sterkte is ook meteen hun zwakte... ze zijn erg afhankelijk van Duncan... als hij neer gaat voorzie ik problemen voor de Spurs, omdat het dan eenvoudiger wordt om Ginobili af te stoppen...
edit: plus ze missen zijn 30 + 15 productie
quote:Ik heb het gebaseerd op de stijgende lijn in de playoffs ;-)Op woensdag 8 juni 2005 22:35 schreef BitetheBullet het volgende:
[..]
Sinds wanneer scoort Duncan 30 en 15? Overdrijven is ook een kunst
http://www.nba.com/playerfile/tim_duncan/index.html?nav=page
4-2 spurs.
Parker = Billups (Parker snel, Billups groter en sterker)
Manu = Hamilton
Bowen = Prince (Prince iets in het voordeel, omdat hij nog iets van aanval heeft)
Duncan >>>>> B. Wallace (lijkt me duidelijk)
Nazr < R. Wallace
Bank:
Spurs >> Pistons (Spurs bank is veel actiever/productiever)
quote:Wie is iedereen?Op donderdag 9 juni 2005 17:18 schreef Zwansen het volgende:
Ik snap echt niet wat iedereen tegen de Spurs heeft, Gino en Parker zijn leuk om te zien en Duncan is wat mij betreft echt een grootheid in hedendaagse basketbal.
quote:Met jou praat ik niet meer, met je gezeik steeds over die TT.
quote:Op donderdag 9 juni 2005 17:45 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Met jou praat ik niet meer, met je gezeik steeds over die TT.
quote:Ze spelen zoals Ton Boot praat.Op donderdag 9 juni 2005 17:18 schreef Zwansen het volgende:
Ik snap echt niet wat iedereen tegen de Spurs heeft, Gino en Parker zijn leuk om te zien en Duncan is wat mij betreft echt een grootheid in hedendaagse basketbal.
quote:Maar Jordan's defense was wel machtigOp woensdag 8 juni 2005 19:05 schreef Zwansen het volgende:
Zo, Paxson en Pippen waren echt goed in die beslissende wedstrijd. Belangrijker dan Jordan nog.
Magic viel tegen zeg
quote:Op vrijdag 10 juni 2005 00:44 schreef pum het volgende:
[..]
Maar Jordan's defense was wel machtig
Magic viel tegen zeg
Ja hij had maar 16 punten 20 assists en 13 rebounds ofzo!
quote:Hij was zwak in de dribbel en de meeste assists kwamen uit makkelijke set-play passjes die ie kon maken door z'n lengte. Wat heb je aan een point guard die de bal niet op kan brengenOp vrijdag 10 juni 2005 00:59 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Ja hij had maar 16 punten 20 assists en 13 rebounds ofzo!
Pistons al 5 blocked shots.
Wat lage score maar dat wil niet zeggen saai, integendeel.
Zeer veel blocks, TO's en fysiek geweld
Boeiend.
[ Bericht 9% gewijzigd door popolon op 10-06-2005 05:28:04 ]
Tot Q4 ging 't gelijk op maar Parker en Ginobili (vooral in Q4, 15 pts) mochten de drive blijven maken, geen goede defense dus ook. Ze moeten SA dwingen meer outside te schieten.
Goede en redelijk verwachte overwinning Spurs.
Echt goed, gewoon ff Detroit onder 69 punten houden.
De Wallaces: 11 en 15
Dit wordt waarschijnlijk het verhaal van de Finals en dat zegt genoeg
quote:Js ok, het was al laat he... Of vroeg.Op vrijdag 10 juni 2005 08:00 schreef Barca het volgende:
Ruime zege 84 - 69. Dus niet onder maar op 69 punten.
Wordt weer genieten als ik die weer op mijn HD heb staan quote:Hij is bij mij ook al op 47%...Op vrijdag 10 juni 2005 13:24 schreef J-Will het volgende:
Sheed 6 blocks
)quote:Huh, die van mij is allang binnen.Op vrijdag 10 juni 2005 17:55 schreef J-Will het volgende:
ziet er goed uit! (nog 1 uur en 41 minuten
quote:4e kwart is wel leuk, Gino is toch ook jouw favorietje?Op vrijdag 10 juni 2005 19:16 schreef Robertje het volgende:
Ben blij dat ik deze wedstrijd getaped heb....kan ik hem versneld spoelen en dat valt het nog reuze mee
Nou hij speelt geweldig in het 4e kwart.
quote:Jij bent ook altijd lekker positiefOp vrijdag 10 juni 2005 19:23 schreef Robertje het volgende:
Ik heb hem snel ff gezien.
Tim Duncan beter dan Karl Malone??? Ik heb altijd een hekel gehad aan Malone, maar hij is wel de beste power forward ooit. Duncan is eigenlijk een center die power forward speelt. Malone was (en is) oersterk, degelijk en betrouwbaar, goede verdediger (niet bijzonder) en goed rebounder.
Ric Bucher geeft Malone slechts 6 punten (5e plaats)... die is echt niet goed wijs.
Dat Rodman niet op dat top 10 lijstje staat is ook belachelijk. Zelden een PF gezien die met weinig scoren meer invloed had op wedstrijden en spelers dan Rodman. Zeer, zeer goede verdediger, erg lenig en acrobatisch, goed passer, en had de wil om te winnen. Het enige minpuntje aan Rodman was af en toe zijn opvliegerigheid.
quote:Mja, denk dat de 2 (3) ringen van Duncan de doorslag geven...Op vrijdag 10 juni 2005 20:06 schreef ScienceFriction het volgende:
http://sports.espn.go.com/nba/news/story?id=2074360
Tim Duncan beter dan Karl Malone??? Ik heb altijd een hekel gehad aan Malone, maar hij is wel de beste power forward ooit. Duncan is eigenlijk een center die power forward speelt. Malone was (en is) oersterk, degelijk en betrouwbaar, goede verdediger (niet bijzonder) en goed rebounder.
Ric Bucher geeft Malone slechts 6 punten (5e plaats)... die is echt niet goed wijs.
Dat Rodman niet op dat top 10 lijstje staat is ook belachelijk. Zelden een PF gezien die met weinig scoren meer invloed had op wedstrijden en spelers dan Rodman. Zeer, zeer goede verdediger, erg lenig en acrobatisch, goed passer, en had de wil om te winnen. Het enige minpuntje aan Rodman was af en toe zijn opvliegerigheid.
quote:Tsja.... Robert Horry heeft 5 (6) ringen..., maar die is niet beter dan Duncan of MaloneOp vrijdag 10 juni 2005 20:12 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Mja, denk dat de 2 (3) ringen van Duncan de doorslag geven...
quote:Horry is ook niet de superster van een team geweest, iets wat Duncan en Malone wel waren.Op vrijdag 10 juni 2005 20:19 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Tsja.... Robert Horry heeft 5 (6) ringen..., maar die is niet beter dan Duncan of Malone
Maar idd, Horry kan dit jaar gewoon zijn 6e ring pakken...
quote:Horry niet een superster? Big Shot Rob? Mr Clutch?... Nah, je hebt gelijk. Maar hij was een ontzettend belangrijke speler voor veel championship teams.Op vrijdag 10 juni 2005 20:26 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Horry is ook niet de superster van een team geweest, iets wat Duncan en Malone wel waren.
Maar idd, Horry kan dit jaar gewoon zijn 6e ring pakken...
Ik maakte de vergelijking overigens om te laten zien dat de titels niet alles zeggen.
Overigens heeft Rodman ook 5 titels... en was een superster... (niet beter dan Malone).
Rodman is
Wel grappig dat die gast hem opnoemt in dat lijstje bij Dirk Nowitzki, no player can stop him from dropping 20, maybe rodman
quote:Duncan eigenlijk een center? no way! Met zijn inside/outside game is hij juist het prototype van een power forward. En waarom zou Malone volgens jou beter zijn, want de kwaliteiten die jij opnoemt bezit Duncan ook allemaal. Duncan heeft daarnaast ook nog eens 2 kampioenschapsringen, plus dat hij 2x Finals MVP is, dat zegt toch wel iets denk ik. Malone is zo ver nooit gekomen, ondanks het feit dat hij tijdens z'n hele carriere een Hall of Fame PG had in Stockton.Op vrijdag 10 juni 2005 20:06 schreef ScienceFriction het volgende:
Tim Duncan beter dan Karl Malone??? Ik heb altijd een hekel gehad aan Malone, maar hij is wel de beste power forward ooit. Duncan is eigenlijk een center die power forward speelt. Malone was (en is) oersterk, degelijk en betrouwbaar, goede verdediger (niet bijzonder) en goed rebounder.
quote:2 keer toch? ('97 en '98)Op zaterdag 11 juni 2005 16:53 schreef Zwansen het volgende:
Het is natuurlijk wel zo dat Malone wel pech heeft gehad dat ie Jordan steeds in de Finals trof...
quote:Ja. Zijn enige 2 finales, en wie kom je tegen... Michael Jordan.
quote:Ja, dat is knap lullig.Op zaterdag 11 juni 2005 16:56 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Ja. Zijn enige 2 finales, en wie kom je tegen... Michael Jordan.
Ging ie naar de Lakers om daar alsnog een ring te winnen, zaten die vermaledijde Pistons hem dwars.
quote:Hehe ja, al denk ik eerder dat het team zelf dwars zat. Met Bryant, Shaq, Payton en Malone heb je op papier misschien wel het beste team aller tijden... Maar ja het boterde niet zo.Op zaterdag 11 juni 2005 17:06 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Ja, dat is knap lullig.
Ging ie naar de Lakers om daar alsnog een ring te winnen, zaten die vermaledijde Pistons hem dwars.
quote:Op papier was het inderdaad een goed team, maar uiteindelijk hebben ze niet erg veel met elkaar gespeeld door blessures van Shaq, Kobe en Malone. De blessure van Malone was misschien wel het meest onhandig. Malone was niet erg beweeglijk meer, schoot niet erg goed meer (net als Payton). Rebounden ging hem nog wel goed af trouwens.Op zaterdag 11 juni 2005 17:09 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Hehe ja, al denk ik eerder dat het team zelf dwars zat. Met Bryant, Shaq, Payton en Malone heb je op papier misschien wel het beste team aller tijden... Maar ja het boterde niet zo.
quote:De kampioensschapsringen hebben op zich niet zoveel te maken met de discussie of Duncan beter is dan Malone, aan gezien het winnen van een titel een teamprestatie is.Op zaterdag 11 juni 2005 16:42 schreef Magicfrankie het volgende:
[..]
Duncan eigenlijk een center? no way! Met zijn inside/outside game is hij juist het prototype van een power forward. En waarom zou Malone volgens jou beter zijn, want de kwaliteiten die jij opnoemt bezit Duncan ook allemaal. Duncan heeft daarnaast ook nog eens 2 kampioenschapsringen, plus dat hij 2x Finals MVP is, dat zegt toch wel iets denk ik. Malone is zo ver nooit gekomen, ondanks het feit dat hij tijdens z'n hele carriere een Hall of Fame PG had in Stockton.
Bovendien zou je kunnen zeggen:
1999 was een lock out season, dus een asterisk championship (magische woorden van Phil Jackson)
2003 was tegen de Nets, dus een guaranteed championship
De Spurs hadden tegen de Bulls van Jordan geen schijn van kans gehad.
quote:Het winnen van een titel is inderdaad teamprestatie maar aangezien Duncan en Malone leiders van hun team waren mag je de ringen wel meetellen vind ik.Op zaterdag 11 juni 2005 20:10 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
De kampioensschapsringen hebben op zich niet zoveel te maken met de discussie of Duncan beter is dan Malone, aan gezien het winnen van een titel een teamprestatie is.
Bovendien zou je kunnen zeggen:
1999 was een lock out season, dus een asterisk championship (magische woorden van Phil Jackson)
2003 was tegen de Nets, dus een guaranteed championship
De Spurs hadden tegen de Bulls van Jordan geen schijn van kans gehad.
En ook al was het een lock out season, zouden de ploegen daarom minder hun best doen in de playoffs? Ik denk het niet... En 2003 een guaranteed noemen is ook vrij overdreven, je vergeet dat ze wel de Western Conference hebben gewonnen.
En wie had er wel een kans tegen de Bulls van Jordan gehad dan? Weinig. Dus dat vind ik ook geen argument.
quote:In dat geval is het wel een argument. Stel dat Duncan tegen de Bulls van Jordan had gespeeld, dan had hij nu geen 2 titels gehad en hadden Malone en Duncan dus evenveel titels gehad. Malone had gewoon erg pech (net als veel mensen destijds: Payton, Drexler, Barkley, Ewing) om tegen Jordan te moeten spelen.Op zondag 12 juni 2005 18:11 schreef Zwansen het volgende:
En wie had er wel een kans tegen de Bulls van Jordan gehad dan? Weinig. Dus dat vind ik ook geen argument.
De 2003 titel was guaranteed gezien de tegenstander die zij hadden: de Nets. De Jazz hebben destijds tweemaal de western conference gewonnen, en waren bovendien erg vaak een van de kanshebbers.
De 1997/1998 Jazz hadden echt wel van de 2003 Nets gewonnen hoor
Eigenlijk vrijwel elk team in de western conference playoffs had wel van de Nets gewonnen. kan iemand van jullie detroit - denver downloaden van de Torrent-site? Mijne doet het niet
Zegt genoeg.
Spurs: Spelen gewoon erg goed.
in Q4 kwam Detroit terug van 23 tot 8 punten, daarna ging het weer mis.
McDyess topscorer met 15 bij Detroit, veelzeggend.
Had iets spannender gemogen.
Over.
quote:Was ook niet serieus hoor.Op maandag 13 juni 2005 12:35 schreef J-Will het volgende:
waarom zou hij dat doen? Met Gino Tim en Tony kan hij het in 4 wedstrijden afmaken, dat doet hij liever waarschijnlijk.
maar je vraagt er wel om met Billups Prince en Hamilton op de bank quote:Niet lelijk, maar zo....... eenzijdig. Ik vrees dat het zelfs niet eens een beetje spannend gaat wordenOp maandag 13 juni 2005 21:33 schreef ScienceFriction het volgende:
Wat een lelijke finals...
Game 1 waren de spurs nog uit vorm vanwege de vroege 'vakantie'... maar game 2 was niet eens close.
En Bowen doet fantastisch werk tegen Hamilton trouwens.
En Hunter wat meer speeltijd quote:Woei !Phil Jackson, who guided the Chicago Bulls to six NBA championships in his nine years as head coach, returned to the basketball after a one-year sabbatical and led the Los Angeles Lakers to the 2000 NBA title in his first season as their coach.
http://www.nba.com/coachfile/phil_jackson/
quote:Titel, althans, de polls vliegen je alweer om de oren op ESPNOp dinsdag 14 juni 2005 21:36 schreef Zwansen het volgende:
Hmm, vraag me af wat er dan gaat veranderen bij de Lakers. Phil Jackson gaat daar nie heen om voor plek 8 te spelen.
Wel vreemd, eerst nog onenigheid met Bryant, nu weer niet. Raar verhaal.
Vanmidaag waren the Finals van 1983 er op, Sixers - Lakers: Jabbar, Magic, Erving, Malone
quote:Oh die wonnen de Sixers toch? Was volgens mij de enige titel van Dr. J en Malone.Op dinsdag 14 juni 2005 21:41 schreef popolon het volgende:
[..]
Titel, althans, de polls vliegen je alweer om de oren op ESPN
Wel vreemd, eerst nog onenigheid met Bryant, nu weer niet. Raar verhaal.
Vanmidaag waren the Finals van 1983 er op, Sixers - Lakers: Jabbar, Magic, Erving, Malone
quote:Yep, 2 keer verslagen door the Lakers in de Finals, Sixers slaan terug met een 4-0 sweep.Op dinsdag 14 juni 2005 21:48 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Oh die wonnen de Sixers toch? Was volgens mij de enige titel van Dr. J en Malone.
Wat een geweldig team hadden die toen ook.
Phil Jackson heeft dat 5 jaar meegemaakt. En zijn "tell all book" is een methode geweest van Jackson om Kobe wakker te schudden. Of het heeft geholpen weet ik niet. Wel weet ik dat PJ een goede motivator is geweest voor Jordan; een speler die vroeg in zijn carriere (en ook later) een egocentrisch speler was. Moeite om de ball te passen vanwege gebrek aan vertrouwen in medespelers.
quote:Ohja de beroemde Fo Fo Fo komt daar vandaan...Op dinsdag 14 juni 2005 21:54 schreef popolon het volgende:
[..]
Yep, 2 keer verslagen door the Lakers in de Finals, Sixers slaan terug met een 4-0 sweep.
Wat een geweldig team hadden die toen ook.
[ Bericht 1% gewijzigd door D3nn15 op 14-06-2005 23:28:37 ]
prime time dus
Ik had geen Canal+
quote:Ik ook niet... maar wel espn.com en nba.com
En een popolon die me van commentaar voorziet.
ik ben niet zo'n spammer, post alleen in de rust en na de game.Begin zowaar een beetje Spurs fan te worden, zeker Ginobili
Zijn spelers die ze ook echt nodig hebben naast de grote drie van the Spurs.
Lekkere wedstrijd
Vooral Ben Wallace speelt super: Meeste steals in de playoffs (en dat voor een Center
), 5 blocks in Q1. Rest vd Pistons willen nog niet echt met hem mee doen.Kan nog alle kanten op.
[ Bericht 14% gewijzigd door popolon op 15-06-2005 04:31:07 ]
quote:Voor Q1 welOp woensdag 15 juni 2005 05:07 schreef Zwansen het volgende:
Had Wallace 5 blocks in het 1e kwart? Zo, dat lijkt me wel een Finals-record.
Record voor the Finals is 8.
Ondanks de voorsprong bij Detroit heb je idd het gevoel dat bij de Spurs de FG's allemaal vallen.
Fuck wat een mooie spannende game.
Billups great move.
Die achterwaartse alleyhoop van Wallace was tot nu toe het het mooiste, wat een dunk
Ben er nog niet gerust op.
quote:Tsja die blessure lijkt hem toch in de weg te zitten. Pistons hebben het 'momentum' en die winnen wel denk ik, helaas.Op woensdag 15 juni 2005 05:25 schreef Zwansen het volgende:
Gino wilde een close game in het 4e kwart. Die heeft ie nu. Kijken of ie het waar kan maken.
2-1....
quote:Als basketball fan wil je toch een beetje spanning?
quote:Nu winnen ze wel, mede dankzij de blessure van Ginobili maar dat hoort erbij.Op woensdag 15 juni 2005 05:36 schreef popolon het volgende:
15 punten voor, dit zijn de oude Pistons weer.
quote:Heb liever dat de Spurs gewoon winnen...Op woensdag 15 juni 2005 05:37 schreef popolon het volgende:
[..]
Als basketball fan wil je toch een beetje spanning?
quote:Op woensdag 15 juni 2005 05:38 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Heb liever dat de Pisotns gewoon verliezen...
Maar als Detroit er wat kan winnen, van het beste team van de NBA, vind ik het best.
quote:Nou misschien toeval dan, hij maakt veel minder acties, krijgt minder de bal en misschien maakt ie ook nog minder minuten maar dat weet ik niet zeker.Op woensdag 15 juni 2005 05:41 schreef popolon het volgende:
Manu speelt gewoon, weinig last van z'n 'blessure' zo te zien.
quote:Ben er pas doorheen gereden: Detroit is een saaie, leegstaande stad (gaat nu weer wat beter) maar 10/15 miles daarbuitenOp woensdag 15 juni 2005 05:47 schreef Zwansen het volgende:
Maar kan me niet voorstellen dat de Spurs 3 op rij gaan verliezen in Auburn Hills of hoe het daar ook mag heten.
wat een wijken, echt zo super mooi.quote:Wezen eten ookOp woensdag 15 juni 2005 05:54 schreef Zwansen het volgende:
Nog op de 8mile geweest?
Of was het 9 mile?
quote:United Center ben ik al geweest, Auburn Hills is next maar dan niet in the Playoffs, beetje duurOp woensdag 15 juni 2005 05:56 schreef Zwansen het volgende:
Gaaf. Ik wil volgend jaar naar de VS, weet nog niet waarheen maar wil er gewoon heen. Basketbalwedstrijd bezoeken lijkt me ook gaaf.
Michigan State
quote:Magic kon alles, zelfs center spelen.Op woensdag 15 juni 2005 06:04 schreef Zwansen het volgende:
College in Michigan ja, Lansing is ie geboren dacht ik. Magic kon het ook aardig. Die assist van hem soms
quote:Dat deed ie ook maar 1 wedstrijd hoor...Op woensdag 15 juni 2005 06:05 schreef popolon het volgende:
[..]
Magic kon alles, zelfs center spelen.
quote:En hoe!Op woensdag 15 juni 2005 06:05 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Dat deed ie ook maar 1 wedstrijd hoor...
Kan me nog herinneren dat Studio Sport korte beelden liet zien toen, ik was meteen verkocht.
Heb een aantal DVD's van Magic en the Lakers uit die tijd.
Geweldig.
quote:Nou mij toch wel een beetje, maar na de 2-0 werden the Pistons al afgeschreven hier.Op vrijdag 17 juni 2005 02:15 schreef Zwansen het volgende:
Zou me niet verbazen als het 2-2 wordt...
Maar goed, 2-2- of 3-1 is een wereld van verschil.
Die opkomst van Detroit is toch wel gaaf hoor, de speaker is ook lachen.
En eindelijk loopt de offense weer eens.
Ginobili en Parker tot nu toe ver onder de maat. Duncan goed.
51-36 Detroit.
Geweldig basketball van Detroit, ge-nie-ten, alleen jammer dat 't zo saai is
7 man in de dubbele cijfers, rest van de cijfers zegt genoeg.
Motown motors on.
Vanmorgen m'n laatste tentamen, dus de overige wedstrijden zijn ook voor mij.
17 tegen 3 turnovers.... hebben ze slecht geslapen ofzo?
). Dacht dat San Antonio ging ownen maar valt toch tegen zeg. Parker en Gino zijn niet echt on fire, en dat zullen ze toch nodig hebben. En Ben Wallace is uit zijn winterslaap gekomenEn grootste nederlaag in the Finals ooit dacht ik.
This is basketball.
niet mijn quote hoor, maar van Popovich op de persconferentie
[ Bericht 15% gewijzigd door popolon op 17-06-2005 14:37:33 ]
quote:Op vrijdag 17 juni 2005 14:23 schreef popolon het volgende:
Wedstrijd wel even kijken hoor, beste Pistons game sinds jaren.
En grootste nederlaag in the Finals ooit dacht ik.
This is basketball.
quote:96-54, Finals 1998. Utah had 26 TO.The Jazz arrived in Chicago for Game 3 and fell with an historic thud. The Bulls drilled the Jazz 96-54 for the largest margin of victory in Finals history.
"This is actually the score?" Jazz coach Jerry Sloan asked when handed the final stats. "I thought it was 196. It seemed like they scored 196."
De pers is lovend, even krantje halen zo.
Volgens Brown de beste Pistons game ever, volgens Popovich de slechtste van the Spurs ooit.
Gionobili: "They killed us, everywhere."
Nou zie het resultaat: Eerst the Pistons twee keer erg slecht, nu the Spurs.
Maar goed, 't is weer spannend en we hebben in ieder geval nog twee wedstrijden.
quote:Ja die wedsrijden heb ik pas gezien voor 't eerstOp vrijdag 17 juni 2005 15:06 schreef Zwansen het volgende:
Tja, iedereen verwacht de Spurs. Maar zeiden ze dat vorig jaar ook niet? Ja de Lakers zijn favoriet...
Wel gaaf trouwens.Vandaar dat ik vorig seizoen ook zo weinig postte hier, ik kon niks zien.
quote:Ik ben blij dat je weet waar je over praat.Op vrijdag 17 juni 2005 18:23 schreef Robertje het volgende:
Wat wil je ook... iedereen valt in slaapt.
Wat een vernedering voor de Spurs zeg..... Darco werd weer van stal gehaald, en scoorde ook nog!
quote:Als ik een Spurs speler was en ik zie Darco van de bank komen dan zou ik gewoon gelijk naar de kleedkamer willen rennen!nba.com
After that, all the 22,076 at The Palace cared about was the appearance of human victory cigar Darko Milicic, who came on late and scored in the final minute.
Wat een speler. Ben benieuwd wat er volgend jaar met hem gaat gebeuren, je hoort de Pistons steeds ja hij wordt beter maar hij speelt echt nooit. Alleen garbage time.
quote:Over 3 dagen 20...
Ja dat is wel zo, maar toch had hij zijn carriere iets anders voorgesteld denk ik. Hij doet nu wel enorm veel ervaring op uiteraard.
In dat geval heb je de 2 grootste tv markten geïnteresseerd én de rest van de NBA: Kobe vs Shaq, West vs East...
quote:Dat zou zeker een affiche zijn... en natuurlijk zou het een 7-game serie worden. Daar zou Stern wel voor zorgen. Ik zie de koppen al:
"Finals rating breaking records"
"Lakers win in highest rated Finals in history"
"Kobe wins his 4th title in record fashion"
"Los Angeles on top of the world again"
"Kobe's Big Redemption - Shaq falls"
Of mij gaan vertellen waar je dat spul vandaan haalt
quote:Waar baseer je dat op?Op zaterdag 18 juni 2005 08:50 schreef Robertje het volgende:
Lakers? Die halen voor 2010 niet de Finals.
quote:Omdat ze Kobe Bryant hebben.
quote:Ja, dus ze hebben de meest complete speler in de NBA
quote:Dus? De Pistons bewijzen dat je zonder een top speler maar door goed samen te spelen heeeel ver komt. Alleen Kobe brengt de Lakers niet naar de finals...., Zoiets kon Jordan alleen (met lichte hulp van Scottie zo nu en dan).Op zaterdag 18 juni 2005 10:12 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Ja, dus ze hebben de meest complete speler in de NBA
quote:Zonder topspeler? Ben Wallace is 3 maal defensive player of the year. Is hij dan geen topspeler? Tayshaun Prince is een van de beste 1-1 verdedigers in de league. Wat is je definitie van een topspeler? Enkel iemand die veel scoort of zo? Iemand die in z'n eentje de boxscore vult?Op zaterdag 18 juni 2005 11:29 schreef Skeffie het volgende:
[..]
Dus? De Pistons bewijzen dat je zonder een top speler maar door goed samen te spelen heeeel ver komt. Alleen Kobe brengt de Lakers niet naar de finals...., Zoiets kon Jordan alleen (met lichte hulp van Scottie zo nu en dan).
Tuurlijk brengt "alleen Kobe" de lakers niet naar de finals, je hebt er een team voor nodig. Alsof Jordan in z'n eentje dat kon. Speelde hij soms 1-5 of zo? De eerste keer nadat Jordan stopte hadden de Bulls nog een 54 win season... Zijn team zat dus goed in elkaar. MET hem stormden ze door naar de finale, dát was de x-factor die Jordan bracht.
Als je denkt dat Kobe bryant in z'n eentje degene was die ervoor gezorgd heeft dat de Lakers een 34win season hadden, dan vergeet je blijkbaar maar even dat ze 29e van de league waren qua defense. Wie geen defense speelt, wint weinig.
quote:Wat ze sowieso moeten gaan doen is defense spelen. Ze gaven dit jaar meer dan 100 punten per wedstrijd op... zo win je natuurlijk niet. Kobe als SG, Lamar als oversized SF en Nick van Exel klinkt zo gek nog niet. Van Exel is ervaren, goed schutter en kan redelijk defense spelen. Hij is ook niet bang om het laatste schot te nemen in crunch time (tactisch gezien een plus gezien de triple teams rondom Kobe).Op zaterdag 18 juni 2005 12:31 schreef BitetheBullet het volgende:
Lakers kunnen volgend jaar al weer leuke dingen doen (niet winnen natuurlijk), ze moeten gewoon small-ball gaan spelen zoals Phoenix, met Kobe, Caron en Lamar kom je dan een heel eind. Ze hebben alleen nog een big body en een snelle ervaren PG nodig (bv. een Nick van Exel voor nog 2 jaartjes)
De Lakers zullen veel moeten gaan traden, want ze hebben zoveel small fowards, eigenlijk geen serieuze PF en PG... De Center die ze hebben, Mihm, zie ik wel veel potentie in eigenlijk. Vooral in het begin van het seizoen heeft hij goede dingen laten zien qua rebounding en zelfs scoren.
quote:Op zaterdag 18 juni 2005 10:12 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Ja, dus ze hebben de meestcompleteegoistische speler in de NBA
quote:Daar hebben ze toch Phil voor binnen gehaalt ?...Op zaterdag 18 juni 2005 14:21 schreef Robertje het volgende:
Wat lees ik....Nick van Exel naar de Lakers bijvoorbeeld? Hoe gaan ze dat oplossen? Gaan de Lakers vragen om met 2 b-ballen te spelen. Kobe schiet al zoveel en als Van Exel daar ook nog komt. Two big egos.
An agreement on an NBA collective bargaining agreement is expected by the end of the month after an 11-hour meeting Friday.
Even afwachten nog ....
Mogen de onderhandelingen positief eindigen.
quote:Daar hadden de Lakers niet veel aan vorig jaar tegen Detroit. In denk dat die Zengozer en beetje over the hill is.Op zaterdag 18 juni 2005 15:01 schreef Robert_nl het volgende:
[..]
Daar hebben ze toch Phil voor binnen gehaalt ?...
Wát een wedstrijd... met commentaar van Doug Collins 69 punten, 18 rebounds, 6 assists, 4 steals....
Prachtig om iedereen zo te horen over
Rasheed , wat een schat is het.En dat zoontje van hem heeft precies hetzelfde gebit
Interview met Shaq over de hereniging van Jackson met Bryant:
- What do you think of it?
- I don't know that name [Bryant], can't tell you anything about it.
Shaq: Who?
ESPN: Kobe Bryant.
Shaq: You know what I am not familiar with that name, I know a lot of names and I have a lot of names in my head, but I am not familiar with that name. Especially if there is nothing to talk about, I'm sorry I can't recall that name.
De haat ziet diep.
quote:Best triest eigenlijk... geef je als volwassen 33-jarige man van 2.16 en 350 pond zulke kinderachtige antwoorden... Zelfs een jaar later nog...Op zondag 19 juni 2005 22:12 schreef Zwansen het volgende:
ESPN: Do you ever see the day where it would be possible for you to sit down, have a talk with Kobe Bryant?
Shaq: Who?
ESPN: Kobe Bryant.
Shaq: You know what I am not familiar with that name, I know a lot of names and I have a lot of names in my head, but I am not familiar with that name. Especially if there is nothing to talk about, I'm sorry I can't recall that name.
(I didn't know we were still in grade school)Persoonlijk vind ik dat de Lakers het veel professioneler aanpakken. Shaq maakt nu meteen heel LA zwart met zijn quotes "Miami is a real city... it's not as fake as that other place" etc... Kom op zeg... De fans belachelijk maken die 8 jaar lang achter je hebben gestaan.
MTV Cribs met hem, die aflevering is ook echt geniaal Maar het is een showtje wat hij opvoert, tenminste dat mag ik hopen. quote:Shaq is een beetje sneu, da's algemeen bekend bij de mediaOp zondag 19 juni 2005 22:21 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Best triest eigenlijk... geef je als volwassen 33-jarige man van 2.16 en 350 pond zulke kinderachtige antwoorden... Zelfs een jaar later nog...
Kijk, beetje 'trashen/teasen' daar is niks mis mee maar deze kerel zit vol haat en rancune en is geestelijk niet verder dan 16 jaar.
Eigenlijk kan ie er dus niks aan doen.
De docu 'Shaq' op ESPN2 was dan wel weer aardig: Hoe die in de douche staat in elke hotelkamer
Buiten C+ op de kabel.
Geldt ook voor de Worldseries MLB trouwens.
quote:Was van korte duur, teveel turnovers voor de Spurs. Ik zie de Pistons helaas winnen vandaag.Op maandag 20 juni 2005 03:59 schreef F1Bas het volgende:
Ik kijk ook op Canal+, spel van de Spurs lijkt eindelijk weer een beetje goed.
[ Bericht 10% gewijzigd door dl3b op 20-06-2005 05:30:19 ]
Duncan geeft de wedstrijd echt weg
quote:Dit is wat ik wil zien, geweldig!Op maandag 20 juni 2005 04:04 schreef dl3b het volgende:
Ik ben niet echt een fan van de Spurs of de Pistons, maar hoop elk jaar op een spannende serie.
Dinsdagnacht verder...
Horry
Wat een einde, superspannend.
Alleen niet te geloven dat Horry die laatste 3-punter zo vrij mocht nemen anders was het heel anders afgelopen.
Maar goed, dat is de charme van het spel en OT.
4-2 Spurs had ik gezegd maar ik zie Detroit er nog wel eentje winnen, Michigan > All.
I love this game.
[ Bericht 10% gewijzigd door popolon op 20-06-2005 07:17:05 ]
"Robert doesnt do anything the entire game. That's what he's been doing all the time.
he doesnt want to play, he's just hangin' around. ,Until it get's big."
Next: Robert Horry
"He's right"
Als Detroit met 4-3 wint ben ik echt de master in de Poll, dan heb ik vanaf de 2e ronde alles goed quote:Ik ga er niet van uit. Hij is een geweldige speler maar niet opvallende genoeg voor HOF. Als mensen als Dominique Wilkens niet binnen gelaten worden dan maakt Horry weinig kans.Op maandag 20 juni 2005 11:54 schreef BitetheBullet het volgende:
Vraag me af of het Robert Horry lukt om door een paar momenten in de Hall of Fame te komen, ik gun het hem wel
quote:Uhm, Wilkins won in zijn carriere geen enkele titel... Horry heeft er straks 6...Op maandag 20 juni 2005 12:04 schreef TheClown1 het volgende:
[..]
Ik ga er niet van uit. Hij is een geweldige speler maar niet opvallende genoeg voor HOF. Als mensen als Dominique Wilkens niet binnen gelaten worden dan maakt Horry weinig kans.
Horry eigen reactie was:"I don't believe I will ever be in the HOF but that's okay with me because I have all the rings."
Edit: sorry mijn fout van de has. Ik heb de qoute van de espn site gehaald van een interview met James Worthy
[ Bericht 22% gewijzigd door TheClown1 op 20-06-2005 13:28:45 ]
is Horry opeens een allochtoon?
quote:Ali G taal!Op maandag 20 juni 2005 13:07 schreef BitetheBullet het volgende:
I has...
is Horry opeens een allochtoon?
Backs against the wall, zo spelen ze het liefst.
quote:Dat was game 5 ook, een must win.Op maandag 20 juni 2005 18:05 schreef popolon het volgende:
Backs against the wall, zo spelen ze het liefst.
Die dunk van Horry
quote:Idd, leek Jordan wel in zijn goede jaren... Zo he wat kwam die gast van ver.Op maandag 20 juni 2005 18:29 schreef F1Bas het volgende:
[..]
Dat was game 5 ook, een must win.
Die dunk van Horry
Neemt niks weg van de geweldige 3punter van Horry, en die dunk was ook lekker ja.
quote:Ja maar als je het zo bekijkt zou je ook moeten zeggen dat de Spurs het ook makkelijk voortijdig hadden kunnen beslissen. Duncan die 6 FT's op rij mist...Op maandag 20 juni 2005 18:37 schreef popolon het volgende:
Toch stom als ik het weer zie, Pistons hadden 2 bijna open layups en een uncontested shot in de laatste minuut, slecht, had zomaar een 6 punt overwinning kunnen zijn.
Neemt niks weg van de geweldige 3punter van Horry, en die dunk was ook lekker ja.
In dit geval Horry dus.
quote:Dat was eind 4e kwart meid. En Duncan is een grote jongen.Op maandag 20 juni 2005 18:53 schreef popolon het volgende:
Da's eerder in de game Zwans, het gaat om de laatste minuut wanneer de grote jongens moeten opstaan.
In dit geval Horry dus.
quote:Einde 4e kwart bedoelde ik ook met die open layups.Op maandag 20 juni 2005 18:54 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Dat was eind 4e kwart meid. En Duncan is een grote jongen.
quote:ja maar in de laatste minuut miste Duncan ook 3 vrij worpen op rij. Dus je kan ook zeggen dat SA het al eerder af had kunnen maken. Ofzo.Op maandag 20 juni 2005 18:55 schreef popolon het volgende:
[..]
Einde 4e kwart bedoelde ik ook met die open layups.
Hij heet Robert... geen Bobert...
Big Shot Rob
Leuk lijstje, top 10 payroll
1. New York Knicks $104,657,559
2. Dallas Mavericks $91,271,151
3. Portland Trail Blazers $78,777,655
4. Philadelphia 76ers $74,279,549
5. Minnesota Timberwolves $70,774,870
6. Orlando Magic $68,051,474
7. Memphis Grizzlies $67,022,176
8. Indiana Pacers $65,161,440
9. Los Angeles Lakers $64,452,726
10. Boston Celtics $63,113,638
[ Bericht 37% gewijzigd door popolon op 20-06-2005 19:10:57 ]
quote:Brian Grant...Op maandag 20 juni 2005 19:05 schreef popolon het volgende:
Leuk lijstje, top 10 payroll
9. Los Angeles Lakers $64,452,726
quote:Mutombo ontving dit seizoen nog $14,275,511
quote:Nog zo één die erg nuttig is en z'n geld echt verdient...Op maandag 20 juni 2005 19:20 schreef popolon het volgende:
Mutombo ontving dit seizoen nog $14,275,511
Wat is dat toch met die salarissen? In de NFL krijgt een speler bijna nooit het salaris van het laatste jaar van zijn contract (non guaranteed). Spelers dienen megacontracten dus ook bijna nooit uit. Bij hen zit het em in de signing bonus, incentives en een laag base salary.
quote:Valt me wel op dat de teams met een hoge payroll het bijna allemaal slecht doen.Op maandag 20 juni 2005 19:05 schreef popolon het volgende:
1. New York Knicks $104,657,559
2. Dallas Mavericks $91,271,151
3. Portland Trail Blazers $78,777,655
4. Philadelphia 76ers $74,279,549
5. Minnesota Timberwolves $70,774,870
6. Orlando Magic $68,051,474
7. Memphis Grizzlies $67,022,176
8. Indiana Pacers $65,161,440
9. Los Angeles Lakers $64,452,726
10. Boston Celtics $63,113,638
Zie Shaq, neemt méér dan 1/3 voor z'n rekening van het totale Heat budget. Wat heet, bijna de helft
En dan geeft ie ze niet de toch een beetje beloofde titel.
1. Shaquille O'Neal - Miami: $27,696,429
2. Dikembe Mutombo - New Jersey / Houston: $18,771,511
3. Allan Houston - New York: $17,531,250
-. Chris Webber - Philadelphia: $17,531,250
5. Kevin Garnett - Minnesota: $16,000,000
6. Jason Kidd - New Jersey: $14,791,000
7. Anfernee Hardaway - New York: $14,625,000
-. Antoine Walker - Boston: $14,625,000
-. Shareef Abdur-Rahim - Portland: $14,625,000
-. Stephon Marbury - New York: $14,625,000
-. Zydrunas Illgauskas - Cleveland: $14,625,000
-. Ray Allen - Seattle: $14,625,000
-. Allen Iverson - Philadelphia: $14,625,000
14. Michael Finley - Dallas: $14,609,375
Dat salaris van Dikembe blijft bizar natuurlijk, die kerel is bijna 40! Hoe komt ie aan zo'n contract?
quote:Ach, ja Shaq is nogal een groot kind.Op zondag 19 juni 2005 22:21 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Best triest eigenlijk... geef je als volwassen 33-jarige man van 2.16 en 350 pond zulke kinderachtige antwoorden... Zelfs een jaar later nog...
Persoonlijk vind ik dat de Lakers het veel professioneler aanpakken. Shaq maakt nu meteen heel LA zwart met zijn quotes "Miami is a real city... it's not as fake as that other place" etc... Kom op zeg... De fans belachelijk maken die 8 jaar lang achter je hebben gestaan.
Die ene opmerking over Yao Ming was ook wel grappig. En dan helemaal de droge, sarcastische reactie van Ming zelf.
quote:Penny Hardaway dan! 15 miljoen dollar en hij schiet inmiddels geen deuk meer in een pakje boterOp dinsdag 21 juni 2005 06:52 schreef popolon het volgende:
Mja.
Zie Shaq, neemt méér dan 1/3 voor z'n rekening van het totale Heat budget. Wat heet, bijna de helft
En dan geeft ie ze niet de toch een beetje beloofde titel.
1. Shaquille O'Neal - Miami: $27,696,429
2. Dikembe Mutombo - New Jersey / Houston: $18,771,511
3. Allan Houston - New York: $17,531,250
-. Chris Webber - Philadelphia: $17,531,250
5. Kevin Garnett - Minnesota: $16,000,000
6. Jason Kidd - New Jersey: $14,791,000
7. Anfernee Hardaway - New York: $14,625,000
-. Antoine Walker - Boston: $14,625,000
-. Shareef Abdur-Rahim - Portland: $14,625,000
-. Stephon Marbury - New York: $14,625,000
-. Zydrunas Illgauskas - Cleveland: $14,625,000
-. Ray Allen - Seattle: $14,625,000
-. Allen Iverson - Philadelphia: $14,625,000
14. Michael Finley - Dallas: $14,609,375
Dat salaris van Dikembe blijft bizar natuurlijk, die kerel is bijna 40! Hoe komt ie aan zo'n contract?
quote:Omdat de Lakers zo dom waren om hem dat hoge contract aan te bieden. Ze waren vergeten dat hij ook oud kan worden. In zijn top jaren toen hij alles en iedereen in de post domineerde dachten de Lakers dat ze met Shaq onverslaan zullen blijven voor de komende 10 jaar en gaven toe aan alle eisen die hij stelde.Op dinsdag 21 juni 2005 10:37 schreef BitetheBullet het volgende:
Vraag me toch af hoe het salaris van Shaq zo hoog kan zijn, want iemand als Webber (van '93) heeft ook altijd een maximumcontract gehad, maar dat scheelt 10 miljoen
quote:Qua cijfers zeker Duncan, qua spel vind ik dat niet.Op dinsdag 21 juni 2005 22:28 schreef Zwansen het volgende:
Vannacht kan het over zijn, ben toch wel benieuwd wie er dan MVP wordt...
Ginobili is ook geen schim meer van game 1 en 2
Parker ook geen MVP.
Duncan dus
quote:Dat denk ik ook... Maar Duncan komt vandaag met een 35-15 wedstrijd.Op dinsdag 21 juni 2005 22:34 schreef F1Bas het volgende:
[..]
Qua cijfers zeker Duncan, qua spel vind ik dat niet.
Ginobili is ook geen schim meer van game 1 en 2
Parker ook geen MVP.
Duncan dus
Het team wordt er duidelijk ook beter van, typisch voorbeeld van een echte MVP.
quote:Om MVP te worden van een verliezend team moet je wel met betere stats komen én Jerry West heten.Op dinsdag 21 juni 2005 22:52 schreef popolon het volgende:
Ben heeft twee absolute topwedstrijden achter de rug, de enige speler met twee supergames tot nu toe.
Het team wordt er duidelijk ook beter van, typisch voorbeeld van een echte MVP.
quote:Pistons zijn er nog steeds. 3-3 vanavond.Op dinsdag 21 juni 2005 22:56 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Om MVP te worden van een verliezend team moet je wel met betere stats komen én Jerry West heten.
En stats, tja kijk de twee thuiswedstrijden eens, het werk wat hij verricht is ongelovelijk.
Kan nu al niet wachten op het nieuwe seizoen, elke dag basketball kijken.
Nooit verwacht dat ik voetbal niet zo zou missen.
quote:Woon je in de VS ofzo?Op dinsdag 21 juni 2005 23:05 schreef popolon het volgende:
Ja ach dat MVP gedoe, is leuk voor egotrippers die er op kicken, mij zegt 't niet al te veel.
Kan nu al niet wachten op het nieuwe seizoen, elke dag basketball kijken.
Nooit verwacht dat ik voetbal niet zo zou missen.
quote:
Je denkt toch niet dat ik alle wedstrijden in de hele playoff series op blijf?
Ik heb er maar een paar gemist.
quote:Waar woon je dan? Ergens in Michigan zeker.Op dinsdag 21 juni 2005 23:18 schreef popolon het volgende:
[..]
Je denkt toch niet dat ik alle wedstrijden in de hele playoff series op blijf?
Ik heb er maar een paar gemist.
Ik wil volgend jaar naar de VS, waar precies weet ik niet maar ik wil er wel heen. Lijkt me geweldig.
quote:Zie profiel en zoek maar op in mapquest ofzo.Op dinsdag 21 juni 2005 23:20 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Waar woon je dan? Ergens in Michigan zeker.
Ik wil volgend jaar naar de VS, waar precies weet ik niet maar ik wil er wel heen. Lijkt me geweldig.
Als je in de buurt bent, meldt 't maar even, kunnen we 1v1 doen.
Dat Billups em vorig jaar kreeg... tsja... ze moesten em aan iemand geven... Ik dacht zelf toen aan Wallace... Rasheed dus. Rasheed Wallace heeft vorig jaar de Pistons compleet gemaakt.
quote:1v1? Vechten? Ja is goed.Op dinsdag 21 juni 2005 23:21 schreef popolon het volgende:
[..]
Zie profiel en zoek maar op in mapquest ofzo.
Als je in de buurt bent, meldt 't maar even, kunnen we 1v1 doen.
En toch Michigan he! Denk niet dat ik in die buurten kom...
quote:En dit jaar maakt Jenkins the Pistons compleet: Een rookie van 30 jaar oud.Op dinsdag 21 juni 2005 23:23 schreef ScienceFriction het volgende:
Rasheed Wallace heeft vorig jaar de Pistons compleet gemaakt.
http://www.nba.com/player(...)ble_player_files.htm
Speel af en toe wel eens pick ups in de parken hier, meestal 4v4 of 5v5.
Best leuk.quote:Okay... ik ben zo slecht dat ik al met een team van 100 tegen 5 moet spelen om eventueel kans te maken op de overwinning...Op dinsdag 21 juni 2005 23:37 schreef popolon het volgende:
Ja ik doe ook geen 1v1, te oud voor
Speel af en toe wel eens pick ups in de parken hier, meestal 4v4 of 5v5.
quote:So what? Als je het maar leuk vindt.Op dinsdag 21 juni 2005 23:40 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Okay... ik ben zo slecht dat ik al met een team van 100 tegen 5 moet spelen om eventueel kans te maken op de overwinning...
Soms doet er wel eens, bij gebrek aan, zo'n grote sugar mamma mee man, moet je echt oppassen, die loopt je zo ondersteboven. Maar buiten het spelen om blijft het een geweldige kijksport.
Als ik met welk spel dan ook op het veld sta doe ik er echt alles aan om te winnen... Ook al moet ik er bij neer vallen...
Maar ik kan redelijk tegen m'n verlies, zeker als het terecht is, dat was vroeger wel anders.
quote:Ik kan ook niet tegen mijn verlies... ik doe dan óf de computer uit, of de tv uit...Op dinsdag 21 juni 2005 23:43 schreef Zwansen het volgende:
Ik kan niet tegen mijn verlies, dat is mijn sterke punt!
Als ik met welk spel dan ook op het veld sta doe ik er echt alles aan om te winnen... Ook al moet ik er bij neer vallen...
Ik ben zelf overigens meer een individuele sporter dan teamsporter... ik kan niets uit handen geven namelijk... Ik wil alles zelf doen... [kobe flames, kom maar]
quote:Op dinsdag 21 juni 2005 23:45 schreef Zwansen het volgende:
Godver, game 5 gedownload... Met Vietnamees commentaar erbij...
quote:Ik heb de Allstar game van 2005... met Chinees commentaar... ching chang chong amare stoudemide qiao wang tsjong shaquille oneal ding dong wang etc etc...Op dinsdag 21 juni 2005 23:45 schreef Zwansen het volgende:
Godver, game 5 gedownload... Met Vietnamees commentaar erbij...
quote:Chinees valt nog wel wat van te maken, maar Vietnamees is echt Chinees voor mij.Op dinsdag 21 juni 2005 23:51 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Ik heb de Allstar game van 2005... met Chinees commentaar... ching chang chong amare stoudemide qiao wang tsjong shaquille oneal ding dong wang etc etc...