Feedback C&H

quote:

Op woensdag 10 augustus 2005 19:33 schreef Treinhomo het volgende:

[..]

Wie waren er allemaal voor die variatie ?

Ik zal je zeggen wie niet: ikke, Scrutinizer, Pos, tong80 en Fotoloog.
Peaceman en wyccie hebben bij mijn weten alleen ingestemd met die variatie omdat het alternatief was RJPvD de nek omdraaien...

Please correct me if I'm wrong.

You're wrong.

Er is nooit gesproken over RJPvD de nek omdraaien. We hebben wel gesproken over RJP en RJPvD samenvoegen. Uit de daaropvolgende discussie is gebleken, dat er voor beide topics draagvlak is. Prima. Dus beide blijven bestaan. We hebben alleen, als mods van C&H gevraagd om te zorgen dat het topic meer binding zou houden met C&H. Verder zijn er totaal geen nieuwe regels opgelegd aan RJPvD. De slowchat is niet verboden, we hebben niet gezeg dat het soort plaatjes dat er al gepost werd niet meer zou mogen. We hebben alleen gevraagd om eens verder te kijken qua plaatjes dan constant uit dezelfde groep. Dat is alles. De hele ophef is verder vanuit jullie gekomen en waarom is me nog steeds een raadsel.

quote:

Op woensdag 10 augustus 2005 19:33 schreef Treinhomo het volgende:

[..]

Wie waren er allemaal voor die variatie ?

Ik zal je zeggen wie niet: ikke, Scrutinizer, Pos, tong80 en Fotoloog.
Peaceman en wyccie hebben bij mijn weten alleen ingestemd met die variatie omdat het alternatief was RJPvD de nek omdraaien...

Please correct me if I'm wrong.

Ik heb er mee ingestemd om idd RJPvD zo min mogelijk te laten veranderen en af en toe een kerk of piramide is ook niet schadelijk voor de vorm van het topic.
En het was ook een tegemoetkoming naar de nieuwe mods om vrede te kweken, omdat de oorlog toen al bezig was.....

ik snap er niks van. Ik bedoel, het is maar een forum, het is maar een spelletje.

Ik geloof overigens wel dat Lord_V en Nuongirl het beste voorhebben met RJPvD, ze worden alleen niet begrepen (om wat voor redenen ook). Zij willen een frisse wind door het subforum laten waaien, daar hebben ze het volle recht toe natuurlijk, ze moeten natuurlijk wel rekening houden met de vaste bezoekers!

Misschien is het dus een idee dat zij een nieuw RJPvD topic openen, met wellicht een licht aangepaste Openings Post, en dat we het dus een topic lang spelen zoals de Lord_V en Nuongorl het wil, en dan kijken of dat een succes is. Als er meer users meedoen, of het op één of ander manier beter bevalt dan de vorige topics gaan we gewoon verder, als dit niet zo is gaan we gewoon verder met RJPvD oude stijl.

Dan moet wel iedereen normaal meespelen, want anders is het bij voorbaad al een mislukkig. Maar at zal geen probleem zijn neem ik aan?

Oké, en nu ben ik er dus zat van, mensen. Dit gezeik stopt nu en nu meteen!
We hebben reeds een accoord gesloten mbt RJPvD dat het voor RJPvD behouden blijft mét meer variatie. Daar werd mee ingestemd. Dus daar houden we ons aan.

Dat er daarna weer de nodige bonje ontstond. A la. Daar zijn we allemaal allemaal een aandeel in en ik begin dan ook goed zat te worden dan 'vingertje wijzen' hierzo. Het lost niets op, het maakt het alleen maar erger. Het lijkt me dat het tot zoverre voor iedereen duidelijk is.

Mensen die hun frustratie kwijt moeten: typ het in een mail ofzo. Dat gezeik hier houdt nu iig op. En ja, als er elders posts geplaatst worden met een steek naar dit gebeuren dan worden die weggehaald. Die zijn geen bijdrage aan het oplossen, alleen maar aan het aanwakkeren van deze op hol geslagen 'discussie'.

Post na deze zullen weggehaald. Kennelijk is dat nodig om het te stoppen.

Wat een gedoe om hier iets te posten

Het is wel opvallend dat Lord_V meteen zoveel vijanden maakt als hij ergens moderator is. HIj is degene die de vorige keer uit de crew is gezet omdat hij buiten zijn boekje ging als moderator door te pas en te onpas in allerlei andere subfora te modden.

Dus aan de andere moderators de vraag: is het niet wat gek dat een nieuwe mod zoveel invloed heeft in zo'n korte tijd tegenover zeer vaste users die gewoon lol in iets onschuldigs hebben?

Ik lurkte altijd mee in dat topic en mis het nu al. Een van de leukste reeksen op Fok!

quote:

Op woensdag 10 augustus 2005 19:47 schreef SCH het volgende:
Ik heb hier nog niet gereageerd, onfatsoenlijk om een nette post met een concrete vraag weg te halen.

Het is wel opvallend dat Lord_V meteen zoveel vijanden maakt als hij ergens moderator is. HIj is degene die de vorige keer uit de crew is gezet omdat hij buiten zijn boekje ging als moderator door te pas en te onpas in allerlei andere subfora te modden.

Dus aan de andere moderators de vraag: is het niet wat gek dat een nieuwe mod zoveel invloed heeft in zo'n korte tijd tegenover zeer vaste users die gewoon lol in iets onschuldigs hebben?

Dit heeft niets te maken met de aanstelling van L_V, daar hij altijd een goed poster hier is geweest. Een discussietopic was ook al voor zijn komst besproken.

quote:

Op woensdag 10 augustus 2005 19:57 schreef Natalie het volgende:

[..]

Dit heeft niets te maken met de aanstelling van L_V, daar hij altijd een goed poster hier is geweest. Een discussietopic was ook al voor zijn komst besproken.

Als ik de users hier mag geloven, ligt dat toch echt anders dus ik waag je woorden te betwijfelen.Het heeft alle tekenen van een nieuwe mod die zijn vlaggetje neer wil zetten. Het is toch niet zo logisch en handig dat een nieuwe moderator meteen zoveel onrust veroorzaakt? Het lijkt me handiger als een nieuwe moderator niet meteen zo duidelijk zijn stempel ergens op wil drukken.

quote:

Op woensdag 10 augustus 2005 20:01 schreef tong80 het volgende:
Heerlijk feedback topic dit. We hebben geen weerwoord dus deleten we gewoon de post

Tong, als je de post van Natalie had gelezen, stond daarin dat we het verhaal voor RJP voor vandaag sluiten en we morgen gewoon weer verder gaan, en iedereen ( users en mods) heeft kunnen nadenken.

Hey als jullie al tong zijn posts weghalen blijft ie niet lang topposter

Moet ie in andere topics gaan posten en niet hier
Mwa, morgen kunnen we allemaal weer verder in RJPvD. Daar gaat het om. Dus svp, have some tea, eat something and relax.

quote:

Op woensdag 10 augustus 2005 20:01 schreef SCH het volgende:

[..]

Als ik de users hier mag geloven, ligt dat toch echt anders dus ik waag je woorden te betwijfelen.Het heeft alle tekenen van een nieuwe mod die zijn vlaggetje neer wil zetten. Het is toch niet zo logisch en handig dat een nieuwe moderator meteen zoveel onrust veroorzaakt? Het lijkt me handiger als een nieuwe moderator niet meteen zo duidelijk zijn stempel ergens op wil drukken.

Jammer maar zo zit het dusch wel.

Er is nooit besloten tot het permanent sluiten van RJPvD, of het verhuizen daarvan. De hele ophef hierover is dan ook niet nodig, rjpvd blijft gewoon in C&H, er wordt niet getornd aan de slowchat, er is alleen gevraagd, en daartoe werd ingestemd, om meer variatie in de opdrachten te posten.

quote:

Op woensdag 10 augustus 2005 20:04 schreef Nuongirl het volgende:

[..]

Tong, als je de post van Natalie had gelezen, stond daarin dat we het verhaal voor RJP voor vandaag sluiten en we morgen gewoon weer verder gaan, en iedereen ( users en mods) heeft kunnen nadenken.

Dat staat waarschijnlijk in het crewtopic maar hier staat niks over morgen weer verder gaan.

quote:

Op woensdag 10 augustus 2005 20:10 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Jammer maar zo zit het dusch wel.

Er is nooit besloten tot het permanent sluiten van RJPvD, of het verhuizen daarvan. De hele ophef hierover is dan ook niet nodig, rjpvd blijft gewoon in C&H, er wordt niet getornd aan de slowchat, er is alleen gevraagd, en daartoe werd ingestemd, om meer variatie in de opdrachten te posten.

Je beaamt dus mijn verhaal, waarvoor dank!

Er is niet veel veranderd maar de nieuwe moderator is er door nogal onhandige communicatie in geslaagd veel verwarring en onrust en onduidelijkheid te veroorzaken. Dat is niet zo fijn voor vaste users en daarom snap ik hun reactie wel. Is het niet gewoon goed dat jullie of die moderator hier even zegt dat hij inderdaad wat merkwaardig heeft geopereerd, zijn excuses aanbiedt en beterschap beloofd zodat iedereen over kan gaan tot de orde van de dag?

quote:

Op woensdag 10 augustus 2005 20:16 schreef tong80 het volgende:
Ik verwacht een ban want blijkbaar ben ik erg bruut en brutaal bezig.

8 gedelete posts dat moet wel erge extreme taal zijn geweest.

dat je het woord lolly postte kon ook echt niet hoor tong...

quote:

Op woensdag 10 augustus 2005 20:17 schreef SCH het volgende:

[..]

Je beaamt dus mijn verhaal, waarvoor dank!

Nee, dat beaam ik totaal niet.

quote:

Op woensdag 10 augustus 2005 20:20 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Nee, dat beaam ik totaal niet.

Dan moet je het beter uit leggen want je bevestigt mijn post.

Wel jammer dat het er weer zo defensief aan toe gaat. Het lijkt wel of moderators nooit maar dan ook nooit fouten maken. Want ik maak het zelden mee dat er iets wordt toegegeven. Dat komt volgens mij ook doordat allerlei andere modjes zich er op storten. Laat die jongen nou gewoon even zeggen dat hij het niet zo heeft bedoeld, en dan eten we er een taartje op

quote:

Op woensdag 10 augustus 2005 20:13 schreef SCH het volgende:

[..]

Dat staat waarschijnlijk in het crewtopic maar hier staat niks over morgen weer verder gaan.

quote:

Op woensdag 10 augustus 2005 19:01 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik gooi deze dicht (de Flak neem ik op de koop toe) en morgen, als iedereen een beetje bedaard is, zullen we een nieuwe RJPvD openen en vandaar gaan we gewoon verder zoals afgesproken.

Meneer de "lurker"...

En ik zou het op prijs stellen als je je persoonlijke aanvallen elders ging uitoefenen, of me even mailt, zodat ik je letterlijk kan zeggen wat ik van je insinuaties vind. Zoals al drie keer gemeld in dit topic, was er reeds lang voordat ik mod werd achter de schermen sprake van een herorientering binnen C&H. Of denk je dat een nieuwe FAQ in 2 dagen in elkaar geschroefd is of zo? Ik heb ingestemd met deze wijzigingen toen ik gevraagd ben om medemod te worden, omdat ik vind dat de voorgestelde nieuwe koers een goede is. Onze poging om jullie bij de discussie over de invulling te betrekken heeft wel een knauw gegeven aan het idee, dat C&H een forum is waar wat bedachtzamere mensen posten.

quote:

Op woensdag 10 augustus 2005 20:30 schreef SCH het volgende:
-niet hier, dat doe je maar via mail/msn of postduif-

Het is een inhoudelijke reactie, als je daar niet tegen kan moet je je functie ter beschikking stellen.

Het verband tussen deze discussie en de opstelling van L_V is evident en het is jammer dat dat soort dingen taboe zijn. Kritiek op een moderator wordt altijd maar weer gewist terwijl het in dit geval de basis van het probleem is.

Het is een patroon bij L_V en in die zin vind ik het ook een belediging voor de vaste users om iemand die net moderator is meteen zo'n stempel te laten drukken en zo cynisch en kwaadaardig over hen te laten spreken. Dat zal je toch zelf ook niet zo prettig vinden?

Ik zeg het altijd tegen mijn collega's als hun gedrag me niet aanstaat. Om de metafoor van het werk maar even te handhaven

Hallo zeg, nu is Tong80 ook nog geband.

Wat ziek! Nuongirl, van jou verwacht ik dit niet - ik hoop dat je er iets tegen doet.

quote:

Op woensdag 10 augustus 2005 20:26 schreef Lord_Vetinari het volgende:

C&H een forum is waar wat bedachtzamere mensen posten.

Ja die mensen in de Hiep Hoi Hitler topics die zijn idd een stuk bedachtzamer dan de dummies.

Ik wou graag naar een ander forum omdat ik me daar als onbedachtzame dummie meer welkom zou voelen. Dan hoeven mensen als jij je niet meer te storen aan het plebs dat wij kennelijk zijn. Maar dat was dan ook weer niet goed, dat mag dan weer niet omdat de moderator daar zich niet aan jullie regeltjes houdt.

quote:

Op woensdag 10 augustus 2005 20:36 schreef SCH het volgende:

[..]

Het is een inhoudelijke reactie, als je daar niet tegen kan moet je je functie ter beschikking stellen.

Het verband tussen deze discussie en de opstelling van L_V is evident en het is jammer dat dat soort dingen taboe zijn. Kritiek op een moderator wordt altijd maar weer gewist terwijl het in dit geval de basis van het probleem is.

Het is een patroon bij L_V en in die zin vind ik het ook een belediging voor de vaste users om iemand die net moderator is meteen zo'n stempel te laten drukken en zo cynisch en kwaadaardig over hen te laten spreken. Dat zal je toch zelf ook niet zo prettig vinden?

Ik zeg het altijd tegen mijn collega's als hun gedrag me niet aanstaat. Om de metafoor van het werk maar even te handhaven

Dit heeft niets met L_V te maken, want voor dat hij mod was, is de RJPvd reeks al aan de kaak gesteld achter de schermen. Toen hij eenmaal mod was, was hij het daar mee eens.

quote:

Op woensdag 10 augustus 2005 20:26 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]


[..]

Meneer de "lurker"...

En ik zou het op prijs stellen als je je persoonlijke aanvallen elders ging uitoefenen, of me even mailt, zodat ik je letterlijk kan zeggen wat ik van je insinuaties vind. Zoals al drie keer gemeld in dit topic, was er reeds lang voordat ik mod werd achter de schermen sprake van een herorientering binnen C&H. Of denk je dat een nieuwe FAQ in 2 dagen in elkaar geschroefd is of zo? Ik heb ingestemd met deze wijzigingen toen ik gevraagd ben om medemod te worden, omdat ik vind dat de voorgestelde nieuwe koers een goede is. Onze poging om jullie bij de discussie over de invulling te betrekken heeft wel een knauw gegeven aan het idee, dat C&H een forum is waar wat bedachtzamere mensen posten.

Als ergens de hoogmoed uit spreekt is het wel deze post...
Nee wij hebben het weer gedaan, jij bent geheel vlekkeloos

en waarom moest dit nou weer weg? Modjes mogen wel lelijke dingen zeggen, maar users moeten enkel ja en nee zeggen? Wat een zielige vertoning!

En de post met kritiiek op het getroll van L_V wordt ook weggehaald terwijl de troll van L_V over de bedachtzaamheid blijft staan. Bravo!