'bla bla bla,' zei de aap.
en
'bla bla bla', zei de aap.
Het gaat dus om de plek waar de komma staat.
Welke hiervan is juist?
Naar mijn idee is de 2e juist, aangezien je bij de eerste het idee hebt dat de aap daarna nog wat gaat zeggen. Dit is dus in vaak niet het geval.
Als de aap na die zin nog wat zegt wat bij die zin hoort dan ga ik voor voorbeeld 1, anders moet het toch gewoon voorbeeld 2 zijn?
Waar mensen op gaan letten
quote:Ik let er dus ook wel eens op
.
quote:NIET
quote:verklaar..
quote:
ik let daar niet zo op...
Het maakt mij niet echt uit of er een komma links of rechts zit...
Als ik het begrijp is het ok
quote:bron!
link!
mij lijkt de 2de wel logischer eigenlijk
.quote:Bron: Jager & Neyndorff.nlAanhalingstekens in combinatie met andere interpunctie
Het combineren van aanhalingstekens voor directe rede met andere interpunctie zoals komma's en punten kent één basisregel: een complete zin in de directe rede bevat alle interpunctie die een 'gewone' zin ook zou bevatten (zinnen 1, 2 en 5). Komma's die nodig zijn om de directe rede van de indirecte rede te scheiden en niet tot het citaat behoren, worden dus buiten de aanhalingstekens geplaatst (zinnen 3 en 4). De oude elda-regel (eerst leesteken, dan aanhalingsteken) gaat dus lang niet altijd op (Schrijfwijzer). Verder wordt de slotpunt alleen weggelaten als een complete zin in de directe rede wordt gevolgd door indirecte rede (zin 3).
Voorbeelden
1. "De hele samenleving kan straks profiteren van kennismanagement."
2. Lotus-topman stelt onomwonden: "De hele samenleving kan straks profiteren van kennismanagement."
3. "De hele samenleving kan straks profiteren van kennismanagement", aldus de Lotus-topman.
4. "De hele samenleving", vertelt de Lotus-topman, "kan straks profiteren van kennismanagement."
5. "De hele samenleving, ook instellingen en particulieren," laat de Lotus-topman weten, "kan straks profiteren van kennismanagement."
quote:Het ligt er dus aan of de zin nog afgemaakt wordt of nietOp maandag 6 juni 2005 19:52 schreef Dead-Doll het volgende:
Hmm, het lijkt toch zo te zijn dat de komma na de aanhalingstekens komt.
[..]
Bron: Jager & Neyndorff.nl
Zelf zit ik ook regelmatig te stoeien met de interpunctie, komma's en punten. Nu gaan de laatste twee meestal wel goed, maar die aanhalingstekens? Oei, tja, ik doe mijn best, hoor. Maar soms weet ik het ook even niet meer.
Die post van Dead-Doll helpt dan prima!
quote:"Het duurde even voordat we erachter waren," zei de aap, "maar de TS heeft gelijk."Op dinsdag 7 juni 2005 10:20 schreef Bupatih het volgende:
"De TS heeft gelijk", zei de aap.
Het was dus een retorische vraag
Is er niet een site waar je al dit soort info kan vinden? Ik ben namelijk hard bezig mijn Nederlands te verbeteren. (Ik ga alvast zoeken)
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-06-2005 01:55:15 ]
quote:De elektronische ANSOp woensdag 8 juni 2005 00:43 schreef CoiCrow het volgende:
Lijkt me dat in het Engels hetzelfde probeer voorkomt, of niet?
Is er niet een site waar je al dit soort info kan vinden? Ik ben namelijk hard bezig mijn Nederlands te verbeteren. (Ik ga alvast zoeken)
Mijn Nederlands is zo slecht, vooral gezeur met d's en t's, ookal is het slechts een kwestie van regels in je hoofd stampen. Het wil er gewoon niet in bij mij
Over spelling nog maar niet te spreken. Ik ben echt iemand van de computer generatie en daar baal ik genoeg van, hoewel het natuurlijk wel makkelijker wordt om stukken te schrijven nu zonder fouten.
Dan krijg je het in je hoofd om een brief te schrijven en dan gaat het weer mis he
[ Bericht 39% gewijzigd door #ANONIEM op 08-06-2005 01:18:52 ]
quote:mja, engels kent hetzelfde probleem, maar daar verschillen de regels weer per of je ameirkaans of brits engels schrijft (ja, ook in schrijftaal is er verschil) en ik weet nu uit mijn hoofd de regels even niet meer. amerikaans doet de interpunctie binnen de aanhalingstekens en brits erbuiten geloof ik, of weer andersom.Op woensdag 8 juni 2005 00:43 schreef CoiCrow het volgende:
Lijkt me dat in het Engels hetzelfde probleem voorkomt, of niet?
Is er niet een site waar je al dit soort info kan vinden? Ik ben namelijk hard bezig mijn Nederlands te verbeteren. (Ik ga alvast zoeken)
bijna niemand gebruikt sinds de opkomst van de amerikaanse tekstverwerkers trouwens nog de nederlandse aanhalingstekens: beneden openen, boven sluiten...
quote:Kijk eens naar de bronvermelding in mijn post.Op woensdag 8 juni 2005 00:43 schreef CoiCrow het volgende:
Lijkt me dat in het Engels hetzelfde probleem voorkomt, of niet?
Is er niet een site waar je al dit soort info kan vinden? Ik ben namelijk hard bezig mijn Nederlands te verbeteren. (Ik ga alvast zoeken)
.Dat vind ik op zich best een goede site.
quote:Toch wel lastig, ene keer wel, andere keer nietOp dinsdag 7 juni 2005 10:52 schreef Lienekien het volgende:
[..]
"Het duurde even voordat we erachter waren," zei de aap, "maar de TS heeft gelijk."
quote:Valt wel mee toch? Ik vind dit best wel logischOp woensdag 8 juni 2005 20:05 schreef Feya het volgende:
[..]
Toch wel lastig, ene keer wel, andere keer niet
quote:Nu ik t weet wel jaOp donderdag 9 juni 2005 10:45 schreef CoiCrow het volgende:
[..]
Valt wel mee toch? Ik vind dit best wel logisch
, maar voordat ik dit las zou ik gewoon overal de komma achter de aanhalingstekens gezet hebben