LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
Ik zie in boeken soms 2 verschillende manieren:
'bla bla bla,' zei de aap.
en
'bla bla bla', zei de aap.
Het gaat dus om de plek waar de komma staat.
Welke hiervan is juist?
Naar mijn idee is de 2e juist, aangezien je bij de eerste het idee hebt dat de aap daarna nog wat gaat zeggen. Dit is dus in vaak niet het geval.
Als de aap na die zin nog wat zegt wat bij die zin hoort dan ga ik voor voorbeeld 1, anders moet het toch gewoon voorbeeld 2 zijn?
'bla bla bla,' zei de aap.
en
'bla bla bla', zei de aap.
Het gaat dus om de plek waar de komma staat.
Welke hiervan is juist?
Naar mijn idee is de 2e juist, aangezien je bij de eerste het idee hebt dat de aap daarna nog wat gaat zeggen. Dit is dus in vaak niet het geval.
Als de aap na die zin nog wat zegt wat bij die zin hoort dan ga ik voor voorbeeld 1, anders moet het toch gewoon voorbeeld 2 zijn?
.
quote:
ik let daar niet zo op...
Het maakt mij niet echt uit of er een komma links of rechts zit...
Als ik het begrijp is het ok
Hmm, het lijkt toch zo te zijn dat de komma na de aanhalingstekens komt.
Bron: Jager & Neyndorff.nlquote:Aanhalingstekens in combinatie met andere interpunctie
Het combineren van aanhalingstekens voor directe rede met andere interpunctie zoals komma's en punten kent één basisregel: een complete zin in de directe rede bevat alle interpunctie die een 'gewone' zin ook zou bevatten (zinnen 1, 2 en 5). Komma's die nodig zijn om de directe rede van de indirecte rede te scheiden en niet tot het citaat behoren, worden dus buiten de aanhalingstekens geplaatst (zinnen 3 en 4). De oude elda-regel (eerst leesteken, dan aanhalingsteken) gaat dus lang niet altijd op (Schrijfwijzer). Verder wordt de slotpunt alleen weggelaten als een complete zin in de directe rede wordt gevolgd door indirecte rede (zin 3).
Voorbeelden
1. "De hele samenleving kan straks profiteren van kennismanagement."
2. Lotus-topman stelt onomwonden: "De hele samenleving kan straks profiteren van kennismanagement."
3. "De hele samenleving kan straks profiteren van kennismanagement", aldus de Lotus-topman.
4. "De hele samenleving", vertelt de Lotus-topman, "kan straks profiteren van kennismanagement."
5. "De hele samenleving, ook instellingen en particulieren," laat de Lotus-topman weten, "kan straks profiteren van kennismanagement."
Het ligt er dus aan of de zin nog afgemaakt wordt of nietquote:Op maandag 6 juni 2005 19:52 schreef Dead-Doll het volgende:
Hmm, het lijkt toch zo te zijn dat de komma na de aanhalingstekens komt.
[..]
Bron: Jager & Neyndorff.nl
TS heeft dus gelijk...
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Leuk topic!
Zelf zit ik ook regelmatig te stoeien met de interpunctie, komma's en punten. Nu gaan de laatste twee meestal wel goed, maar die aanhalingstekens? Oei, tja, ik doe mijn best, hoor. Maar soms weet ik het ook even niet meer.
Die post van Dead-Doll helpt dan prima!
Zelf zit ik ook regelmatig te stoeien met de interpunctie, komma's en punten. Nu gaan de laatste twee meestal wel goed, maar die aanhalingstekens? Oei, tja, ik doe mijn best, hoor. Maar soms weet ik het ook even niet meer.
Die post van Dead-Doll helpt dan prima!
(Un)masking for the greater good.
"Het duurde even voordat we erachter waren," zei de aap, "maar de TS heeft gelijk."quote:Op dinsdag 7 juni 2005 10:20 schreef Bupatih het volgende:
"De TS heeft gelijk", zei de aap.
The love you take is equal to the love you make.
hmz....sinds ik bijna alleen nog maar engels schrijf bak ik van de nederlandse interpunctie niks meer...daar is vanalles weer anders geregeld....
Ich erschlag meinen Goldfisch, vergrab ihn im Hof.
Ich jag meine Bude hoch, alles was ich hab lass ich los.
Mein altes Leben, schmeckt wie ‘n labriger Toast.
Ich jag meine Bude hoch, alles was ich hab lass ich los.
Mein altes Leben, schmeckt wie ‘n labriger Toast.
Lijkt me dat in het Engels hetzelfde probleem voorkomt, of niet?
Is er niet een site waar je al dit soort info kan vinden? Ik ben namelijk hard bezig mijn Nederlands te verbeteren. (Ik ga alvast zoeken)
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-06-2005 01:55:15 ]
Is er niet een site waar je al dit soort info kan vinden? Ik ben namelijk hard bezig mijn Nederlands te verbeteren. (Ik ga alvast zoeken)
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-06-2005 01:55:15 ]
De elektronische ANSquote:Op woensdag 8 juni 2005 00:43 schreef CoiCrow het volgende:
Lijkt me dat in het Engels hetzelfde probeer voorkomt, of niet?
Is er niet een site waar je al dit soort info kan vinden? Ik ben namelijk hard bezig mijn Nederlands te verbeteren. (Ik ga alvast zoeken)
The love you take is equal to the love you make.
Ik zal er eens naar kijken. Ik had er ook al een paar gevonden.
Mijn Nederlands is zo slecht, vooral gezeur met d's en t's, ookal is het slechts een kwestie van regels in je hoofd stampen. Het wil er gewoon niet in bij mij
Over spelling nog maar niet te spreken. Ik ben echt iemand van de computer generatie en daar baal ik genoeg van, hoewel het natuurlijk wel makkelijker wordt om stukken te schrijven nu zonder fouten.
Dan krijg je het in je hoofd om een brief te schrijven en dan gaat het weer mis he
[ Bericht 39% gewijzigd door #ANONIEM op 08-06-2005 01:18:52 ]
Mijn Nederlands is zo slecht, vooral gezeur met d's en t's, ookal is het slechts een kwestie van regels in je hoofd stampen. Het wil er gewoon niet in bij mij
Over spelling nog maar niet te spreken. Ik ben echt iemand van de computer generatie en daar baal ik genoeg van, hoewel het natuurlijk wel makkelijker wordt om stukken te schrijven nu zonder fouten.
Dan krijg je het in je hoofd om een brief te schrijven en dan gaat het weer mis he
[ Bericht 39% gewijzigd door #ANONIEM op 08-06-2005 01:18:52 ]
mja, engels kent hetzelfde probleem, maar daar verschillen de regels weer per of je ameirkaans of brits engels schrijft (ja, ook in schrijftaal is er verschil) en ik weet nu uit mijn hoofd de regels even niet meer. amerikaans doet de interpunctie binnen de aanhalingstekens en brits erbuiten geloof ik, of weer andersom.quote:Op woensdag 8 juni 2005 00:43 schreef CoiCrow het volgende:
Lijkt me dat in het Engels hetzelfde probleem voorkomt, of niet?
Is er niet een site waar je al dit soort info kan vinden? Ik ben namelijk hard bezig mijn Nederlands te verbeteren. (Ik ga alvast zoeken)
bijna niemand gebruikt sinds de opkomst van de amerikaanse tekstverwerkers trouwens nog de nederlandse aanhalingstekens: beneden openen, boven sluiten...
Ich erschlag meinen Goldfisch, vergrab ihn im Hof.
Ich jag meine Bude hoch, alles was ich hab lass ich los.
Mein altes Leben, schmeckt wie ‘n labriger Toast.
Ich jag meine Bude hoch, alles was ich hab lass ich los.
Mein altes Leben, schmeckt wie ‘n labriger Toast.
Kijk eens naar de bronvermelding in mijn post. .quote:Op woensdag 8 juni 2005 00:43 schreef CoiCrow het volgende:
Lijkt me dat in het Engels hetzelfde probleem voorkomt, of niet?
Is er niet een site waar je al dit soort info kan vinden? Ik ben namelijk hard bezig mijn Nederlands te verbeteren. (Ik ga alvast zoeken)
.Dat vind ik op zich best een goede site.
Toch wel lastig, ene keer wel, andere keer nietquote:Op dinsdag 7 juni 2005 10:52 schreef Lienekien het volgende:
[..]
"Het duurde even voordat we erachter waren," zei de aap, "maar de TS heeft gelijk."
Valt wel mee toch? Ik vind dit best wel logischquote:Op woensdag 8 juni 2005 20:05 schreef Feya het volgende:
[..]
Toch wel lastig, ene keer wel, andere keer niet
Nu ik t weet wel ja , maar voordat ik dit las zou ik gewoon overal de komma achter de aanhalingstekens gezet hebbenquote:Op donderdag 9 juni 2005 10:45 schreef CoiCrow het volgende:
[..]
Valt wel mee toch? Ik vind dit best wel logisch
|
|
