Is een gerucht op een van die freak sites. Ik heb het gelezen en het zou opzich wel kunnen. Het zou zo onverwachts zijn en dan denk je later van, ja natuurlijk.quote:Heel misschien is Perkamentus slecht! Om te weten waarom, lees dan maar Harry Potter en de Vuurbeker bladzijde 519/520 eens goed!
Het zou ook kunnen dat perkametus een blik van triomf heeft omdat Harry nu ook Voldemort aan kan raken, misschien is dat een voordeel.quote:...hij raakte mijn wang aan. Heel even dacht Harry dat hij een flits van triomf in de ogen van Perkamentus zag, maar een tel later wist hij zeker dat zich dat verbeeld had, want toen Perkamentus weer achter zijn bureau ging zitten, leek hij ouder en vermoeider dan Harry hem ooit gezien had.
waar slaat bastaard op?quote:Op woensdag 8 juni 2005 22:03 schreef Isabeau het volgende:
Harry Potter en de bastaard prins, zou dat niets zijn? Klinkt in ieder geval beter dan halfbloed of modderbloed prins.
na de zomer, dus ik gok rond sinterklaas ofzo?quote:Op woensdag 8 juni 2005 21:24 schreef Lu_uK het volgende:
Binnen 40 dagen al! zozo dat werd tijd ik dacht dat er geen nieuwe meer kwamen ivm schrijversblok of iets. Al bekend waneer de vertaling uit is, daar ben ik aan begonnen dus dan maak ik het denk ik ook zo af
Dat klinkt wel beter maar dekt de lading niet. Een bastaard is volgensmij een kind uit een buitenechtelijke relatie terwijl een halfbloed een kind is uit een gemengde relatie (in de magsche wereld dus tussen een Dreuzel en een tovenaar/heks).quote:Op woensdag 8 juni 2005 22:03 schreef Isabeau het volgende:
Harry Potter en de bastaard prins, zou dat niets zijn? Klinkt in ieder geval beter dan halfbloed of modderbloed prins.
Ik weet nog dat ik toen idd dacht van 'wtf?' maar dat zal wel een andere betekenis hebben. Tuurlijk zou het een onverwachtse plotwending zijn, maar ik denk dat Perkamentus daar gewoon een reden voor had, omdat hij meer weet over Voldemort dan wie dan ook, en dat het dan op een zwakheid van Voldemort zou wijzen ofzo.quote:Op woensdag 8 juni 2005 22:12 schreef Lu_uK het volgende:
[..]
Is een gerucht op een van die freak sites. Ik heb het gelezen en het zou opzich wel kunnen. Het zou zo onverwachts zijn en dan denk je later van, ja natuurlijk.
even een korte samenvatting van het stuk. Harry, perkamentus en serius zitten in de kamer van perkamentus. Harry moet van perkamentus vertellen wat er allemaal is gebeurt op de begraafplaats met de dooddoeners. Hij verteld dat Voldemort een beetje bloed van hem heeft genomen zodat hij hij sterker word. Dit werkte want hij kon Harry aanraken. Op dat moment staat er:
[..]
Het zou ook kunnen dat perkametus een blik van triomf heeft omdat Harry nu ook Voldemort aan kan raken, misschien is dat een voordeel.
Nee hoor.. je bent wat traag van begrip.quote:Op woensdag 8 juni 2005 21:03 schreef Dead-Doll het volgende:
Moet ik me doodschamen als ik zeg dat ik nog nooit een Harry Potter boek en/of film gezien/gelezen heb?.
hij had Voldemort kunnen uitschakelen, maar dat heeft ie niet gedaan....quote:Op donderdag 9 juni 2005 09:34 schreef Koningin het volgende:
Denk niet dat Perkamentus slecht is![]()
In deel 5 gaat ie toch flink tegen Voldemort in op het einde!
zo ging het bij mij ook, maar dan met de boeken. Eerst moest ik er niks van hebben, toen kreeg ik de boeken van iemand, nu ben ik helemaal fan!quote:Op donderdag 9 juni 2005 14:28 schreef RiDo78 het volgende:
[..]
Nee hoor.. je bent wat traag van begrip.
Zo kwam ik 2 maanden terug er ook achter dat een van de vrienden van mijn broer ook helemaal niets van Harry Potter gezien of gelezen had. "Boeit mij niet zoveel. Bovendien, 't is een kinderfilm... kom op he!"
Ik heb hem toen doodleuk de DVD van deel een in de handen gepropt: "Over 2 weken wil ik hem terug... niet eerder, niet later. Als je hem kijkt, kijk je hem... zo niet, even goede vrienden." 2 dagen later was hij terug... "heb je de volgende delen ook?"
Tuurlijk niet, dan is het verhaal zo goed als afgelopen...quote:Op donderdag 9 juni 2005 14:35 schreef alwaysthebest het volgende:
[..]
hij had Voldemort kunnen uitschakelen, maar dat heeft ie niet gedaan....
quote:Op donderdag 9 juni 2005 14:57 schreef Koningin het volgende:
[..]
Tuurlijk niet, dan is het verhaal zo goed als afgelopen...
16 Juli.quote:Op donderdag 9 juni 2005 15:11 schreef DearPrudence het volgende:
Nog even voor de duidelijkheid: Wanneer komt HP 6 uit?
de engelse 16 juli, over 36 dagenquote:Op donderdag 9 juni 2005 15:11 schreef DearPrudence het volgende:
Nog even voor de duidelijkheid: Wanneer komt HP 6 uit?
misschien 2 slechte kanten van zowel voldemort als perkamentus.. naja dat zou wel heel raar zijn.. Voldemort zou het dan wel weten en Harry dat proberen duidelijk te maken.quote:Op donderdag 9 juni 2005 14:35 schreef alwaysthebest het volgende:
[..]
hij had Voldemort kunnen uitschakelen, maar dat heeft ie niet gedaan....
Maar goed, als perkamentus slecht blijkt te zijn zou dat helemaal niet leuk zijn, dat ik denk niet dat hij dat is. Mischien zag harry iets omdat voldemort "in zijn hersenen zat", voldemort had een gedachte die harry voelde?
Dan ga ik met het nieuwe boek bij de nieuwe film zitten om dan te kunnen lezen in de pauzequote:Op donderdag 9 juni 2005 17:22 schreef kwakveense het volgende:
las op mugglenet de volgende datum voor de nederlandse vertaling, voor de geinterresseerden:
24 november
bron
Past niet in de lijn van de boeken. De kracht is nu juist dat er, zonder dat wij het weten, bést zo'n wereld zou kunnen bestaan. Alle magische plaatsen zijn behekst, zoekgeraakte sleutels zijn gewoon behekst met een slinkspreuk enz, enz. Deze twee werelden mengen zorgt er meteen voor dat de mogelijkheid dát er een magische wereld bestaat teniet wordt gedaan. Immers, wij horen niets van de Britse minister-president, nietwaar?quote:Op maandag 6 juni 2005 22:06 schreef RiDo78 het volgende:
Of het publiekelijk ombrengen van deze prins zou een echte rattestreek van Voldemort kunnen zijn om de (muggle-) wereld kennis te laten maken met zijn gave om chaos en wanhoop te zaaien. Je kunt je voorstellen dat er geen houden meer aan is als een tovenaar zijn kunsten eens op TV heeft vertoont.
Uit boek 2 (blz 88 in mijn Nederlandse uitgave): "Modderbloedje is een scheldnaam voor iemand uit een Dreuzelgezin - je weet wel, met ouders die niet kunnen toveren."quote:Op woensdag 8 juni 2005 19:52 schreef kwakveense het volgende:
erm iedereen die ook maar een grootouder heeft die geen pure heks of tovenaar is is een modderbloedje, de death eaters en aanhangers denken hetzelfde als de nazi's in de tweede wereldoorlog over puurheid. (bron een faq op de oude site van jkrowling)
dus is hij halfbloed.quote:Op donderdag 9 juni 2005 20:05 schreef ChrisJX het volgende:
Hermelien komt uit een dreuzelgezin en haar ouders kunnen niet toveren, dus is ze een modderbloedje. Harry's moeder was dat ook. Maar Harry zelf niet, aangezien hij wel uit een tovergezin komt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ook een leuk feitje is dat het eerste hoofdstuk van dit boek eigenlijk voor boek 1 bedoeld was."Atb is lief, groetjes Peri."
En ook in de running was voor boek 3 en boek 5. Rowling heeft er denk ik goed aan gedaan om hem zo lang mogelijk uit te stellen.quote:Op donderdag 9 juni 2005 20:26 schreef alwaysthebest het volgende:
[..]
Ook een leuk feitje is dat het eerste hoofdstuk van dit boek eigenlijk voor boek 1 bedoeld was.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |