Chelsea wordt in verband gebracht met grote bedragen, laats 100 miljoen voor Adriano, nu 70 voor Zlatan.quote:
Mee eens. Toch is het opvallend dat dit gerucht zo snel volgt op het gerucht van de 70 miljoen van Madrid.quote:Op dinsdag 7 juni 2005 15:28 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Chelsea wordt in verband gebracht met grote bedragen, laats 100 miljoen voor Adriano, nu 70 voor Zlatan.
Eigenlijk is niemand dat waard vind ik, ook geen Maradona of Pele.
Maar voor Zlatan is dat natuurlijk geweldig en hij heeft een puik seizoen gedraid bij Juve....
Toch denk ik dat er van die 70 miljoen in de praktijk weinig overblijft. Het is een beetje de markt aftasten.
Er is in elk geval flinke belangstelling voor hem, maar ik denk dat ie bij Juve blijft, lijkt me ook beter voor hem.quote:Op dinsdag 7 juni 2005 15:30 schreef JaWi het volgende:
[..]
Mee eens. Toch is het opvallend dat dit gerucht zo snel volgt op het gerucht van de 70 miljoen van Madrid.
Kan Ajax nog langer op die 10 miljoen wachten.quote:Op dinsdag 7 juni 2005 15:33 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Er is in elk geval flinke belangstelling voor hem, maar ik denk dat ie bij Juve blijft, lijkt me ook beter voor hem.
Mij ookquote:Op dinsdag 7 juni 2005 15:33 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Er is in elk geval flinke belangstelling voor hem, maar ik denk dat ie bij Juve blijft, lijkt me ook beter voor hem.
Das mooi. Aangezien hij waarschijnlijk toch 3e keeper wordtquote:Op dinsdag 7 juni 2005 15:36 schreef JaWi het volgende:
Fulham zou trouwens Lobont wilen.
Als PSV maar bij ze in de poule komt vind ik et primaquote:Op dinsdag 7 juni 2005 15:34 schreef cultheld het volgende:
Een wereldspits natuurlijk. Als Chelsea Zlatan en Adriano haalt en dan Kezman en Drogba van de hand doet, dan is Chelsea onverslaanbaar.
Wat wil je nou met die opmerking?quote:Op dinsdag 7 juni 2005 15:37 schreef DeTolk het volgende:
[..]
Als PSV maar bij ze in de poule komt vind ik et prima
quote:05-06-05 - Clmn: Hou de deuren dicht!
--------------------------------------------------------------------------------
Na het binnenhalen van de 22-jarige spits Markus Rosenberg en het op termijn aantrekken van een linksback (bijvoorbeeld Lindenbergh), is het zaak voor Ajax om de balans van de selectie op te gaan maken.
Hieruit blijkt dat momenteel alle posities minstens driemaal bezet zijn en dat is een uitstekende zaak. De club heeft daarnaast nog in Jong Ajax veel alternatieven en grote talenten die volgend seizoen wel eens kunnen gaan debuteren.
Neem een Stanley Aborah. Misschien wel het grootste talent van de jeugdopleiding. Volgens kenners schiet zijn mentaliteit tekort. Maar is die dan zo belangrijk? Weet u nog wie Ahmed ‘Mido’ Hossam is? De koning van Cairo. Inderdaad, die man die met kopballen en weergaloos positiespel Ajax drie jaar geleden naar de landstitel bracht. Ook de man die werd weggestuurd, omdat ‘hij kapsones zou hebben’.
Datzelfde zou gelden voor Stanley. Toch zou ik als ik Danny Blind was deze in potentie hele grote voetballer maar bij de selectie halen. Stanley heeft techniek, inzicht en speelt frivool.
Ik genoot echt een paar weken geleden, tijdens de Copa. Toen Stanley ‘a la Zidane’ in de halve finale een doelpunt maakt waarbij de hele verdediging stond toe te kijken, inclusief doelman. Zlatan was er niets bij!
Dan heeft men ook nog Robbert Schilder, die wel eens een grote sprong zou kunnen maken volgend seizoen. Schilder staat zelfs stand-by voor het WK dit jaar in Nederland en geld als een groot talent.
Buiten Jong Ajax om, staat de A-selectie momenteel als een huis. Vijf spitsen, zes vleugelspelers, waarvan drie pure, zeven nummer tien’s en vooral een gros aan jonge, brutale en talentvolle Amsterdammertjes. Nigel, Hedwiges, Johnny, Urby, Ryan, noem maar op, alleen zullen ze er volgend jaar bij moeten zijn.
Ook Galasek kan nog van toegevoegde waarde zijn en moet dus absoluut behouden worden, anders wordt de druk op talenten als Maduro en De Jong weer veel te groot. Neem dan de Armeniër Edgar Manucharyan. Die gekke, kleine aanvaller schiet gewoon in een week vijf keer raak voor Armenië. Vier bij Jong Armenië en afgelopen zaterdag ook niet bij het nationale elftal. En dat is dan spits nummer vijf..
Het wachten is nu aangebroken tot de start van de voorbereiding. Dan hopen we dat alles nog intact is gebleven, alleen dan is het nog niet zeker, ten minste bij Ajax niet. Voor je het weet verkopen ze twee uur voor de deadline weer een goudmijn…Ik vrees echt de laatste dagen. Als Jeroen Slop zijn balans eens even op gaat maken en erachter komt dat ook de aandeelhouders nog wat dividend willen ontvangen volgend jaar. Doodsbang word ik van die gedachten!
‘Keep the doors closed’. Nogmaals, hou de deuren dicht. Ik herhaal, voor de Alzheimerpatiënten binnen Ajax, keep the doors closed now, or we will close them!
Sjoerd Valkering
Voor veel ajacieden wel, maar ze zijn er niet geborden. Almere en uhhhm Alphen aan de Rijn dacht ikquote:Op dinsdag 7 juni 2005 15:41 schreef cultheld het volgende:
Zijn Maduro en Heitinga Amsterdammertjes?
Dat klopt als een bus; Mijn vraag was dan ook retorisch.quote:Op dinsdag 7 juni 2005 15:43 schreef JaWi het volgende:
[..]
Voor veel ajacieden wel, maar ze zijn er niet geborden. Almere en uhhhm Alphen aan de Rijn dacht ik.
quote:Tiberkanine met nummer 14 op WK
Amsterdam, 7 juni 2005
Rachid Tiberkanine zal op het WK onder 20 jaar spelen met rugnummer 14 op zijn shirt. De speler van Jong Ajax kijkt uit naar zaterdag, als het duel tegen Spanje op het programma staat. ,,Dat zal gelijk een heel zware wedstrijd worden", verwacht de buitenspeler.
,,Een rugnummer zegt mij niet zoveel", vertelt Tiberkanine vanuit zijn hotel in het Nederlandse trainingskamp. Tot hij zich iets realiseert. ,,Johan Cruijff!", brult hij opeens door de hoorn. ,,Dat ik daar niet gelijk aan dacht. Dat ik nummer 14 heb, betekent niet dat ik geen basisplaats heb. Ik denk namelijk wel dat ik zaterdag tegen Spanje mag beginnen."
Geweldig toch?quote:
idd, 11 miljoen was het toch? bij een bedrag van 70 miljoen.quote:Op dinsdag 7 juni 2005 16:51 schreef F1Bas het volgende:
Chelsea mag van mij een mega bod doen, krijgen wij er weer aardig wat extra miljoenen voor.
want?quote:Op dinsdag 7 juni 2005 16:51 schreef F1Bas het volgende:
Chelsea mag van mij een mega bod doen, krijgen wij er weer aardig wat extra miljoenen voor.
Jup, kan je leuke dingen mee doen.quote:Op dinsdag 7 juni 2005 16:52 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
idd, 11 miljoen was het toch? bij een bedrag van 70 miljoen.
![]()
Wat houdt die clausule dan precies in? Heb er nog niet van gehoord.quote:
bron?quote:
dat weet ik niet meer maar het stond dacht ik een tijdje geleden op ajax netwerk, toen met die geruchten over real.quote:
Hmm, maar dus niet in een bron als vi.nl. Dus dat is maar een gerucht.quote:Op dinsdag 7 juni 2005 17:01 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
dat weet ik niet meer maar het stond dacht ik een tijdje geleden op ajax netwerk, toen met die geruchten over real.
was toen sprake van dat 11 miljoen naar ajax ging bij een bedrag van 70 miljoen.
Wat jij wil.quote:Op dinsdag 7 juni 2005 17:02 schreef cultheld het volgende:
[..]
Hmm, maar dus niet in een bron als vi.nl. Dus dat is maar een gerucht.
het stond niet beschreven als een gerucht. en ajax netwerk is wel betrouwbaar.quote:Op dinsdag 7 juni 2005 17:02 schreef cultheld het volgende:
[..]
Hmm, maar dus niet in een bron als vi.nl. Dus dat is maar een gerucht.
hmm. weet niet of we daar blij mee moeten zijn.quote:Op dinsdag 7 juni 2005 17:04 schreef golfer het volgende:
bron VI:
John van den Brom heeft er een taak bij. Naast trainer/coach van Jong Ajax wordt de 38-jarige ex-Ajacied hoofd opleidingen bij de Amsterdammers.
Van den Brom kwam in augustus 2004 naar Ajax om Marco van Basten en John van 't Schip te vervangen bij de beloftes. Sinds maart, toen Danny Blind promoveerde naar de hoofdmacht, kreeg hij de A1 er tijdelijk bij. Met beide elftallen pakte hij de titel.
Dus hij volgt Blind op.. Ben benieuwd wat hij ervan kan. Hij kent natuurlijk wel al die jongens die in de jeugd spelen dus dat is wel een voordeel.quote:Op dinsdag 7 juni 2005 17:04 schreef golfer het volgende:
bron VI:
John van den Brom heeft er een taak bij. Naast trainer/coach van Jong Ajax wordt de 38-jarige ex-Ajacied hoofd opleidingen bij de Amsterdammers.
Van den Brom kwam in augustus 2004 naar Ajax om Marco van Basten en John van 't Schip te vervangen bij de beloftes. Sinds maart, toen Danny Blind promoveerde naar de hoofdmacht, kreeg hij de A1 er tijdelijk bij. Met beide elftallen pakte hij de titel.
vd Brom. Op de een of andere manier vind ik die man nou niet echt geschikt voor zo'n functie. Maar goed, wie weet kan 'ie dit beter dan voetballen.quote:Op dinsdag 7 juni 2005 17:04 schreef golfer het volgende:
bron VI:
John van den Brom heeft er een taak bij. Naast trainer/coach van Jong Ajax wordt de 38-jarige ex-Ajacied hoofd opleidingen bij de Amsterdammers.
Van den Brom kwam in augustus 2004 naar Ajax om Marco van Basten en John van 't Schip te vervangen bij de beloftes. Sinds maart, toen Danny Blind promoveerde naar de hoofdmacht, kreeg hij de A1 er tijdelijk bij. Met beide elftallen pakte hij de titel.
Daarnaast is hij in Italie nog beter gaan voetballenquote:Op dinsdag 7 juni 2005 17:06 schreef twi het volgende:
En daarbij kunnen mensen natuurlijk wel zeggen van dat Ajax slecht heeft gehandeld met 14 miljoen euro, wanneer 'ie nu 55-70 op zou brengen, maar dat zou geen club ooit aan Ajax hebben betaald. Is 't niet omdat hij uit een kleinere competitie komt, dan is 't wel omdat 'ie geen langdurig contract meer had.
Tenzij hij een laagbegaafde is, moet dat geen probleem zijn.quote:Op dinsdag 7 juni 2005 17:06 schreef Suijk het volgende:
[..]
vd Brom. Op de een of andere manier vind ik die man nou niet echt geschikt voor zo'n functie. Maar goed, wie weet kan 'ie dit beter dan voetballen.
Tja, zo komt hij soms wel op me over.quote:Op dinsdag 7 juni 2005 17:08 schreef cultheld het volgende:
[..]
Tenzij hij een laagbegaafde is, moet dat geen probleem zijn.
De ideale terreinmeesterquote:
Een Nederlandse club kan never zo'n transfer maken dat weten we inmiddels wel. als Robben verkocht wordt zal Chelsea dat onmogelijk voor 14 mijoen Euro doen.quote:Op dinsdag 7 juni 2005 17:06 schreef twi het volgende:
En daarbij kunnen mensen natuurlijk wel zeggen van dat Ajax slecht heeft gehandeld met 14 miljoen euro, wanneer 'ie nu 55-70 op zou brengen, maar dat zou geen club ooit aan Ajax hebben betaald. Is 't niet omdat hij uit een kleinere competitie komt, dan is 't wel omdat 'ie geen langdurig contract meer had.
Hoe dat?quote:Op dinsdag 7 juni 2005 17:11 schreef cultheld het volgende:
Zeker is dat hij een slechter hoofd opleidingen zal zijn dan Danny Blind was
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |